FC Barcelona
02.07.2013 - 01:57 Uhr
03.08.2015 - 07:33 Uhr
Die Mannschaft reist auch viel zu viel. Erst nach Amerika, dort auch keine Ruhe, alle 2-3 Tage in eine neue Stadt.
LA,San Francisco, dann durch die halbe USA nach Washington. Als wäre das nicht genug, geht es ein paar Tage später weiter nach Italien.
Bei den Reisestrapazen kann man nie und nimmer eine fokussierte Leistung erwarten.
Hoffentlich kommen sie jetzt zur Ruhe und trainieren endlich mit der vollen Mannschaft die Woche über.
Gegen Sevilla beginnt dann die Saison.
LA,San Francisco, dann durch die halbe USA nach Washington. Als wäre das nicht genug, geht es ein paar Tage später weiter nach Italien.
Bei den Reisestrapazen kann man nie und nimmer eine fokussierte Leistung erwarten.
Hoffentlich kommen sie jetzt zur Ruhe und trainieren endlich mit der vollen Mannschaft die Woche über.
Gegen Sevilla beginnt dann die Saison.
03.08.2015 - 08:53 Uhr
Also ich muss sagen , ich hoffe das Pedro nicht abgegeben wird bzw nicht jetzt !
Denn das erste halbe Jahr wird dann sehr sehr hart , sobald einer von msn ausfällt.
Rafinha ist da außen total verloren !
Munir , gegen die kleinen kann man in bringen ebenso Sandro !
Im Winter sieht die Personalie , Pedro wieder anders aus. Dann kommen mit arda und Vidal die außen spielen können.
Denn das erste halbe Jahr wird dann sehr sehr hart , sobald einer von msn ausfällt.
Rafinha ist da außen total verloren !
Munir , gegen die kleinen kann man in bringen ebenso Sandro !
Im Winter sieht die Personalie , Pedro wieder anders aus. Dann kommen mit arda und Vidal die außen spielen können.
03.08.2015 - 10:21 Uhr
Zitat von SNIFFER
Also ich muss sagen , ich hoffe das Pedro nicht abgegeben wird bzw nicht jetzt !
Denn das erste halbe Jahr wird dann sehr sehr hart , sobald einer von msn ausfällt.
Rafinha ist da außen total verloren !
Munir , gegen die kleinen kann man in bringen ebenso Sandro !
Im Winter sieht die Personalie , Pedro wieder anders aus. Dann kommen mit arda und Vidal die außen spielen können.
Also ich muss sagen , ich hoffe das Pedro nicht abgegeben wird bzw nicht jetzt !
Denn das erste halbe Jahr wird dann sehr sehr hart , sobald einer von msn ausfällt.
Rafinha ist da außen total verloren !
Munir , gegen die kleinen kann man in bringen ebenso Sandro !
Im Winter sieht die Personalie , Pedro wieder anders aus. Dann kommen mit arda und Vidal die außen spielen können.
Obwohl die nachwuchshoffnungen gestern durch die bank keine guten leistungen gezeigt haben, war pedro der grottigste von allen. Schüsschen um schüsschen und ein ballverlust nach dem anderen. Man hat zwar sein engagement gesehen, aber dadurch sah man auch wieder, dass es einfach nicht reicht. Und wenn sandro bzw. munir mit solchen auftritten wie gestern genauso viel input am spielfeld bringen wie ein arrivierter pedro, muss die entscheidung klar sein: auf wiedersehen pedrito und danke für deinen einsatz für diesen klub in den letzten 8 jahren.
03.08.2015 - 10:29 Uhr
Zitat von Emerald
Die Start-Verteidigung eine Katastrophe. Pique mit Stellungsfehlern, Vermaelen gedanklich manchmal etwas langsam, Alba nach hinten grauenhaft. Einzig Roberto mit ner halbwegs brauchbaren Leistung (v.a. nach vorne), auch wenn er ein paar Stellungsfehler drin hatte. Busquets zwischendurch etwas schläfrig. Bartras Experiment als RV ging auch in die Hose. In einer 3er-Verteidigung sicherlich eine sehr gute Option, aber nicht in einer Alves'schen Rolle.
Iniesta und Rakitic waren dafür klasse.
Schön, dass mit Neymessi v.a. die Chancenverwertung wieder raufgehen dürfte. Das war ja wieder schlimm heute.
Die Start-Verteidigung eine Katastrophe. Pique mit Stellungsfehlern, Vermaelen gedanklich manchmal etwas langsam, Alba nach hinten grauenhaft. Einzig Roberto mit ner halbwegs brauchbaren Leistung (v.a. nach vorne), auch wenn er ein paar Stellungsfehler drin hatte. Busquets zwischendurch etwas schläfrig. Bartras Experiment als RV ging auch in die Hose. In einer 3er-Verteidigung sicherlich eine sehr gute Option, aber nicht in einer Alves'schen Rolle.
Iniesta und Rakitic waren dafür klasse.
Schön, dass mit Neymessi v.a. die Chancenverwertung wieder raufgehen dürfte. Das war ja wieder schlimm heute.

Fiorentina kam in hälfte 1 zweimal gefährlich vors tor mit abschluss und haben beide chancen verwertet. Wobei beide male mMn vermaelen die stellungsfehler beging. Aber vor allem beim ersten tor stimmte die zuordnung im mittelfeld schon nicht bzw. hat sich busquets leider wie ein 10-jähriger ausspielen lassen und vermaelen steht nicht bei seinem gegenspieler. Der zweite gegentreffer geht mE rein auf das konto des belgiers, da er wieder im nirgendwo steht und bernardeschi komplett frei lässt.
03.08.2015 - 11:14 Uhr
Zitat von pensacola
Beim 1. Tor lag der Hauptfehler mE bei Pique. Rückt Vermaelen da weiter nach hinten, klafft vor ter Stegen eine grosse Lücke und Fiorentinas 7 stünde unbedrängt vor dem Tor. So, wie Pique positioniert ist, MUSS er Bernardeschi sehen und eingreifen, ganz unabhängig davon, ob er hinter sich noch den anderen Gegenspieler vermutet.
Der Hauptfehler beim 2. Tor liegt tatsächlich primär bei Vermaelen.
Vllt. kam Fiorentina nur wenige Male gefährlich VOR das Tor, aber gefährlich in die Nähe des Tors kamen sie einige Male. Und hierbei hat Pique mehrere Stellungsfehler gezeigt.
Zu Pedro:
Ich fand ihn gestern besser als auch schon. 1x hat er den Ball Suarez mit einem schönen Pass einschussbereit aufgelegt, der dann allerdings gescheitert ist. Und ein weiteres Mal gleitete er an 3 (?) Gegenspielern vorbei, nur um dann etwas kläglich abzuschliessen. Allerdings hat er es schon zu häufig mit etwas unnützen Distanzschüssen versucht.
Ich würde gerne mal Sandro auf der 9 sehen, flankiert von Neymessi. Könnte eine gute Alternative zu Suarez sein. Aber mit Flügelspielern mit Pedro/Rafinha und Munir ists natürlich etwas schwieriger auf sich aufmerksam zu machen...
Zitat von Emerald
Fiorentina kam in hälfte 1 zweimal gefährlich vors tor mit abschluss und haben beide chancen verwertet. Wobei beide male mMn vermaelen die stellungsfehler beging. Aber vor allem beim ersten tor stimmte die zuordnung im mittelfeld schon nicht bzw. hat sich busquets leider wie ein 10-jähriger ausspielen lassen und vermaelen steht nicht bei seinem gegenspieler. Der zweite gegentreffer geht mE rein auf das konto des belgiers, da er wieder im nirgendwo steht und bernardeschi komplett frei lässt.
Fiorentina kam in hälfte 1 zweimal gefährlich vors tor mit abschluss und haben beide chancen verwertet. Wobei beide male mMn vermaelen die stellungsfehler beging. Aber vor allem beim ersten tor stimmte die zuordnung im mittelfeld schon nicht bzw. hat sich busquets leider wie ein 10-jähriger ausspielen lassen und vermaelen steht nicht bei seinem gegenspieler. Der zweite gegentreffer geht mE rein auf das konto des belgiers, da er wieder im nirgendwo steht und bernardeschi komplett frei lässt.
Beim 1. Tor lag der Hauptfehler mE bei Pique. Rückt Vermaelen da weiter nach hinten, klafft vor ter Stegen eine grosse Lücke und Fiorentinas 7 stünde unbedrängt vor dem Tor. So, wie Pique positioniert ist, MUSS er Bernardeschi sehen und eingreifen, ganz unabhängig davon, ob er hinter sich noch den anderen Gegenspieler vermutet.
Der Hauptfehler beim 2. Tor liegt tatsächlich primär bei Vermaelen.
Vllt. kam Fiorentina nur wenige Male gefährlich VOR das Tor, aber gefährlich in die Nähe des Tors kamen sie einige Male. Und hierbei hat Pique mehrere Stellungsfehler gezeigt.
Zu Pedro:
Ich fand ihn gestern besser als auch schon. 1x hat er den Ball Suarez mit einem schönen Pass einschussbereit aufgelegt, der dann allerdings gescheitert ist. Und ein weiteres Mal gleitete er an 3 (?) Gegenspielern vorbei, nur um dann etwas kläglich abzuschliessen. Allerdings hat er es schon zu häufig mit etwas unnützen Distanzschüssen versucht.
Ich würde gerne mal Sandro auf der 9 sehen, flankiert von Neymessi. Könnte eine gute Alternative zu Suarez sein. Aber mit Flügelspielern mit Pedro/Rafinha und Munir ists natürlich etwas schwieriger auf sich aufmerksam zu machen...
03.08.2015 - 11:58 Uhr
Zitat von Emerald
Beim 1. Tor lag der Hauptfehler mE bei Pique. Rückt Vermaelen da weiter nach hinten, klafft vor ter Stegen eine grosse Lücke und Fiorentinas 7 stünde unbedrängt vor dem Tor. So, wie Pique positioniert ist, MUSS er Bernardeschi sehen und eingreifen, ganz unabhängig davon, ob er hinter sich noch den anderen Gegenspieler vermutet.
Der Hauptfehler beim 2. Tor liegt tatsächlich primär bei Vermaelen.
Vllt. kam Fiorentina nur wenige Male gefährlich VOR das Tor, aber gefährlich in die Nähe des Tors kamen sie einige Male. Und hierbei hat Pique mehrere Stellungsfehler gezeigt.
Zu Pedro:
Ich fand ihn gestern besser als auch schon. 1x hat er den Ball Suarez mit einem schönen Pass einschussbereit aufgelegt, der dann allerdings gescheitert ist. Und ein weiteres Mal gleitete er an 3 (?) Gegenspielern vorbei, nur um dann etwas kläglich abzuschliessen. Allerdings hat er es schon zu häufig mit etwas unnützen Distanzschüssen versucht.
Ich würde gerne mal Sandro auf der 9 sehen, flankiert von Neymessi. Könnte eine gute Alternative zu Suarez sein. Aber mit Flügelspielern mit Pedro/Rafinha und Munir ists natürlich etwas schwieriger auf sich aufmerksam zu machen...
Zitat von pensacola
Fiorentina kam in hälfte 1 zweimal gefährlich vors tor mit abschluss und haben beide chancen verwertet. Wobei beide male mMn vermaelen die stellungsfehler beging. Aber vor allem beim ersten tor stimmte die zuordnung im mittelfeld schon nicht bzw. hat sich busquets leider wie ein 10-jähriger ausspielen lassen und vermaelen steht nicht bei seinem gegenspieler. Der zweite gegentreffer geht mE rein auf das konto des belgiers, da er wieder im nirgendwo steht und bernardeschi komplett frei lässt.
Fiorentina kam in hälfte 1 zweimal gefährlich vors tor mit abschluss und haben beide chancen verwertet. Wobei beide male mMn vermaelen die stellungsfehler beging. Aber vor allem beim ersten tor stimmte die zuordnung im mittelfeld schon nicht bzw. hat sich busquets leider wie ein 10-jähriger ausspielen lassen und vermaelen steht nicht bei seinem gegenspieler. Der zweite gegentreffer geht mE rein auf das konto des belgiers, da er wieder im nirgendwo steht und bernardeschi komplett frei lässt.
Beim 1. Tor lag der Hauptfehler mE bei Pique. Rückt Vermaelen da weiter nach hinten, klafft vor ter Stegen eine grosse Lücke und Fiorentinas 7 stünde unbedrängt vor dem Tor. So, wie Pique positioniert ist, MUSS er Bernardeschi sehen und eingreifen, ganz unabhängig davon, ob er hinter sich noch den anderen Gegenspieler vermutet.
Der Hauptfehler beim 2. Tor liegt tatsächlich primär bei Vermaelen.
Vllt. kam Fiorentina nur wenige Male gefährlich VOR das Tor, aber gefährlich in die Nähe des Tors kamen sie einige Male. Und hierbei hat Pique mehrere Stellungsfehler gezeigt.
Zu Pedro:
Ich fand ihn gestern besser als auch schon. 1x hat er den Ball Suarez mit einem schönen Pass einschussbereit aufgelegt, der dann allerdings gescheitert ist. Und ein weiteres Mal gleitete er an 3 (?) Gegenspielern vorbei, nur um dann etwas kläglich abzuschliessen. Allerdings hat er es schon zu häufig mit etwas unnützen Distanzschüssen versucht.
Ich würde gerne mal Sandro auf der 9 sehen, flankiert von Neymessi. Könnte eine gute Alternative zu Suarez sein. Aber mit Flügelspielern mit Pedro/Rafinha und Munir ists natürlich etwas schwieriger auf sich aufmerksam zu machen...
Pedro:
Also den 3 meter pass zu suarez hätte auch douglas zusammen gebracht. Einen sololauf an drei gegenspielern vorbei um damit in die mitte zu ziehen haben auch munir und sandro bereits gezeigt. Somit sehe ich auch hier keinen mehrwert zu den jungspunden. Zumal pedro von so einem tor, wie es sandro gegen chelsea geschossen hat, nur träumen kann. Es bringt doch nichts einen akteur, der sicher kein schlechtes gehalt bezieht, mitzuschleppen, obwohl die nachdrängenden jungen gleich gut sind und noch entwicklungspotential haben. Das dürfte LE auch so sehen. Ansonsten hätte er nicht gesagt, dass er pedro nicht unbedingt braucht.
1.tor:
Stimmt hast du recht. Pique hat mitschuld. Er hätte anders stehen können. Aber was soll pique hinter dem italiener machen, außer ein elferfoul und eine gelbe karte abholen bei einer attacke. Plus er hatte den zweiten stürmer - wenn ich mich richtig erinnere - zu gedeckt. Joaquin - der siebener von florenz - wurde von alba gedeckt bzw. hätte werden müssen. Busquets übernahm vollkommen korrekt valero - MFspieler gegen MFspieler. Leider hat er sich austanzen lassen.
Bleibt noch der belgier und sein gegenspieler (bernardeschi) Stellt sich vermaelen einen schritt weiter in die mitte, kommt der ball gar nicht zum italiener, weil ihn der barcaakteur davor wegköpfeln kann. So hab ich die szene gesehen.
es stimmt, dass pique 1-2 stellungsfehler hatte im gesamten match, allerdings nicht bei den gegentreffern.
03.08.2015 - 12:33 Uhr
Ah, hat bei mir ja wieder hervorragend funktioniert mit dem Zitieren...
Pedro:
Für die 30 Mio würde ich ihn auch abgeben, da er einfach individuell viel zu stark abgebaut hat in den letzten Jahren. Aber gerade in der jetzigen Situation würden wir bis im Winter ein grosses Problem haben: Sandro hat seine Qualitäten (gerade seine Coolness, sein Torriecher und seine unkomplizierte Spielweise hebe ich da hervor), aber ich sehe ihn als technisch zu limitiert an, um in engen, grossen Spielen den Mehrwert darzustellen, sollte mal einer der Big3 ausfallen. Von Munir halte ich seit einem Dreivierteljahr überhaupt nichts mehr. Und diese Meinung hat sich in dieser Vorbereitungsphase nicht im Geringsten geändert. Er ist ein grosses Talent, aber ich sehe ihn sehr stark den Bojan-Weg einschlagen: Zu früh hochgeholt, zu früh mit Lorbeeren, aber auch mit Leistungsdruck überschüttet. Er scheint damit schlicht nicht klar zu kommen. Geben wir Pedro jetzt ab, dann haben wir eigentlich hinter den 3 Superstars nur noch Sandro, den man bringen kann. Rafinha kann auf dem Flügel natürlich auch spielen, aber der wird im Mittelfeld gebraucht. Gerade Iniesta kriegt in letzter Zeit doch gefühlt in jedem Spiel einen Schlag, sodass er dann nicht mehr rund läuft. Von Roberto im ZM bin ich überhaupt nicht überzeugt und von Busquets auf der 8 noch viel weniger. Auf letztere Situation scheint Lucho aber eventuell hinauszuwollen, um dann die 6 mit Gumbau zu besetzen, der mich bislang aber nicht vom Hocker gerissen hat.
In jeder anderen Transferphase hätte ich den aktuellen Pedro für die im Raum stehenden Summen ziehen lassen, aber gerade in der jetzigen Situation wäre ich alles andere als glücklich, wenn er geht.
Pique muss eigentlich aus dem Augenwinkel schon früh erkennen, dass da Bernardeschi heranrauscht oder zumindest heranrauschen kann. Greift er früh genug ein, kann er ihn u.U. noch genügend bedrängen, damit er nicht so schön zum Abschluss kommt. Wird Bernardeschi genügend bedrängt, scheitert er vermutlich an ter Stegen.
Busquets hat sich amateurhaft ausspielen lassen, ansonsten wäre er richtig gestanden. Alba hat Joaquin zuerst übernommen, musste ihn dann aber ziehen lassen, um auf Valero rauszurücken. Folgerichtig musste sich Vermaelen zu Joaquin hin orientieren. Steht Vermaelen 2 m näher an Pique/Bernardeschi, dann hätte Valero nur Joaquin lancieren müssen, der dann frei vor dem Tor gestanden hätte. Insofern hat Vermaelen für mich hier höchstens eine Teilschuld. So habe ich die Szene gesehen.
Pedro:
Für die 30 Mio würde ich ihn auch abgeben, da er einfach individuell viel zu stark abgebaut hat in den letzten Jahren. Aber gerade in der jetzigen Situation würden wir bis im Winter ein grosses Problem haben: Sandro hat seine Qualitäten (gerade seine Coolness, sein Torriecher und seine unkomplizierte Spielweise hebe ich da hervor), aber ich sehe ihn als technisch zu limitiert an, um in engen, grossen Spielen den Mehrwert darzustellen, sollte mal einer der Big3 ausfallen. Von Munir halte ich seit einem Dreivierteljahr überhaupt nichts mehr. Und diese Meinung hat sich in dieser Vorbereitungsphase nicht im Geringsten geändert. Er ist ein grosses Talent, aber ich sehe ihn sehr stark den Bojan-Weg einschlagen: Zu früh hochgeholt, zu früh mit Lorbeeren, aber auch mit Leistungsdruck überschüttet. Er scheint damit schlicht nicht klar zu kommen. Geben wir Pedro jetzt ab, dann haben wir eigentlich hinter den 3 Superstars nur noch Sandro, den man bringen kann. Rafinha kann auf dem Flügel natürlich auch spielen, aber der wird im Mittelfeld gebraucht. Gerade Iniesta kriegt in letzter Zeit doch gefühlt in jedem Spiel einen Schlag, sodass er dann nicht mehr rund läuft. Von Roberto im ZM bin ich überhaupt nicht überzeugt und von Busquets auf der 8 noch viel weniger. Auf letztere Situation scheint Lucho aber eventuell hinauszuwollen, um dann die 6 mit Gumbau zu besetzen, der mich bislang aber nicht vom Hocker gerissen hat.
In jeder anderen Transferphase hätte ich den aktuellen Pedro für die im Raum stehenden Summen ziehen lassen, aber gerade in der jetzigen Situation wäre ich alles andere als glücklich, wenn er geht.
Pique muss eigentlich aus dem Augenwinkel schon früh erkennen, dass da Bernardeschi heranrauscht oder zumindest heranrauschen kann. Greift er früh genug ein, kann er ihn u.U. noch genügend bedrängen, damit er nicht so schön zum Abschluss kommt. Wird Bernardeschi genügend bedrängt, scheitert er vermutlich an ter Stegen.
Busquets hat sich amateurhaft ausspielen lassen, ansonsten wäre er richtig gestanden. Alba hat Joaquin zuerst übernommen, musste ihn dann aber ziehen lassen, um auf Valero rauszurücken. Folgerichtig musste sich Vermaelen zu Joaquin hin orientieren. Steht Vermaelen 2 m näher an Pique/Bernardeschi, dann hätte Valero nur Joaquin lancieren müssen, der dann frei vor dem Tor gestanden hätte. Insofern hat Vermaelen für mich hier höchstens eine Teilschuld. So habe ich die Szene gesehen.
03.08.2015 - 12:34 Uhr
Zitat von SNIFFER
Obwohl die nachwuchshoffnungen gestern durch die bank keine guten leistungen gezeigt haben, war pedro der grottigste von allen. Schüsschen um schüsschen und ein ballverlust nach dem anderen. Man hat zwar sein engagement gesehen, aber dadurch sah man auch wieder, dass es einfach nicht reicht. Und wenn sandro bzw. munir mit solchen auftritten wie gestern genauso viel input am spielfeld bringen wie ein arrivierter pedro, muss die entscheidung klar sein: auf wiedersehen pedrito und danke für deinen einsatz für diesen klub in den letzten 8 jahren.
Obwohl die nachwuchshoffnungen gestern durch die bank keine guten leistungen gezeigt haben, war pedro der grottigste von allen. Schüsschen um schüsschen und ein ballverlust nach dem anderen. Man hat zwar sein engagement gesehen, aber dadurch sah man auch wieder, dass es einfach nicht reicht. Und wenn sandro bzw. munir mit solchen auftritten wie gestern genauso viel input am spielfeld bringen wie ein arrivierter pedro, muss die entscheidung klar sein: auf wiedersehen pedrito und danke für deinen einsatz für diesen klub in den letzten 8 jahren.
Sehe ich absolut genau so.
Es macht mitlerweile überhaupt keinen Unterschied ob du Munir oder Pedro bringst.
Man merkt überhaupt keinen Qualitätsunterschied zwischen Pedro, Sandro und Munir.
Das hat sich die letzten Spielzeiten gezeigt und das hat sich wieder sehr deutlich in dieser Vorbereitung gezeigt.
Da gebe ich lieber den Nachwuchsspielern die Chance sich zu beweisen.
Und jeder der Pedro halten will, lebt in der Vergangenheit, mir ist unklar wie man Pedro bei diesen Leistungen noch auch nur ansatzweise halten will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Projekt-Barca am 03.08.2015 um 12:35 Uhr bearbeitet
03.08.2015 - 13:58 Uhr
Zitat von Emerald
Ah, hat bei mir ja wieder hervorragend funktioniert mit dem Zitieren...
Pedro:
Für die 30 Mio würde ich ihn auch abgeben, da er einfach individuell viel zu stark abgebaut hat in den letzten Jahren. Aber gerade in der jetzigen Situation würden wir bis im Winter ein grosses Problem haben: Sandro hat seine Qualitäten (gerade seine Coolness, sein Torriecher und seine unkomplizierte Spielweise hebe ich da hervor), aber ich sehe ihn als technisch zu limitiert an, um in engen, grossen Spielen den Mehrwert darzustellen, sollte mal einer der Big3 ausfallen.
Ah, hat bei mir ja wieder hervorragend funktioniert mit dem Zitieren...
Pedro:
Für die 30 Mio würde ich ihn auch abgeben, da er einfach individuell viel zu stark abgebaut hat in den letzten Jahren. Aber gerade in der jetzigen Situation würden wir bis im Winter ein grosses Problem haben: Sandro hat seine Qualitäten (gerade seine Coolness, sein Torriecher und seine unkomplizierte Spielweise hebe ich da hervor), aber ich sehe ihn als technisch zu limitiert an, um in engen, grossen Spielen den Mehrwert darzustellen, sollte mal einer der Big3 ausfallen.
Als ob Pedro der große Techniker wäre und in den Big Games mit ihm statt einem von MSN kein großer Qualitätsverlust da wäre. Außerdem wie du richtig sagst, er hat einen Torriecher und der geht Pedro mittlerweile komplett ab.
Zitat von Emerald
Von Munir halte ich seit einem Dreivierteljahr überhaupt nichts mehr. Und diese Meinung hat sich in dieser Vorbereitungsphase nicht im Geringsten geändert. Er ist ein grosses Talent, aber ich sehe ihn sehr stark den Bojan-Weg einschlagen: Zu früh hochgeholt, zu früh mit Lorbeeren, aber auch mit Leistungsdruck überschüttet. Er scheint damit schlicht nicht klar zu kommen.
Von Munir halte ich seit einem Dreivierteljahr überhaupt nichts mehr. Und diese Meinung hat sich in dieser Vorbereitungsphase nicht im Geringsten geändert. Er ist ein grosses Talent, aber ich sehe ihn sehr stark den Bojan-Weg einschlagen: Zu früh hochgeholt, zu früh mit Lorbeeren, aber auch mit Leistungsdruck überschüttet. Er scheint damit schlicht nicht klar zu kommen.
Munir ist 2 Jahre jünger als Sandro! Das darfst du nicht vergessen. In diesem Alter sind zwei Jahre in Bezug auf Physis und Abgeklärtheit eine Welt! Noch dazu ist er ein Offensivallrounder dank seiner Technik, Dribbelstärke und seinem ebenfalls vorhandenen Torriecher. Hinzu kommt noch, dass er sogar kopfballstark ist. Siehe die letzten zwei Spiele als er dreimal gefährliche Kopfbälle platzierte und einer unhaltbar ans Aluminium ging. Hier ist sogar schon ein Mehrwert gegenüber Pedro klar erkennbar. Weiß nicht mal, ob Pedro jemals ein Kopfballtor erzielt hat.
Zitat von Emerald
Geben wir Pedro jetzt ab, dann haben wir eigentlich hinter den 3 Superstars nur noch Sandro, den man bringen kann.
Geben wir Pedro jetzt ab, dann haben wir eigentlich hinter den 3 Superstars nur noch Sandro, den man bringen kann.
Das stimmt nicht. Munir hat man auch noch.
Zitat von Emerald
Pique muss eigentlich aus dem Augenwinkel schon früh erkennen, dass da Bernardeschi heranrauscht oder zumindest heranrauschen kann. Greift er früh genug ein, kann er ihn u.U. noch genügend bedrängen, damit er nicht so schön zum Abschluss kommt. Wird Bernardeschi genügend bedrängt, scheitert er vermutlich an ter Stegen.
Busquets hat sich amateurhaft ausspielen lassen, ansonsten wäre er richtig gestanden. Alba hat Joaquin zuerst übernommen, musste ihn dann aber ziehen lassen, um auf Valero rauszurücken. Folgerichtig musste sich Vermaelen zu Joaquin hin orientieren. Steht Vermaelen 2 m näher an Pique/Bernardeschi, dann hätte Valero nur Joaquin lancieren müssen, der dann frei vor dem Tor gestanden hätte. Insofern hat Vermaelen für mich hier höchstens eine Teilschuld. So habe ich die Szene gesehen.
Pique muss eigentlich aus dem Augenwinkel schon früh erkennen, dass da Bernardeschi heranrauscht oder zumindest heranrauschen kann. Greift er früh genug ein, kann er ihn u.U. noch genügend bedrängen, damit er nicht so schön zum Abschluss kommt. Wird Bernardeschi genügend bedrängt, scheitert er vermutlich an ter Stegen.
Busquets hat sich amateurhaft ausspielen lassen, ansonsten wäre er richtig gestanden. Alba hat Joaquin zuerst übernommen, musste ihn dann aber ziehen lassen, um auf Valero rauszurücken. Folgerichtig musste sich Vermaelen zu Joaquin hin orientieren. Steht Vermaelen 2 m näher an Pique/Bernardeschi, dann hätte Valero nur Joaquin lancieren müssen, der dann frei vor dem Tor gestanden hätte. Insofern hat Vermaelen für mich hier höchstens eine Teilschuld. So habe ich die Szene gesehen.

Tortzdem attackiert Pique ihn dann von hinten, was wohl zu einem Strafstoß geführt hätte. Ich bleibe dabei, dass von den beiden IVs Vermaelen dieses Tor noch am ehesten hätte verhindern können. Im Endeffekt war es gut gespielt von Fiorentina und es gab mehrere Stellungs- und Verteidigungsfehler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pensacola am 03.08.2015 um 14:05 Uhr bearbeitet
03.08.2015 - 14:48 Uhr
Eine sehr gute Technik hatte Pedro zumindest mal... Allerdings du hast schon recht. In den letzten Jahren sind ihm z.B. unglaublich viele Bälle versprungen, und schöne Distanztore sucht man bei ihm auch fast vergebens.
Ja, Munir ist noch sehr jung, aber er wird demnächst 20 Jahre alt. Wir reden hier nicht mehr von einem 16- oder 18-jährigen Greenhorn, das zum ersten Mal Erst-Liga-Luft schnuppern darf. Es geht mir eigentlich auch viel weniger um die Physis als um die Psyche. Sandro scheint mir viel cooler zu agieren, und eine weniger gelungene Aktion nimmt ihm nicht gerade das Selbstvertrauen. Teilweise habe ich das Gefühl, dass bei Munir gehörig der mentale Wurm drin ist. Geht etwas schief, dann klemmt es fortan gehörig. Ob er diesen Wurm loswerden kann, wenn er plötzlich auswärts gegen ein Bilbao, Sevilla oder Valencia von Beginn an unter hohem Leistungsdruck ranmuss, finde ich fraglich. Eine Leihe würde ihm vermutlich deutlich mehr bringen. Gibt man aber Pedro ab, dann wäre daran eben nicht zu denken, da Rafinha bevorzugt anderswo gebraucht werden dürfte. Nur mit 4 Stürmern in die Halbsaison zu gehen, wäre mir zu riskant. Auch wenn ich alles andere als ein Verfechter Pedros bin, so würde ich ihn daher trotzdem noch eine (halbe) Saison behalten.
Eine gewisse Kopfballstärke bringt Munir in der Tat mit. Wie gesagt - ich spreche ihm auch nicht die grundsätzlichen Fähigkeiten ab, denn talentiert ist er durchaus.
Ich gehe davon aus, dass Sandro zumindest in der kommenden Halbsaison wichtig sein wird. Bei Munir hingegen bin ich da deutlich weniger zuversichtlich. Nicht wegen seiner eigentlich tollen Anlagen, sondern weil es eben im Kopf harzt. Fällt dann einer der Tridente aus (z.B. Neymar) und im Laufe des Spiels muss einer ausgewechselt werden (z.B. Sandro), dann sehe ich den Mehrwert eines unsicheren Munirs gegenüber einem Pedro nicht wirklich. Klar, Pedro reisst keine Bäume aus, aber im Gegensatz zu Munir verfügt er über deutlich mehr Erfahrung und kennt das A-Team ein- und auswendig.
Zu Pique/Vermaelen:
Du scheinst es halt ein wenig anders zu sehen als ich. Die Möglichkeit, dass bei einer Intervention Piques ein Elfmeter daraus entsteht, hätte selbstverständlich bestanden. Versucht Vermaelen, Bernardeschi zu decken, steht er 1-2 m weiter hinten. Spielt dann Valero kurz auf Joaquin und dieser netzt ein, dann wäre halt Vermaelen der Depp gewesen. Noch dazu hat Vermaelen Bernardeschi im Rücken, wohingegen Pique eigentlich relativ früh erkennen sollte, dass Bernardeschi in die Lücke preschen wird. Aber lassen wirs, wir kommen wohl auf keine grünen Zweig mehr.
Ja, Munir ist noch sehr jung, aber er wird demnächst 20 Jahre alt. Wir reden hier nicht mehr von einem 16- oder 18-jährigen Greenhorn, das zum ersten Mal Erst-Liga-Luft schnuppern darf. Es geht mir eigentlich auch viel weniger um die Physis als um die Psyche. Sandro scheint mir viel cooler zu agieren, und eine weniger gelungene Aktion nimmt ihm nicht gerade das Selbstvertrauen. Teilweise habe ich das Gefühl, dass bei Munir gehörig der mentale Wurm drin ist. Geht etwas schief, dann klemmt es fortan gehörig. Ob er diesen Wurm loswerden kann, wenn er plötzlich auswärts gegen ein Bilbao, Sevilla oder Valencia von Beginn an unter hohem Leistungsdruck ranmuss, finde ich fraglich. Eine Leihe würde ihm vermutlich deutlich mehr bringen. Gibt man aber Pedro ab, dann wäre daran eben nicht zu denken, da Rafinha bevorzugt anderswo gebraucht werden dürfte. Nur mit 4 Stürmern in die Halbsaison zu gehen, wäre mir zu riskant. Auch wenn ich alles andere als ein Verfechter Pedros bin, so würde ich ihn daher trotzdem noch eine (halbe) Saison behalten.
Eine gewisse Kopfballstärke bringt Munir in der Tat mit. Wie gesagt - ich spreche ihm auch nicht die grundsätzlichen Fähigkeiten ab, denn talentiert ist er durchaus.
Ich gehe davon aus, dass Sandro zumindest in der kommenden Halbsaison wichtig sein wird. Bei Munir hingegen bin ich da deutlich weniger zuversichtlich. Nicht wegen seiner eigentlich tollen Anlagen, sondern weil es eben im Kopf harzt. Fällt dann einer der Tridente aus (z.B. Neymar) und im Laufe des Spiels muss einer ausgewechselt werden (z.B. Sandro), dann sehe ich den Mehrwert eines unsicheren Munirs gegenüber einem Pedro nicht wirklich. Klar, Pedro reisst keine Bäume aus, aber im Gegensatz zu Munir verfügt er über deutlich mehr Erfahrung und kennt das A-Team ein- und auswendig.
Zu Pique/Vermaelen:
Du scheinst es halt ein wenig anders zu sehen als ich. Die Möglichkeit, dass bei einer Intervention Piques ein Elfmeter daraus entsteht, hätte selbstverständlich bestanden. Versucht Vermaelen, Bernardeschi zu decken, steht er 1-2 m weiter hinten. Spielt dann Valero kurz auf Joaquin und dieser netzt ein, dann wäre halt Vermaelen der Depp gewesen. Noch dazu hat Vermaelen Bernardeschi im Rücken, wohingegen Pique eigentlich relativ früh erkennen sollte, dass Bernardeschi in die Lücke preschen wird. Aber lassen wirs, wir kommen wohl auf keine grünen Zweig mehr.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.