Fankultur in Bielefeld
30.10.2007 - 13:20 Uhr
15.08.2017 - 14:43 Uhr
Zitat von fakerr
Bei dem Gespräch hat sich aber herausgestellt, dass der DFB sich einen Scheiß um die Belange der Fans schert. Im Gegenteil – sie sehen diese eher als lästigen Klotz und konzentrieren sich aufs TV-Publikum, während sie die kritischen Stimmen aus dem Stadion verbannen wollen.
Bei dem Gespräch hat sich aber herausgestellt, dass der DFB sich einen Scheiß um die Belange der Fans schert. Im Gegenteil – sie sehen diese eher als lästigen Klotz und konzentrieren sich aufs TV-Publikum, während sie die kritischen Stimmen aus dem Stadion verbannen wollen.
Und hier liegt das Problem. Ultras ungleich Fans - zumindest für mich. Fans geht es darum die eigene Mannschaft zu unterstützen. Den Ultras um Selbstinszenierung. Dass der DFB den Einfluss der Ultras (die für mich definitiv nicht zu "kritischen Stimmen" zählen) verringern möchte und konsequent gegen sie vorgeht finde ich richtig. Ich halte es da ganz mit dem was Micky Beisenherz gestern getwittert hat:
Zitat von Micky Beisenherz
Sie hassen die Show und Typen wie Ronaldo und inszenieren sich am Ende doch nur selbst. Nur ohne jeden Wert für den Sport.
Sie hassen die Show und Typen wie Ronaldo und inszenieren sich am Ende doch nur selbst. Nur ohne jeden Wert für den Sport.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaya am 15.08.2017 um 14:45 Uhr bearbeitet
15.08.2017 - 14:55 Uhr
^ pauschal kann man das aber leider auch nicht sagen Ultras ungleich Fans. Ich denke es wird auch vielen Fans aufstoßen dass die Spieltage so zerstückelt werden oder dass irgendeine U20 aus China implementiert wird. Wer weiß was da noch kommen mag .. vielleicht doch asienfreundliche Anstoßzeiten wie es in England erwägt wird?
15.08.2017 - 17:15 Uhr
Zitat von fakerr
^ pauschal kann man das aber leider auch nicht sagen Ultras ungleich Fans. Ich denke es wird auch vielen Fans aufstoßen dass die Spieltage so zerstückelt werden oder dass irgendeine U20 aus China implementiert wird. Wer weiß was da noch kommen mag .. vielleicht doch asienfreundliche Anstoßzeiten wie es in England erwägt wird?
^ pauschal kann man das aber leider auch nicht sagen Ultras ungleich Fans. Ich denke es wird auch vielen Fans aufstoßen dass die Spieltage so zerstückelt werden oder dass irgendeine U20 aus China implementiert wird. Wer weiß was da noch kommen mag .. vielleicht doch asienfreundliche Anstoßzeiten wie es in England erwägt wird?
Aber bin ich gleich Ultra, wenn ich gegen etwas bin?
Ich bin auch gegen die aufstückelung des Spieltags und gegen die Macht des PayTV. Es stört mich, dass das Montagsspiel nicht mehr im FreeTV zu sehen ist. Bin ich jetzt Ultra? Hab ich mich bisher nicht zugehörig gefühlt.
Und die Idee mit der U21 aus China finde ich persönlich tatsächlich sogar gut, da man so den Fußball in China fördern kann, wo die jungen Spieler wahrscheinlich durch die extremen Transfersummen für Stars und alternde Stars zu wenig zum Zug kommen.
15.08.2017 - 19:34 Uhr
Zitat von Mooohn
Aber bin ich gleich Ultra, wenn ich gegen etwas bin?
Ich bin auch gegen die aufstückelung des Spieltags und gegen die Macht des PayTV. Es stört mich, dass das Montagsspiel nicht mehr im FreeTV zu sehen ist. Bin ich jetzt Ultra? Hab ich mich bisher nicht zugehörig gefühlt.
Und die Idee mit der U21 aus China finde ich persönlich tatsächlich sogar gut, da man so den Fußball in China fördern kann, wo die jungen Spieler wahrscheinlich durch die extremen Transfersummen für Stars und alternde Stars zu wenig zum Zug kommen.
Zitat von fakerr
^ pauschal kann man das aber leider auch nicht sagen Ultras ungleich Fans. Ich denke es wird auch vielen Fans aufstoßen dass die Spieltage so zerstückelt werden oder dass irgendeine U20 aus China implementiert wird. Wer weiß was da noch kommen mag .. vielleicht doch asienfreundliche Anstoßzeiten wie es in England erwägt wird?
^ pauschal kann man das aber leider auch nicht sagen Ultras ungleich Fans. Ich denke es wird auch vielen Fans aufstoßen dass die Spieltage so zerstückelt werden oder dass irgendeine U20 aus China implementiert wird. Wer weiß was da noch kommen mag .. vielleicht doch asienfreundliche Anstoßzeiten wie es in England erwägt wird?
Aber bin ich gleich Ultra, wenn ich gegen etwas bin?
Ich bin auch gegen die aufstückelung des Spieltags und gegen die Macht des PayTV. Es stört mich, dass das Montagsspiel nicht mehr im FreeTV zu sehen ist. Bin ich jetzt Ultra? Hab ich mich bisher nicht zugehörig gefühlt.
Und die Idee mit der U21 aus China finde ich persönlich tatsächlich sogar gut, da man so den Fußball in China fördern kann, wo die jungen Spieler wahrscheinlich durch die extremen Transfersummen für Stars und alternde Stars zu wenig zum Zug kommen.
Also ich bin auch nicht dafür, dass immer mehr das Bezahltfernsehen die Spiele auch zeitversetzt überträgt, auch die Steigerung bei den Transfersummen ist nicht mehr nachvollziehbar. Die Zerstückelung der Spieltages ist da sicherlich schon eher etwas, woran sich der Zuschauer gewöhnt hat, obwohl für viele keine private Planungssicherheit damit verbunden ist.
Die Ligaspiele im Südwesten einer U 23 aus China ist aber völlig weltfremd. Da werden keine regionale Fussballwettbewerbe, auch keine freundschaftliche Spiele mit verbunden. Hier geht es um eine Verzerrung des regionalen Wettbewerbs allein aus finanziellen Gründen.
Genau das ist die Entwicklung, die Sorge bereitet. Irgendwann werden sich Fans vom Fussball andrehen, weil sie ihn nicht mehr bezahlen oder weil sie ihn nicht mehr in seiner Entwicklung nachvollziehen können.
Ob Ultras oder Fans, wenn es um Diskussionen hierüber geht, sitzen wir im selben Boot.
15.08.2017 - 19:52 Uhr
Hey @studti, selten so einen gutenBeitrag gelesen. Passt, wie die Faust aufs Auge. Solidarität mit Stadionverbotlern finde ich persönlich, ist ein Hohn, vor allem, für die Opfer. Wie muss sich der Bremer Fan fühlen, wenn er den Gesang, gegen alle Stadionverbote, von der Süd hört. Leute, die Gewalt beim Fußball ausleben, oder Verletzungen anderer in Kauf nehmen, haben sich ihr Stadionverbot wirklich verdient.
Über 500 Grad heiße Magnesiumfackeln braucht man sich auch nicht zu unterhalten, die meisten Gruppierungen haben schon bewiesen, dass gerade Sie nicht ausreichend qualifiziert sind, mit diesem Gefahrgut zu hantieren. Unkontrolliertes rumwedeln und werfen dieser Gegenstände, gehört ja inzwischen dazu. Hauptsache es ist Bildgewaltig.
Ich bin Fussballfan und auch ich habe eine differenzierte Meinung zu DFL und DFB. Diese drehen das Rad der Vermarktung, immer weiter, bis die Leute sich abwenden. Sie schaden damit dem Fußball und vor allem dem Stadiongänger. Wären die Stadien leer, wäre die BuLi und die 2te. LIGA nur halb so interessant. Bei der Nationalmannschaft findet schon eine Übersättigung statt. Die Spiele sind ja inzwischen fast nie ausverkauft. Aber, nur kritisieren, verhöhnen von Verbänden und der Polizei hat nix mit Support zu tun. Es muss bei jeder Aktion, nach meiner Meinung, immer um die Unterstützung des Teams gehen. Doch das geht immer mehr verloren.,leider auch bei uns.
Über 500 Grad heiße Magnesiumfackeln braucht man sich auch nicht zu unterhalten, die meisten Gruppierungen haben schon bewiesen, dass gerade Sie nicht ausreichend qualifiziert sind, mit diesem Gefahrgut zu hantieren. Unkontrolliertes rumwedeln und werfen dieser Gegenstände, gehört ja inzwischen dazu. Hauptsache es ist Bildgewaltig.
Ich bin Fussballfan und auch ich habe eine differenzierte Meinung zu DFL und DFB. Diese drehen das Rad der Vermarktung, immer weiter, bis die Leute sich abwenden. Sie schaden damit dem Fußball und vor allem dem Stadiongänger. Wären die Stadien leer, wäre die BuLi und die 2te. LIGA nur halb so interessant. Bei der Nationalmannschaft findet schon eine Übersättigung statt. Die Spiele sind ja inzwischen fast nie ausverkauft. Aber, nur kritisieren, verhöhnen von Verbänden und der Polizei hat nix mit Support zu tun. Es muss bei jeder Aktion, nach meiner Meinung, immer um die Unterstützung des Teams gehen. Doch das geht immer mehr verloren.,leider auch bei uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SchmeltZork am 15.08.2017 um 19:57 Uhr bearbeitet
15.08.2017 - 20:05 Uhr
Stimme euch vollkommen zu @SchmeltZork und @studti.
Gerade der Beitrag von Studti ist hochklassig und beinhaltet vieles, was ich unterschreiben würde.
Zu Schmeltzork, man muss halt unterscheiden, die Täter von Bremen II gehören nicht mit einem Stadionverbot belegt, sondern mit einer, am besten mindestens, 10 Jährigen Haftstrafe.
Trotzdem gibt es teilweise tatsächlich Stadionverbote bzw. sogar ganze Stadtverbote ohne jegliche Verhandlung, die teils willkürlich vergeben werden.
Wenn der Spruch "Gegen alle SV" von der Süd schallt, dann ist meine Stimme sicherlich kein Part von ihm, da ich ihn nicht unterschreibe, die Ultras unterschreiben ihn sicherlich auch nicht alle, aber sehen es als ihre Pflicht an.
Sicherlich verständlich, da einige von ihren Freunden mit einem belegt sind, Stichwort Loyalität.
Ansonsten ziehen bei dem Spruch ja eigentlich nur Jugendliche mit, die dazu gehören wollen oder halt Menschen, die leicht beeinflussbar sind.
Klar ist nämlich, wenn ein Kategorie C Fan von bsp. weise Dresden vor ihnen stehen würde, dann würden sie sich das Stadionverbot für eben jenen sicherlich wünschen.
Allerdings reicht es für ein Stadionverbot häufig einfach nur aus, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein und das kann es sicherlich auch nicht sein.
Man stelle sich vor, einem wird die Leidenschaft entzogen, obwohl man sich nichts hat zu schulden kommen lassen, da kann ich die Wut schon nachvollziehen.
Vorallem wenn man betrachtet, wie wenig man gegen ein solches einwenden kann und wie wenig "Rechtsstaat" in einem solchen Urteil steckt.
Nichts desto trotz sind sicherlich mindestens 90% der Stadionverbote richtig und wichtig, damit sowelche Szenen wie gestern nicht zur Tagesordnung gehören.
Wobei da wieder erwähnt werden muss, dass die "Täter" von gestern nicht mit einem Stadionverbot belegt werden sollten, sondern mit einer Haftstrafe aufgrund von Körperverletzung.
Gerade der Beitrag von Studti ist hochklassig und beinhaltet vieles, was ich unterschreiben würde.
Zu Schmeltzork, man muss halt unterscheiden, die Täter von Bremen II gehören nicht mit einem Stadionverbot belegt, sondern mit einer, am besten mindestens, 10 Jährigen Haftstrafe.
Trotzdem gibt es teilweise tatsächlich Stadionverbote bzw. sogar ganze Stadtverbote ohne jegliche Verhandlung, die teils willkürlich vergeben werden.
Wenn der Spruch "Gegen alle SV" von der Süd schallt, dann ist meine Stimme sicherlich kein Part von ihm, da ich ihn nicht unterschreibe, die Ultras unterschreiben ihn sicherlich auch nicht alle, aber sehen es als ihre Pflicht an.
Sicherlich verständlich, da einige von ihren Freunden mit einem belegt sind, Stichwort Loyalität.
Ansonsten ziehen bei dem Spruch ja eigentlich nur Jugendliche mit, die dazu gehören wollen oder halt Menschen, die leicht beeinflussbar sind.
Klar ist nämlich, wenn ein Kategorie C Fan von bsp. weise Dresden vor ihnen stehen würde, dann würden sie sich das Stadionverbot für eben jenen sicherlich wünschen.
Allerdings reicht es für ein Stadionverbot häufig einfach nur aus, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein und das kann es sicherlich auch nicht sein.
Man stelle sich vor, einem wird die Leidenschaft entzogen, obwohl man sich nichts hat zu schulden kommen lassen, da kann ich die Wut schon nachvollziehen.
Vorallem wenn man betrachtet, wie wenig man gegen ein solches einwenden kann und wie wenig "Rechtsstaat" in einem solchen Urteil steckt.
Nichts desto trotz sind sicherlich mindestens 90% der Stadionverbote richtig und wichtig, damit sowelche Szenen wie gestern nicht zur Tagesordnung gehören.
Wobei da wieder erwähnt werden muss, dass die "Täter" von gestern nicht mit einem Stadionverbot belegt werden sollten, sondern mit einer Haftstrafe aufgrund von Körperverletzung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von patti1 am 15.08.2017 um 20:06 Uhr bearbeitet
15.08.2017 - 20:17 Uhr
Zitat von patti1
Stimme euch vollkommen zu @SchmeltZork und @studti.
Gerade der Beitrag von Studti ist hochklassig und beinhaltet vieles, was ich unterschreiben würde.
Zu Schmeltzork, man muss halt unterscheiden, die Täter von Bremen II gehören nicht mit einem Stadionverbot belegt, sondern mit einer, am besten mindestens, 10 Jährigen Haftstrafe.
Trotzdem gibt es teilweise tatsächlich Stadionverbote bzw. sogar ganze Stadtverbote ohne jegliche Verhandlung, die teils willkürlich vergeben werden.
Wenn der Spruch "Gegen alle SV" von der Süd schallt, dann ist meine Stimme sicherlich kein Part von ihm, da ich ihn nicht unterschreibe, die Ultras unterschreiben ihn sicherlich auch nicht alle, aber sehen es als ihre Pflicht an.
Sicherlich verständlich, da einige von ihren Freunden mit einem belegt sind, Stichwort Loyalität.
Ansonsten ziehen bei dem Spruch ja eigentlich nur Jugendliche mit, die dazu gehören wollen oder halt Menschen, die leicht beeinflussbar sind.
Klar ist nämlich, wenn ein Kategorie C Fan von bsp. weise Dresden vor ihnen stehen würde, dann würden sie sich das Stadionverbot für eben jenen sicherlich wünschen.
Allerdings reicht es für ein Stadionverbot häufig einfach nur aus, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein und das kann es sicherlich auch nicht sein.
Man stelle sich vor, einem wird die Leidenschaft entzogen, obwohl man sich nichts hat zu schulden kommen lassen, da kann ich die Wut schon nachvollziehen.
Vorallem wenn man betrachtet, wie wenig man gegen ein solches einwenden kann und wie wenig "Rechtsstaat" in einem solchen Urteil steckt.
Nichts desto trotz sind sicherlich mindestens 90% der Stadionverbote richtig und wichtig, damit sowelche Szenen wie gestern nicht zur Tagesordnung gehören.
Wobei da wieder erwähnt werden muss, dass die "Täter" von gestern nicht mit einem Stadionverbot belegt werden sollten, sondern mit einer Haftstrafe aufgrund von Körperverletzung.
Stimme euch vollkommen zu @SchmeltZork und @studti.
Gerade der Beitrag von Studti ist hochklassig und beinhaltet vieles, was ich unterschreiben würde.
Zu Schmeltzork, man muss halt unterscheiden, die Täter von Bremen II gehören nicht mit einem Stadionverbot belegt, sondern mit einer, am besten mindestens, 10 Jährigen Haftstrafe.
Trotzdem gibt es teilweise tatsächlich Stadionverbote bzw. sogar ganze Stadtverbote ohne jegliche Verhandlung, die teils willkürlich vergeben werden.
Wenn der Spruch "Gegen alle SV" von der Süd schallt, dann ist meine Stimme sicherlich kein Part von ihm, da ich ihn nicht unterschreibe, die Ultras unterschreiben ihn sicherlich auch nicht alle, aber sehen es als ihre Pflicht an.
Sicherlich verständlich, da einige von ihren Freunden mit einem belegt sind, Stichwort Loyalität.
Ansonsten ziehen bei dem Spruch ja eigentlich nur Jugendliche mit, die dazu gehören wollen oder halt Menschen, die leicht beeinflussbar sind.
Klar ist nämlich, wenn ein Kategorie C Fan von bsp. weise Dresden vor ihnen stehen würde, dann würden sie sich das Stadionverbot für eben jenen sicherlich wünschen.
Allerdings reicht es für ein Stadionverbot häufig einfach nur aus, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein und das kann es sicherlich auch nicht sein.
Man stelle sich vor, einem wird die Leidenschaft entzogen, obwohl man sich nichts hat zu schulden kommen lassen, da kann ich die Wut schon nachvollziehen.
Vorallem wenn man betrachtet, wie wenig man gegen ein solches einwenden kann und wie wenig "Rechtsstaat" in einem solchen Urteil steckt.
Nichts desto trotz sind sicherlich mindestens 90% der Stadionverbote richtig und wichtig, damit sowelche Szenen wie gestern nicht zur Tagesordnung gehören.
Wobei da wieder erwähnt werden muss, dass die "Täter" von gestern nicht mit einem Stadionverbot belegt werden sollten, sondern mit einer Haftstrafe aufgrund von Körperverletzung.
Ja du hast natürlich recht. Die Tat ereignete sich im öffentlichen Raum und nicht im Stadion. Und trotzdem ist so ein Gesang, für wirklich Betroffene, ein Schlag ins Gesicht.
Am besten solche Täter kommen zusätzlich zu ihrer Haftstrafe nie wieder auch nur in die Nähe eines Stadions.
15.08.2017 - 20:34 Uhr
Zitat von SchmeltZork
Ja du hast natürlich recht. Die Tat ereignete sich im öffentlichen Raum und nicht im Stadion. Und trotzdem ist so ein Gesang, für wirklich Betroffene, ein Schlag ins Gesicht.
Am besten solche Täter kommen zusätzlich zu ihrer Haftstrafe nie wieder auch nur in die Nähe eines Stadions.
Zitat von patti1
Stimme euch vollkommen zu @SchmeltZork und @studti.
Gerade der Beitrag von Studti ist hochklassig und beinhaltet vieles, was ich unterschreiben würde.
Zu Schmeltzork, man muss halt unterscheiden, die Täter von Bremen II gehören nicht mit einem Stadionverbot belegt, sondern mit einer, am besten mindestens, 10 Jährigen Haftstrafe.
Trotzdem gibt es teilweise tatsächlich Stadionverbote bzw. sogar ganze Stadtverbote ohne jegliche Verhandlung, die teils willkürlich vergeben werden.
Wenn der Spruch "Gegen alle SV" von der Süd schallt, dann ist meine Stimme sicherlich kein Part von ihm, da ich ihn nicht unterschreibe, die Ultras unterschreiben ihn sicherlich auch nicht alle, aber sehen es als ihre Pflicht an.
Sicherlich verständlich, da einige von ihren Freunden mit einem belegt sind, Stichwort Loyalität.
Ansonsten ziehen bei dem Spruch ja eigentlich nur Jugendliche mit, die dazu gehören wollen oder halt Menschen, die leicht beeinflussbar sind.
Klar ist nämlich, wenn ein Kategorie C Fan von bsp. weise Dresden vor ihnen stehen würde, dann würden sie sich das Stadionverbot für eben jenen sicherlich wünschen.
Allerdings reicht es für ein Stadionverbot häufig einfach nur aus, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein und das kann es sicherlich auch nicht sein.
Man stelle sich vor, einem wird die Leidenschaft entzogen, obwohl man sich nichts hat zu schulden kommen lassen, da kann ich die Wut schon nachvollziehen.
Vorallem wenn man betrachtet, wie wenig man gegen ein solches einwenden kann und wie wenig "Rechtsstaat" in einem solchen Urteil steckt.
Nichts desto trotz sind sicherlich mindestens 90% der Stadionverbote richtig und wichtig, damit sowelche Szenen wie gestern nicht zur Tagesordnung gehören.
Wobei da wieder erwähnt werden muss, dass die "Täter" von gestern nicht mit einem Stadionverbot belegt werden sollten, sondern mit einer Haftstrafe aufgrund von Körperverletzung.
Stimme euch vollkommen zu @SchmeltZork und @studti.
Gerade der Beitrag von Studti ist hochklassig und beinhaltet vieles, was ich unterschreiben würde.
Zu Schmeltzork, man muss halt unterscheiden, die Täter von Bremen II gehören nicht mit einem Stadionverbot belegt, sondern mit einer, am besten mindestens, 10 Jährigen Haftstrafe.
Trotzdem gibt es teilweise tatsächlich Stadionverbote bzw. sogar ganze Stadtverbote ohne jegliche Verhandlung, die teils willkürlich vergeben werden.
Wenn der Spruch "Gegen alle SV" von der Süd schallt, dann ist meine Stimme sicherlich kein Part von ihm, da ich ihn nicht unterschreibe, die Ultras unterschreiben ihn sicherlich auch nicht alle, aber sehen es als ihre Pflicht an.
Sicherlich verständlich, da einige von ihren Freunden mit einem belegt sind, Stichwort Loyalität.
Ansonsten ziehen bei dem Spruch ja eigentlich nur Jugendliche mit, die dazu gehören wollen oder halt Menschen, die leicht beeinflussbar sind.
Klar ist nämlich, wenn ein Kategorie C Fan von bsp. weise Dresden vor ihnen stehen würde, dann würden sie sich das Stadionverbot für eben jenen sicherlich wünschen.
Allerdings reicht es für ein Stadionverbot häufig einfach nur aus, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein und das kann es sicherlich auch nicht sein.
Man stelle sich vor, einem wird die Leidenschaft entzogen, obwohl man sich nichts hat zu schulden kommen lassen, da kann ich die Wut schon nachvollziehen.
Vorallem wenn man betrachtet, wie wenig man gegen ein solches einwenden kann und wie wenig "Rechtsstaat" in einem solchen Urteil steckt.
Nichts desto trotz sind sicherlich mindestens 90% der Stadionverbote richtig und wichtig, damit sowelche Szenen wie gestern nicht zur Tagesordnung gehören.
Wobei da wieder erwähnt werden muss, dass die "Täter" von gestern nicht mit einem Stadionverbot belegt werden sollten, sondern mit einer Haftstrafe aufgrund von Körperverletzung.
Ja du hast natürlich recht. Die Tat ereignete sich im öffentlichen Raum und nicht im Stadion. Und trotzdem ist so ein Gesang, für wirklich Betroffene, ein Schlag ins Gesicht.
Am besten solche Täter kommen zusätzlich zu ihrer Haftstrafe nie wieder auch nur in die Nähe eines Stadions.
So meinte ich das gar nicht, ungeachtet dessen, ob in oder außerhalb des Stadions.
Für sowelche Taten ist ein Stadionverbot natürlich immer DEUTLICH zu wenig.
Mit dem zweiten Satz hast du definitiv recht, diese Personen können anscheinend nicht mit ihren Gefühlen bezüglich des Fußballs umgehen.
15.08.2017 - 21:24 Uhr
Ich weiss das mein Post nun sehr zwiespältig aufgefasst werden wird und überwiegend negative Kritik ernten wird, wenn nicht sogar ausschließlich ich denke aber über den Inhalt sollte man dann doch diskutieren.
Ich denke Mal wir sind uns überwiegend einig das es nicht funktionieren wird Pyrotechnik aus den Stadien zu verbannen da gewisse Gruppen immer wieder neue Wege finden werden diese ins Stadion zu bekommen.
Deswegen sollte der DFB eventuell über eine Legalisierung in Stadien nachdenken.
Bevor jetzt alle anfangen den Kopf zu schütteln und sich zu fragen was mit mir den nicht stimmt, bitte lest meinen Text zu Ende.
Ich finde eine Legalisierung macht insoweit Sinn wenn eben diese Shows vorher angemeldet werden ähnlich wie Fan-Märsche. Ich würde mit das so vorstellen das entweder unten im Block Quadrate von 3×3 Meter abgesperrt werden in denen dann leuchtfakeln kontrolliert und ohne jegliche Gefahr für andere Stadionbesucher abgebrannt werden können oder das diese nicht im Block sondern vor den Zäunen abgebrannt wird.
So eine ähnliche Aktion mit einer kontrollierten Pyroshow gab es vor einigen Jahren bereits allerdings ohne das der DFB vorher in Kenntnis gesetzt wurde weshalb es harte Strafen gab. Mir ist leider entfallen welcher Verein das war. Wenn einer weiss von welcher Aktion ich spreche helft mir bitte auf die Sprünge.
Versteht mich bitte auch nicht falsch, sowas wie gestern heiße ich in kleinster Weise gut und Vertrete sogar die Meinung das einigen davon eine Freiheitsstrafe zumindest auf Bewährung ganz gut tun würde, denn wenn ein Fan von solch einer Rakete getroffen wird endet das mit schwerer Körperverletzung wenn nicht sogar noch schlimmeren.
Dennoch glaube ich das Pyrotechnik nie ganz aus den Stadien verschwinden würde und man durch meine Idee beide Seiten glücklich machen könnte, zum einem die Ultras die so noch Atemberaubendere Choreographien inszenieren können( und das auf friedliche und kontrollierte Art und Weise) und den "normalen" Fusballfan der einfach nur mit Freunden bin der Kurve sein Bier und schönen Fußball genießen will.
Ich glaube auch das wenn Pyrotechnik kontrolliert abgebrannt wird sich immer mehr Fans für solche abgesicherten Shows aussprechen würden, da einfach teilweise atemberaubende Bilder entstehen können, ich muss dabei immer an Derbys in Argentinien denken, wer die Bilder im Kopf hat weiss denke ich wovon ich spreche.
Bitte seht diesen Beitrag neutral an und stempelt mich nicht direkt als "Hooligan" ab nur weil ich solche Bilder ansprechend finde, ich meine jeder hier hat ja auch Spaß an seinem Silvester Feuerwerk.
Ich möchte abschließend nur noch einmal klarstellen das Pyrotechnik in Stadien nur akzeptiert werden kann solange sie abgesichert und kontrolliert abgebrannt wird.
Ich denke Mal wir sind uns überwiegend einig das es nicht funktionieren wird Pyrotechnik aus den Stadien zu verbannen da gewisse Gruppen immer wieder neue Wege finden werden diese ins Stadion zu bekommen.
Deswegen sollte der DFB eventuell über eine Legalisierung in Stadien nachdenken.
Bevor jetzt alle anfangen den Kopf zu schütteln und sich zu fragen was mit mir den nicht stimmt, bitte lest meinen Text zu Ende.
Ich finde eine Legalisierung macht insoweit Sinn wenn eben diese Shows vorher angemeldet werden ähnlich wie Fan-Märsche. Ich würde mit das so vorstellen das entweder unten im Block Quadrate von 3×3 Meter abgesperrt werden in denen dann leuchtfakeln kontrolliert und ohne jegliche Gefahr für andere Stadionbesucher abgebrannt werden können oder das diese nicht im Block sondern vor den Zäunen abgebrannt wird.
So eine ähnliche Aktion mit einer kontrollierten Pyroshow gab es vor einigen Jahren bereits allerdings ohne das der DFB vorher in Kenntnis gesetzt wurde weshalb es harte Strafen gab. Mir ist leider entfallen welcher Verein das war. Wenn einer weiss von welcher Aktion ich spreche helft mir bitte auf die Sprünge.
Versteht mich bitte auch nicht falsch, sowas wie gestern heiße ich in kleinster Weise gut und Vertrete sogar die Meinung das einigen davon eine Freiheitsstrafe zumindest auf Bewährung ganz gut tun würde, denn wenn ein Fan von solch einer Rakete getroffen wird endet das mit schwerer Körperverletzung wenn nicht sogar noch schlimmeren.
Dennoch glaube ich das Pyrotechnik nie ganz aus den Stadien verschwinden würde und man durch meine Idee beide Seiten glücklich machen könnte, zum einem die Ultras die so noch Atemberaubendere Choreographien inszenieren können( und das auf friedliche und kontrollierte Art und Weise) und den "normalen" Fusballfan der einfach nur mit Freunden bin der Kurve sein Bier und schönen Fußball genießen will.
Ich glaube auch das wenn Pyrotechnik kontrolliert abgebrannt wird sich immer mehr Fans für solche abgesicherten Shows aussprechen würden, da einfach teilweise atemberaubende Bilder entstehen können, ich muss dabei immer an Derbys in Argentinien denken, wer die Bilder im Kopf hat weiss denke ich wovon ich spreche.
Bitte seht diesen Beitrag neutral an und stempelt mich nicht direkt als "Hooligan" ab nur weil ich solche Bilder ansprechend finde, ich meine jeder hier hat ja auch Spaß an seinem Silvester Feuerwerk.
Ich möchte abschließend nur noch einmal klarstellen das Pyrotechnik in Stadien nur akzeptiert werden kann solange sie abgesichert und kontrolliert abgebrannt wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TG-DSC-Arminia am 15.08.2017 um 21:25 Uhr bearbeitet
15.08.2017 - 22:22 Uhr
Zitat von TG-DSC-Arminia
Ich weiss das mein Post nun sehr zwiespältig aufgefasst werden wird und überwiegend negative Kritik ernten wird, wenn nicht sogar ausschließlich ich denke aber über den Inhalt sollte man dann doch diskutieren.
Ich denke Mal wir sind uns überwiegend einig das es nicht funktionieren wird Pyrotechnik aus den Stadien zu verbannen da gewisse Gruppen immer wieder neue Wege finden werden diese ins Stadion zu bekommen.
Deswegen sollte der DFB eventuell über eine Legalisierung in Stadien nachdenken.
Bevor jetzt alle anfangen den Kopf zu schütteln und sich zu fragen was mit mir den nicht stimmt, bitte lest meinen Text zu Ende.
Ich finde eine Legalisierung macht insoweit Sinn wenn eben diese Shows vorher angemeldet werden ähnlich wie Fan-Märsche. Ich würde mit das so vorstellen das entweder unten im Block Quadrate von 3×3 Meter abgesperrt werden in denen dann leuchtfakeln kontrolliert und ohne jegliche Gefahr für andere Stadionbesucher abgebrannt werden können oder das diese nicht im Block sondern vor den Zäunen abgebrannt wird.
So eine ähnliche Aktion mit einer kontrollierten Pyroshow gab es vor einigen Jahren bereits allerdings ohne das der DFB vorher in Kenntnis gesetzt wurde weshalb es harte Strafen gab. Mir ist leider entfallen welcher Verein das war. Wenn einer weiss von welcher Aktion ich spreche helft mir bitte auf die Sprünge.
Versteht mich bitte auch nicht falsch, sowas wie gestern heiße ich in kleinster Weise gut und Vertrete sogar die Meinung das einigen davon eine Freiheitsstrafe zumindest auf Bewährung ganz gut tun würde, denn wenn ein Fan von solch einer Rakete getroffen wird endet das mit schwerer Körperverletzung wenn nicht sogar noch schlimmeren.
Dennoch glaube ich das Pyrotechnik nie ganz aus den Stadien verschwinden würde und man durch meine Idee beide Seiten glücklich machen könnte, zum einem die Ultras die so noch Atemberaubendere Choreographien inszenieren können( und das auf friedliche und kontrollierte Art und Weise) und den "normalen" Fusballfan der einfach nur mit Freunden bin der Kurve sein Bier und schönen Fußball genießen will.
Ich glaube auch das wenn Pyrotechnik kontrolliert abgebrannt wird sich immer mehr Fans für solche abgesicherten Shows aussprechen würden, da einfach teilweise atemberaubende Bilder entstehen können, ich muss dabei immer an Derbys in Argentinien denken, wer die Bilder im Kopf hat weiss denke ich wovon ich spreche.
Bitte seht diesen Beitrag neutral an und stempelt mich nicht direkt als "Hooligan" ab nur weil ich solche Bilder ansprechend finde, ich meine jeder hier hat ja auch Spaß an seinem Silvester Feuerwerk.
Ich möchte abschließend nur noch einmal klarstellen das Pyrotechnik in Stadien nur akzeptiert werden kann solange sie abgesichert und kontrolliert abgebrannt wird.
Ich weiss das mein Post nun sehr zwiespältig aufgefasst werden wird und überwiegend negative Kritik ernten wird, wenn nicht sogar ausschließlich ich denke aber über den Inhalt sollte man dann doch diskutieren.
Ich denke Mal wir sind uns überwiegend einig das es nicht funktionieren wird Pyrotechnik aus den Stadien zu verbannen da gewisse Gruppen immer wieder neue Wege finden werden diese ins Stadion zu bekommen.
Deswegen sollte der DFB eventuell über eine Legalisierung in Stadien nachdenken.
Bevor jetzt alle anfangen den Kopf zu schütteln und sich zu fragen was mit mir den nicht stimmt, bitte lest meinen Text zu Ende.
Ich finde eine Legalisierung macht insoweit Sinn wenn eben diese Shows vorher angemeldet werden ähnlich wie Fan-Märsche. Ich würde mit das so vorstellen das entweder unten im Block Quadrate von 3×3 Meter abgesperrt werden in denen dann leuchtfakeln kontrolliert und ohne jegliche Gefahr für andere Stadionbesucher abgebrannt werden können oder das diese nicht im Block sondern vor den Zäunen abgebrannt wird.
So eine ähnliche Aktion mit einer kontrollierten Pyroshow gab es vor einigen Jahren bereits allerdings ohne das der DFB vorher in Kenntnis gesetzt wurde weshalb es harte Strafen gab. Mir ist leider entfallen welcher Verein das war. Wenn einer weiss von welcher Aktion ich spreche helft mir bitte auf die Sprünge.
Versteht mich bitte auch nicht falsch, sowas wie gestern heiße ich in kleinster Weise gut und Vertrete sogar die Meinung das einigen davon eine Freiheitsstrafe zumindest auf Bewährung ganz gut tun würde, denn wenn ein Fan von solch einer Rakete getroffen wird endet das mit schwerer Körperverletzung wenn nicht sogar noch schlimmeren.
Dennoch glaube ich das Pyrotechnik nie ganz aus den Stadien verschwinden würde und man durch meine Idee beide Seiten glücklich machen könnte, zum einem die Ultras die so noch Atemberaubendere Choreographien inszenieren können( und das auf friedliche und kontrollierte Art und Weise) und den "normalen" Fusballfan der einfach nur mit Freunden bin der Kurve sein Bier und schönen Fußball genießen will.
Ich glaube auch das wenn Pyrotechnik kontrolliert abgebrannt wird sich immer mehr Fans für solche abgesicherten Shows aussprechen würden, da einfach teilweise atemberaubende Bilder entstehen können, ich muss dabei immer an Derbys in Argentinien denken, wer die Bilder im Kopf hat weiss denke ich wovon ich spreche.
Bitte seht diesen Beitrag neutral an und stempelt mich nicht direkt als "Hooligan" ab nur weil ich solche Bilder ansprechend finde, ich meine jeder hier hat ja auch Spaß an seinem Silvester Feuerwerk.
Ich möchte abschließend nur noch einmal klarstellen das Pyrotechnik in Stadien nur akzeptiert werden kann solange sie abgesichert und kontrolliert abgebrannt wird.
Verteufelt wird hier keiner. Das ist ja ein ordentliche Diskussion
Hier haben wir halt den Reiz des verbotenen. Würde es legale Pyroaktionen geben, hilft das nicht gegen die illegalen Aktionen.
Die Diskussion wurde ja auch schon in der Vergangenheit geführt und ist nicht neu. Pyrotechnik dient auch immer zur Provokation des Veranstalters, bzw. der gegnerischen Fans.
Anfang des Jahres gab es da ja eine Erfindung mit medialem Echo aus Dänemark zu dem Thema. Vielleicht ist das eine Lösung der Zukunft, wenn sie denn angenommen wird.
http://m.focus.de/sport/videos/pyro-revolution-fuer-fussball-fans-broendby-if-erfindet-ungefaehrliche-bengalos_id_6402067.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.