| Geburtsdatum | 05.06.2005 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Italien |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | - | 1 | ||
 | Bundesliga | 15 | - | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Fabio Chiarodia [2]
28.06.2023 - 12:07 Uhr
17.08.2025 - 23:23 Uhr
Zitat von Appears
Fabio könnte man auch ohne Probleme reinschmeißen wenn man wüsste wir haben eine stabile Defensive + einen IV neben ihm der ihn führt. Beides fehlt aber komplett.
Fabio könnte man auch ohne Probleme reinschmeißen wenn man wüsste wir haben eine stabile Defensive + einen IV neben ihm der ihn führt. Beides fehlt aber komplett.
Wenn wir das gleiche System wie bei Favre spielen würden, mit 2 verschiebenden 4er Ketten, mit einem Trainer, der es versteht ein Konzept und Lösungen einzutrainieren, dann würde ich sagen - machen. Aber nicht bei dem Chaos. Da kann der Junge nur verlieren
18.08.2025 - 16:33 Uhr
Ich weiß, Quervergleiche verbieten sich was die Spieler angeht, nicht aber die Aussagen im Forum. Liest man sich so manchen Kommentar zu Christensen zu Beginn an, dann hätte man kaum erwarten können, dass er eine Weltkarriere macht... da war er bei manchen mit Wohlwollen auf Augenhöhe mit Marvin Schulz 
Soll heißen, auf so frühe Einschätzungen wer was in der Karriere/Bundesliga erreichen kann gebe ich absolut nichts.
Entweder will man den Weg gehen und gesteht gerade den jungen Spielern Fehler zu oder man lässt es. Wieso oft gerade bei jungen Spielern so früh geurteilt wird erschließt sich mir nicht.
Soll heißen, auf so frühe Einschätzungen wer was in der Karriere/Bundesliga erreichen kann gebe ich absolut nichts.
Entweder will man den Weg gehen und gesteht gerade den jungen Spielern Fehler zu oder man lässt es. Wieso oft gerade bei jungen Spielern so früh geurteilt wird erschließt sich mir nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BenyS am 18.08.2025 um 16:35 Uhr bearbeitet
18.08.2025 - 17:20 Uhr
Man muss die Kritik an vielen Spielern hier im Forum teilweise einfach überlesen. Die gleichen Leute die fordern, dass Mohya, Chiarodia, Ranos, Swider und vorher Pesch, Fukuda oder Borges-Sanches in die Startelf sollen, sind die ersten die diesen die Bundesligatauglichkeit absprechen, sobald sie einen Fehler machen.
Gestern war auch wieder ein massiver Bock dabei, bei dem er einen Klärungsversuch als Bogenlampe vor den eigenen Strafraum legt. Solche Fehler werden in der Bundesliga bestraft (wie letzte Saison in seinem ersten Startelfeinsatz), gegen einen Fünftligisten zum Glück nicht unbedingt.
Chiarodia ist definitiv mit guten Anlagen ausgestattet, aber wirkt in Pflichtspielen häufig behäbig bis überhastet bis Hanebüchen.
Solche Attribute legen sich bei jungen Spielern häufig durch Spielpraxis, Erfahrung und vorallem durch Vertrauen, Erfolge und ein eingespieltes Konstrukt mit den Partnern links und rechts von Ihnen.
Ob es bei Fabio auch so sein wird, wird sich diese Saison zeigen.
Ich würde ihn starten lassen und schauen wo die Reise hingeht.
LG
Gestern war auch wieder ein massiver Bock dabei, bei dem er einen Klärungsversuch als Bogenlampe vor den eigenen Strafraum legt. Solche Fehler werden in der Bundesliga bestraft (wie letzte Saison in seinem ersten Startelfeinsatz), gegen einen Fünftligisten zum Glück nicht unbedingt.
Chiarodia ist definitiv mit guten Anlagen ausgestattet, aber wirkt in Pflichtspielen häufig behäbig bis überhastet bis Hanebüchen.
Solche Attribute legen sich bei jungen Spielern häufig durch Spielpraxis, Erfahrung und vorallem durch Vertrauen, Erfolge und ein eingespieltes Konstrukt mit den Partnern links und rechts von Ihnen.
Ob es bei Fabio auch so sein wird, wird sich diese Saison zeigen.
Ich würde ihn starten lassen und schauen wo die Reise hingeht.
LG
15.09.2025 - 15:44 Uhr
Ich glaube nicht, dass Fabio in seiner karriere noch auf 50 Einsätze in der 1. Bundesliga kommt.
Manche verleihen der Tatsache, dass er U21 Nationalspieler Italiens ist, viel zu viel Gewicht bei. In Italien setzt man tendenziell eher weniger auf junge Spieler. Wenn man sich die deutsche U21 anschaut, sieht man reihenweise Stammspieler und Leistungsträger bei Erstligaclubs. Bei Italien ist das nicht so. Dementsprechend ist Fabio seinen Altersgenossen vielleicht einen Schritt voraus.
Da kann er noch so viel Talent haben. Die Entwicklungskurve ist alles andere als steil. Finde es von Gladbach ehrlich gesagt auch ziemlich naiv, dass plötzlich einer Stammspieler sein soll, der letzte Saison mehr Minuten in der Regionalliga als in der Bundesliga bekommen hat.
Manche verleihen der Tatsache, dass er U21 Nationalspieler Italiens ist, viel zu viel Gewicht bei. In Italien setzt man tendenziell eher weniger auf junge Spieler. Wenn man sich die deutsche U21 anschaut, sieht man reihenweise Stammspieler und Leistungsträger bei Erstligaclubs. Bei Italien ist das nicht so. Dementsprechend ist Fabio seinen Altersgenossen vielleicht einen Schritt voraus.
Da kann er noch so viel Talent haben. Die Entwicklungskurve ist alles andere als steil. Finde es von Gladbach ehrlich gesagt auch ziemlich naiv, dass plötzlich einer Stammspieler sein soll, der letzte Saison mehr Minuten in der Regionalliga als in der Bundesliga bekommen hat.
15.09.2025 - 22:31 Uhr
Zitat von Vagner-Love
Ich weiß nicht was die anderen Spieler, die du da jetzt nennst, damit zu tun haben. Auch wenn Fabio erst 20 ist, so ist es trotzdem seine 4. Saison im Profifußball. Und wenn ein 20 Jähriger in den vergangenen 24 Monaten trotz Junioren Nationalspieler Daseins seinen Marktwert nicht erhöht hat, spricht das für sich. Mir kann auch keiner erzählen, dass er die Erwartungen der Gladbacher bislang erfüllt hat.
Man hat ihn vor zwei Jahren für den Profikader verpflichtet. Sonst wäre er nicht gewechselt. Ihm war die Spielzeit bei Werder zu gering. Dass er dann zwei Saisons mehr Regionalliga als Bundesliga spielt, kann doch weder ihn, noch die Gladbacher zufriedenstellen.. Niemand möchte 2 Mio für einen Spieler bezahlen, der 2-3 Jahre benötigt um überhaupt mal Bundesliga Niveau nachzuweisen. 2 Mio mag jetzt nicht viel klingen, aber immer noch genug, dass ein Verein wie Gladbach das ungern aus dem Fenster wirft.
Werder hat ihn in der Saison 22/23 in die 1. Mannschaft hochgezogen, weil man ihm zugetraut hat, dass er bereit dafür ist. Sicher nicht als Stammspieler und sicher auch nicht in der Annahme, dass er fehlerfrei ist, aber man hat ihm zugetraut, dass er seine Sache gut macht, wenn er reinkommt. Sonst würde man einen Spieler nicht in den Kader mit aufnehmen.
Wenn er jetzt in dieser Hinrunde also nicht den Nachweis erbringt, dass er die Klasse für die 1. Bundesliga hat, sehe ich schwarz für seine weitere Karriere im Oberhaus. Ich finde es fafal, dass er die vergangenen beiden Saisons hauptsächlich in der Regionalliga rumdümpeln musste. Sportlich bringt ihm das überhaupt nichts.
Und nein, meine Analyse basiert nicht auf diesem einen Spiel vom Wochenende.
Fakt ist, und das sagen ja auch viele Gladbacher, dass man bei ihm außer etwas mehr körperlicher Präsenz, kaum eine Entwicklung im Vergleich zu seiner 1. Saison bei Gladbach sieht. Und das in einem Alter, in dem Spieler oft die stärkste Entwicklung vollziehen.
Zitat von Schlappschuss
Eine so pauschale Abwertung kann ich jetzt aber mal so gar nicht nachvollziehen. Sicher, er ist kein Ausnahmetalent und hat noch riesig zu lernen, aber wie sieht es denn bei Spielern mit seinem Profil in der Bundesliga aus?
Innenverteidiger bis 20 Jahre, dazu Linksfuß - wenn man dann noch seinen MW 2 Mio als Untergrenze ansetzt, gibt es in der Bundesliga wie viele Spieler?
3 - neben Chiarodia sind das Bitshiabu von Leipzig (MW 18 Mio /Ablöse 15 Mio) und Belocian von Leverkusen (MW 15 Mio / Ablöse ebenfalls 15 Mio). Beide nicht unsere Kragenweite. Deshalb würde ich dem Italiener auch keinen Strick daraus drehen, dass er in einer ständig überforderten Abwehr nicht derjenige ist, der vorangeht. Diese Erwartungen hätte ich schon eher an seine erfahreneren Mitspieler....
Zitat von Vagner-Love
Ich glaube nicht, dass Fabio in seiner karriere noch auf 50 Einsätze in der 1. Bundesliga kommt.
Manche verleihen der Tatsache, dass er U21 Nationalspieler Italiens ist, viel zu viel Gewicht bei. In Italien setzt man tendenziell eher weniger auf junge Spieler. Wenn man sich die deutsche U21 anschaut, sieht man reihenweise Stammspieler und Leistungsträger bei Erstligaclubs. Bei Italien ist das nicht so. Dementsprechend ist Fabio seinen Altersgenossen vielleicht einen Schritt voraus.
Da kann er noch so viel Talent haben. Die Entwicklungskurve ist alles andere als steil. Finde es von Gladbach ehrlich gesagt auch ziemlich naiv, dass plötzlich einer Stammspieler sein soll, der letzte Saison mehr Minuten in der Regionalliga als in der Bundesliga bekommen hat.
Ich glaube nicht, dass Fabio in seiner karriere noch auf 50 Einsätze in der 1. Bundesliga kommt.
Manche verleihen der Tatsache, dass er U21 Nationalspieler Italiens ist, viel zu viel Gewicht bei. In Italien setzt man tendenziell eher weniger auf junge Spieler. Wenn man sich die deutsche U21 anschaut, sieht man reihenweise Stammspieler und Leistungsträger bei Erstligaclubs. Bei Italien ist das nicht so. Dementsprechend ist Fabio seinen Altersgenossen vielleicht einen Schritt voraus.
Da kann er noch so viel Talent haben. Die Entwicklungskurve ist alles andere als steil. Finde es von Gladbach ehrlich gesagt auch ziemlich naiv, dass plötzlich einer Stammspieler sein soll, der letzte Saison mehr Minuten in der Regionalliga als in der Bundesliga bekommen hat.
Eine so pauschale Abwertung kann ich jetzt aber mal so gar nicht nachvollziehen. Sicher, er ist kein Ausnahmetalent und hat noch riesig zu lernen, aber wie sieht es denn bei Spielern mit seinem Profil in der Bundesliga aus?
Innenverteidiger bis 20 Jahre, dazu Linksfuß - wenn man dann noch seinen MW 2 Mio als Untergrenze ansetzt, gibt es in der Bundesliga wie viele Spieler?
3 - neben Chiarodia sind das Bitshiabu von Leipzig (MW 18 Mio /Ablöse 15 Mio) und Belocian von Leverkusen (MW 15 Mio / Ablöse ebenfalls 15 Mio). Beide nicht unsere Kragenweite. Deshalb würde ich dem Italiener auch keinen Strick daraus drehen, dass er in einer ständig überforderten Abwehr nicht derjenige ist, der vorangeht. Diese Erwartungen hätte ich schon eher an seine erfahreneren Mitspieler....
Ich weiß nicht was die anderen Spieler, die du da jetzt nennst, damit zu tun haben. Auch wenn Fabio erst 20 ist, so ist es trotzdem seine 4. Saison im Profifußball. Und wenn ein 20 Jähriger in den vergangenen 24 Monaten trotz Junioren Nationalspieler Daseins seinen Marktwert nicht erhöht hat, spricht das für sich. Mir kann auch keiner erzählen, dass er die Erwartungen der Gladbacher bislang erfüllt hat.
Man hat ihn vor zwei Jahren für den Profikader verpflichtet. Sonst wäre er nicht gewechselt. Ihm war die Spielzeit bei Werder zu gering. Dass er dann zwei Saisons mehr Regionalliga als Bundesliga spielt, kann doch weder ihn, noch die Gladbacher zufriedenstellen.. Niemand möchte 2 Mio für einen Spieler bezahlen, der 2-3 Jahre benötigt um überhaupt mal Bundesliga Niveau nachzuweisen. 2 Mio mag jetzt nicht viel klingen, aber immer noch genug, dass ein Verein wie Gladbach das ungern aus dem Fenster wirft.
Werder hat ihn in der Saison 22/23 in die 1. Mannschaft hochgezogen, weil man ihm zugetraut hat, dass er bereit dafür ist. Sicher nicht als Stammspieler und sicher auch nicht in der Annahme, dass er fehlerfrei ist, aber man hat ihm zugetraut, dass er seine Sache gut macht, wenn er reinkommt. Sonst würde man einen Spieler nicht in den Kader mit aufnehmen.
Wenn er jetzt in dieser Hinrunde also nicht den Nachweis erbringt, dass er die Klasse für die 1. Bundesliga hat, sehe ich schwarz für seine weitere Karriere im Oberhaus. Ich finde es fafal, dass er die vergangenen beiden Saisons hauptsächlich in der Regionalliga rumdümpeln musste. Sportlich bringt ihm das überhaupt nichts.
Und nein, meine Analyse basiert nicht auf diesem einen Spiel vom Wochenende.
Fakt ist, und das sagen ja auch viele Gladbacher, dass man bei ihm außer etwas mehr körperlicher Präsenz, kaum eine Entwicklung im Vergleich zu seiner 1. Saison bei Gladbach sieht. Und das in einem Alter, in dem Spieler oft die stärkste Entwicklung vollziehen.
Bin da komplett bei dir!
Chiarodia ist ein wirlich schwieriges Thema für mich, da ich dem Jungen so sehr den Durchbruch wünschen würde. Aber bei ihm fehlt mir von Spiell 1 an bis heute eine nachhaltige Entwicklung. Bleibt natürlich die Hoffnung, dass er sich mit zunehmenden Einsätzen auch die Souveränität/Qualität erhöht, auch wenn mir dsbzgl. aktuell etwas die Überzeugung fehlt. Selbst als von einigen Usern eine "solide" Leistung attestiert wurde, fand ich Ihn nicht wirklich annähernd souverän.
Die Entscheidungsfindung gerade unter Druck ist m.E. ein großes Problem bei ihm und leider gehört das ja nunmal zum Kerngeschäft bei seinem Beruf als BL-Verteidiger.
Die Hoffnung stirbt zuletzt...aber da muss er jetzt wirklich irgendwie der Schalter umlegen, will er seinen Kaderplatz nachhaltigen rechtfertigen. Ich hoffe wirklich sehr, dass er die Kurve kriegt....
Grüße
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Uwe_Rahn am 15.09.2025 um 22:40 Uhr bearbeitet
21.09.2025 - 19:56 Uhr
Zitat von wallpaper
Wieder der schwächste Mann auf dem Platz. Wie er vor dem Gegentor beim ersten hohen Ball nicht wirklich zum Ball geht und dann den zweiten halbherzig wegköpft, ist ein Mangel an Qualität. Dazu jedes Mal der schwache Exit Ball entlang der Linie, der fast nie einen Mann findet. Leverkusen übt auch gezielt auf Elvedi und Diks Druck aus, um den Ball auf Chiarodia zu erzwingen; dieses asymmetrische Anlaufen ist schon sehr bemerkenswert.
Dass wir keinen weiteren hochkarätigen Innenverteidger gekauft haben, muss man Virkus einfach anlasten.
Wieder der schwächste Mann auf dem Platz. Wie er vor dem Gegentor beim ersten hohen Ball nicht wirklich zum Ball geht und dann den zweiten halbherzig wegköpft, ist ein Mangel an Qualität. Dazu jedes Mal der schwache Exit Ball entlang der Linie, der fast nie einen Mann findet. Leverkusen übt auch gezielt auf Elvedi und Diks Druck aus, um den Ball auf Chiarodia zu erzwingen; dieses asymmetrische Anlaufen ist schon sehr bemerkenswert.
Dass wir keinen weiteren hochkarätigen Innenverteidger gekauft haben, muss man Virkus einfach anlasten.
..oder man möchte einem jungen Spieler das Vertrauen aussprechen, damit er sich entwickeln kann, Sicherheit gewinnt und auch so die einfachen Fehler abstellt. Die Qualität kann man ihm bestimmt nicht absprechen, dafür macht er vieles zu gut.
Das man ihn als Schwachstelle ausmacht bedeutet gar nichts, weil er in der Abwehr mit seinen 21 Lenzen einfach die Schwachstelle ist und weniger abgeklärt, als ein Elvedi in Topform oder ein Diks, der die Ruhe eines 28 jährigen Spielers mit internationaler Erfahrung hat.
Vielleicht nochmal drüber nachdenken 😉
21.09.2025 - 21:31 Uhr
Zitat von BorussenKlaus
..oder man möchte einem jungen Spieler das Vertrauen aussprechen, damit er sich entwickeln kann, Sicherheit gewinnt und auch so die einfachen Fehler abstellt. Die Qualität kann man ihm bestimmt nicht absprechen, dafür macht er vieles zu gut.
Das man ihn als Schwachstelle ausmacht bedeutet gar nichts, weil er in der Abwehr mit seinen 21 Lenzen einfach die Schwachstelle ist und weniger abgeklärt, als ein Elvedi in Topform oder ein Diks, der die Ruhe eines 28 jährigen Spielers mit internationaler Erfahrung hat.
Vielleicht nochmal drüber nachdenken 😉
..oder man möchte einem jungen Spieler das Vertrauen aussprechen, damit er sich entwickeln kann, Sicherheit gewinnt und auch so die einfachen Fehler abstellt. Die Qualität kann man ihm bestimmt nicht absprechen, dafür macht er vieles zu gut.
Das man ihn als Schwachstelle ausmacht bedeutet gar nichts, weil er in der Abwehr mit seinen 21 Lenzen einfach die Schwachstelle ist und weniger abgeklärt, als ein Elvedi in Topform oder ein Diks, der die Ruhe eines 28 jährigen Spielers mit internationaler Erfahrung hat.
Vielleicht nochmal drüber nachdenken 😉
Bei dieser Argumentation müssten wir immer noch Netz als Linksverteidiger aufstellen, weil es ja nur eine Frage der Zeit ist, bis er "die einfachen Fehler abstellt". Wird aber nicht passieren und ist auch grundsätzliche falsch. Es wird nicht aus jedem guten Jugendspieler ein solider Bundesligaspieler - sondern nur aus den aller, aller wenigsten.
Chiarodia hat bis dato schon ~30 Bundesligaspiele (klar, viele nicht über die volle Distanz) vorzuweisen und bei vielen anderen Jugendspielern geht die Lernkurve viel steiler nach oben.
Es ist bei Fabio keine Erfahrungssache, sonst wäre er wahrscheinlich schon weiter (wie beispielsweise Ullrich, Collins, Querfeld - es gibt 32 IVs bis 21 Jahre mit mehr als 10 Mio. Marktwert - davon haben viele auch nicht viel mehr Erfahrung als Chiarodia). Es ist eine Qualitätsfrage und die hat Chiarodia nicht, sonst wäre er bei uns nicht fast durchgängig der schwächste Verteidiger, sondern hätte auch absolute Bombenspiele und Aktionen drin.
Wäre Chiarodia auf dem richtigen Weg, dann hätte er bei 3 Spielen 2 gute dabei und 1 hundsmiserables. Das wäre okay, weil er in den 2 guten Spielen extremes Potenzial andeuten würde. In der Realität hat Chiarodia aber 3 unterdurchschnittliche Spiele am Stück (belegt durch zum Beispiel seine Torfabrik-Noten). Das deutet eben daraufhin, dass die Qualität grundsätzlich nicht da ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wallpaper am 21.09.2025 um 21:32 Uhr bearbeitet
22.09.2025 - 07:25 Uhr
Ach kommt schon! Wir haben gestern in Leverkusen gespielt und über 90 Minuten herausragend gut verteidigt. Chiarodia hatte gemeinsam mit Elvedi und Diks die IV im Griff und bereinigte etliche Situationen. Natürlich hat er Aktien beim Treffer für Leverkusen dabei, aber das war kein Fehler in dem Sinne! Wenn Fabio so wie gestern weiterspielt, dann wird er sich hier zum Stammspieler entwickeln, in diesem System auf jeden Fall!
22.09.2025 - 12:59 Uhr
Zitat von chrissi1989
Ich hoffe da doch viel eher auf eine Rückkehr zur 4er Kette mit Diks und Elvedi innen. Die Statistiken mögen ja passen bzw. im Rahmen sein. Bilden ja aber nicht das ab, was unterm Strich zählt und da ist er in meinen Augen sowohl beim 0:1 (auch das 0:2 ist nicht glücklich) gegen Bremen, als auch beim Gegentor gestern dick im Rennen. Das kostet uns (unter anderem) Punkte, die wir bitter benötigen. Da helfen auch (übertrieben gesagt) 200 Pässe nichts, wenn ich die entscheidenden Zweikämpfe verliere bzw. Situationen verschlafe. Der Junge trainiert seit 3 Jahren tagtäglich auf Bundesliga-Niveau, da sollte die Anpassung irgendwann vollzogen sein, auch in verhältnismäßig jungen Jahren
Zitat von PHerrmann2512
Ich hoffe dass Polanski die nächsten Wochen vertraut.
Ich fand dass Chiarodia das ganz ordentlich gemacht hat.
Weder gegen Bremen noch gegen Leverkusen war er für mich das Hauptproblem.
Zumindest nicht mehr als man einem 20 jährigen IV zugestehen sollte.
Ich fand er hat gestern einige Male sehr klug das Pressing ausgespielt und wirkte defensiv auch wach.
Nicht perfekt, aber das war ein Diks definitiv auch nicht.
Habe mal zum Überprüfen meines Eye-Tests mal sein statistisches Profil angeschaut. Und das sieht schon sehr vielversprechend aus, gerade auch in den defensiven Stats.
https://fbref.com/en/players/48780156/Fabio-Chiarodia
Ich hoffe dass Polanski die nächsten Wochen vertraut.
Ich fand dass Chiarodia das ganz ordentlich gemacht hat.
Weder gegen Bremen noch gegen Leverkusen war er für mich das Hauptproblem.
Zumindest nicht mehr als man einem 20 jährigen IV zugestehen sollte.
Ich fand er hat gestern einige Male sehr klug das Pressing ausgespielt und wirkte defensiv auch wach.
Nicht perfekt, aber das war ein Diks definitiv auch nicht.
Habe mal zum Überprüfen meines Eye-Tests mal sein statistisches Profil angeschaut. Und das sieht schon sehr vielversprechend aus, gerade auch in den defensiven Stats.
https://fbref.com/en/players/48780156/Fabio-Chiarodia
Ich hoffe da doch viel eher auf eine Rückkehr zur 4er Kette mit Diks und Elvedi innen. Die Statistiken mögen ja passen bzw. im Rahmen sein. Bilden ja aber nicht das ab, was unterm Strich zählt und da ist er in meinen Augen sowohl beim 0:1 (auch das 0:2 ist nicht glücklich) gegen Bremen, als auch beim Gegentor gestern dick im Rennen. Das kostet uns (unter anderem) Punkte, die wir bitter benötigen. Da helfen auch (übertrieben gesagt) 200 Pässe nichts, wenn ich die entscheidenden Zweikämpfe verliere bzw. Situationen verschlafe. Der Junge trainiert seit 3 Jahren tagtäglich auf Bundesliga-Niveau, da sollte die Anpassung irgendwann vollzogen sein, auch in verhältnismäßig jungen Jahren
Ich wiederum würde bei der 3/5 er Kette bleiben, sie passt zu unserem Kader wesentlich besser und sie kommt dem Credo Mitte dichthalten mehr entgegen.
FC hat sicherlich noch Schwächen, aber wer hat die in dem Alter nicht, Scally dem man bisher die Bundesligatauglichkeit gänzlich abgesprochen hat war gestern einer der Besten, das wird.
22.09.2025 - 13:10 Uhr
Zitat von chrissi1989
Die Frage ist nur wie lange wir uns dieses ''das wird schon noch'' leisten können/wollen. Er hat uns letzte Woche mit seinem Zögern vor dem 0:1 auf die Verliererstraße gebracht (wenn auch nicht allein) und hat gestern wieder die meisten Aktien aller Borussen beim Gegentor. Wenn ich eine Mannschaft bin, die sich offensichtlich schwer damit tut, Tore zu erzielen, kann ich es mir nur schwerlich leisten, in diesem Maße Talentförderung zu betreiben. Zumal man, wenn man sieht, was das für Fehler sind, auch durchaus die Qualitätsfrage stellen darf/muss. Er wird da nicht von irgendwelchen ausgebufften Topstürmern abgekocht, sondern verweigert einmal (Bremen) komplett den Zweikampf und verursacht (gestern) durch eine Alibi-Aktion ebenfalls den Angriff zum 0:1. Da fehlt es dann schon auch an Klasse und nicht nur an Erfahrung.
Und auch dass ausgerechnet er, bei dem ja gerne das angeblich herausragende Aufbauspiel gefeiert wird, vom Gegner als Aufbauspieler ''zugelassen'' wird spricht eine deutliche Sprache..
Zitat von spawn888
Ach kommt schon! Wir haben gestern in Leverkusen gespielt und über 90 Minuten herausragend gut verteidigt. Chiarodia hatte gemeinsam mit Elvedi und Diks die IV im Griff und bereinigte etliche Situationen. Natürlich hat er Aktien beim Treffer für Leverkusen dabei, aber das war kein Fehler in dem Sinne! Wenn Fabio so wie gestern weiterspielt, dann wird er sich hier zum Stammspieler entwickeln, in diesem System auf jeden Fall!
Ach kommt schon! Wir haben gestern in Leverkusen gespielt und über 90 Minuten herausragend gut verteidigt. Chiarodia hatte gemeinsam mit Elvedi und Diks die IV im Griff und bereinigte etliche Situationen. Natürlich hat er Aktien beim Treffer für Leverkusen dabei, aber das war kein Fehler in dem Sinne! Wenn Fabio so wie gestern weiterspielt, dann wird er sich hier zum Stammspieler entwickeln, in diesem System auf jeden Fall!
Die Frage ist nur wie lange wir uns dieses ''das wird schon noch'' leisten können/wollen. Er hat uns letzte Woche mit seinem Zögern vor dem 0:1 auf die Verliererstraße gebracht (wenn auch nicht allein) und hat gestern wieder die meisten Aktien aller Borussen beim Gegentor. Wenn ich eine Mannschaft bin, die sich offensichtlich schwer damit tut, Tore zu erzielen, kann ich es mir nur schwerlich leisten, in diesem Maße Talentförderung zu betreiben. Zumal man, wenn man sieht, was das für Fehler sind, auch durchaus die Qualitätsfrage stellen darf/muss. Er wird da nicht von irgendwelchen ausgebufften Topstürmern abgekocht, sondern verweigert einmal (Bremen) komplett den Zweikampf und verursacht (gestern) durch eine Alibi-Aktion ebenfalls den Angriff zum 0:1. Da fehlt es dann schon auch an Klasse und nicht nur an Erfahrung.
Und auch dass ausgerechnet er, bei dem ja gerne das angeblich herausragende Aufbauspiel gefeiert wird, vom Gegner als Aufbauspieler ''zugelassen'' wird spricht eine deutliche Sprache..
Das ist für mich ganz grober Unfug.
Leverkusen hat vorne doch überhaupt keine Durchschlagskraft entfacht. Auch nicht gegenüber Chiarodia. Bis Poku kam, der mehr Tempo reinbrachte als vorher Vasquez. Da wurde Ullrich häufiger überlaufen und eben auch einmal Chiarodia.
Gegenfrage: Wie oft hat Scally gestern Grimaldo überlaufen? 2-3 mal? Leute, direkte Duelle gehen mal verloren und werden mal gewonnen. Chiarodia hat gestern so gut wie alles für sich entschieden und einmal nicht 100% klären. Auch danach ging es noch weiter. Wieso ist niemand bei Tillmann. Wieso hält Nicolas den Ball nicht? Da gab es mehrere Aktien in dem Gegentreffer und den Ballverlust zuvor hab ich jetzt nichtmal erwähnt.
Chiarodia hat gestern ein nahezu blitzsauberes Spiel gegen eine nominell stark besetzte Leverkusener Mannschaft abgeliefert.
Quatsch ist auch, dass Chiarodia gestern als Aufbauspieler zugelassen wurde. Ich sah dagegen viel häufiger die Situationen, dass Chiarodia zum langen Ball genötigt wurde. Die hat er nicht aus einer Laune heraus gespielt, sondern meist um anlaufende Leverkusener zu überspielen.
Ich würde nun weiterhin auf FC setzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.