Fabian Lustenberger
08.08.2007 - 11:32 Uhr
14.01.2012 - 02:37 Uhr
Zitat von Pilleberlin:
Zitat von vanscap:
Naja also man muss es auch nicht übertreiben... ;)
ottl ist sicherlich kein schlechter fussballer, er interpretiert seine rolle halt nur anders als lusti. ein ottl bringt viel ruhe in unser spiel und gibt im mittelfeld anweisungen. lusti dagegen spielt einen auffälligen part. er ist so gut wie immer anspielbereit und probiert eben auch gerne die risikoreichen pässe in die spitze zu spielen. das er mehrpotenzial hat als ottl ist unbestritten. ottl ist bei führung einer der wichtigsten spieler der hertha da er oft das tempo rausnimmt.
Ich finde Ottl nicht sch... aber auch nicht klasse.
Aber "Tempo rausnehmen" als Wertprädikat anzuführen........?
Da stellen sich meine Nackenhaare auf, denn das tut er immer, selbst bei Rückstand. Es gibt sicherlich Spiele die eher auf Ottl als auf Lell zugeschnitten sind. Davon haben wir aber nicht 17 pro Halbserie.
Ohne "wir alten Bayern" Denke wäre Lustenberger heute nicht so frei von Spielpraxis und Ottl wüsste das man gelegentlich auch über die Schmerzgrenze gehen muss.
Das ich dir grundsätzlich zustimme geht aus meinem anderen Post hervor, aber ich denke dass das Tempo rausnehmen ebenfalls ein Wertprädikat ist. In bestimmten Situationen muss man gerade als 6er den Ball mal verschleppen und halten um das Spiel zu beruhigen. Zu dem geht es auch bei den Gegenspielern sehr auf die Psyche wenn bei Führung das Spiel langsam gemacht und der Ball gehalten wird. Ich errinnere mich an einen Fabregas der nach 10 Minuten ohne Ballbesitz total entnervt auf die uhr geguckt hat (Arsenal-Barca). Ottl ist sicher nicht der Überspieler aber er macht seinen Job ganz gut und zur Zeit weiß niemand ob die Kombo Niemeyer-Lusti in Liga 1 auch so gut bestehen kann wie in Liga 2.
Zitat von vanscap:
Naja also man muss es auch nicht übertreiben... ;)
ottl ist sicherlich kein schlechter fussballer, er interpretiert seine rolle halt nur anders als lusti. ein ottl bringt viel ruhe in unser spiel und gibt im mittelfeld anweisungen. lusti dagegen spielt einen auffälligen part. er ist so gut wie immer anspielbereit und probiert eben auch gerne die risikoreichen pässe in die spitze zu spielen. das er mehrpotenzial hat als ottl ist unbestritten. ottl ist bei führung einer der wichtigsten spieler der hertha da er oft das tempo rausnimmt.
Ich finde Ottl nicht sch... aber auch nicht klasse.
Aber "Tempo rausnehmen" als Wertprädikat anzuführen........?
Da stellen sich meine Nackenhaare auf, denn das tut er immer, selbst bei Rückstand. Es gibt sicherlich Spiele die eher auf Ottl als auf Lell zugeschnitten sind. Davon haben wir aber nicht 17 pro Halbserie.
Ohne "wir alten Bayern" Denke wäre Lustenberger heute nicht so frei von Spielpraxis und Ottl wüsste das man gelegentlich auch über die Schmerzgrenze gehen muss.
Das ich dir grundsätzlich zustimme geht aus meinem anderen Post hervor, aber ich denke dass das Tempo rausnehmen ebenfalls ein Wertprädikat ist. In bestimmten Situationen muss man gerade als 6er den Ball mal verschleppen und halten um das Spiel zu beruhigen. Zu dem geht es auch bei den Gegenspielern sehr auf die Psyche wenn bei Führung das Spiel langsam gemacht und der Ball gehalten wird. Ich errinnere mich an einen Fabregas der nach 10 Minuten ohne Ballbesitz total entnervt auf die uhr geguckt hat (Arsenal-Barca). Ottl ist sicher nicht der Überspieler aber er macht seinen Job ganz gut und zur Zeit weiß niemand ob die Kombo Niemeyer-Lusti in Liga 1 auch so gut bestehen kann wie in Liga 2.
14.01.2012 - 11:21 Uhr
Quelle: www.bz-berlin.de
Hertha: Favre scharf auf Lustenberger
Starke Pässe, gutes Auge und Zweikampf-Verhalten – eigentlich müsste Fabian Lustenberger (23) bei Hertha absoluter Stammspieler sein. Ist er aber seit der Ära Markus Babbel (39) nicht. Und deshalb ist Ex-Hertha–Coach Lucien Favre (54) scharf auf Lusti. „Oh lala, darüber möchte ich jetzt nicht reden“, sagte Gladbach-Trainer Favre, auf einen möglichen Wechsel angesprochen.
(...)
Lustenberger bei Favre ein Thema.
Starke Pässe, gutes Auge und Zweikampf-Verhalten – eigentlich müsste Fabian Lustenberger (23) bei Hertha absoluter Stammspieler sein. Ist er aber seit der Ära Markus Babbel (39) nicht. Und deshalb ist Ex-Hertha–Coach Lucien Favre (54) scharf auf Lusti. „Oh lala, darüber möchte ich jetzt nicht reden“, sagte Gladbach-Trainer Favre, auf einen möglichen Wechsel angesprochen.
(...)
14.01.2012 - 13:21 Uhr
Zitat von goalkeeper96:
Da Neustädter die Gladbacher im Sommer verlässt, könnte Lustenberger dort unter Umständen realistische Chancen auf einen Stammplatz haben, doch die Borussia besitzt für den derzeit ausgeliehenen Alexander Ring ja auch noch eine Kaufoption und wenn man diese ziehen und auch Nordveit weiter bei der Borussia halten würde, dann würde Lusti dort auf jeden Fall ähnlich starke Konkurrenten haben, wie er sie derzeit bei der Hertha mit Ottl und Niemeyer hat, weshalb ich ihm raten würde, sich einen ganz anderen Verein zu suchen, um mehr Spielpraxis sammeln zu können.
lusti muss ganz einfach spielen.... das sollte auch skibbe erkennen. AUch wenn ich nach seinem Interview in der Mopo nicht davon erstml ausgehe.
Da Neustädter die Gladbacher im Sommer verlässt, könnte Lustenberger dort unter Umständen realistische Chancen auf einen Stammplatz haben, doch die Borussia besitzt für den derzeit ausgeliehenen Alexander Ring ja auch noch eine Kaufoption und wenn man diese ziehen und auch Nordveit weiter bei der Borussia halten würde, dann würde Lusti dort auf jeden Fall ähnlich starke Konkurrenten haben, wie er sie derzeit bei der Hertha mit Ottl und Niemeyer hat, weshalb ich ihm raten würde, sich einen ganz anderen Verein zu suchen, um mehr Spielpraxis sammeln zu können.
lusti muss ganz einfach spielen.... das sollte auch skibbe erkennen. AUch wenn ich nach seinem Interview in der Mopo nicht davon erstml ausgehe.
14.01.2012 - 19:08 Uhr
Zitat von vanscap:
Das ich dir grundsätzlich zustimme geht aus meinem anderen Post hervor, aber ich denke dass das Tempo rausnehmen ebenfalls ein Wertprädikat ist.
Und das kann Lustenberger nicht, wenn der Trainer das anfordert? Erinnere dich einfach mal an die Funkel-Rueckrunde, als Lustenberger als alleiniger 6er fungiert hat und das besser als das Duo Ottl-Niemeyer. Das wird ja hier immer sehr gerne unter den Tisch gekehrt, um Lustenberger als defensivschwachen Spieler darstellen zu wollen.
Ansonsten kann ich weiterhin nicht genau verstehen, wie ein Spieler Ottl, der sich aus jedem Zweikampf heraushält, dem eigenen Spiel Sicherheit geben kann. Zweikampf ist das Wichtigste im Fussball und das wird dir jeder Fussballtrainer bescheiningen. Ohne gehts nicht und da kommt bei Ottl eben kaum was bei rum. Er lässt eben andere die Drecksarbeit machen: 126 Bundesliagspiele und 8 gelbe Karten. Zeigt ja schon, wie seine 'Wertarbeit' zu interpretieren ist und die geringe Kartenzahl hat nichts mit seiner vermeintlichen hohen Spielintelligenz oder seinem Antizipationsvermögen zu tun, denn sonst wäre er mit solchen Qualitäten über Jahre hinweg absoluter Stamm-und Führungsspieler beim FCB gewesen.
Das ich dir grundsätzlich zustimme geht aus meinem anderen Post hervor, aber ich denke dass das Tempo rausnehmen ebenfalls ein Wertprädikat ist.
Und das kann Lustenberger nicht, wenn der Trainer das anfordert? Erinnere dich einfach mal an die Funkel-Rueckrunde, als Lustenberger als alleiniger 6er fungiert hat und das besser als das Duo Ottl-Niemeyer. Das wird ja hier immer sehr gerne unter den Tisch gekehrt, um Lustenberger als defensivschwachen Spieler darstellen zu wollen.
Ansonsten kann ich weiterhin nicht genau verstehen, wie ein Spieler Ottl, der sich aus jedem Zweikampf heraushält, dem eigenen Spiel Sicherheit geben kann. Zweikampf ist das Wichtigste im Fussball und das wird dir jeder Fussballtrainer bescheiningen. Ohne gehts nicht und da kommt bei Ottl eben kaum was bei rum. Er lässt eben andere die Drecksarbeit machen: 126 Bundesliagspiele und 8 gelbe Karten. Zeigt ja schon, wie seine 'Wertarbeit' zu interpretieren ist und die geringe Kartenzahl hat nichts mit seiner vermeintlichen hohen Spielintelligenz oder seinem Antizipationsvermögen zu tun, denn sonst wäre er mit solchen Qualitäten über Jahre hinweg absoluter Stamm-und Führungsspieler beim FCB gewesen.
14.01.2012 - 19:31 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von vanscap:
Das ich dir grundsätzlich zustimme geht aus meinem anderen Post hervor, aber ich denke dass das Tempo rausnehmen ebenfalls ein Wertprädikat ist.
Und das kann Lustenberger nicht, wenn der Trainer das anfordert? Erinnere dich einfach mal an die Funkel-Rueckrunde, als Lustenberger als alleiniger 6er fungiert hat und das besser als das Duo Ottl-Niemeyer. Das wird ja hier immer sehr gerne unter den Tisch gekehrt, um Lustenberger als defensivschwachen Spieler darstellen zu wollen.
Ansonsten kann ich weiterhin nicht genau verstehen, wie ein Spieler Ottl, der sich aus jedem Zweikampf heraushält, dem eigenen Spiel Sicherheit geben kann. Zweikampf ist das Wichtigste im Fussball und das wird dir jeder Fussballtrainer bescheiningen. Ohne gehts nicht und da kommt bei Ottl eben kaum was bei rum. Er lässt eben andere die Drecksarbeit machen: 126 Bundesliagspiele und 8 gelbe Karten. Zeigt ja schon, wie seine 'Wertarbeit' zu interpretieren ist und die geringe Kartenzahl hat nichts mit seiner vermeintlichen hohen Spielintelligenz oder seinem Antizipationsvermögen zu tun, denn sonst wäre er mit solchen Qualitäten über Jahre hinweg absoluter Stamm-und Führungsspieler beim FCB gewesen.
100% Zustimmung physsus.... Das muss man Funkel anerkannen. Er hat die Stärke Lusti's erkannt und nur auf ihn gesetzt und auf einen Kacar verzichtet. Man muss auch sagen, dass wir in der Rückrunde sehr stabil waren. Daher sollte man ihn spielen lassen. Hoffen wir einfach, dass Skibbe so klug ist und das auch sieht. Es würde mir das Herz brechen, wenn die super Typ uns verlässt.
Zitat von vanscap:
Das ich dir grundsätzlich zustimme geht aus meinem anderen Post hervor, aber ich denke dass das Tempo rausnehmen ebenfalls ein Wertprädikat ist.
Und das kann Lustenberger nicht, wenn der Trainer das anfordert? Erinnere dich einfach mal an die Funkel-Rueckrunde, als Lustenberger als alleiniger 6er fungiert hat und das besser als das Duo Ottl-Niemeyer. Das wird ja hier immer sehr gerne unter den Tisch gekehrt, um Lustenberger als defensivschwachen Spieler darstellen zu wollen.
Ansonsten kann ich weiterhin nicht genau verstehen, wie ein Spieler Ottl, der sich aus jedem Zweikampf heraushält, dem eigenen Spiel Sicherheit geben kann. Zweikampf ist das Wichtigste im Fussball und das wird dir jeder Fussballtrainer bescheiningen. Ohne gehts nicht und da kommt bei Ottl eben kaum was bei rum. Er lässt eben andere die Drecksarbeit machen: 126 Bundesliagspiele und 8 gelbe Karten. Zeigt ja schon, wie seine 'Wertarbeit' zu interpretieren ist und die geringe Kartenzahl hat nichts mit seiner vermeintlichen hohen Spielintelligenz oder seinem Antizipationsvermögen zu tun, denn sonst wäre er mit solchen Qualitäten über Jahre hinweg absoluter Stamm-und Führungsspieler beim FCB gewesen.
100% Zustimmung physsus.... Das muss man Funkel anerkannen. Er hat die Stärke Lusti's erkannt und nur auf ihn gesetzt und auf einen Kacar verzichtet. Man muss auch sagen, dass wir in der Rückrunde sehr stabil waren. Daher sollte man ihn spielen lassen. Hoffen wir einfach, dass Skibbe so klug ist und das auch sieht. Es würde mir das Herz brechen, wenn die super Typ uns verlässt.
14.01.2012 - 20:34 Uhr
Zitat von Appius:
Zitat von physsus:
Zitat von vanscap:
Das ich dir grundsätzlich zustimme geht aus meinem anderen Post hervor, aber ich denke dass das Tempo rausnehmen ebenfalls ein Wertprädikat ist.
Und das kann Lustenberger nicht, wenn der Trainer das anfordert? Erinnere dich einfach mal an die Funkel-Rueckrunde, als Lustenberger als alleiniger 6er fungiert hat und das besser als das Duo Ottl-Niemeyer. Das wird ja hier immer sehr gerne unter den Tisch gekehrt, um Lustenberger als defensivschwachen Spieler darstellen zu wollen.
Ansonsten kann ich weiterhin nicht genau verstehen, wie ein Spieler Ottl, der sich aus jedem Zweikampf heraushält, dem eigenen Spiel Sicherheit geben kann. Zweikampf ist das Wichtigste im Fussball und das wird dir jeder Fussballtrainer bescheiningen. Ohne gehts nicht und da kommt bei Ottl eben kaum was bei rum. Er lässt eben andere die Drecksarbeit machen: 126 Bundesliagspiele und 8 gelbe Karten. Zeigt ja schon, wie seine 'Wertarbeit' zu interpretieren ist und die geringe Kartenzahl hat nichts mit seiner vermeintlichen hohen Spielintelligenz oder seinem Antizipationsvermögen zu tun, denn sonst wäre er mit solchen Qualitäten über Jahre hinweg absoluter Stamm-und Führungsspieler beim FCB gewesen.
100% Zustimmung physsus.... Das muss man Funkel anerkannen. Er hat die Stärke Lusti's erkannt und nur auf ihn gesetzt und auf einen Kacar verzichtet. Man muss auch sagen, dass wir in der Rückrunde sehr stabil waren. Daher sollte man ihn spielen lassen. Hoffen wir einfach, dass Skibbe so klug ist und das auch sieht. Es würde mir das Herz brechen, wenn die super Typ uns verlässt.
Kacar war doch in der Rückrunde zum Teil RM. Außerdem waren damals mit Abstand die Außen unsere Schwäche und das haben viele ausgenutzt.
Zitat von physsus:
Zitat von vanscap:
Das ich dir grundsätzlich zustimme geht aus meinem anderen Post hervor, aber ich denke dass das Tempo rausnehmen ebenfalls ein Wertprädikat ist.
Und das kann Lustenberger nicht, wenn der Trainer das anfordert? Erinnere dich einfach mal an die Funkel-Rueckrunde, als Lustenberger als alleiniger 6er fungiert hat und das besser als das Duo Ottl-Niemeyer. Das wird ja hier immer sehr gerne unter den Tisch gekehrt, um Lustenberger als defensivschwachen Spieler darstellen zu wollen.
Ansonsten kann ich weiterhin nicht genau verstehen, wie ein Spieler Ottl, der sich aus jedem Zweikampf heraushält, dem eigenen Spiel Sicherheit geben kann. Zweikampf ist das Wichtigste im Fussball und das wird dir jeder Fussballtrainer bescheiningen. Ohne gehts nicht und da kommt bei Ottl eben kaum was bei rum. Er lässt eben andere die Drecksarbeit machen: 126 Bundesliagspiele und 8 gelbe Karten. Zeigt ja schon, wie seine 'Wertarbeit' zu interpretieren ist und die geringe Kartenzahl hat nichts mit seiner vermeintlichen hohen Spielintelligenz oder seinem Antizipationsvermögen zu tun, denn sonst wäre er mit solchen Qualitäten über Jahre hinweg absoluter Stamm-und Führungsspieler beim FCB gewesen.
100% Zustimmung physsus.... Das muss man Funkel anerkannen. Er hat die Stärke Lusti's erkannt und nur auf ihn gesetzt und auf einen Kacar verzichtet. Man muss auch sagen, dass wir in der Rückrunde sehr stabil waren. Daher sollte man ihn spielen lassen. Hoffen wir einfach, dass Skibbe so klug ist und das auch sieht. Es würde mir das Herz brechen, wenn die super Typ uns verlässt.
Kacar war doch in der Rückrunde zum Teil RM. Außerdem waren damals mit Abstand die Außen unsere Schwäche und das haben viele ausgenutzt.
14.01.2012 - 20:43 Uhr
Es ist ja nicht so, dass lustenberger vor einem ottl oder einem Niemeyer spielen würde. Wer lustenberger in einer Doppel 6 mal beobachtet hat, der sieht, dass er meist tiefer steht, sich die Bälle abholt und sich immer wieder sofort absetzt, um wieder Anspielungen zu sein. Dass macht ihn, im Gegensatz zu ottl und Niemeyer für das Spiel nach vorne unentlich wichtig. Wenn skibbe offensiver spielen will, führt an lustenberger kein weg vorbei. Positiver Nebeneffekt, Raffael würde von ihm auch noch profitieren.
15.01.2012 - 10:32 Uhr
Auch für mich gehört Fabian Lustenberger in die Startelf von Hertha BSC. Sollte aber nun auch Michael Skibbe das Duo Ottl/Niemeyer dem Schweizer vorgezogen werden kann man sich Gedanken machen. Gibt es einen geheimen Bund der sich gegen Lustenberger verschwört hat? Oder sehen ihn die Trainer die tagtäglich mit ihm arbeiten nicht so stark wie ein Großteil des Forums hier. Wenn sich Lustenberger nicht gegen die vermeintlich schwachen Konkurrenten auf seiner Position durchsetzen kann, reicht es da für einen Stammplatz bei Gladbach oder einen anderen Verein? Oder würde er nur von einer Ersatzbank auf die nächste Wechseln?
Interessant: Lucien Favre hat zwar Fabian Lustenberger zu Hertha BSC geholt. Stammspieler war er unter seinem Landsmann aber nie. Dies wurde er erstmals unter Friedhelm Funkel. Dies könnte auch an seiner langen Pechsträhne/Verletzungsliste liegen.
Interessant: Lucien Favre hat zwar Fabian Lustenberger zu Hertha BSC geholt. Stammspieler war er unter seinem Landsmann aber nie. Dies wurde er erstmals unter Friedhelm Funkel. Dies könnte auch an seiner langen Pechsträhne/Verletzungsliste liegen.
15.01.2012 - 11:01 Uhr
Zitat von adailton:
Auch für mich gehört Fabian Lustenberger in die Startelf von Hertha BSC. Sollte aber nun auch Michael Skibbe das Duo Ottl/Niemeyer dem Schweizer vorgezogen werden kann man sich Gedanken machen. Gibt es einen geheimen Bund der sich gegen Lustenberger verschwört hat? Oder sehen ihn die Trainer die tagtäglich mit ihm arbeiten nicht so stark wie ein Großteil des Forums hier. Wenn sich Lustenberger nicht gegen die vermeintlich schwachen Konkurrenten auf seiner Position durchsetzen kann, reicht es da für einen Stammplatz bei Gladbach oder einen anderen Verein? Oder würde er nur von einer Ersatzbank auf die nächste Wechseln?
Interessant: Lucien Favre hat zwar Fabian Lustenberger zu Hertha BSC geholt. Stammspieler war er unter seinem Landsmann aber nie. Dies wurde er erstmals unter Friedhelm Funkel. Dies könnte auch an seiner langen Pechsträhne/Verletzungsliste liegen.
Das lag aber auch an für einen 19jährigen(!!!) überdurchschnittlichen Konkurrenz, die man damals auch noch wirklich so nennen konnte mit Dardai, Kacar, Miniero etc.
Favre hat ihn als Perspektivspieler geholt (ähnlich wie man letztes Jahr Lasogga geholt hat) und nicht schon als Stammkraft eingeplant. Es hat zwei Jahre gedauert bis er den Durchbruch unter Funkel geschafft hatte (auch durch die Verletzung von Kacar und die teilweise unterirdischen Vorstellungen von Cicero verursacht).
Auch für mich gehört Fabian Lustenberger in die Startelf von Hertha BSC. Sollte aber nun auch Michael Skibbe das Duo Ottl/Niemeyer dem Schweizer vorgezogen werden kann man sich Gedanken machen. Gibt es einen geheimen Bund der sich gegen Lustenberger verschwört hat? Oder sehen ihn die Trainer die tagtäglich mit ihm arbeiten nicht so stark wie ein Großteil des Forums hier. Wenn sich Lustenberger nicht gegen die vermeintlich schwachen Konkurrenten auf seiner Position durchsetzen kann, reicht es da für einen Stammplatz bei Gladbach oder einen anderen Verein? Oder würde er nur von einer Ersatzbank auf die nächste Wechseln?
Interessant: Lucien Favre hat zwar Fabian Lustenberger zu Hertha BSC geholt. Stammspieler war er unter seinem Landsmann aber nie. Dies wurde er erstmals unter Friedhelm Funkel. Dies könnte auch an seiner langen Pechsträhne/Verletzungsliste liegen.
Das lag aber auch an für einen 19jährigen(!!!) überdurchschnittlichen Konkurrenz, die man damals auch noch wirklich so nennen konnte mit Dardai, Kacar, Miniero etc.
Favre hat ihn als Perspektivspieler geholt (ähnlich wie man letztes Jahr Lasogga geholt hat) und nicht schon als Stammkraft eingeplant. Es hat zwei Jahre gedauert bis er den Durchbruch unter Funkel geschafft hatte (auch durch die Verletzung von Kacar und die teilweise unterirdischen Vorstellungen von Cicero verursacht).
15.01.2012 - 12:14 Uhr
Zitat von adailton:
Gibt es einen geheimen Bund der sich gegen Lustenberger verschwört hat? Oder sehen ihn die Trainer die tagtäglich mit ihm arbeiten nicht so stark wie ein Großteil des Forums hier. Wenn sich Lustenberger nicht gegen die vermeintlich schwachen Konkurrenten auf seiner Position durchsetzen kann, reicht es da für einen Stammplatz bei Gladbach oder einen anderen Verein?
Das ist eine gute Frage. Wenn wir jetzt mal nicht davon ausgehen, dass Ottl eine Stammplatzgarantie im Vertrag hat, stellt sich durchaus die Frage, wieso Lustenberger da nicht vorbei kommt. Ist natürlich auch schwer zu bewerten, wenn er ja (fast) nie spielt. Würde mich aber auch nicht wundern, wenn das auch eine hierarchische Frage ist/war, der junge Schweizer vs. den Bayernblock um Lell, Kraft, Ottl und eben Babbel. Von außen läßt sich kaum beurteilen, ob das eine "verschworene" Clique mit gewissem Einfluss ist, oder ob Lustenberger tatsächlich nicht an die Leistungen von Niemeyer/Ottl heranreicht.
Mich wundert auch etwas, dass das Gerücht geschlossen wurde, für so unwahrscheinlich halte ich das nicht. Lustenberger kann mit der Entwicklung in Berlin nicht zufrieden sein und nach seiner starken Leistung bei der U21-EM, hätte er zweifellos andere Perspektiven als bei Hertha auf der Bank zu verschimmeln. Favre weiß um seine Qualität und ein unzufriedener Lustenberger mit einem Jahr Restvertrag wäre sicher ein Schnäppchen. Sofern er eben tatsächlich die Qualität hat, die viele (unter anderem ich) ihm zusprechen. Ein Wechsel im Winter dürfte allerdings ausgeschlossen sein, aber kommt er unter Skibbe ebensowenig zum Zug, halte ich einen Wechsel sogar für sehr wahrscheinlich.
Ob Gladbach nun ein Kandidat wäre, zumindest würde es zu Favre passen und was die Gladbacher Ambitionen angeht, ohne Reus, Dante und ter Stegen sind sie ein Abstiegskandidat, also ich glaube nicht, dass Lustenberger sich da vor irgendwem verstecken müßte. Und die Herrlichkeit der Reus-Millionen sehe ich auch begrenzt, Dante wird vielleicht nicht zu halten sein, Arangos Vertrag läuft aus, Bobadilla dürfte auch fraglich sein, ein Reus-Ersatz muß her, ich tippe mal, man wird keine 4-5 Mio für einen DM hinlegen und Lustenberger könnte da durchaus ins Profil passen. Sollte er in der RR nicht einschlagen, dürfte er kaum mehr als 1,0-1,5 Mio kosten.
Gibt es einen geheimen Bund der sich gegen Lustenberger verschwört hat? Oder sehen ihn die Trainer die tagtäglich mit ihm arbeiten nicht so stark wie ein Großteil des Forums hier. Wenn sich Lustenberger nicht gegen die vermeintlich schwachen Konkurrenten auf seiner Position durchsetzen kann, reicht es da für einen Stammplatz bei Gladbach oder einen anderen Verein?
Das ist eine gute Frage. Wenn wir jetzt mal nicht davon ausgehen, dass Ottl eine Stammplatzgarantie im Vertrag hat, stellt sich durchaus die Frage, wieso Lustenberger da nicht vorbei kommt. Ist natürlich auch schwer zu bewerten, wenn er ja (fast) nie spielt. Würde mich aber auch nicht wundern, wenn das auch eine hierarchische Frage ist/war, der junge Schweizer vs. den Bayernblock um Lell, Kraft, Ottl und eben Babbel. Von außen läßt sich kaum beurteilen, ob das eine "verschworene" Clique mit gewissem Einfluss ist, oder ob Lustenberger tatsächlich nicht an die Leistungen von Niemeyer/Ottl heranreicht.
Mich wundert auch etwas, dass das Gerücht geschlossen wurde, für so unwahrscheinlich halte ich das nicht. Lustenberger kann mit der Entwicklung in Berlin nicht zufrieden sein und nach seiner starken Leistung bei der U21-EM, hätte er zweifellos andere Perspektiven als bei Hertha auf der Bank zu verschimmeln. Favre weiß um seine Qualität und ein unzufriedener Lustenberger mit einem Jahr Restvertrag wäre sicher ein Schnäppchen. Sofern er eben tatsächlich die Qualität hat, die viele (unter anderem ich) ihm zusprechen. Ein Wechsel im Winter dürfte allerdings ausgeschlossen sein, aber kommt er unter Skibbe ebensowenig zum Zug, halte ich einen Wechsel sogar für sehr wahrscheinlich.
Ob Gladbach nun ein Kandidat wäre, zumindest würde es zu Favre passen und was die Gladbacher Ambitionen angeht, ohne Reus, Dante und ter Stegen sind sie ein Abstiegskandidat, also ich glaube nicht, dass Lustenberger sich da vor irgendwem verstecken müßte. Und die Herrlichkeit der Reus-Millionen sehe ich auch begrenzt, Dante wird vielleicht nicht zu halten sein, Arangos Vertrag läuft aus, Bobadilla dürfte auch fraglich sein, ein Reus-Ersatz muß her, ich tippe mal, man wird keine 4-5 Mio für einen DM hinlegen und Lustenberger könnte da durchaus ins Profil passen. Sollte er in der RR nicht einschlagen, dürfte er kaum mehr als 1,0-1,5 Mio kosten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.