Ex-Lautrer

Witzig ist, dass hier von jemandem erwartet wird, weil ihm der Verein so Herzen liegt, auf ein vertraglich vereinbartes Entgelt zu verzichten. Würde ja jeder hier so
machen bei seinem aktuellen Arbeitgeber. Und nein da ist der FCK als Fußballverein eben keine Ausnahme. Er ist für Antwerpen ein Arbeitgeber und dazu noch einer, der nicht besonders zimperlich mit ihm umgegangen ist. Warum sollte er da auf irgendetwas verzichten, unabhängig davon wie er privat finanziell aufgestellt ist. Ihm jetzt weniger Herzblut für den Fussballverein FCK zu unterstellen finde ich schon ein wenig lächerlich.

So lese ich es auch heraus, @FCK-Tribun, und dann wäre das Vorgehen unseres Ex-Trainers durchaus legitim.

Leute, ohne konkrete Zahlen zu kennen kann hier doch keiner mitreden. Ihr habt von keiner der beiden Seiten eine Information, was "verlangt" wird. Und ich habe überhaupt kein Problem damit, dass man sich um diese Abfindung ein wenig zankt. Das ist eine rein geschäftliche Sache. Punkt. Und das würde auch jeder von uns genauso machen. Das hat doch nix mit dem Interview zu tun, welches aus meiner Sicht ziemliche Größe zeigt. Einmal das kein schlechtes Wort fällt und er ganz offensichtlich auch ein paar selbstreflektierende Punkte für sich gefunden hat.

Und trotzdem ist Schuster der bessere Trainer für die aktuelle Situation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gutgolf am 30.09.2022 um 18:09 Uhr bearbeitet

Auch wenn man brereits einen neuen Job hat darauf zu bestehen das Geld vom alten Job noch dazuzubekommen kann man machen, wieso das aber jetzt ne Selbstverständlichkeit sein soll verstehe ich nicht.

Weder Klingenburg noch Antwerpen haben in ihrem Leben bisher so dicke verdient, dass sie zugunsten des FCK, der sie nicht mehr benötigt, auf Geld verzichten könnten. Ich raff' überhaupt nicht, wie man da ein Problem draus generieren kann.

FCK: Eyy Marco, du bist jetzt beurlaubt...
Antwerpen: Was? Direkt vor den Relegationsspielen? Ihr klaut mir damit die Chance, aufzusteigen!
FCK: ...aber verzichte doch bitte auf Geld, weil du uns so toll findest.
Antwerpen: ja ne is klar.

Beste Grüße
Lullaby

Ich sehe offen gesagt keinen Grund, warum Antwerpen auf etwas verzichten sollte, was ihm vertraglich zusteht.
Hengen hat mit der damaligen Freistellung und der Verpflichtung von Schuster alles auf Rot gesetzt, er hat Recht behalten und auch jetzt sind wir doch alle froh, dass es unter unserem neuen Trainer doch recht gut läuft, was hoffentlich auch noch lange anhält.
Ich kann mir aber im Ansatz nicht vorstellen, wie sich Antwerpen gefühlt haben muss, dass er sein Werk nicht vollenden konnte. Wenigstens finanziell soll er sich seine Arbeit aber so gut wie möglich entlohnen lassen, er hat jeden Heller verdient, dass braucht man jetzt aber nicht mehr aufwärmen. Zugeschi... hätten Sie ihn mit Geld bei seinem Amtsantritt, wenn er diese sportliche Geschichte vorausgesagt hätte.
Im Übrigen fällt mir da sofort ein, dass in jüngerer Vergangenheit jemand aus dem damaligen Trainerstab, nach seiner fristlosen Kündigung, auch gegen seinen Herzensverein vor Gericht zog, um dann noch ( natürlich zurecht ) im Nachgang durch das große Tor verabschiedet und auch wieder im Nachwuchsbereich integriert zu werden.
Es geht mir jetzt nicht um eventuelle Details, aber dass, was ihm vertraglich zusteht, sollte man ihm mit Dank und Anerkennung ohne Zirkus geben, wer das anders sieht, bitteschön.

Entweder du hast am Altbier genascht oder dein Account wurde gehackt.

Wer hat denn bisher hier ein Problem daraus generiert?

Weil das bei der Verhandlung über die Modalitäten zur Auflösung eines Arbeitsverhältnisses nicht unüblich ist. Solche Vereinbarungen, i.d.R. in der Form einer Sprinter Klausel, sind Gang und Gäbe. Herr Antwerpen verlangt nur das, was ihm zusteht (Fortzahlung bis Vertragsende) und eine Sprinter Klausel wenn er früher in ein neues Arbeitsverhältnis geht. Würde ich exakt genau so machen.

Der FCK sollte sich schnell mit MA und FD einigen.

Meinetwegen 80% des Gehalts bis Vertragsende als Abfindung.

So hat MA alle Möglichkeiten, schnell bei einem neuen Verein einzusteigen.

MA hat grossen Anteil, dass eine Mannschaft entstanden ist.

Davor war das jahrelang nur Murks.

Ich verstehe deine Intention.

Aber und da finde ich sollte man schon unterscheiden.Dass er sich bei uns wohl gefühlt hat,nehme ich ihm absolut ab,denn dass hat man auch als Fan gespürt.Ich habe ihn als pragmatisch gesehen,der dem Erfolg Alles unterordnet,auch dass er immer den Fokus auf sich lenkt,um Mannschaft und Verein zu schützen.
So wie er mit den Medien,gegnerischen Trainern und Fans umgegangen ist,zeigt dass er sich nicht von seinem Weg abbringen lässt.Zu diesem Weg zählt auch ein Vertrag den er bei uns unterschrieben hat und der beinhaltet nun mal Zahlungen die ihm zustehen und die fordert er nun ein.

Ich finde er handelt so,wie es von ihm zu erwarten war.