Ex-Lautrer

Wundert es eigentlich niemanden, dass Union ihn nicht verkauft sondern nur verliehen hat? Ich zumindest hab das am Anfang für einen Druckfehler gehalten.

Nein - das finde ich für fast alle Seiten sinnvoll:

1) Heintz
Schafft Bochum den Klassenerhalt und er hat gut performt wird man ihn vermeintlich halten wollen, schafft Bochum das nicht fällt er auf einen guten Vertrag in Berlin in Liga 1. zurück.

2) Union Berlin
Schafft Bochum den Klassenerhalt kann man immer noch gut verhandeln, ist Heintz dort sogar wichtig/macht nochmal einen späten Sprung, wird es verhältnismäßig sogar noch lukrativer aus Sicht von Union.
Schafft Bochum den Klassenerhalt nicht oder man selbst steigt (unverhofft) ab, bekommt man einen für die 2. Liga sehr guten IV zurück, in Liga 1. wird er mindestens als Backup auch für einen potenziellen EL-Teilnehmer "ausreichen".

3) Bochum
Man verpflichtet ohne weitere Risiken einen Spieler der ihnen durchs "schwere" 2. Jahr helfen soll - man geht keine teuren Vertragspflichten bei Abstieg ein und hat bei Klassenerhalt immer noch sehr gute Chancen Heintz zu verpflichten.

Finde ich wirklich eine Win-Win-Win Situation - klar gibt's kleine Nachteile aka Konkurrenz stärken o.ä. - aber da ist man bei Union glaube mittlerweile so mutig zu sagen: dass schaffen wir auch so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Localhero am 11.08.2022 um 13:27 Uhr bearbeitet

Und unser zukünftiger Vorteil wird die weitere Bundesligaerfahrung sein

Der Kollege Leite (LIV) , welcher ihn verdrängt hat, kommt auf Leihbasis mit KO.

Insofern macht das Ganze, je nach Performance von Diego Leite, Sinn.

Soviel dazu. Manchmal ist es einfach besser, einfach mal nichts zu sagen/schreiben.

"Harry Berg" hat in den Social Media schön öfter mal eine Kostprobe davon geliefert, dass er einen sehr speziellen Tonfall drauf haben kann. Für mein Empfinden muss man sich bestimmt kein Vorbild daran nehmen.

Außerdem übt er keine Funktion mehr bei unserem FCK aus. Es würde ihm deshalb gar nicht zustehen, auf diese polternde Weise irgendwelche vermeintlichen oder tatsächlichen Interna an die Öffentlichkeit zu tragen - vor allem, wenn es sich wie hier sehr nach Stimmungsmache anhört. Ich hoffe deshalb, dass das ein Fake ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 11.08.2022 um 16:50 Uhr bearbeitet

Sieht man mal, dass zu viel Eiweißpulver sich nicht unbedingt förderlich auf die Denkleistung auswirkt.

Ob's tatsächlich am Eiweißpulver liegt, weiß ich nicht. Der gute Harry hat halt ein großes Problem mit seiner Emotionalität und er muss auch seine Bubble bedienen. Für einen erfolgreichen Geschäftsmann eigentlich ein NoGo. Allerdings trifft er mit einer solchen Aussage bestimmt den "richtigen" Ton und seine "Jünger" werden ihm zu Füßen liegen und seine "Botschaft" über die unbekannten Weiten der (a)sozialen Medien verbreiten - dessen bin ich mir sicher.

Das hab ich auch gedacht. Als ich das hier gepostet habe, waren aber komischerweise der größte Teil der Kommentare klar zugunsten von Heintz. Die meisten konnten seine Entscheidung zum jetzigen Zeitpunkt voll verstehen. Ich war total verwundert über die Kommentare. Aber wer weiß was in der Zwischenzeit noch kommentiert wurde.

Hat sich der Wind tatsächlich gedreht und weht Herrn Harry ins Gesicht? Ich mag es kaum glauben. Wäre allerdings eine weitere positive Entwicklung im Umfeld unseres geliebten FCKs.
Und nein, das richtet sich jetzt nicht persönlich gegen Harry, sondern generell auf solch unbedarfte Äußerungen - insbesondere von Leuten mit einer gewissen "Strahlkraft".