Euer bevorzugtes Spielsystem??
28.12.2008 - 22:12 Uhr
14.12.2009 - 22:25 Uhr
4-2-3-1 wie es Dortmund zur Zeit praktiziert.
14.12.2009 - 23:57 Uhr
Es kommt auch immer auf die Spieler an, die man hat, die für ein bestimmtes System eher geeignet sind.
Wenn man z.B. Flügelspieler wie Ribery und Robben in euren Reihen habt, dann ist das beste System ein 4-3-3.
Ich persönlich finde das 4-3-3 System sehr stark. Da es auch zur Zeit Frank Rijkaard mit meiner Mannschaft praktiziert und ich Offensivfussball möge, würde ich dieses System auch gerne bevorzugen. Danach kommt auf jeden Fall das 4-4-2 System.
Wenn man z.B. Flügelspieler wie Ribery und Robben in euren Reihen habt, dann ist das beste System ein 4-3-3.
Ich persönlich finde das 4-3-3 System sehr stark. Da es auch zur Zeit Frank Rijkaard mit meiner Mannschaft praktiziert und ich Offensivfussball möge, würde ich dieses System auch gerne bevorzugen. Danach kommt auf jeden Fall das 4-4-2 System.
28.12.2009 - 08:36 Uhr
4-4-2 finde ich immer noch am besten, wobei hier natürlich innerhalb dieses Systems viele Variationen möglich sind. Wenn eine Mannschaft dann noch schafft innerhalb dieser Grundordnung die Variationen während des Spiels umzusetzen, dann ist das ganz großer Fußball.
28.12.2009 - 13:49 Uhr
4-1-1-2-2 ist zwar recht ungewöhnlich aber so sind wir mit unserer c jugend aufgestigen der vorteil ist das man 2 richtige flügel leute hat einen 6 und einen 8 und das die ganze manschaft torgefahr ausstrahlt
der nachteil ist es dauert etwas biss das system greift
------ls-------rs-------
-lm---------------rm--
---------zm-----------
---------dm-----------
-lv---iv------iv-----rv-
der nachteil ist es dauert etwas biss das system greift
------ls-------rs-------
-lm---------------rm--
---------zm-----------
---------dm-----------
-lv---iv------iv-----rv-
Dieser Beitrag wurde zuletzt von werderpizza99 am 28.12.2009 um 13:55 Uhr bearbeitet
28.12.2009 - 14:30 Uhr
Also ich preferiere Folgendes:
----------MS
----------S2(Spielertyp VdV, so etwas wie Honda oder Babel
LOM-------------ROM
-------DM---DM(Einen von denen Defensiv und den andern mit stärken in der Offensive, Perfekte besetzung z.B. Senna und Xabi Alonso
LV-----IV---IV---RV(einer Von beiden Flügelverteidigern mit Defensivstärke und einer mit Offensivstärke.)
---------TW
Variables System, Flügelleute Können RS/LS spielen dann lässt sich der S2 fallen, die Zweite Spitze kann mit in die erste Sturmreihe gehen, oder sich fallen lassen das er quasi OM spielt. Die DM's können sich verschiben, also zum ZM und DM oder ZM ZM bei Rückstand.
----------MS
----------S2(Spielertyp VdV, so etwas wie Honda oder Babel
LOM-------------ROM
-------DM---DM(Einen von denen Defensiv und den andern mit stärken in der Offensive, Perfekte besetzung z.B. Senna und Xabi Alonso
LV-----IV---IV---RV(einer Von beiden Flügelverteidigern mit Defensivstärke und einer mit Offensivstärke.)
---------TW
Variables System, Flügelleute Können RS/LS spielen dann lässt sich der S2 fallen, die Zweite Spitze kann mit in die erste Sturmreihe gehen, oder sich fallen lassen das er quasi OM spielt. Die DM's können sich verschiben, also zum ZM und DM oder ZM ZM bei Rückstand.
28.12.2009 - 18:57 Uhr
Ich finde es wichtig, heutzutage auf jeden Fall 2 klassische Sechser zu haben. Ich bevorzuge folgende Systeme
-----------x-----------
x---------------------x
-----------x-----------
------------------------
-----x-----------x-----
------------------------
x------x------x-------x
oder
------x--------x------
----------------------
x--------------------x
----------------------
--------x-----x-------
----------------------
x------x------x-----x
wobei einer der Sechser immer wieder mit nach vorne geht (Bsp: Ballack in der Nationalmannschaft)
-----------x-----------
x---------------------x
-----------x-----------
------------------------
-----x-----------x-----
------------------------
x------x------x-------x
oder
------x--------x------
----------------------
x--------------------x
----------------------
--------x-----x-------
----------------------
x------x------x-----x
wobei einer der Sechser immer wieder mit nach vorne geht (Bsp: Ballack in der Nationalmannschaft)
28.12.2009 - 23:16 Uhr
5-3-2 - mit Libero, Manndeckern usw. ...
... im Ernst: Ich halte eine Diskussion darüber für müßig. Nicht das System gewinnt Spiele, sondern das Team als solches, die Spieler, die am besten zueinander passen, geformt in einem dazu passenden Spielsystem, gepaart mit Charakter und einer Spielphilosophie. Natürlich haben irgendwelche Trainer irgendwelche bevorzugten Systeme, aber man wird niemals sagen können x ist erfolgreicher oder attraktiver als y oder z.
Darum habe ich auch kein generell bevorzugtes Spielsystem. Wenn ich meine Lieblingsmannschaft (VfB Stuttgart) nehme, das dort vorhandene "Spielermaterial" anschaue, dann würde ich für genau dieses ein 4-4-2 mit zwei Sechsern wählen. Warum? Da muss ich nur zwei Namen nennen: Khedira und Kuzmanovic. Das aber ist nicht in Stein gemeißelt.
... im Ernst: Ich halte eine Diskussion darüber für müßig. Nicht das System gewinnt Spiele, sondern das Team als solches, die Spieler, die am besten zueinander passen, geformt in einem dazu passenden Spielsystem, gepaart mit Charakter und einer Spielphilosophie. Natürlich haben irgendwelche Trainer irgendwelche bevorzugten Systeme, aber man wird niemals sagen können x ist erfolgreicher oder attraktiver als y oder z.
Darum habe ich auch kein generell bevorzugtes Spielsystem. Wenn ich meine Lieblingsmannschaft (VfB Stuttgart) nehme, das dort vorhandene "Spielermaterial" anschaue, dann würde ich für genau dieses ein 4-4-2 mit zwei Sechsern wählen. Warum? Da muss ich nur zwei Namen nennen: Khedira und Kuzmanovic. Das aber ist nicht in Stein gemeißelt.
29.12.2009 - 00:56 Uhr
-------x-------
--x--x--x--x--
------x--------
--x---------x-
-------x-------
-----x-----x--
also 442(com) mit raute ;)
--x--x--x--x--
------x--------
--x---------x-
-------x-------
-----x-----x--
also 442(com) mit raute ;)
24.05.2012 - 20:05 Uhr
Ich bevorzuge entweder ein 4-3-1-2, oder ein 4-3-2-1.
Hauptsache eine defensiv ausgerichtete Formation.
Hauptsache eine defensiv ausgerichtete Formation.
24.05.2012 - 20:05 Uhr
Ich bevorzuge entweder ein 4-3-1-2, oder ein 4-3-2-1.
Hauptsache eine defensiv ausgerichtete Formation.
Hauptsache eine defensiv ausgerichtete Formation.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.








