| Geburtsdatum | 21.07.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Norwegen |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2034 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Manchester City |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Community Shield | 1 | - | - | |
Erling Haaland [9]
29.12.2019 - 15:38 Uhr
13.06.2022 - 20:04 Uhr
Zitat von yoeyman
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Ist das Sarkasmus oder deine Art von Humor?
Ein Spieler, der in jedem Spiel ein Tor schiesst und über die Zeit gerechnet umsonst + werbewirksam ohne Ende ist, ist ein "okay" Deal? Okay
Wie sieht denn dann ein guter Deal oder sogar ein Spitzendeal aus? Mbappe auf Lebenszeit für lau?
13.06.2022 - 20:04 Uhr
Zitat von yoeyman
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Echt jetzt?
Haaland hat in 89 Spielen insgesamt 86 Tore gemacht und 23 Vorlagen verteilt. In zahlreichen Spielen hat er für den Unterschied gesorgt. Natürlich hat sich am Ende sehr viel um Haaland gedreht, aber so ist halt auch das Geschäft und das alles hat Haaland eben auch zu diesem außergewöhnlichen Typen gemacht.
Haaland kann man nichts vorwerfen. Er hat in jedem Spiel immer vollen Einsatz erbracht und hat nie gestreikt wie es bspw. ein Aubameyang oder Dembele getan haben.
Dass wir am Ende in seiner Zeit hier "nur" den Pokalsieg feiern durften kann man am wenigstens bei ihm festmachen.
Der Deal war für alle außergewöhnlich gut. Fakt ist, dass wir Haaland ohne diese AK nicht bekommen hätten. So haben wir einen Weltklasse - Stürmer für zweieinhalb Jahre gehabt und ihn mit Gewinn wieder verkauft. Natürlich wäre er im Normalfall doppelt so viel wert oder sogar noch mehr. Aber dann wäre er eben damals gleich zu Manchester United gegangen oder sonst wohin und wir hätten ihn nicht bekommen.
Dass Haaland so explodiert konnte zudem auch keiner zu 100% vorhersehen. Haaland ist 21 Jahre alt und seine Quoten sind der absolute Wahnsinn. Der Kerl ist eine Maschine und für mich ein unfassbarer Stürmer. Bin wirklich gespannt, wie sein Karriereweg weitergehen wird. Wirklich stoppen kann ihn wohl nur der eigee Körper und das Alter, wenn dann seine explosive Spielweise irgendwann nicht mehr in der Form möglich sein wird. Aber Haaland ist unfassbar.
13.06.2022 - 20:34 Uhr
Zitat von dist_eL
Schon irgendwie traurig, dass bei einem Großteil der Buden die Stadien leer waren.
Einfach ein geiler Kicker! Der Hammer gegen PSG ist eines meiner Lieblingstore. Der Sound vom Einschlag <3
Ich hoffe, dass er die PL auseinanderschießt
Zitat von Deard
Diese Missgunst in diesem Thread ist teilweise so erbärmlich (damit meine ich eher die Posts von der Vorseite schon wieder).
Aber stimmt. Jeder Spieler der performt soll dem BVB auf ewig dankbar und verpflichtet sein, jeder Spieler der auch nur leicht unterperformt wird hier massiv durch den Dreck gezogen. Online culture at its best!
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.youtube.com/watch?v=IHXXU4L6el8
Diese Missgunst in diesem Thread ist teilweise so erbärmlich (damit meine ich eher die Posts von der Vorseite schon wieder).
Aber stimmt. Jeder Spieler der performt soll dem BVB auf ewig dankbar und verpflichtet sein, jeder Spieler der auch nur leicht unterperformt wird hier massiv durch den Dreck gezogen. Online culture at its best!
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.youtube.com/watch?v=IHXXU4L6el8
Schon irgendwie traurig, dass bei einem Großteil der Buden die Stadien leer waren.
Einfach ein geiler Kicker! Der Hammer gegen PSG ist eines meiner Lieblingstore. Der Sound vom Einschlag <3
Ich hoffe, dass er die PL auseinanderschießt
Schließ ich mich an. Tolle zweieinhalb Jahre, soweit er gespielt hat. Alles Gehate gehört auf den Schulhof. Der Thread kann gerne zu.
13.06.2022 - 22:50 Uhr
Zitat von yoeyman
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Das ist halt auch so ein Quatsch. "Was er uns eingebracht hat". Es lag nicht an Haaland, dass wir keine Meisterschaft geholt haben. Das ist eine komplett ziellose Aussage. Haben Auba, Sancho, Ous, Reus und so weiter uns dann auch nichts eingebracht?
Und sogar der Pokalsieg, an dem er maßgeblich beteiligt war (Doppelpack im Finale!) wird hier einfach klein geredet (unter CL Sieg zählt hier wohl nichts mehr).
Und wir haben 20/21 haarscharf den wichtigen CL-Platz geholt, eine Saison in der es nur lief, wenn Haaland fit war. Ohne Haaland wäre das objektiv ein absolutes Katastrophenjahr geworden. Haalands Verletzung hat Favre vermutlich den Job gekostet, so groß war sein Einfluss auf unseren Erfolg.
Und hier gibts eine Wertung für "Haaland hatte keinen Impact". Man könnte Mbappe holen und dieses Forum würde Gründe finden, warum der Spieler uns nichts gebracht hat.
Edit: Die Legende, dass bei uns eh jeder Spieler seine Tore macht, ist halt auch zu wild. Das haben vor Immobile auch alle erzählt. Zumal Haaland viele wirklich schwierige Dinger gemacht hat und echt kalt vor dem Tor war.
Falls der Beitrag Satire ist, sorry, aber ich kann diesen Thread wirklich nur mit Amnesie erklären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Deard am 13.06.2022 um 22:53 Uhr bearbeitet
13.06.2022 - 23:34 Uhr
Zitat von yoeyman
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Ok also du hast eine sehr Interessante Ansicht, die ich absolut nicht teile aber dir sei deine Meinung gegönnt.
Nur wenn du schreibst "mit einem anderem Stürmer wären wir genauso erfolgreich gewesen" kannst du dann auch Bitte sagen um wen es sich dabei handelt? Also kannst du einen vergleichbaren Stürmer nennen mit der gleichen Anzahl an Toren den wir uns einerseits Leisten können und der auch noch in dem jungen Alter unterwegs ist? Irgendwer muss dir da ja in deinen Gedanken Kreisen wenn du so sicher bist das es mit einem anderen Stürmer mindestens genauso Erfolgreich verlaufen wäre.
Der Deal war ok mehr nicht schreibst du, wie sieht denn dann deiner Meinung nach ein Deal aus der mindestens gut ist?
Also 2 Jahre unter Haaland mit einem Pokalsieg ist als Bieder zu betrachten weil ein Pokalsieg nicht als Erfolg zählt oder wie muss man deine Aussage verstehen?
Es ist schon recht schwierig wenn du etwas behauptest das man zum Beispiel mit einem anderen Stürmer genauso erfolgreich gewesen wäre ohne Konkrete Alternativen zu erwähnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chapi1909 am 13.06.2022 um 23:37 Uhr bearbeitet
15.06.2022 - 05:41 Uhr
"Ich denke, dass ich weinen werde!" | EIN TAG mit ERLING HAALAND
https://www.youtube.com/watch?v=whZ6woF58Ts
https://www.youtube.com/watch?v=whZ6woF58Ts
15.06.2022 - 06:23 Uhr
Zitat von Chapi1909
Ok also du hast eine sehr Interessante Ansicht, die ich absolut nicht teile aber dir sei deine Meinung gegönnt.
Nur wenn du schreibst "mit einem anderem Stürmer wären wir genauso erfolgreich gewesen" kannst du dann auch Bitte sagen um wen es sich dabei handelt? Also kannst du einen vergleichbaren Stürmer nennen mit der gleichen Anzahl an Toren den wir uns einerseits Leisten können und der auch noch in dem jungen Alter unterwegs ist? Irgendwer muss dir da ja in deinen Gedanken Kreisen wenn du so sicher bist das es mit einem anderen Stürmer mindestens genauso Erfolgreich verlaufen wäre.
Der Deal war ok mehr nicht schreibst du, wie sieht denn dann deiner Meinung nach ein Deal aus der mindestens gut ist?
Also 2 Jahre unter Haaland mit einem Pokalsieg ist als Bieder zu betrachten weil ein Pokalsieg nicht als Erfolg zählt oder wie muss man deine Aussage verstehen?
Es ist schon recht schwierig wenn du etwas behauptest das man zum Beispiel mit einem anderen Stürmer genauso erfolgreich gewesen wäre ohne Konkrete Alternativen zu erwähnen.
Zitat von yoeyman
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Ok also du hast eine sehr Interessante Ansicht, die ich absolut nicht teile aber dir sei deine Meinung gegönnt.
Nur wenn du schreibst "mit einem anderem Stürmer wären wir genauso erfolgreich gewesen" kannst du dann auch Bitte sagen um wen es sich dabei handelt? Also kannst du einen vergleichbaren Stürmer nennen mit der gleichen Anzahl an Toren den wir uns einerseits Leisten können und der auch noch in dem jungen Alter unterwegs ist? Irgendwer muss dir da ja in deinen Gedanken Kreisen wenn du so sicher bist das es mit einem anderen Stürmer mindestens genauso Erfolgreich verlaufen wäre.
Der Deal war ok mehr nicht schreibst du, wie sieht denn dann deiner Meinung nach ein Deal aus der mindestens gut ist?
Also 2 Jahre unter Haaland mit einem Pokalsieg ist als Bieder zu betrachten weil ein Pokalsieg nicht als Erfolg zählt oder wie muss man deine Aussage verstehen?
Es ist schon recht schwierig wenn du etwas behauptest das man zum Beispiel mit einem anderen Stürmer genauso erfolgreich gewesen wäre ohne Konkrete Alternativen zu erwähnen.
Im Grunde hat er doch recht. Viel zählbares haben wir auch mit Haaland nicht herausgeholt. Doch wo wäre der BVB ohne Haaland gelandet? Egal eigentlich.
Haaland war, ist und bleibt der vielleicht bedeutendste Transfer unserer Historie! Das überhaupt ein solches Kaliber in Dortmund gespielt hat, hat dem BVB auf so vielen Ebenen geholfen. Wir haben unseren Ruf als „die Talentschmiede“ in Europa zementiert. Wir haben weltweite Aufmerksamkeit erreicht, neue Fans gewonnen und Tore zu neuen (Sponsoren-)Deals aufgeschlagen. Das wir überhaupt im Plus aus dem Transfer rauskommen, grenzt schon fast an Unverschämtheit. So viel Glück kann man eigentlich nicht haben …
Haaland ist jetzt schon eine Weltmarke, die auch den Glanz der Marke BVB heller erstrahlen lässt.
15.06.2022 - 13:29 Uhr
Zitat von zwen1979
Im Grunde hat er doch recht. Viel zählbares haben wir auch mit Haaland nicht herausgeholt. Doch wo wäre der BVB ohne Haaland gelandet? Egal eigentlich.
Haaland war, ist und bleibt der vielleicht bedeutendste Transfer unserer Historie! Das überhaupt ein solches Kaliber in Dortmund gespielt hat, hat dem BVB auf so vielen Ebenen geholfen. Wir haben unseren Ruf als „die Talentschmiede“ in Europa zementiert. Wir haben weltweite Aufmerksamkeit erreicht, neue Fans gewonnen und Tore zu neuen (Sponsoren-)Deals aufgeschlagen. Das wir überhaupt im Plus aus dem Transfer rauskommen, grenzt schon fast an Unverschämtheit. So viel Glück kann man eigentlich nicht haben …
Haaland ist jetzt schon eine Weltmarke, die auch den Glanz der Marke BVB heller erstrahlen lässt.
Zitat von Chapi1909
Ok also du hast eine sehr Interessante Ansicht, die ich absolut nicht teile aber dir sei deine Meinung gegönnt.
Nur wenn du schreibst "mit einem anderem Stürmer wären wir genauso erfolgreich gewesen" kannst du dann auch Bitte sagen um wen es sich dabei handelt? Also kannst du einen vergleichbaren Stürmer nennen mit der gleichen Anzahl an Toren den wir uns einerseits Leisten können und der auch noch in dem jungen Alter unterwegs ist? Irgendwer muss dir da ja in deinen Gedanken Kreisen wenn du so sicher bist das es mit einem anderen Stürmer mindestens genauso Erfolgreich verlaufen wäre.
Der Deal war ok mehr nicht schreibst du, wie sieht denn dann deiner Meinung nach ein Deal aus der mindestens gut ist?
Also 2 Jahre unter Haaland mit einem Pokalsieg ist als Bieder zu betrachten weil ein Pokalsieg nicht als Erfolg zählt oder wie muss man deine Aussage verstehen?
Es ist schon recht schwierig wenn du etwas behauptest das man zum Beispiel mit einem anderen Stürmer genauso erfolgreich gewesen wäre ohne Konkrete Alternativen zu erwähnen.
Zitat von yoeyman
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Ok also du hast eine sehr Interessante Ansicht, die ich absolut nicht teile aber dir sei deine Meinung gegönnt.
Nur wenn du schreibst "mit einem anderem Stürmer wären wir genauso erfolgreich gewesen" kannst du dann auch Bitte sagen um wen es sich dabei handelt? Also kannst du einen vergleichbaren Stürmer nennen mit der gleichen Anzahl an Toren den wir uns einerseits Leisten können und der auch noch in dem jungen Alter unterwegs ist? Irgendwer muss dir da ja in deinen Gedanken Kreisen wenn du so sicher bist das es mit einem anderen Stürmer mindestens genauso Erfolgreich verlaufen wäre.
Der Deal war ok mehr nicht schreibst du, wie sieht denn dann deiner Meinung nach ein Deal aus der mindestens gut ist?
Also 2 Jahre unter Haaland mit einem Pokalsieg ist als Bieder zu betrachten weil ein Pokalsieg nicht als Erfolg zählt oder wie muss man deine Aussage verstehen?
Es ist schon recht schwierig wenn du etwas behauptest das man zum Beispiel mit einem anderen Stürmer genauso erfolgreich gewesen wäre ohne Konkrete Alternativen zu erwähnen.
Im Grunde hat er doch recht. Viel zählbares haben wir auch mit Haaland nicht herausgeholt. Doch wo wäre der BVB ohne Haaland gelandet? Egal eigentlich.
Haaland war, ist und bleibt der vielleicht bedeutendste Transfer unserer Historie! Das überhaupt ein solches Kaliber in Dortmund gespielt hat, hat dem BVB auf so vielen Ebenen geholfen. Wir haben unseren Ruf als „die Talentschmiede“ in Europa zementiert. Wir haben weltweite Aufmerksamkeit erreicht, neue Fans gewonnen und Tore zu neuen (Sponsoren-)Deals aufgeschlagen. Das wir überhaupt im Plus aus dem Transfer rauskommen, grenzt schon fast an Unverschämtheit. So viel Glück kann man eigentlich nicht haben …
Haaland ist jetzt schon eine Weltmarke, die auch den Glanz der Marke BVB heller erstrahlen lässt.
volle Zustimmung in allen Punkten.
Haaland hat dafür gesorgt, dass
... der BVB 2020/21 noch die CL-Quali erreicht hat und DFB-Pokalsieger wurde
... ganz Europa auf Dortmund geblickt hat und blickt
... der BVB auch weiterhin zu denTOP-5 Vereinen in Europa zählt, wenn es um hochtalentierte U21 Spieler geht
... wir alle unglaublich tolle Spiele und Tore bewundern durften!
Es war eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten. Er hat von Anfang an mit offenen Karten gespielt, dass der BVB nur ein Zwischenschritt in seinem Karriereplan ist. Übrigens glaube ich, dass Man City ebenfalls nicht die Endstation sein wird.
Leider hatte Erling Pech mit Verletzungen. Gar nicht auszudenken, was mit einem 2,5 Jahre verletzungsfreiem Haaland machbar gewesen wäre....
Ich wünsche ihm jedenfalls viel Glück und Erfolg in England. Hoffentlich bleibt er fit, dann hat er das Zeug, die nächste Sturm-Dekade zu prägen.
16.06.2022 - 06:43 Uhr
Zitat von rugierro
volle Zustimmung in allen Punkten.
Haaland hat dafür gesorgt, dass
... der BVB 2020/21 noch die CL-Quali erreicht hat und DFB-Pokalsieger wurde
... ganz Europa auf Dortmund geblickt hat und blickt
... der BVB auch weiterhin zu denTOP-5 Vereinen in Europa zählt, wenn es um hochtalentierte U21 Spieler geht
... wir alle unglaublich tolle Spiele und Tore bewundern durften!
Es war eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten. Er hat von Anfang an mit offenen Karten gespielt, dass der BVB nur ein Zwischenschritt in seinem Karriereplan ist. Übrigens glaube ich, dass Man City ebenfalls nicht die Endstation sein wird.
Leider hatte Erling Pech mit Verletzungen. Gar nicht auszudenken, was mit einem 2,5 Jahre verletzungsfreiem Haaland machbar gewesen wäre....
Ich wünsche ihm jedenfalls viel Glück und Erfolg in England. Hoffentlich bleibt er fit, dann hat er das Zeug, die nächste Sturm-Dekade zu prägen.
Zitat von zwen1979
Im Grunde hat er doch recht. Viel zählbares haben wir auch mit Haaland nicht herausgeholt. Doch wo wäre der BVB ohne Haaland gelandet? Egal eigentlich.
Haaland war, ist und bleibt der vielleicht bedeutendste Transfer unserer Historie! Das überhaupt ein solches Kaliber in Dortmund gespielt hat, hat dem BVB auf so vielen Ebenen geholfen. Wir haben unseren Ruf als „die Talentschmiede“ in Europa zementiert. Wir haben weltweite Aufmerksamkeit erreicht, neue Fans gewonnen und Tore zu neuen (Sponsoren-)Deals aufgeschlagen. Das wir überhaupt im Plus aus dem Transfer rauskommen, grenzt schon fast an Unverschämtheit. So viel Glück kann man eigentlich nicht haben …
Haaland ist jetzt schon eine Weltmarke, die auch den Glanz der Marke BVB heller erstrahlen lässt.
Zitat von Chapi1909
Ok also du hast eine sehr Interessante Ansicht, die ich absolut nicht teile aber dir sei deine Meinung gegönnt.
Nur wenn du schreibst "mit einem anderem Stürmer wären wir genauso erfolgreich gewesen" kannst du dann auch Bitte sagen um wen es sich dabei handelt? Also kannst du einen vergleichbaren Stürmer nennen mit der gleichen Anzahl an Toren den wir uns einerseits Leisten können und der auch noch in dem jungen Alter unterwegs ist? Irgendwer muss dir da ja in deinen Gedanken Kreisen wenn du so sicher bist das es mit einem anderen Stürmer mindestens genauso Erfolgreich verlaufen wäre.
Der Deal war ok mehr nicht schreibst du, wie sieht denn dann deiner Meinung nach ein Deal aus der mindestens gut ist?
Also 2 Jahre unter Haaland mit einem Pokalsieg ist als Bieder zu betrachten weil ein Pokalsieg nicht als Erfolg zählt oder wie muss man deine Aussage verstehen?
Es ist schon recht schwierig wenn du etwas behauptest das man zum Beispiel mit einem anderen Stürmer genauso erfolgreich gewesen wäre ohne Konkrete Alternativen zu erwähnen.
Zitat von yoeyman
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Ok also du hast eine sehr Interessante Ansicht, die ich absolut nicht teile aber dir sei deine Meinung gegönnt.
Nur wenn du schreibst "mit einem anderem Stürmer wären wir genauso erfolgreich gewesen" kannst du dann auch Bitte sagen um wen es sich dabei handelt? Also kannst du einen vergleichbaren Stürmer nennen mit der gleichen Anzahl an Toren den wir uns einerseits Leisten können und der auch noch in dem jungen Alter unterwegs ist? Irgendwer muss dir da ja in deinen Gedanken Kreisen wenn du so sicher bist das es mit einem anderen Stürmer mindestens genauso Erfolgreich verlaufen wäre.
Der Deal war ok mehr nicht schreibst du, wie sieht denn dann deiner Meinung nach ein Deal aus der mindestens gut ist?
Also 2 Jahre unter Haaland mit einem Pokalsieg ist als Bieder zu betrachten weil ein Pokalsieg nicht als Erfolg zählt oder wie muss man deine Aussage verstehen?
Es ist schon recht schwierig wenn du etwas behauptest das man zum Beispiel mit einem anderen Stürmer genauso erfolgreich gewesen wäre ohne Konkrete Alternativen zu erwähnen.
Im Grunde hat er doch recht. Viel zählbares haben wir auch mit Haaland nicht herausgeholt. Doch wo wäre der BVB ohne Haaland gelandet? Egal eigentlich.
Haaland war, ist und bleibt der vielleicht bedeutendste Transfer unserer Historie! Das überhaupt ein solches Kaliber in Dortmund gespielt hat, hat dem BVB auf so vielen Ebenen geholfen. Wir haben unseren Ruf als „die Talentschmiede“ in Europa zementiert. Wir haben weltweite Aufmerksamkeit erreicht, neue Fans gewonnen und Tore zu neuen (Sponsoren-)Deals aufgeschlagen. Das wir überhaupt im Plus aus dem Transfer rauskommen, grenzt schon fast an Unverschämtheit. So viel Glück kann man eigentlich nicht haben …
Haaland ist jetzt schon eine Weltmarke, die auch den Glanz der Marke BVB heller erstrahlen lässt.
volle Zustimmung in allen Punkten.
Haaland hat dafür gesorgt, dass
... der BVB 2020/21 noch die CL-Quali erreicht hat und DFB-Pokalsieger wurde
... ganz Europa auf Dortmund geblickt hat und blickt
... der BVB auch weiterhin zu denTOP-5 Vereinen in Europa zählt, wenn es um hochtalentierte U21 Spieler geht
... wir alle unglaublich tolle Spiele und Tore bewundern durften!
Es war eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten. Er hat von Anfang an mit offenen Karten gespielt, dass der BVB nur ein Zwischenschritt in seinem Karriereplan ist. Übrigens glaube ich, dass Man City ebenfalls nicht die Endstation sein wird.
Leider hatte Erling Pech mit Verletzungen. Gar nicht auszudenken, was mit einem 2,5 Jahre verletzungsfreiem Haaland machbar gewesen wäre....
Ich wünsche ihm jedenfalls viel Glück und Erfolg in England. Hoffentlich bleibt er fit, dann hat er das Zeug, die nächste Sturm-Dekade zu prägen.
Das City nicht das Ende der Fahnenstange ist, zeigt denke ich alleine die angebliche Klausel in Höhe von 150 Millionen Euro. Ich denke, 2024 im Sommer geht's dann nach Spanien zu Real oder Barca. Aber egal, Haaland war für uns eine Bereicherung. Endlich mal (wieder) ein Typ mit diesem Bayern-Gen, diesem unbändigen Willen, alles zu gewinnen, alles zu zerschießen und selbst bei 5-0 aufs nächste Tor zu gehen. Solche Leute fehlen uns. Okay, seine Torjubel sehen immer etwas unbeholfen aus, quasi so wie Thomas Müller Fußball spielt.
Mach's gut Örling!
16.06.2022 - 07:23 Uhr
Zitat von Sch3lsT
Das City nicht das Ende der Fahnenstange ist, zeigt denke ich alleine die angebliche Klausel in Höhe von 150 Millionen Euro. Ich denke, 2024 im Sommer geht's dann nach Spanien zu Real oder Barca. Aber egal, Haaland war für uns eine Bereicherung. Endlich mal (wieder) ein Typ mit diesem Bayern-Gen, diesem unbändigen Willen, alles zu gewinnen, alles zu zerschießen und selbst bei 5-0 aufs nächste Tor zu gehen. Solche Leute fehlen uns. Okay, seine Torjubel sehen immer etwas unbeholfen aus, quasi so wie Thomas Müller Fußball spielt.
Mach's gut Örling!
Zitat von rugierro
volle Zustimmung in allen Punkten.
Haaland hat dafür gesorgt, dass
... der BVB 2020/21 noch die CL-Quali erreicht hat und DFB-Pokalsieger wurde
... ganz Europa auf Dortmund geblickt hat und blickt
... der BVB auch weiterhin zu denTOP-5 Vereinen in Europa zählt, wenn es um hochtalentierte U21 Spieler geht
... wir alle unglaublich tolle Spiele und Tore bewundern durften!
Es war eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten. Er hat von Anfang an mit offenen Karten gespielt, dass der BVB nur ein Zwischenschritt in seinem Karriereplan ist. Übrigens glaube ich, dass Man City ebenfalls nicht die Endstation sein wird.
Leider hatte Erling Pech mit Verletzungen. Gar nicht auszudenken, was mit einem 2,5 Jahre verletzungsfreiem Haaland machbar gewesen wäre....
Ich wünsche ihm jedenfalls viel Glück und Erfolg in England. Hoffentlich bleibt er fit, dann hat er das Zeug, die nächste Sturm-Dekade zu prägen.
Zitat von zwen1979
Im Grunde hat er doch recht. Viel zählbares haben wir auch mit Haaland nicht herausgeholt. Doch wo wäre der BVB ohne Haaland gelandet? Egal eigentlich.
Haaland war, ist und bleibt der vielleicht bedeutendste Transfer unserer Historie! Das überhaupt ein solches Kaliber in Dortmund gespielt hat, hat dem BVB auf so vielen Ebenen geholfen. Wir haben unseren Ruf als „die Talentschmiede“ in Europa zementiert. Wir haben weltweite Aufmerksamkeit erreicht, neue Fans gewonnen und Tore zu neuen (Sponsoren-)Deals aufgeschlagen. Das wir überhaupt im Plus aus dem Transfer rauskommen, grenzt schon fast an Unverschämtheit. So viel Glück kann man eigentlich nicht haben …
Haaland ist jetzt schon eine Weltmarke, die auch den Glanz der Marke BVB heller erstrahlen lässt.
Zitat von Chapi1909
Ok also du hast eine sehr Interessante Ansicht, die ich absolut nicht teile aber dir sei deine Meinung gegönnt.
Nur wenn du schreibst "mit einem anderem Stürmer wären wir genauso erfolgreich gewesen" kannst du dann auch Bitte sagen um wen es sich dabei handelt? Also kannst du einen vergleichbaren Stürmer nennen mit der gleichen Anzahl an Toren den wir uns einerseits Leisten können und der auch noch in dem jungen Alter unterwegs ist? Irgendwer muss dir da ja in deinen Gedanken Kreisen wenn du so sicher bist das es mit einem anderen Stürmer mindestens genauso Erfolgreich verlaufen wäre.
Der Deal war ok mehr nicht schreibst du, wie sieht denn dann deiner Meinung nach ein Deal aus der mindestens gut ist?
Also 2 Jahre unter Haaland mit einem Pokalsieg ist als Bieder zu betrachten weil ein Pokalsieg nicht als Erfolg zählt oder wie muss man deine Aussage verstehen?
Es ist schon recht schwierig wenn du etwas behauptest das man zum Beispiel mit einem anderen Stürmer genauso erfolgreich gewesen wäre ohne Konkrete Alternativen zu erwähnen.
Zitat von yoeyman
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Man muss aber auch sehen was er uns eingebracht hat.. Vielleicht ein klein wenig den Pokalsieg, ansonsten war der Mehrwert gleich null, an seiner Stelle hätte ein anderer Stürmer gespielt und hätte auch seine Tore geschossen... Ansonsten waren die zwei Saisons wo er da war, doch sehr sehr bieder und nicht erfolgreich! Wie man da von einem Megadeal sprechen kann ist mir schleierhaft.. Ich sage ohne ihm hätten wir genauso viele Erfolge gefeiert.. Im Gegenteil.. Wir hätten vielleicht einen Stürmer gehabt der nicht Stunk gemacht hätte, Und auch deutlich weniger ausgefallen wäre... Der Deal war okay.. Aber mehr nicht..
Ok also du hast eine sehr Interessante Ansicht, die ich absolut nicht teile aber dir sei deine Meinung gegönnt.
Nur wenn du schreibst "mit einem anderem Stürmer wären wir genauso erfolgreich gewesen" kannst du dann auch Bitte sagen um wen es sich dabei handelt? Also kannst du einen vergleichbaren Stürmer nennen mit der gleichen Anzahl an Toren den wir uns einerseits Leisten können und der auch noch in dem jungen Alter unterwegs ist? Irgendwer muss dir da ja in deinen Gedanken Kreisen wenn du so sicher bist das es mit einem anderen Stürmer mindestens genauso Erfolgreich verlaufen wäre.
Der Deal war ok mehr nicht schreibst du, wie sieht denn dann deiner Meinung nach ein Deal aus der mindestens gut ist?
Also 2 Jahre unter Haaland mit einem Pokalsieg ist als Bieder zu betrachten weil ein Pokalsieg nicht als Erfolg zählt oder wie muss man deine Aussage verstehen?
Es ist schon recht schwierig wenn du etwas behauptest das man zum Beispiel mit einem anderen Stürmer genauso erfolgreich gewesen wäre ohne Konkrete Alternativen zu erwähnen.
Im Grunde hat er doch recht. Viel zählbares haben wir auch mit Haaland nicht herausgeholt. Doch wo wäre der BVB ohne Haaland gelandet? Egal eigentlich.
Haaland war, ist und bleibt der vielleicht bedeutendste Transfer unserer Historie! Das überhaupt ein solches Kaliber in Dortmund gespielt hat, hat dem BVB auf so vielen Ebenen geholfen. Wir haben unseren Ruf als „die Talentschmiede“ in Europa zementiert. Wir haben weltweite Aufmerksamkeit erreicht, neue Fans gewonnen und Tore zu neuen (Sponsoren-)Deals aufgeschlagen. Das wir überhaupt im Plus aus dem Transfer rauskommen, grenzt schon fast an Unverschämtheit. So viel Glück kann man eigentlich nicht haben …
Haaland ist jetzt schon eine Weltmarke, die auch den Glanz der Marke BVB heller erstrahlen lässt.
volle Zustimmung in allen Punkten.
Haaland hat dafür gesorgt, dass
... der BVB 2020/21 noch die CL-Quali erreicht hat und DFB-Pokalsieger wurde
... ganz Europa auf Dortmund geblickt hat und blickt
... der BVB auch weiterhin zu denTOP-5 Vereinen in Europa zählt, wenn es um hochtalentierte U21 Spieler geht
... wir alle unglaublich tolle Spiele und Tore bewundern durften!
Es war eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten. Er hat von Anfang an mit offenen Karten gespielt, dass der BVB nur ein Zwischenschritt in seinem Karriereplan ist. Übrigens glaube ich, dass Man City ebenfalls nicht die Endstation sein wird.
Leider hatte Erling Pech mit Verletzungen. Gar nicht auszudenken, was mit einem 2,5 Jahre verletzungsfreiem Haaland machbar gewesen wäre....
Ich wünsche ihm jedenfalls viel Glück und Erfolg in England. Hoffentlich bleibt er fit, dann hat er das Zeug, die nächste Sturm-Dekade zu prägen.
Das City nicht das Ende der Fahnenstange ist, zeigt denke ich alleine die angebliche Klausel in Höhe von 150 Millionen Euro. Ich denke, 2024 im Sommer geht's dann nach Spanien zu Real oder Barca. Aber egal, Haaland war für uns eine Bereicherung. Endlich mal (wieder) ein Typ mit diesem Bayern-Gen, diesem unbändigen Willen, alles zu gewinnen, alles zu zerschießen und selbst bei 5-0 aufs nächste Tor zu gehen. Solche Leute fehlen uns. Okay, seine Torjubel sehen immer etwas unbeholfen aus, quasi so wie Thomas Müller Fußball spielt.
Mach's gut Örling!
Das was du als Bayern-Gen beschreibst, wäre für mich einer der wenigen Punkte der Kritik, weil er sich diesen absoluten Willen meiner Meinung nach nicht wirklich beibehalten hat. Oder anders formuliert diese am Anfang oft treibende Kraft die einfach immer nur den maximalen Erfolg wollte und andere immer weiter gepushed hat, wurde in meiner Wahrnehmung leider spätestens im letzten Jahr immer mehr zur lamentierenden Diva. Da ging es dann auf einmal eher gegen die eigenen Mitspieler statt für den BVB.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.