| Geburtsdatum | 04.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,88m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Erencan Yardımcı [17]
18.07.2026 - 10:43 Uhr
18.07.2026 - 15:26 Uhr
Ich denke, die genauen Konditionen werden wir wohl nie erfahren. Das ist höchstwahrscheinlich auch gut so.
18.07.2026 - 15:38 Uhr
Bei SKY Sport wird der Transfer bestätigt. Es heißt, das der FCK das Recht hat Yardimici weiter zu verpflichten. Es wird keine Summe mehr genannt!!!
18.07.2026 - 15:47 Uhr
Erstmal natürlich herzlich willkommen!
Aber nochmal:
Begeisterungsstürme löst der Transfer bei mir nicht aus.
Da gibt es aufgrund seiner nur mäßigen Daten auch absolut keinen Grund für.
Bisher hat er als nomineller Stürmer mit knapp 24 Lenzen noch auf keiner seiner Stationen seine Torjägerqualitäten nachhaltig nachweisen können.
Und die Aussagen von wegen „ der macht mit Sicherheit 15 Scorerpunkte“ entbehren jeglicher belastbaren Grundlage.
Hat er nämlich noch nie…noch nicht einmal ansatzweise.
Ich kann dieses fast schon naive Wunschdenken nachvollziehen, ich hoffe es ja auch.
Aber es ist halt für 500.000 Euro + mögliche Gehaltszahlungen für ein Jahr eine ( zu )teure und riskante Wette.
Aber nochmal:
Begeisterungsstürme löst der Transfer bei mir nicht aus.
Da gibt es aufgrund seiner nur mäßigen Daten auch absolut keinen Grund für.
Bisher hat er als nomineller Stürmer mit knapp 24 Lenzen noch auf keiner seiner Stationen seine Torjägerqualitäten nachhaltig nachweisen können.
Und die Aussagen von wegen „ der macht mit Sicherheit 15 Scorerpunkte“ entbehren jeglicher belastbaren Grundlage.
Hat er nämlich noch nie…noch nicht einmal ansatzweise.
Ich kann dieses fast schon naive Wunschdenken nachvollziehen, ich hoffe es ja auch.
Aber es ist halt für 500.000 Euro + mögliche Gehaltszahlungen für ein Jahr eine ( zu )teure und riskante Wette.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teufelsbraten am 18.07.2026 um 15:49 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 15:50 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig/korrekt: Bassette hat in der Hälfte der Spiele von Yardimci 4 Scorerpunkte erreicht - Yardimci nur 6. Wer ist also effizienter? Bassette hat wohl auch keine € 500.000,-- Leihgebühr gekostet. Also wie rechtfertigst Du nun die € 500.000,--?
Ich glaube, dass Yardimci ein guter Transfer ist und zu uns passt. Sollten aber die kolportierten € 500.000,-- Leihgebühr stimmen, müsste ich mir mehrfach an den Kopf greifen, für einen Stürmer mit dieser Bilanz diesen Betrag zu zahlen. Da muss man nicht nur die Entscheider hinterfragen, sondern auch den Beirat, der das abnickt!
Zitat von FritzWalter54
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig. Wir zahlen anstatt 2 Mio für z.B. Bassette 1/4 des Geldes für nen Stürmer der letztes Jahr in Liga 2 erfolgreicher war als Bassette. Vor den 5 Mio. habe ich keine Angst. Die greifen höchstens im Aufstiegsfall oder bei 20 Toren plus. Dann bekommen wir die auch wieder rein. Wo ist das bockschlecht verhandelt?
Zitat von pizzi28
Für mich ist er eine teure Kaderergänzung mehr nicht.
Natürlich bekommt er seine Chance. Wenn ich Lese es besteht eine Kaufpflicht über 5 Mio. Die zwar an Bedingungen geknüpft ist, ist das Bockschlecht verhandelt. Da hätte man auch 2 Mille für Bassette zahlen können der noch jünger gewesen ist.
Zumal die Leihgebühr schon 0,5 Mio. Beträgt.
LG
Für mich ist er eine teure Kaderergänzung mehr nicht.
Natürlich bekommt er seine Chance. Wenn ich Lese es besteht eine Kaufpflicht über 5 Mio. Die zwar an Bedingungen geknüpft ist, ist das Bockschlecht verhandelt. Da hätte man auch 2 Mille für Bassette zahlen können der noch jünger gewesen ist.
Zumal die Leihgebühr schon 0,5 Mio. Beträgt.
LG
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig. Wir zahlen anstatt 2 Mio für z.B. Bassette 1/4 des Geldes für nen Stürmer der letztes Jahr in Liga 2 erfolgreicher war als Bassette. Vor den 5 Mio. habe ich keine Angst. Die greifen höchstens im Aufstiegsfall oder bei 20 Toren plus. Dann bekommen wir die auch wieder rein. Wo ist das bockschlecht verhandelt?
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig/korrekt: Bassette hat in der Hälfte der Spiele von Yardimci 4 Scorerpunkte erreicht - Yardimci nur 6. Wer ist also effizienter? Bassette hat wohl auch keine € 500.000,-- Leihgebühr gekostet. Also wie rechtfertigst Du nun die € 500.000,--?
Ich glaube, dass Yardimci ein guter Transfer ist und zu uns passt. Sollten aber die kolportierten € 500.000,-- Leihgebühr stimmen, müsste ich mir mehrfach an den Kopf greifen, für einen Stürmer mit dieser Bilanz diesen Betrag zu zahlen. Da muss man nicht nur die Entscheider hinterfragen, sondern auch den Beirat, der das abnickt!
Deine Rechnung ist auch nur bedingt richtig. Hatte Yardimci denn die gleichen Nebenleute, die ihm ermöglichten, mehr Scorer zu erreichen ?
Stellst du Kane in den Sturm von Union oder Gladbach schießt der auch keine 30+ Tore.
Denke unsere Verantwortlichen sehen in ihm schon den Spieler, der im passenden Umfeld deutlich mehr Scorer und Tore erzielt.
Über die Vertragsdetails schreibt heute keiner mehr was, weder über die Leihgebühr noch die Kaufpflicht von 5 Mio.
Bisher waren Hengen und Klos sehr umsichtig, was Kosten ausmacht..... warum sollte das plötzlich anders sein ???
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 6-Punkte-Spiel am 18.07.2026 um 15:51 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 16:09 Uhr
Dann mal herzlich Willkommen Erencan. Meine Erwartungen halten sich in Grenzen. So ganz überzeugt mich dieser Transfersommer bisher nicht. Du kannst mich nur überraschen. Vielleicht kannst du ja mit besseren Nebenleuten mehr Scorer erzielen. Hoffen wir das Beste. Ich drücke dir die Daumen.
18.07.2026 - 16:11 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Deine Rechnung ist auch nur bedingt richtig. Hatte Yardimci denn die gleichen Nebenleute, die ihm ermöglichten, mehr Scorer zu erreichen ?
Stellst du Kane in den Sturm von Union oder Gladbach schießt der auch keine 30+ Tore.
Denke unsere Verantwortlichen sehen in ihm schon den Spieler, der im passenden Umfeld deutlich mehr Scorer und Tore erzielt.
Über die Vertragsdetails schreibt heute keiner mehr was, weder über die Leihgebühr noch die Kaufpflicht von 5 Mio.
Bisher waren Hengen und Klos sehr umsichtig, was Kosten ausmacht..... warum sollte das plötzlich anders sein ???
Zitat von Old_Icebear
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig/korrekt: Bassette hat in der Hälfte der Spiele von Yardimci 4 Scorerpunkte erreicht - Yardimci nur 6. Wer ist also effizienter? Bassette hat wohl auch keine € 500.000,-- Leihgebühr gekostet. Also wie rechtfertigst Du nun die € 500.000,--?
Ich glaube, dass Yardimci ein guter Transfer ist und zu uns passt. Sollten aber die kolportierten € 500.000,-- Leihgebühr stimmen, müsste ich mir mehrfach an den Kopf greifen, für einen Stürmer mit dieser Bilanz diesen Betrag zu zahlen. Da muss man nicht nur die Entscheider hinterfragen, sondern auch den Beirat, der das abnickt!
Zitat von FritzWalter54
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig. Wir zahlen anstatt 2 Mio für z.B. Bassette 1/4 des Geldes für nen Stürmer der letztes Jahr in Liga 2 erfolgreicher war als Bassette. Vor den 5 Mio. habe ich keine Angst. Die greifen höchstens im Aufstiegsfall oder bei 20 Toren plus. Dann bekommen wir die auch wieder rein. Wo ist das bockschlecht verhandelt?
Zitat von pizzi28
Für mich ist er eine teure Kaderergänzung mehr nicht.
Natürlich bekommt er seine Chance. Wenn ich Lese es besteht eine Kaufpflicht über 5 Mio. Die zwar an Bedingungen geknüpft ist, ist das Bockschlecht verhandelt. Da hätte man auch 2 Mille für Bassette zahlen können der noch jünger gewesen ist.
Zumal die Leihgebühr schon 0,5 Mio. Beträgt.
LG
Für mich ist er eine teure Kaderergänzung mehr nicht.
Natürlich bekommt er seine Chance. Wenn ich Lese es besteht eine Kaufpflicht über 5 Mio. Die zwar an Bedingungen geknüpft ist, ist das Bockschlecht verhandelt. Da hätte man auch 2 Mille für Bassette zahlen können der noch jünger gewesen ist.
Zumal die Leihgebühr schon 0,5 Mio. Beträgt.
LG
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig. Wir zahlen anstatt 2 Mio für z.B. Bassette 1/4 des Geldes für nen Stürmer der letztes Jahr in Liga 2 erfolgreicher war als Bassette. Vor den 5 Mio. habe ich keine Angst. Die greifen höchstens im Aufstiegsfall oder bei 20 Toren plus. Dann bekommen wir die auch wieder rein. Wo ist das bockschlecht verhandelt?
Die Rechnung ist nur leider nicht vollständig/korrekt: Bassette hat in der Hälfte der Spiele von Yardimci 4 Scorerpunkte erreicht - Yardimci nur 6. Wer ist also effizienter? Bassette hat wohl auch keine € 500.000,-- Leihgebühr gekostet. Also wie rechtfertigst Du nun die € 500.000,--?
Ich glaube, dass Yardimci ein guter Transfer ist und zu uns passt. Sollten aber die kolportierten € 500.000,-- Leihgebühr stimmen, müsste ich mir mehrfach an den Kopf greifen, für einen Stürmer mit dieser Bilanz diesen Betrag zu zahlen. Da muss man nicht nur die Entscheider hinterfragen, sondern auch den Beirat, der das abnickt!
Deine Rechnung ist auch nur bedingt richtig. Hatte Yardimci denn die gleichen Nebenleute, die ihm ermöglichten, mehr Scorer zu erreichen ?
Stellst du Kane in den Sturm von Union oder Gladbach schießt der auch keine 30+ Tore.
Denke unsere Verantwortlichen sehen in ihm schon den Spieler, der im passenden Umfeld deutlich mehr Scorer und Tore erzielt.
Über die Vertragsdetails schreibt heute keiner mehr was, weder über die Leihgebühr noch die Kaufpflicht von 5 Mio.
Bisher waren Hengen und Klos sehr umsichtig, was Kosten ausmacht..... warum sollte das plötzlich anders sein ???
Okay, Deine These ist also:
Dass Erencan mit 24 Jahren noch auf keiner seiner Stationen den nachhaltigen Nachweis seiner Torgefährlichkeit bringen konnte lag immer nur an seinen Nebenspielern.
Das ist wie „eigentlich ist er ein guter Schüler, wenn nur die Lehrer nicht wären“.
Einfach nur genial diese Argumentation.
Muss ich mir merken für meine „ verpasste“ Bundesliga Karriere.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teufelsbraten am 18.07.2026 um 16:12 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 16:11 Uhr
@6-Punkte-Spiel
Das sollte unser Kalkül für den Transfer gewesen sein, berechtigt Hoffenheim aber nicht, Phantasiesummen für einen Mittwanziger, der noch nie 10+-Tore in einer Saison in einer vergleichbaren Liga erzielt hat, aufzurufen. Das ist ja kein 18-Jähriger, wo du für das Potenzial bezahlst. Schon allein die kolportierte Leihgebühr ist völlig überzogen.
Solche Deals kommen zustande, wenn der aufnehmende Verein keine andere Optionen mehr hat und erpressbar ist, wie wir es zum Zeitpunkt der Verletzung Prtajins waren. Aber das ist hier nicht die Situation, das Transferfenster ist noch lange offen und wir sollten auch noch genügend Optionen zur Verfügung gehabt haben.
Ich kann daher ebenfalls nur hoffen und annehmen, dass die Tatsache, dass Sky nicht mehr von "Kaufpflicht" spricht und zuletzt gar nicht mehr über die Konditionen, bedeutet, dass sie sich diesbezüglich vergaloppiert hatten.
Das sollte unser Kalkül für den Transfer gewesen sein, berechtigt Hoffenheim aber nicht, Phantasiesummen für einen Mittwanziger, der noch nie 10+-Tore in einer Saison in einer vergleichbaren Liga erzielt hat, aufzurufen. Das ist ja kein 18-Jähriger, wo du für das Potenzial bezahlst. Schon allein die kolportierte Leihgebühr ist völlig überzogen.
Solche Deals kommen zustande, wenn der aufnehmende Verein keine andere Optionen mehr hat und erpressbar ist, wie wir es zum Zeitpunkt der Verletzung Prtajins waren. Aber das ist hier nicht die Situation, das Transferfenster ist noch lange offen und wir sollten auch noch genügend Optionen zur Verfügung gehabt haben.
Ich kann daher ebenfalls nur hoffen und annehmen, dass die Tatsache, dass Sky nicht mehr von "Kaufpflicht" spricht und zuletzt gar nicht mehr über die Konditionen, bedeutet, dass sie sich diesbezüglich vergaloppiert hatten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 18.07.2026 um 16:16 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 16:31 Uhr
Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.
500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.
Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)
Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.
Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.
Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.
500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.
Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)
Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.
Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.
Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JJ-2000 am 18.07.2026 um 16:35 Uhr bearbeitet 
18.07.2026 - 16:45 Uhr
Zitat von JJ-2000
Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.
500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.
Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)
Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.
Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.
Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.
Ich verstehe nicht wie man diesen Transfer noch abfeiern kann, dass ist ein absolut besch**** Deal für uns.
500,000€ Leihgebühr für einen Spieler der die letzten 2 Jahre ohne Leihgebühr verliehen und nicht wirklich überzeugen konnte sind einfach absurd.
Wir haben zudem keine realistische Möglichkeit ihn weiterzuverpflichten um aus dem Transfer Kapital zu schlagen, die Kaufpflicht scheint es wirklich zu geben auch wenn sie wahrscheinlich an etliche Bedingungen geknüpft ist (Aufstieg, Starteinsätze etc.)
Am Ende müssten wir dann astronomische 5,5 Mio. Euro bei Aufstieg hinblättern, was weit über dem Marktwert für einen 25 jährigen 2.Liga Stürmer nach einer guten Saison wäre, ein Hornby oder Kaars haben gerade mal 4 Mio.€ eingebracht.
Wir haben uns hier eiskalt über den Tisch ziehen lassen, weil wir die Kaderplanung im Sturm komplett verbockt und 3 Wochen vor Saisonbeginn verzweifelt nach einem Stürmer gesucht haben.
Damit haben wir uns erpressbar gemacht und Hoffenheim hat das eiskalt ausgenutzt, anders lässt sich das Zustandekommen dieses Transfers unter diesen Konditionen nicht erklären.
Sehe das 1 zu 1 wie du. Gut kommen wir bei diesem Transfer definitiv nicht weg und wenn man so die Fans anderer Vereine hört, versteht das keiner so wirklich. Du hast genau das aufgezählt, was ich mir so denke. Er hatte noch nie eine Saison in der er gut performt hat, außer ein großes Talent vor Jahren, steht nicht viel in der VITA. Überall wurde er kostenlos ausgeliehen, wir müssen für die Leihe aber 500k zahlen und dann noch diese lächerliche Kaufpflicht? Ich verstehe es auch nicht wirklich. Entweder waren wir unter Zugzwang, oder die Hoffenheim Verantwortlichen sind einfach besser im verhandeln und haben Klos und Hengen komplett über den Tisch gezogen. Der große FCK hat wieder die Taschen geöffnet und das für einen Verein, für den 500k geschweige 5 Mio nur Taschengeld sind. Das kommt noch dazu. Für Hoffenheim sind 500k Peanuts. Ich würde wirklich gerne mal eine Stellungnahme hören, wieso wir das bezahlen?
18.07.2026 - 16:50 Uhr
Zitat von Teufelsbraten
Dass Erencan mit 24 Jahren noch auf keiner seiner Stationen den nachhaltigen Nachweis seiner Torgefährlichkeit bringen konnte lag immer nur an seinen Nebenspielern.
Das ist wie „eigentlich ist er ein guter Schüler, wenn nur die Lehrer nicht wären“.
Einfach nur genial diese Argumentation.
Muss ich mir merken für meine „ verpasste“ Bundesliga Karriere.
Dass Erencan mit 24 Jahren noch auf keiner seiner Stationen den nachhaltigen Nachweis seiner Torgefährlichkeit bringen konnte lag immer nur an seinen Nebenspielern.
Das ist wie „eigentlich ist er ein guter Schüler, wenn nur die Lehrer nicht wären“.
Einfach nur genial diese Argumentation.
Muss ich mir merken für meine „ verpasste“ Bundesliga Karriere.
Naja, so ganz von der Hand zu weisen ist diese These zumindest im Falle seines letzen Jahres in Braunschweig allerdings offenbar auch nicht:
Zitat von treffpunkt-betze.de
Somit stellte der Angreifer gleich zweimal seine Kaltschnäuzigkeit unter Beweis. Ein Blick auf die tieferen Statistiken offenbart zudem, dass Yardımcı in der vergangenen Saison als alleinige Spitze der Eintracht schlichtweg zu wenig Chancen kam. So brachte er es am Ende auf einen Wert von 4,74 Expected Goals (fotmob.com). Diese Daten belegen, dass Yardımcı kein „Chancentod“ ist. Seine vermeintlich magere Torausbeute war vielmehr das Produkt eines Braunschweiger Systems, das extrem wenig Offensivgefahr kreierte.
So zählt er unter anderem mit 15 Balleroberungen im letzten Spielfelddrittel (fotmob.com) zu den pressingstärksten Spielern seiner Position. Mit 155 gewonnenen Zweikämpfen und 107 gewonnenen Luftzweikämpfen (fotmob.com) bewies der 24-Jährige zudem beachtliche Qualitäten in direkten Duellen.
Gepaart wird diese physische Wucht mit einer enormen Dynamik, die man bei Stürmern seiner Statur selten findet: Mit einer gemessenen Höchstgeschwindigkeit von 35,73 km/h (bundesliga.de) bringt er ein extrem hohes Tempo mit, das ihn gerade bei Umschaltmomenten und schnellen Tiefenläufen brandgefährlich macht.
Somit stellte der Angreifer gleich zweimal seine Kaltschnäuzigkeit unter Beweis. Ein Blick auf die tieferen Statistiken offenbart zudem, dass Yardımcı in der vergangenen Saison als alleinige Spitze der Eintracht schlichtweg zu wenig Chancen kam. So brachte er es am Ende auf einen Wert von 4,74 Expected Goals (fotmob.com). Diese Daten belegen, dass Yardımcı kein „Chancentod“ ist. Seine vermeintlich magere Torausbeute war vielmehr das Produkt eines Braunschweiger Systems, das extrem wenig Offensivgefahr kreierte.
So zählt er unter anderem mit 15 Balleroberungen im letzten Spielfelddrittel (fotmob.com) zu den pressingstärksten Spielern seiner Position. Mit 155 gewonnenen Zweikämpfen und 107 gewonnenen Luftzweikämpfen (fotmob.com) bewies der 24-Jährige zudem beachtliche Qualitäten in direkten Duellen.
Gepaart wird diese physische Wucht mit einer enormen Dynamik, die man bei Stürmern seiner Statur selten findet: Mit einer gemessenen Höchstgeschwindigkeit von 35,73 km/h (bundesliga.de) bringt er ein extrem hohes Tempo mit, das ihn gerade bei Umschaltmomenten und schnellen Tiefenläufen brandgefährlich macht.
Das liest sich nach meinem Dafürhalten doch gar nicht verkehrt.
Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 18.07.2026 um 17:01 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.