Erencan Yardımcı [17]

Ein wenig schade das es hier nur um Leihgebühr und eine vermeindliche Ablöse geht die evtl. fällig wird

Ich sehe da, vorsichtig optimistsch, schon Potential.

1,88m, Rechtsfuß und der linke scheint auch nicht schlecht zu sein.
Tempo hat er, kann sich auch im Straufraum (und gegen Tomiak's) durchsetzen .

Könnte passen aufm Betze.

Von mir ein herzliches Willkommen.

Herzlich willkommen auf dem Betze, und lass dich von den ganzen umherschwirrenden Zahlen nicht verrückt machen, für die du sowieso nichts kannst.
Und wir sollten vielleicht auch nicht immer über jedes Stöckchen springen das uns hingehalten wird, über die genauen Konditionen werden wir wahrscheinlich eh niemals etwas erfahren. Oder wusste hier ernsthaft jemand etwas davon, dass Emreli mindestens einen 3 Jahresvertrag bei uns hat? Eben...
Also nochmal: Herlich willkommen und zeig es uns allen. Hau rein!💪

So viel zum Thema Plettenberg ist IMMER gut informiert und fast unfehlbar…

Wo ist der Neuigkeitswert? Plettenberg hat als erster diesen Transfer gemeldet, also war er natürlich gut informiert. Dass die Konditionen in dieser Pauschalität so nicht stimmen konnten, war spätestens klar, nachdem die Sky-Meldung diesen Teil nicht mehr wiederholte. Dass es dennoch außerordentlich hoch angesetzte Konditionen gibt, bestätigt dbb ja nun selbst. Und wie es auch der Tenor der Forumsdiskussion hier besagte, spielen da sicherlich eine ganze Reihe von Konditionen (hohe Scorerzahl, FCK-Aufstieg etc.) mit, die - würden sie erreicht werden - schlicht bedeuten, dass Hoffenheim an einer exorbitanten Wertsteigerung des Spielers partizipieren kann, der FCK aber dennoch in der Lage wäre, den Spieler zu verpflichten.

Aber Ja, "Kaufpflicht" und "5 Millionen" konnte so pauschal nicht stimmen und stimmt auch nicht. Rogon-Kontakte hin oder her, da lag Plettenberg daneben. Das war aber auch hier sehr schnell schon Forenkonsens. Das berechtigt aber noch lange nicht, diese Quelle auf eine Stufe mit dem üblichen Internetquatsch zu stellen. Selbstverständlich wird so etwas von ihm ernster genommen als irgendein FB-Gerücht. Und seine Meldung des Transfers an sich war ja auch richtig.

Das wiederlegt nichts,dieses ständige Rumgeiere bestätigt eher noch Plettenbergs Info.

Denk doch mal bitte 1 Sekunde darüber nach was da steht und ob das Sinn ergibt.

Laut "Teilinformationen" von DBB dürfen (=Option) wir Yardimci am Ende der Saison für sehr viel Geld kaufen, wenn wir aufsteigen und er voll durchstartet.

Das macht doch überhaupt keinen Sinn, warum soll eine sehr hohe Kaufoption NUR an sportliche Maximalbedingungen geknüpft sein ?

Eine Kaufoption ist immer können nicht MÜSSEN, von daher macht dieses Konstrukt absolut keinen Sinn.

Das einzige was Sinn ergeben würde, wäre eine normale Kaufoption die bei Aufstieg + Leistung auf Summe X ansteigt.

Da wir aber nicht vermeldet haben eine normale KO zu haben (was wir sonst immer tun), kannst du davon ausgehen, dass die Info mit der Kaufpflicht bei Aufstieg etc. stimmt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JJ-2000 am 22.07.2026 um 16:49 Uhr bearbeitet

Na ja....wenn man hier und auch in anderen Foren quer gelesen hat, war da schon die Aussage, dass Plettenberg ja quasi unfehlbar ist und seine Information deshalb stimmen muss. Und der FCK mal wieder ohne Sinn und Verstand Geld rauswirft, und und und.....Das darf man dann rückwirkend durchaus auch noch einmal erwähnen, weil es ja eine ganze Menge blöder Diskussionen gab.

Hättest du auch tun können. Und hast dich dagegen entschieden.

Angenommen, Yardimci spielt eine Durchschnitts-Saison. Dann besteht bei uns vielleicht ein marginaler Kaufanreiz. Bei Hoffenheim kein bis kaum Interesse ihn zu halten. Also keine Not für eine Option.

Das sieht aber völlig anders aus, wenn er so RICHTIG einschlägt. Dann stehen nämlich pläötzlich Interessenten Schlange und auch Hoffenheim hat eventuell plötzlich wieder Interesse, ihn spielen zu lassen.
Also sichert sich der FCK für genau diesen Fall die Option, ihn zu kaufen. In allen anderen Fällen vereinbart man, offen zu verhandeln.
Hoffenheim hat damit seine Investition in Yardimci abgesichert und im Fall der Fälle monetarisiert. Der FCK hat sich in dem Fall zumindest die Differenz zwischen KO und Einkaufspreis eines aufnehmenden Vereins gesichert. Was ein fast 1,90 großer jungee mit 25 plötzlich wert sein kann, wenn er 20 Buden in einer Saison schießt, ist doch hinlänglich bekannt.

Viel mehr Sorge als eine Kaufpflicht, die, wie oben schon ausführlich erklärt, wahrscheinlich sowieso erst greift wenn Yardimci wirklich richtig abgeliefert hat und der Verein maximalen sportlichen Erfolg (Aufstieg+Anzahl an Spielen+Anzahl an Toren) erzielt hat, macht mir die Leihgebühr i.H.v. einer halben Mio. Finde ich deutlich zu hoch.

Rein vom sportlichen finde ich den Transfer richtig gut. Passt eigentlich perfekt in die Spielidee von TL. Ich traue ihm tatsächlich auch 10+ Tore zu.

Mache ich doch gar nicht! Wie kommst du darauf? Natürlich ist er gut informiert. Das bestreite ich doch gar nicht. Aber hier wurde mir mehrmals geantwortet, dass die Kaufpflicht über 5 Millionen auch schon stimmen wird, eben weil er immer gut informiert ist.