| Geburtsdatum | 04.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,88m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Erencan Yardımcı [17]
18.07.2026 - 10:43 Uhr
23.07.2026 - 17:58 Uhr
Zitat von Scarface_87
Die Kaufpflicht wird also erst fällig wenn wir aufsteigen? Auch dann ist dieser Deal der absolute Wahnsinn und ich kann nicht verstehen wie man sich drauf einlassen könnte. Es muss die pure Panik gewesen sein!
Ich lasse mich auf eine Kaufpflicht bei Aufstieg von 5 Mio doch nur dann ein wenn ich der absoluten überzeugung bin, das der Spieler auch Bundesligaformat hat bzw in kurzer Zeit dahin entwickelt werden kann! Steigen wir auf und er ist maximal Ergänzungsspieler, so sind 5 Mio einfach wirtschaftlicher Selbstmord, auch in Liga 1
bzw hätte man für das Geld dann für die erste Liga andere, spannendere Optionen finden können.
steigen wir auf und er hat keinen "Unterschiedsspieler-Anteil" daran gehabt, zahlen wir dann 5 Mio für einen Kicker der es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht in Liga 1 schaffen wird. Wahnsinn!
Dann noch diese Leihgebühr.. Hoffenheim hat uns komplett lang gemacht.
Die Kaufpflicht wird also erst fällig wenn wir aufsteigen? Auch dann ist dieser Deal der absolute Wahnsinn und ich kann nicht verstehen wie man sich drauf einlassen könnte. Es muss die pure Panik gewesen sein!
Ich lasse mich auf eine Kaufpflicht bei Aufstieg von 5 Mio doch nur dann ein wenn ich der absoluten überzeugung bin, das der Spieler auch Bundesligaformat hat bzw in kurzer Zeit dahin entwickelt werden kann! Steigen wir auf und er ist maximal Ergänzungsspieler, so sind 5 Mio einfach wirtschaftlicher Selbstmord, auch in Liga 1
bzw hätte man für das Geld dann für die erste Liga andere, spannendere Optionen finden können.
steigen wir auf und er hat keinen "Unterschiedsspieler-Anteil" daran gehabt, zahlen wir dann 5 Mio für einen Kicker der es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht in Liga 1 schaffen wird. Wahnsinn!
Dann noch diese Leihgebühr.. Hoffenheim hat uns komplett lang gemacht.
DBB spricht von "durchstarten, wie eine Rakete".
Wenn das für Dich als Ergänzungsspieler möglich ist....
Generell sollte man sich seine Meinung faktenbasiert bilden..... denke davon bist Du meilenweit entfernt.
23.07.2026 - 19:03 Uhr
Darum geht es doch überhaupt nicht. Es geht darum das wir einen Spieler geliehen haben für eine Gebühr von 500.000 Euro, die bei seinem letzten Verein noch 0 Euro Betrug, mit einer Kaufpflicht die unter bestimmten Bedingungen greift.
..diese Bedingungen sind doch völlig egal. Selbst wenn er "wie eine Rakete" durchstartet, zahlst du als Aufsteiger 5 Millionen für einen Spieler, ohne zu wissen ob er in Liga 1 auch nur annähernd an diese Leistungen anknüpfen kann. Welches Potential sehen Klos und Co also in ihm?
Hätte Skyttä die Saison die er jetzt bei uns gespielt hat, bei einem anderen Club gespielt, und wir hätten ihn jetzt für 500k geliehen mit einer Kaufpflicht unter bestimmten Bedingungen.. dann wäre das eine ganz andere Hausnummer. Bei ihm konnte man sehen das er großes Talent hat bzw braucht man nicht ganz so viel Fantasie das er auch in Liga 1 eine gute Stütze sein kann.
Yardimci hingegen hat in seiner Laufbahn noch nicht einmal nachgewiesen das er es wert ist 5 Mio für ihn zu zahlen - in der Bundesliga auch noch, geschweige denn das er überhaupt das Potential hat, sich in der Liga durchzusetzen.. und sorry, dessen MUSST du dir als Verein sicher sein, wenn du diese Kaufpflicht unter ganz egal welchen Bedingungen akzeptierst.
Wenn es diese Kaufpflicht aber garnicht gibt, sondern es nur eine Option für uns ist, sieht die Welt natürlich anders aus.
..diese Bedingungen sind doch völlig egal. Selbst wenn er "wie eine Rakete" durchstartet, zahlst du als Aufsteiger 5 Millionen für einen Spieler, ohne zu wissen ob er in Liga 1 auch nur annähernd an diese Leistungen anknüpfen kann. Welches Potential sehen Klos und Co also in ihm?
Hätte Skyttä die Saison die er jetzt bei uns gespielt hat, bei einem anderen Club gespielt, und wir hätten ihn jetzt für 500k geliehen mit einer Kaufpflicht unter bestimmten Bedingungen.. dann wäre das eine ganz andere Hausnummer. Bei ihm konnte man sehen das er großes Talent hat bzw braucht man nicht ganz so viel Fantasie das er auch in Liga 1 eine gute Stütze sein kann.
Yardimci hingegen hat in seiner Laufbahn noch nicht einmal nachgewiesen das er es wert ist 5 Mio für ihn zu zahlen - in der Bundesliga auch noch, geschweige denn das er überhaupt das Potential hat, sich in der Liga durchzusetzen.. und sorry, dessen MUSST du dir als Verein sicher sein, wenn du diese Kaufpflicht unter ganz egal welchen Bedingungen akzeptierst.
Wenn es diese Kaufpflicht aber garnicht gibt, sondern es nur eine Option für uns ist, sieht die Welt natürlich anders aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scarface_87 am 23.07.2026 um 19:05 Uhr bearbeitet 
23.07.2026 - 19:17 Uhr
Halten wir kurz die Fakten fest:
1. keiner hier weiß genau, was vereinbart wurde
2. alle hier wissen genau, dass wir komplett über den Tisch gezogen und vera.rscht wurden
Beste Grüße
Lullaby
1. keiner hier weiß genau, was vereinbart wurde
2. alle hier wissen genau, dass wir komplett über den Tisch gezogen und vera.rscht wurden
Beste Grüße
Lullaby
23.07.2026 - 19:22 Uhr
Zitat von Scarface_87
Darum geht es doch überhaupt nicht. Es geht darum das wir einen Spieler geliehen haben für eine Gebühr von 500.000 Euro, die bei seinem letzten Verein noch 0 Euro Betrug, mit einer Kaufpflicht die unter bestimmten Bedingungen greift.
..diese Bedingungen sind doch völlig egal. Selbst wenn er "wie eine Rakete" durchstartet, zahlst du als Aufsteiger 5 Millionen für einen Spieler, ohne zu wissen ob er in Liga 1 auch nur annähernd an diese Leistungen anknüpfen kann. Welches Potential sehen Klos und Co also in ihm?
Hätte Skyttä die Saison die er jetzt bei uns gespielt hat, bei einem anderen Club gespielt, und wir hätten ihn jetzt für 500k geliehen mit einer Kaufpflicht unter bestimmten Bedingungen.. dann wäre das eine ganz andere Hausnummer. Bei ihm konnte man sehen das er großes Talent hat bzw braucht man nicht ganz so viel Fantasie das er auch in Liga 1 eine gute Stütze sein kann.
Yardimci hingegen hat in seiner Laufbahn noch nicht einmal nachgewiesen das er es wert ist 5 Mio für ihn zu zahlen - in der Bundesliga auch noch, geschweige denn das er überhaupt das Potential hat, sich in der Liga durchzusetzen.. und sorry, dessen MUSST du dir als Verein sicher sein, wenn du diese Kaufpflicht unter ganz egal welchen Bedingungen akzeptierst.
Wenn es diese Kaufpflicht aber garnicht gibt, sondern es nur eine Option für uns ist, sieht die Welt natürlich anders aus.
Darum geht es doch überhaupt nicht. Es geht darum das wir einen Spieler geliehen haben für eine Gebühr von 500.000 Euro, die bei seinem letzten Verein noch 0 Euro Betrug, mit einer Kaufpflicht die unter bestimmten Bedingungen greift.
..diese Bedingungen sind doch völlig egal. Selbst wenn er "wie eine Rakete" durchstartet, zahlst du als Aufsteiger 5 Millionen für einen Spieler, ohne zu wissen ob er in Liga 1 auch nur annähernd an diese Leistungen anknüpfen kann. Welches Potential sehen Klos und Co also in ihm?
Hätte Skyttä die Saison die er jetzt bei uns gespielt hat, bei einem anderen Club gespielt, und wir hätten ihn jetzt für 500k geliehen mit einer Kaufpflicht unter bestimmten Bedingungen.. dann wäre das eine ganz andere Hausnummer. Bei ihm konnte man sehen das er großes Talent hat bzw braucht man nicht ganz so viel Fantasie das er auch in Liga 1 eine gute Stütze sein kann.
Yardimci hingegen hat in seiner Laufbahn noch nicht einmal nachgewiesen das er es wert ist 5 Mio für ihn zu zahlen - in der Bundesliga auch noch, geschweige denn das er überhaupt das Potential hat, sich in der Liga durchzusetzen.. und sorry, dessen MUSST du dir als Verein sicher sein, wenn du diese Kaufpflicht unter ganz egal welchen Bedingungen akzeptierst.
Wenn es diese Kaufpflicht aber garnicht gibt, sondern es nur eine Option für uns ist, sieht die Welt natürlich anders aus.
Boah Freunde, ich kann’s nicht mehr lesen.
Keiner hier hat Daten, keiner. Was Sky da rausgehauen hat ist unbestätigt.
Hört doch damit auf.
Der Junge hat noch nicht gegen den Ball getreten und wird hier förmlich verbrannt.
Bsp. (Ohne Info):
Der Junge kommt aus der Türkei, dort ist Brutto fast Netto.
Daher wird der bei Hoffe einen ordentlichen Vertrag haben.
Jetzt ein Szenario:
-Braunschweig bekommt Ihn für 0€, zahlt aber 3/4 des Gehaltes (geschätzt 1mio. Jahresgehalt), d.h. aus 0€ werden schnell 750.000€
-wir leihen Ihn für 500.000€, übernehmen z.B. kein Gehalt. Dadurch hätten wir im vergleich zur Eintracht sogar Geld gespart und können steuerlich direkt 500.000€ Ausgaben buchen.
—) nur ein Beispiel!!
Die Grunddaten des Jungen passen. Das Profil insgesamt auch.
Jetzt lassen wir uns überraschen.
Sollten wir erfolgreich mit Ihm sein, soll es uns allen recht sein.
Dann geht er im Sommer für 10-15 Mio. in die Türkei (Localplayer).
23.07.2026 - 19:24 Uhr
Ich habe jetzt einfach mal selbst bei Yardimci angerufen und er hat die Kaufpflicht bestätigt.
Die greift allerdings nur, wenn er mindestens 22 Tore schießt, wovon Minimum 15 auf dem Betzenberg erzielt werden müssen und 80% der Tore müssen vor der 56. Minute erzielt werden.
Die greift allerdings nur, wenn er mindestens 22 Tore schießt, wovon Minimum 15 auf dem Betzenberg erzielt werden müssen und 80% der Tore müssen vor der 56. Minute erzielt werden.
23.07.2026 - 20:19 Uhr
Zitat von Brueste
Ich habe jetzt einfach mal selbst bei Yardimci angerufen und er hat die Kaufpflicht bestätigt.
Die greift allerdings nur, wenn er mindestens 22 Tore schießt, wovon Minimum 15 auf dem Betzenberg erzielt werden müssen und 80% der Tore müssen vor der 56. Minute erzielt werden.
Ich habe jetzt einfach mal selbst bei Yardimci angerufen und er hat die Kaufpflicht bestätigt.
Die greift allerdings nur, wenn er mindestens 22 Tore schießt, wovon Minimum 15 auf dem Betzenberg erzielt werden müssen und 80% der Tore müssen vor der 56. Minute erzielt werden.
Na, wunderbar, dann ist das ja endlich geklärt. Können wir dann mal zu wichtigeren Dingen übergehen? Oder wie lange soll hier noch über Zahlen etc, die wir eh nie erfahren werden, sinniert werden....
23.07.2026 - 21:14 Uhr
Zitat von FCK-Rickel
Na, wunderbar, dann ist das ja endlich geklärt. Können wir dann mal zu wichtigeren Dingen übergehen? Oder wie lange soll hier noch über Zahlen etc, die wir eh nie erfahren werden, sinniert werden....
Zitat von Brueste
Ich habe jetzt einfach mal selbst bei Yardimci angerufen und er hat die Kaufpflicht bestätigt.
Die greift allerdings nur, wenn er mindestens 22 Tore schießt, wovon Minimum 15 auf dem Betzenberg erzielt werden müssen und 80% der Tore müssen vor der 56. Minute erzielt werden.
Ich habe jetzt einfach mal selbst bei Yardimci angerufen und er hat die Kaufpflicht bestätigt.
Die greift allerdings nur, wenn er mindestens 22 Tore schießt, wovon Minimum 15 auf dem Betzenberg erzielt werden müssen und 80% der Tore müssen vor der 56. Minute erzielt werden.
Na, wunderbar, dann ist das ja endlich geklärt. Können wir dann mal zu wichtigeren Dingen übergehen? Oder wie lange soll hier noch über Zahlen etc, die wir eh nie erfahren werden, sinniert werden....
Was könnte es denn Wichtigeres geben, als den Verantwortlichen Unfähigkeit, Unvermögen und Ahnungslosigkeit vorzuwerfen ?
23.07.2026 - 21:33 Uhr
Die Kaufpflicht ist jetzt laut BILD und Klos offiziell bestätigt, jetzt können sich die ganzen Hater die das angezweifelt haben entschuldigen:
https://www.bild.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern-bild-lueftet-5-millionen-raetsel-um-yardimci-6a61df12efccf0c0d5536886
Doch BILD kann die Fans beruhigen! Denn es gibt es einen entscheidenden Haken an der Sache: Die Kaufverpflichtung greift tatsächlich nur dann, wenn der FCK am Ende der Saison in die erste Liga aufsteigt! Bleibt Lautern zweitklassig, ist die Mega-Ablöse hinfällig.
Dass sich der Traditionsklub auf keine wilden finanziellen Abenteuer einlässt, macht auch Sportdirektor Marcel Klos (37) gegenüber BILD noch einmal deutlich. Auf die kursierenden Summen angesprochen, bleibt er bei konkreten Vertragsdetails zwar wie üblich bedeckt, verrät aber: „Ja, das ist ja keine gewöhnliche Summe für einen Zweitligisten. Wir können unsere finanziellen Rahmenbedingungen schon einschätzen.“ Heißt übersetzt: Keine Panik, die FCK-Bosse haben die Finanzen voll im Griff!
Dass sich der Traditionsklub auf keine wilden finanziellen Abenteuer einlässt, macht auch Sportdirektor Marcel Klos (37) gegenüber BILD noch einmal deutlich. Auf die kursierenden Summen angesprochen, bleibt er bei konkreten Vertragsdetails zwar wie üblich bedeckt, verrät aber: „Ja, das ist ja keine gewöhnliche Summe für einen Zweitligisten. Wir können unsere finanziellen Rahmenbedingungen schon einschätzen.“ Heißt übersetzt: Keine Panik, die FCK-Bosse haben die Finanzen voll im Griff!
https://www.bild.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern-bild-lueftet-5-millionen-raetsel-um-yardimci-6a61df12efccf0c0d5536886
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JJ-2000 am 23.07.2026 um 21:34 Uhr bearbeitet
23.07.2026 - 21:35 Uhr
Zitat von Scarface_87
..diese Bedingungen sind doch völlig egal. Selbst wenn er "wie eine Rakete" durchstartet, zahlst du als Aufsteiger 5 Millionen für einen Spieler, ohne zu wissen ob er in Liga 1 auch nur annähernd an diese Leistungen anknüpfen kann. Welches Potential sehen Klos und Co also in ihm?
..diese Bedingungen sind doch völlig egal. Selbst wenn er "wie eine Rakete" durchstartet, zahlst du als Aufsteiger 5 Millionen für einen Spieler, ohne zu wissen ob er in Liga 1 auch nur annähernd an diese Leistungen anknüpfen kann. Welches Potential sehen Klos und Co also in ihm?
Zumindest scheinbar weniger Potenzial als manche User hier bei so manchem FCK Spieler sehen. Wenn ich überlege welche Preisschilder hier bei Haas, Skyttä oder damals Ache umgehängt wurden, auch ohne großen Nachweis in höheren Ligen.
23.07.2026 - 21:38 Uhr
Zitat von Brueste
Ich habe jetzt einfach mal selbst bei Yardimci angerufen und er hat die Kaufpflicht bestätigt.
Die greift allerdings nur, wenn er mindestens 22 Tore schießt, wovon Minimum 15 auf dem Betzenberg erzielt werden müssen und 80% der Tore müssen vor der 56. Minute erzielt werden.
Ich habe jetzt einfach mal selbst bei Yardimci angerufen und er hat die Kaufpflicht bestätigt.
Die greift allerdings nur, wenn er mindestens 22 Tore schießt, wovon Minimum 15 auf dem Betzenberg erzielt werden müssen und 80% der Tore müssen vor der 56. Minute erzielt werden.
Nach Bild Informationen müssen 12 der 15 Heimtore vor der Westkurve geschossen und davon 10 Tore mit Kuss aufs Wappen bejubelt werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.