EM 2012 Endrunde | Vorbereitung

Zitat von Omiliades:
vieleicht denkt man sich auch im falle eines ausfalls von toro könnte man auch sokratis nach rechts tun, da man mit k.pap und avraam ebenfalls ne sehr gute iv bilden könnte.
maniatis seh ich selber fix auf der dm position. vieleicht steht noch ein vyntra auf abruf bereit.

das mit sokratis auf RV ist doch müll auf dem niveau besodners weil über die aussen ein guter teil usnerer offensive laufen soll.glaube aber auch, dass santos das als ernsthafte option im kopf hat...

vyntra wird ja nur bei verletzungen vor dem turnier noch ein thema.

Ich kann und will nicht daran glauben das der Santos unser einzig wirklich großes Problem nicht erkennt.Das Problem das in jedem Spiel bis jetzt absolut gravierend war:Wir haben keinen wirklich guten 6er.

Tziolis nicht,Makos so wie so nicht,Maniatis auch nur bedingt,Katsour ist da mittlerweile eine Gefahr und aucg verschenkt.

Neben der TW-Position unser größtes Problem.Ergo:

IVs:3-paps,Katsouranis,Malezas.
Offensive AVs:Toro,Maniatis,HolebasTzavellas.
ZM mit genügend offensive und defensive Qualitäten: (außer Kats und Maniatis) Karagounis,Fotakis,Kone und eventuell noch Fortounis.
Außen (die aber auch zentral gut sind):Ninis,Fetfa,Samy,Salpi(Fortounis,Kone).
Und natürlich die MS.

Eine wirkliche Schwachstelke gibt es nicht mehr..aber die große Frage ist ob die Vorbereitungszeit reicht.

Also mal schauen wen der Santos noch raus schmeißt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Larissa am 20.05.2012 um 00:52 Uhr bearbeitet

ganz deiner meinung aber brauchen wir für eine dreierkette nicht auch einen basinas-artigen zm-spieler.

ich spiele ja in gedanken etwas mit ottos 5-2-3 aus dem türkei spiel, ist ja dem 3-4-3 jetzt nicht sooo unähnlich. bei mir klafft da aber immer im mittelfeld die grosse lücke, weil mir da eben die optionen fehlen. damals waren es ja bei otto basinas und kara in guter verfassung. die kara-rolle könnte man ausfüllen, aber die lücke die basinas hinterließ ist immens.

aber gut, evtl. mit katsou und maniatis als box-to-box spielern...hmmh. theoretisch traue ich makos so etwas auch zu. aber wie gesagt theoretisch...

aber das sind dann wieder zu grosse umwälzungen vor dem turnier. vermute santos macht noch kleinigkeiten. also den offeniven part im dreier mf (fotakis, karagounis, ninis, fortunis, kone) sowie den rechtsaussen bestimmen (salpi, ninis, fetfa, fortunis, kone). und chalkias ins tor stellen :o
Dieser Beitrag wurde zuletzt von aekrossoponti am 20.05.2012 um 01:42 Uhr bearbeitet

Ich wäre ja lieber für diese variante

---------------Sifakis--------------
Maniatis----K.P.-------Avraam-----Tzavellas
------------Torosidis------Sokratis-----------
-----------------------Ninis---------------------
--------Fetfa/Salpi---------------Samaras----
-------------------------Mitro------------

also ich wäre klar gegen eine dreierkette...das einzige was ich mir vorstellen könnte, wäre vieleicht ein brecher wie k.pap vor der abwehr (sokratis-avraam), wie er es zu beginn seiner zeit in schalke tat und durchaus zu überzeougen wusste.
zu maniatis: auf den aussenpositionen hab ich von früher nicht ein gutes spiel in erinnerung, meiner meinung nach ein klarer DM spieler und hat mich auch im letzten halben jahr duch und durch überzeugt. braucht vieleicht nur seine einspielungszeit mit seinem ZM partner (wahrscheinlich katsuranis) .

es ist schon eine interessante frage was man mit den 3 paps macht. da haben wir schon ein luxus problem auf allerhöchstem niveau. vor allem nach avraams entwicklung neben mellberg und seinem guten zusammenspiel mit sokratis.

der ist in den nächsten 5 jahren sicherlich schwierig wegzudenken. wäre da nicht der kyriakos.

da muss die 3er kette zum thema werden, vor allem wenn neben torosidis mit stafylidis auch ein sehr starker offensiv-av heranwächst.

--------------Chalkias

Toro------Sokratis-----Avraam----Holebas

-----------Katsou-----Tziolis

--------------------Kara

Salpi/Ninis--------------------Sam

--------------------Gekas/Salpi

Sowas in der Richtung könnt ich mir Santos Aufstellung gegen Polen vorstellen...da er wohl mit Tschalkias als Nr:1 plant und Ninis auf den Außen sieht...

Meine realistische Wunschaufstellung wäre ja diese:

----------------------Sifakis
Toro------------Sokratis----Avraam------Holebas/Tzavelas

----------------Maniatis---K.Pap

------------------------Ninis

Salpi-----------------Mitro---------------Sam


ein 4-4-2 mit Ninis und Sam außen und Salpi/Mitro vorne würde mir auch gefallen. Leider hat Fetfa denk ich nach der Saison kaum Hoffnung um auf viele Minuten zu kommen...Katsou habe ich lieber draußen, weil ich Maniatis laufstärker finde. Und Mitro vor Gekas...da muss man denke ich nicht viel sagen. Mit Mitro hätten wir vorne mMn viel mehr Möglichkeiten, weil Gekas Spielstil einfach zu einseitig ist.

Die 3er Kette käme mir für dieses Turnier etwas zu früh. Das System ist nicht risikolos und unsere große Stärke ist die Defensive. Ich weiß nicht, ob wir durch einen Umbau nicht mehr verlieren als gewinnen. In drei Wochen kann man das meiner Meinung kaum so einstudieren, wie es nötig wäre. Für die Zukunft sicherlich ein interessanter Gedanke, aber die EM sollten wir mit dem bisherigen Muster spielen.


Über die Nominierung von Chalkias sollte es eigentlich keine zwei Meinungen geben. Das ist großer Quatsch. Ich bin noch zuversichtlich, dass er aber am Ende nur Nummer drei ist. Da hätte man zwar einen Kapino oder Karnezi lieber mitnehmen sollen, aber letztlich wäre das dann auch nicht die Personalie an der es scheitert.

Chiotis hat sich mit seiner Aussage selbst disqualifiziert. Ich will das gar nicht inhaltlich bewerten, aber ein paar Stunden nach der Nominierung so eine Äußerung zu tätigen ist reichlich unprofessionell. Sicher hat er eine gute Saison gespielt, aber der Übertorwart, war er auch nie. Da hat Griechenland schon andere hervorgebracht.

In der Abwehr sehe ich Malezas eigentlich relativ sicher im Kader. Würde er ihn streichen, hätten wir nur noch sechs Abwehrspieler (Maniatis scheint fürs Mittelfeld eingeplant zu sein) - das wäre verdammt riskant und grob fahrlässig. Für Vyntra, den Santos wohl primär als IV sieht, hätte einiges gesprochen, aber auch Malezas hat seit zwei Jahren auch international stark gespielt, insofern eine Entscheidung die nachvollziehbar ist.

Fällt z.B. Toro aus, kann man Maniatis auf RV ziehen, für ihn könnte K. Pap ins DM rücken und Malezas wäre dann 3. IV. Zieht man Sokratis auf RV, bilden K. Pap und Avraam die IV, Malezas rückt dann wieder vom vierten zum dritten IV auf.
Persönlich würde ich in diesem Fall, die Variante mit Sokratis bevorzugen, der über einen längeren Zeitraum sowohl in Italien als auch Deutschland diese Position gespielt hat. Schwächer als Vyntra ist er dort sicher auch nicht.

Santos musste abwägen zwischen einem starken reinen IV und einem vielleicht nicht ganz so starken IV, der dafür aber flexibler ist. Vom Gesamtpaket scheint er die Personalie Malezas zu bevorzugen, kann man mit leben.


Kritischer sehe ich die Nichtberücksichtigung von Lazaros. Den hätte man zumindest in den vorläufigen Kader aufnehmen können, ob nun 25 oder 26 Spieler darin sind, ist eigentlich egal.

Bei der Frage, ob Fortounis mit soll oder nicht, bin ich ganz klar dafür ihn mitzunehmen. Wenn er mit einer ähnlichen Einstellung wie Sokratis oder K.Pap an seine Karriere geht und in den nächsten Jahren beim richtigen Verein landet (ein bischen Glück gehört da immer dazu), dann wird er eine Stütze für uns werden. Daher kann es nicht schaden, ihm das Turniererlebnis zu gönnen.
Spielerisch ist ein Fetfa stärker, aber bezüglich der Spielanlage und der Spielintelligenz sehe ich das Spiel von als Fortounis reifer an. Wo sich ein Kone hier einreiht, muss man abwarten. 62 Partien in der Serie A in den vergangenen beiden Jahren sprechen für sich, aber ich bin bei ihm bei aekrossoponti, in der ethniki hat er nur in Ansätzen etwas zeigen können, ob er da dauerhaft über die Rolle eines Mittläufers kommen kann, muss man abwarten. Fortounis traue ich hier einfach mehr zu.


Auf den Außenposition haben wir Sam, Salpi, Ninis, Fetfa, Fortounis und Kone. Die ersten drei sind sicher im Kader, Fetfa zu 80% auch. Denke da wird es dann auf ein Duell der letzten beiden rauslaufen.
Falls Salpi allerdings in die Mitte rutschen sollte, hätten wir dann dort mit ihm, Gekas, Lymbe und Mitro fast einen Mann zu viel für eine Planstelle. Unter diesen Umständen könnte auch hier nochmal ein Spieler gestrichen werden, das wäre dann wohl Mitroglou. Ich halte dieses Szenario derzeit aber für unwahrscheinlicher.

Bliebe noch ein Streichkandidat, der vermutlich im DM zu finden ist. Katsouranis und Maniatis sind fix, Makos und Tziolis kämfen um den letzten Platz. Nach den zuletzt gezeigten Leistungen müsste eigentlich Tziolis gestrichen werden, aber welche Meinung Santos wirklich von den beiden hat ist mir momentan noch nicht ganz klar.

Ich hoffe er nutzt das kommende Testspiel nochmal um auf diesen Positionen Klarheit zu schaffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zorc am 20.05.2012 um 18:20 Uhr bearbeitet

Nachdem Otto die Fans überrascht hat mit den Aufstellungen vor dem Schweden 08 , und Südkorea 2012 Spiel bin ich mal gespannt mit welcher Startaufstellung Santos die Fans richtung Grab schicken wird.

wobei man sagen muss, der kone hat auch nicht wirklich volle spiele erhalten in der ethiniki, so dass man ihn sehr gut einschätzen kann. klar war er immer wieder mal dabei, hat da 10 da 20 minuten spielen dürfen, mal 60 in einem testspiel mit der b-elf.

wir wissen ja nicht einmal wo seine beste position ist, mittlerweile soll er sich ja als zm etabliert haben.

zu katsour: ich hoffe es wird sein letzter turnier, was er in den letzten pao-spielen abliefert ist unter aller sau (vor allem läuferisch). jünger wird er auch nicht mehr. ob jetzt eine konservative variante mit maniatis und k. pap die bessere lösung ist, weiss ich nicht so recht. nicht gegen diese gruppengegner zumindest.