Ehemalige Herthaner
19.05.2011 - 19:37 Uhr
01.09.2025 - 22:23 Uhr
Lukebakio zu Benfica ist fix, 20M€.
02.09.2025 - 06:30 Uhr
Weiß jemand was zur Höhe der Weiterverkaufsbeteiligung?
02.09.2025 - 07:00 Uhr
Zitat von BacardiCola
Weiß jemand was zur Höhe der Weiterverkaufsbeteiligung?
in der presse stand 10% Weiß jemand was zur Höhe der Weiterverkaufsbeteiligung?
02.09.2025 - 11:47 Uhr
Zitat von -I892-
in der presse stand 10%
in der presse stand 10%
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
02.09.2025 - 12:03 Uhr
Zitat von Huchi
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Die Zeitung mit den vier Buchstaben spricht von 2-2,4 Mio. die wir erhalten werden, da noch Bonuszahlungen in Höhe von 4,00 Mio wohl fällig werden.
02.09.2025 - 21:54 Uhr
Quelle: bild.de
Ex-Hertha-Angreifer Dodi Lukebakio (27) wechselt vom FC Sevilla zu Benfica Lissabon, unterschrieb bis 2030. Die Portugiesen zahlen eine Ablösesumme von 20 Millionen Euro, dazu kommen noch Bonuszahlungen in Höhe von rund 4 Millionen Euro.
Bedeutet: Hertha kassiert zwischen 2 und 2,4 Millionen Euro!
Bedeutet: Hertha kassiert zwischen 2 und 2,4 Millionen Euro!
Zitat von alemanne-Berlin
Die Zeitung mit den vier Buchstaben spricht von 2-2,4 Mio. die wir erhalten werden, da noch Bonuszahlungen in Höhe von 4,00 Mio wohl fällig werden.
Zitat von Huchi
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Die Zeitung mit den vier Buchstaben spricht von 2-2,4 Mio. die wir erhalten werden, da noch Bonuszahlungen in Höhe von 4,00 Mio wohl fällig werden.
02.09.2025 - 22:12 Uhr
Zitat von Huchi
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Vor deinem Beitrag hab ich im Kontext des Fußballs noch nie von einer "Gewinnbeteiligung" bei Transfers gehört oder gelesen. Wie will man denn bitte seriös den Gewinn ermitteln und abzüglich welcher Kosten?
Darauf lässt sich doch kein Verein ein. Beteiligung an der Ablöse ist klar und eindeutig ermittelbar, auch was ggf anfallende Bonuszahlungen angeht. Sicher das du hier Fußball nicht mit Hollywood verwechselst?
Kann auch sein, dass ich hier völlig auf dem Schlauch stehe.
02.09.2025 - 22:40 Uhr
Zitat von Firefred
Vor deinem Beitrag hab ich im Kontext des Fußballs noch nie von einer "Gewinnbeteiligung" bei Transfers gehört oder gelesen. Wie will man denn bitte seriös den Gewinn ermitteln und abzüglich welcher Kosten?
Darauf lässt sich doch kein Verein ein. Beteiligung an der Ablöse ist klar und eindeutig ermittelbar, auch was ggf anfallende Bonuszahlungen angeht. Sicher das du hier Fußball nicht mit Hollywood verwechselst?
Kann auch sein, dass ich hier völlig auf dem Schlauch stehe.
Zitat von Huchi
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Vor deinem Beitrag hab ich im Kontext des Fußballs noch nie von einer "Gewinnbeteiligung" bei Transfers gehört oder gelesen. Wie will man denn bitte seriös den Gewinn ermitteln und abzüglich welcher Kosten?
Darauf lässt sich doch kein Verein ein. Beteiligung an der Ablöse ist klar und eindeutig ermittelbar, auch was ggf anfallende Bonuszahlungen angeht. Sicher das du hier Fußball nicht mit Hollywood verwechselst?
Kann auch sein, dass ich hier völlig auf dem Schlauch stehe.
Was genau und in welchem. Szenario hätte Hollywood jetzt explizit was mit Gewinnbeteiligung zu tun?
Ich formuliere es für sich anders:
Verein A Verkauf an Verein B für 5 Mio Spieler 1.
Verein B gewährt eine weiterverkaufsbeteiligung vom transfergewinn.
Sprich sie verkaufen Spieler 1 für 10 Mio. Also wird Verein A an dem transfergewinn von 5 Mio prozentual beteiligt.
Wenn es eine reine weiterverkaufsbeteiligung ist, prozentual von den 10 Mio.
Und prozentuale Beteiligungen vom Transfergewinn sind nicht unüblich.
03.09.2025 - 06:26 Uhr
Zitat von Firefred
Vor deinem Beitrag hab ich im Kontext des Fußballs noch nie von einer "Gewinnbeteiligung" bei Transfers gehört oder gelesen. Wie will man denn bitte seriös den Gewinn ermitteln und abzüglich welcher Kosten?
Darauf lässt sich doch kein Verein ein. Beteiligung an der Ablöse ist klar und eindeutig ermittelbar, auch was ggf anfallende Bonuszahlungen angeht. Sicher das du hier Fußball nicht mit Hollywood verwechselst?
Kann auch sein, dass ich hier völlig auf dem Schlauch stehe.
Gewinnbeteiligung gibt es doch schon länger. Dazu braucht man das gleiche Datum wie bei der Beteiligung auf die gesamt Transfersumme: Eben diese Transfersumme des Käufers an den Wiederkäufer. Die ursprüngliche Transfersumme kennt der Verkäufer ja. Zitat von Huchi
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Vor deinem Beitrag hab ich im Kontext des Fußballs noch nie von einer "Gewinnbeteiligung" bei Transfers gehört oder gelesen. Wie will man denn bitte seriös den Gewinn ermitteln und abzüglich welcher Kosten?
Darauf lässt sich doch kein Verein ein. Beteiligung an der Ablöse ist klar und eindeutig ermittelbar, auch was ggf anfallende Bonuszahlungen angeht. Sicher das du hier Fußball nicht mit Hollywood verwechselst?
Kann auch sein, dass ich hier völlig auf dem Schlauch stehe.
Die Logik ist auch einfach: Warum soll man bei Verlust im Wiederverkauf auch noch eine Summe X zahlen ?
Im Falle des Gewinns, diese Absicht hat ja jeder Verein, kann man eine Wiederverkaufsbeteiligung daraus zahlen. Fairer Deal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -I892- am 03.09.2025 um 06:27 Uhr bearbeitet
03.09.2025 - 17:36 Uhr
Zitat von -I892-
Die Logik ist auch einfach: Warum soll man bei Verlust im Wiederverkauf auch noch eine Summe X zahlen ?
Im Falle des Gewinns, diese Absicht hat ja jeder Verein, kann man eine Wiederverkaufsbeteiligung daraus zahlen. Fairer Deal.
Zitat von Firefred
Vor deinem Beitrag hab ich im Kontext des Fußballs noch nie von einer "Gewinnbeteiligung" bei Transfers gehört oder gelesen. Wie will man denn bitte seriös den Gewinn ermitteln und abzüglich welcher Kosten?
Darauf lässt sich doch kein Verein ein. Beteiligung an der Ablöse ist klar und eindeutig ermittelbar, auch was ggf anfallende Bonuszahlungen angeht. Sicher das du hier Fußball nicht mit Hollywood verwechselst?
Kann auch sein, dass ich hier völlig auf dem Schlauch stehe.
Gewinnbeteiligung gibt es doch schon länger. Dazu braucht man das gleiche Datum wie bei der Beteiligung auf die gesamt Transfersumme: Eben diese Transfersumme des Käufers an den Wiederkäufer. Die ursprüngliche Transfersumme kennt der Verkäufer ja. Zitat von Huchi
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Dann ist wieder die Frage, gewinn- oder weiterverkaufsbeteiligung. Macht hier ja gut 50% der Summe aus.
Leider werfen selbst die. Medien dies mittlerweile häufig in einen Topf.
Aber gängig ist mittlerweile ja eher die Transfer Gewinnbeteiligung
Vor deinem Beitrag hab ich im Kontext des Fußballs noch nie von einer "Gewinnbeteiligung" bei Transfers gehört oder gelesen. Wie will man denn bitte seriös den Gewinn ermitteln und abzüglich welcher Kosten?
Darauf lässt sich doch kein Verein ein. Beteiligung an der Ablöse ist klar und eindeutig ermittelbar, auch was ggf anfallende Bonuszahlungen angeht. Sicher das du hier Fußball nicht mit Hollywood verwechselst?
Kann auch sein, dass ich hier völlig auf dem Schlauch stehe.
Die Logik ist auch einfach: Warum soll man bei Verlust im Wiederverkauf auch noch eine Summe X zahlen ?
Im Falle des Gewinns, diese Absicht hat ja jeder Verein, kann man eine Wiederverkaufsbeteiligung daraus zahlen. Fairer Deal.
Ich hab das Thema nach bestem Können recherchiert und bisher nicht einen Fall von Gewinnbeteiligung nach eurem Verständnis gefunden, falls Ihr hier mit einer Quelle helfen könnt wäre ich dankbar. Falls nicht, geht ich davon aus wir haben hier schlicht ein semantisches Thema und was allgemein als Weiterverkaufsbeteiligung gemeint ist woanders als Gewinnbeteiligung abweichend benannt wurde.
Und was den Verweis auf Hollywood angeht ist das so, dass es bei den Verträgen mit Regisseuren und Stars oft Prozente vom Erlös/Ertrag gibt und da kommt dann das berühmte Hollywood Accounting zum Tragen, wo Filme in Verluste gerechnet werden, um nichts abgeben zu müssen. Da gibt es den Unterschied zwischen Vor und Nach Kosten (daher die Frage wie man das seriös mit "Kosten" verrechnen will). Der Regisseur von Sinners war zB jüngst in den Schlagzeilen weil er einen Deal mit dem Studio vereinbart hat, der ihm Prozente vor den Kosten zusagt und er die Rechte am Film nach 25 Jahren bekommt. Genug des Exkurses und des Off-Topic.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


