Edin Terzic [Trainer]

Mach ich, danke dir,hätte ich echt fast vergessen.

Terzic wird ja hier auch bisweilen sehr kritisch gesehen, aber sollte der BVB tatsächlich das Finale gewinnen, dürfte er realistische Chancen haben, Welttrainer zu werden. Kommt natürlich auch drauf an, was bei der EM passiert.

So ein bisschen das I-Tüpfelchen wäre es. Wenn Edin den Pott holt, würde ich ihm sogar raten beim BVB zurückzutreten, es KANN ja in der nächsten Saison nur schlechter werden und die Dauernörgler wird er eh nie besänftigten. Offensichtlich ist die Hater-schaft ja immernoch groß, wenn ich nur ein paar Posts weiter oben lese "ich mag DEN Terzic auch nicht". Mehr gefärbte Subjektivität und mangelnde Objektivität geht ja gar nicht. Das riecht ja fast schon danach, als ob hier manche ein persönliches Problem mit Edin Terzic hätten, völlig losgelöst von irgendwelchen beruflichen Qualitäten.

Naja, wie dem auch sei. Es wird in den kommenden Jahren auch wieder genug Saisons ohne CL-Finale oder gar -Halbfinale geben, hoffentlich weiß das entsprechende Userschaft dann im Nachhinein einzuordnen, was wir da gerade für eine Gelegenheit am Schopfe ergreifen, die sich für einen Club wie dem BVB maximal (!) einmal im Jahrzehnt offenbart.

Wir stehen im Finale der Champions League und die Nörgler haben nichts besseres zu tun als seine Wechsel zu kritisieren. Dieser Thread ist wirklich immer wieder eine negative Überraschung.

Fakt ist: Der schlechteste Bundesliga-Trainer bzw. Trainer-Azubi Edin Terzic steht mit Borussia Dortmund im Finale der UEFA Champions League.

“Ingame-Coaching katastrophal“ kommt aufs Bullshit-Bingo. Wie kann man sich bitte nach so einem Abend nicht einfach für seinen Verein freuen?

Um es zu konkretisieren: Wir sind im CL-Finale obwohl lt. Userschaft Terzic eigentlich alles falsch macht: Startaufstellung, Vorbereitung der Mannschaft, zu wenig Förderung von Jugendspielern, Belastungssteuerung/Rotation, Ingame-Coaching, Wechsel. Alle diese Punkte hört man eigentlich immer vor, während uns nach dem Spiel.

Hinzu kommt ja auch noch, dass wir ja angeblich auch noch einen sehr schlechten Kader haben, schlechte Spieler, eine verkorkste Transferperiode usw haben.

Wir konnten also eigentlich gar nicht ins Finale gekommen - hatten einfach nur das Glück das wir in jedem Spiel Glück hatten und hatten zusätzlich das Glück das in jedem Spiel der Gegner es nicht ausgenutzt hat, dass wir den schlechtesten Trainer und die schlechteste Mannschaft haben.

Wie traurig muss das Leben sein, wenn man sich nicht einfach mal freuen kann. Ohne Bedingungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tobiiiiii am 08.05.2024 um 06:53 Uhr bearbeitet

Wie gesagt hier kommen wieder die Leute, die meinen alles besser zu wissen und blenden dabei vollkommen die Intensionen der taktischen Anpassungen aus. " Was bringt der den langsamen Reus, mit Malen hätten wir PSG wegekontert" Mit Malen oder JBG hätten wir sicherlich nicht denselben defensiven Impact gehabt, wie mit einem diszipliniert verteidigenen Reus. Und ich schrieb, dass wir defensiv mit Reus, was unter anderem auch die Moderation von Prime ebenfalls so analysiert hat DEFENSIV besser standen, nicht dass die Seite stärker wurde.

Des Weiteren schrieb ich, dass ich die Entscheidung nachvollziehen kann und auch warum Terzic gegen die andere Option war. Im Endeffekt ist der Matchplan ca. 60 min aufgegangen und die taktischen Anpassungen haben es PSG schwerer gemacht. Dass du die Weltstars nicht 90 min kontrollieren kannst, sollte sich von selbst verstehen.

Hinterher kannst du halt immer sagen, was besser geklappt hätte, Terzic hat sich für die Stärkung der Defensive entschieden und das Spiel wurde gewonnen. Sancho und Karim runter, einen IV mehr rauf, Füllkrug drauf lassen. Das folgte halt seiner Intension es kompakter zu machen, ob man das gut findet oder nicht, soll jeder selber bewerten aber nachvollziehbar ist es.
Finds halt schade, dass es gleich so als riesen Fail dargestellt wird, obwohl Aspekte hiervon auch zum Sieg beigetragen haben.

Wen jucken die Dauernörgler? Man könne sich ja mal anschauen, wie oft in der Gescichte der Bundesliga Trainerwechsel so richtig funktioniert haben und wie viele gute Trainer der BVB in den letzten Jahren verschlissen hat. Dann solle man auf die Leistungen unter Edin gucken (Fast-Meister, CL-Finale, Pokal) und bitte für immer still sein. Viele haben auch hier vergessen, wie grottig der Klopp-Fußball nach dem Double war.

Wobei ich bei @Borsigplatz nicht ganz mitgehen würde - klar kann man hier die Wechsel kritisieren und das kann man auch, während man sich über den Finaleinzug freut. Menschen sollen glatt zu einer Differenzierung fähig sein.

Wenn ich mein Haus verpfände und dann beim Poker mit dem Geld ne Million hole, war es trotzdem eine dumme Entscheidung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von m-A-A-d am 08.05.2024 um 06:48 Uhr bearbeitet

Die ganze Fußballwelt dreht sich um die Champions League und um dieses Finale. Millionen und Milliarden werden verballert, um den Henkelpott in die Höhe zu stemmen! Man kann gar nicht hoch genug bewerten, was dieser Erfolg bedeutet. Wenn man - um mal die Stimmung hier im Forum zusammenzufassen - mit Fehlkäufen, Millionengräbern, Anti-Fußballern und Halbblinden das CL-Finale erreicht, hat man ein kleines Wunder vollbracht.

Danke, Edin!