| Geburtsdatum | 12.09.1985 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
Italien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | FC Bologna |
Domenico Tedesco [ehem. Trainer]
09.06.2017 - 17:52 Uhr
17.06.2017 - 14:50 Uhr
Auch als Außenstürmer ist er zu langsam ändert nichts an der eigentlichen Aussage. Die Position des Wingbacks maximal, ansonsten auf der 8er Position. Tedesco ist schlau genug, dass er für das aggressive Pressing was er sehen will, Vorallem schnelle Spieler vorne braucht. Wie gesagt ich bin mir sicher das werden wir unter Tedesco nicht erleben. War schon blöd genug von Weinzierl Caliguiri unbedingt zu wollen, obwohl er doch gerade die Geschwindigkeit angemahnt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 17.06.2017 um 14:51 Uhr bearbeitet
17.06.2017 - 15:08 Uhr
Zitat von Pigotto
Auch als Außenstürmer ist er zu langsam ändert nichts an der eigentlichen Aussage. Die Position des Wingbacks maximal, ansonsten auf der 8er Position. Tedesco ist schlau genug, dass er für das aggressive Pressing was er sehen will, Vorallem schnelle Spieler vorne braucht. Wie gesagt ich bin mir sicher das werden wir unter Tedesco nicht erleben. War schon blöd genug von Weinzierl Caliguiri unbedingt zu wollen, obwohl er doch gerade die Geschwindigkeit angemahnt hat.
Auch als Außenstürmer ist er zu langsam ändert nichts an der eigentlichen Aussage. Die Position des Wingbacks maximal, ansonsten auf der 8er Position. Tedesco ist schlau genug, dass er für das aggressive Pressing was er sehen will, Vorallem schnelle Spieler vorne braucht. Wie gesagt ich bin mir sicher das werden wir unter Tedesco nicht erleben. War schon blöd genug von Weinzierl Caliguiri unbedingt zu wollen, obwohl er doch gerade die Geschwindigkeit angemahnt hat.
Time will tell
Ist ja auch keine entweder-oder Frage. Gegen gewisse Gegner ist es sicherlich besser Kono, Avdijaj oder Meyer zu bringen. Zumal Schnelligkeit bei aggressivem Pressing nicht die wichtigeste Eigenschaft ist, sondern ein intelligentes Stellungsspiel.
Für die Position des Wingbacks halte ich Caligiuri zB für deutlich ungeeigneter, da auf dieser Position Schnelligkeit wichtiger ist.
17.06.2017 - 15:15 Uhr
Zitat von mc_lovin
Hier ein Artikel des italienischen Ablegers von Eurosport zu unserem neuen Trainer.
Nicht viel neues, wobei jemand der des italienischen mächtig ist vielleicht etwas findet. Interessant fand ich den eingebetteten Beitrag, der di Tedesco's taktische Vorstellung zeigen soll.
Demnach würdern wir im 3-4-3 (bei Ballbesitz), bzw. im 5-2-3 (gegen den Ball) spielen. Besonders interessant finde ich, dass in dieser Formation Embolo und Caligiuri unsere Außenpositionen bekleiden.
Natürlich ist es schwer zu beurteilen inwiefern di Tedesco so spielen lassen möchte, aber bei Aue hat er ja des öfteren auf Köpke und Nazarov gesetzt, die beide - meines Wissens nach - keine 'richtigen' Flügelspieler sind.
Hier ein Artikel des italienischen Ablegers von Eurosport zu unserem neuen Trainer.
Nicht viel neues, wobei jemand der des italienischen mächtig ist vielleicht etwas findet. Interessant fand ich den eingebetteten Beitrag, der di Tedesco's taktische Vorstellung zeigen soll.
Demnach würdern wir im 3-4-3 (bei Ballbesitz), bzw. im 5-2-3 (gegen den Ball) spielen. Besonders interessant finde ich, dass in dieser Formation Embolo und Caligiuri unsere Außenpositionen bekleiden.
Natürlich ist es schwer zu beurteilen inwiefern di Tedesco so spielen lassen möchte, aber bei Aue hat er ja des öfteren auf Köpke und Nazarov gesetzt, die beide - meines Wissens nach - keine 'richtigen' Flügelspieler sind.
Da sind wir wieder bei den ewig jungen Diskussionen wenn ein neuer Trainer kommt. Welches System bevorzugt dieser denn und passt dazu das vorhandene Spielermaterial und zum Schluss wird daraus abgeleitet welche Spieler nun deshalb für welche Positionen geholt werden könnten.
Ob Tedesco jetzt 3-4-3 (bei Ballbesitz) oder 5-2-3 (gegen den Ball) spielen lässt oder etwas anderes, keine Ahnung, ich vermute dazu hat man zu wenig Daten das man ihn da absolut verorten kann. Man kennt doch nur sein Wirken in den Jugendmannschaften oder die 3 Monate bei Aue, bei letzterem ist jedoch klar, er hat aus dem vorhandenen Kader das Optimum herausgeholt, Aue hatte kein Team das über besondere Qualitäten oder schnelle Außenspieler verfügte. Trotzdem haben die schon nach ganz kurzer Zeit ein aggressives aber intelligentes Pressing spielen können ( das habe ich bei einer so limitierten Mannschaft nach kürzester Zeit noch nie gesehen), dann war auffällig, der ruhige, ballsicherer Spielaufbau mit Flachpässen bis ins Mittelfeld, die Schaffung von Überzahlsituation in der Offensive, das alles ohne schnelle Außen sondern nur mit hervorragenden taktischen Mitteln, sinnvoller Rotation der Spielerpositionen die der Spielsituation angepasst war. Damit konnte Aue im letzten Drittel der Saison die Gegner in der 2. Liga komplett überrumpeln und teilweise auch überfordern. Jetzt kommt die Gretchen-Frage, ist das von Aue auf Schalke 1-1 zu übertragen. Sicherlich nicht, weil die Ausgangssituationen bei den Vereinen abstrus unterschiedlich sind. Und hier sind dann die Qualitäten des Trainers gefragt, kann er unser Team taktisch so ausgereift schulen das wir endlich ein vernünftiges Spielsystem implementieren welches unserem Spiel nachhaltigen Wiedererkennungswert vermittelt. Ich hoffe nur das Verein, Verantwortliche und Fans, sich nicht selber im Wege stehen und Geduld aufbringen um Tedesco die Zeit zu geben die so etwas dann auch mal braucht. Und hier ist es dann tatsächlich mal von Vorteil das wir nicht international spielen, so ergeben sich freie Zeitfenster in denen das einstudiert und vertieft werden kann.
17.06.2017 - 17:29 Uhr
Zitat von dreamliner
Da sind wir wieder bei den ewig jungen Diskussionen wenn ein neuer Trainer kommt. Welches System bevorzugt dieser denn und passt dazu das vorhandene Spielermaterial und zum Schluss wird daraus abgeleitet welche Spieler nun deshalb für welche Positionen geholt werden könnten.
Ob Tedesco jetzt 3-4-3 (bei Ballbesitz) oder 5-2-3 (gegen den Ball) spielen lässt oder etwas anderes, keine Ahnung, ich vermute dazu hat man zu wenig Daten das man ihn da absolut verorten kann. Man kennt doch nur sein Wirken in den Jugendmannschaften oder die 3 Monate bei Aue, bei letzterem ist jedoch klar, er hat aus dem vorhandenen Kader das Optimum herausgeholt, Aue hatte kein Team das über besondere Qualitäten oder schnelle Außenspieler verfügte. Trotzdem haben die schon nach ganz kurzer Zeit ein aggressives aber intelligentes Pressing spielen können ( das habe ich bei einer so limitierten Mannschaft nach kürzester Zeit noch nie gesehen), dann war auffällig, der ruhige, ballsicherer Spielaufbau mit Flachpässen bis ins Mittelfeld, die Schaffung von Überzahlsituation in der Offensive, das alles ohne schnelle Außen sondern nur mit hervorragenden taktischen Mitteln, sinnvoller Rotation der Spielerpositionen die der Spielsituation angepasst war. Damit konnte Aue im letzten Drittel der Saison die Gegner in der 2. Liga komplett überrumpeln und teilweise auch überfordern. Jetzt kommt die Gretchen-Frage, ist das von Aue auf Schalke 1-1 zu übertragen. Sicherlich nicht, weil die Ausgangssituationen bei den Vereinen abstrus unterschiedlich sind. Und hier sind dann die Qualitäten des Trainers gefragt, kann er unser Team taktisch so ausgereift schulen das wir endlich ein vernünftiges Spielsystem implementieren welches unserem Spiel nachhaltigen Wiedererkennungswert vermittelt. Ich hoffe nur das Verein, Verantwortliche und Fans, sich nicht selber im Wege stehen und Geduld aufbringen um Tedesco die Zeit zu geben die so etwas dann auch mal braucht. Und hier ist es dann tatsächlich mal von Vorteil das wir nicht international spielen, so ergeben sich freie Zeitfenster in denen das einstudiert und vertieft werden kann.
Zitat von mc_lovin
Hier ein Artikel des italienischen Ablegers von Eurosport zu unserem neuen Trainer.
Nicht viel neues, wobei jemand der des italienischen mächtig ist vielleicht etwas findet. Interessant fand ich den eingebetteten Beitrag, der di Tedesco's taktische Vorstellung zeigen soll.
Demnach würdern wir im 3-4-3 (bei Ballbesitz), bzw. im 5-2-3 (gegen den Ball) spielen. Besonders interessant finde ich, dass in dieser Formation Embolo und Caligiuri unsere Außenpositionen bekleiden.
Natürlich ist es schwer zu beurteilen inwiefern di Tedesco so spielen lassen möchte, aber bei Aue hat er ja des öfteren auf Köpke und Nazarov gesetzt, die beide - meines Wissens nach - keine 'richtigen' Flügelspieler sind.
Hier ein Artikel des italienischen Ablegers von Eurosport zu unserem neuen Trainer.
Nicht viel neues, wobei jemand der des italienischen mächtig ist vielleicht etwas findet. Interessant fand ich den eingebetteten Beitrag, der di Tedesco's taktische Vorstellung zeigen soll.
Demnach würdern wir im 3-4-3 (bei Ballbesitz), bzw. im 5-2-3 (gegen den Ball) spielen. Besonders interessant finde ich, dass in dieser Formation Embolo und Caligiuri unsere Außenpositionen bekleiden.
Natürlich ist es schwer zu beurteilen inwiefern di Tedesco so spielen lassen möchte, aber bei Aue hat er ja des öfteren auf Köpke und Nazarov gesetzt, die beide - meines Wissens nach - keine 'richtigen' Flügelspieler sind.
Da sind wir wieder bei den ewig jungen Diskussionen wenn ein neuer Trainer kommt. Welches System bevorzugt dieser denn und passt dazu das vorhandene Spielermaterial und zum Schluss wird daraus abgeleitet welche Spieler nun deshalb für welche Positionen geholt werden könnten.
Ob Tedesco jetzt 3-4-3 (bei Ballbesitz) oder 5-2-3 (gegen den Ball) spielen lässt oder etwas anderes, keine Ahnung, ich vermute dazu hat man zu wenig Daten das man ihn da absolut verorten kann. Man kennt doch nur sein Wirken in den Jugendmannschaften oder die 3 Monate bei Aue, bei letzterem ist jedoch klar, er hat aus dem vorhandenen Kader das Optimum herausgeholt, Aue hatte kein Team das über besondere Qualitäten oder schnelle Außenspieler verfügte. Trotzdem haben die schon nach ganz kurzer Zeit ein aggressives aber intelligentes Pressing spielen können ( das habe ich bei einer so limitierten Mannschaft nach kürzester Zeit noch nie gesehen), dann war auffällig, der ruhige, ballsicherer Spielaufbau mit Flachpässen bis ins Mittelfeld, die Schaffung von Überzahlsituation in der Offensive, das alles ohne schnelle Außen sondern nur mit hervorragenden taktischen Mitteln, sinnvoller Rotation der Spielerpositionen die der Spielsituation angepasst war. Damit konnte Aue im letzten Drittel der Saison die Gegner in der 2. Liga komplett überrumpeln und teilweise auch überfordern. Jetzt kommt die Gretchen-Frage, ist das von Aue auf Schalke 1-1 zu übertragen. Sicherlich nicht, weil die Ausgangssituationen bei den Vereinen abstrus unterschiedlich sind. Und hier sind dann die Qualitäten des Trainers gefragt, kann er unser Team taktisch so ausgereift schulen das wir endlich ein vernünftiges Spielsystem implementieren welches unserem Spiel nachhaltigen Wiedererkennungswert vermittelt. Ich hoffe nur das Verein, Verantwortliche und Fans, sich nicht selber im Wege stehen und Geduld aufbringen um Tedesco die Zeit zu geben die so etwas dann auch mal braucht. Und hier ist es dann tatsächlich mal von Vorteil das wir nicht international spielen, so ergeben sich freie Zeitfenster in denen das einstudiert und vertieft werden kann.
Wer des Italienischem nicht mächtig ist, sollte mit diesem Beitrag besser fahren. Habe den eben in nem Link auf der italienischen Euro-Sport-Seite entdeckt:
http://beitrag.news4sport.de/?p=759492
17.06.2017 - 17:57 Uhr
Zitat von plateman
Wer des Italienischem nicht mächtig ist, sollte mit diesem Beitrag besser fahren. Habe den eben in nem Link auf der italienischen Euro-Sport-Seite entdeckt:
http://beitrag.news4sport.de/?p=759492
Zitat von dreamliner
Da sind wir wieder bei den ewig jungen Diskussionen wenn ein neuer Trainer kommt. Welches System bevorzugt dieser denn und passt dazu das vorhandene Spielermaterial und zum Schluss wird daraus abgeleitet welche Spieler nun deshalb für welche Positionen geholt werden könnten.
Ob Tedesco jetzt 3-4-3 (bei Ballbesitz) oder 5-2-3 (gegen den Ball) spielen lässt oder etwas anderes, keine Ahnung, ich vermute dazu hat man zu wenig Daten das man ihn da absolut verorten kann. Man kennt doch nur sein Wirken in den Jugendmannschaften oder die 3 Monate bei Aue, bei letzterem ist jedoch klar, er hat aus dem vorhandenen Kader das Optimum herausgeholt, Aue hatte kein Team das über besondere Qualitäten oder schnelle Außenspieler verfügte. Trotzdem haben die schon nach ganz kurzer Zeit ein aggressives aber intelligentes Pressing spielen können ( das habe ich bei einer so limitierten Mannschaft nach kürzester Zeit noch nie gesehen), dann war auffällig, der ruhige, ballsicherer Spielaufbau mit Flachpässen bis ins Mittelfeld, die Schaffung von Überzahlsituation in der Offensive, das alles ohne schnelle Außen sondern nur mit hervorragenden taktischen Mitteln, sinnvoller Rotation der Spielerpositionen die der Spielsituation angepasst war. Damit konnte Aue im letzten Drittel der Saison die Gegner in der 2. Liga komplett überrumpeln und teilweise auch überfordern. Jetzt kommt die Gretchen-Frage, ist das von Aue auf Schalke 1-1 zu übertragen. Sicherlich nicht, weil die Ausgangssituationen bei den Vereinen abstrus unterschiedlich sind. Und hier sind dann die Qualitäten des Trainers gefragt, kann er unser Team taktisch so ausgereift schulen das wir endlich ein vernünftiges Spielsystem implementieren welches unserem Spiel nachhaltigen Wiedererkennungswert vermittelt. Ich hoffe nur das Verein, Verantwortliche und Fans, sich nicht selber im Wege stehen und Geduld aufbringen um Tedesco die Zeit zu geben die so etwas dann auch mal braucht. Und hier ist es dann tatsächlich mal von Vorteil das wir nicht international spielen, so ergeben sich freie Zeitfenster in denen das einstudiert und vertieft werden kann.
Zitat von mc_lovin
Hier ein Artikel des italienischen Ablegers von Eurosport zu unserem neuen Trainer.
Nicht viel neues, wobei jemand der des italienischen mächtig ist vielleicht etwas findet. Interessant fand ich den eingebetteten Beitrag, der di Tedesco's taktische Vorstellung zeigen soll.
Demnach würdern wir im 3-4-3 (bei Ballbesitz), bzw. im 5-2-3 (gegen den Ball) spielen. Besonders interessant finde ich, dass in dieser Formation Embolo und Caligiuri unsere Außenpositionen bekleiden.
Natürlich ist es schwer zu beurteilen inwiefern di Tedesco so spielen lassen möchte, aber bei Aue hat er ja des öfteren auf Köpke und Nazarov gesetzt, die beide - meines Wissens nach - keine 'richtigen' Flügelspieler sind.
Hier ein Artikel des italienischen Ablegers von Eurosport zu unserem neuen Trainer.
Nicht viel neues, wobei jemand der des italienischen mächtig ist vielleicht etwas findet. Interessant fand ich den eingebetteten Beitrag, der di Tedesco's taktische Vorstellung zeigen soll.
Demnach würdern wir im 3-4-3 (bei Ballbesitz), bzw. im 5-2-3 (gegen den Ball) spielen. Besonders interessant finde ich, dass in dieser Formation Embolo und Caligiuri unsere Außenpositionen bekleiden.
Natürlich ist es schwer zu beurteilen inwiefern di Tedesco so spielen lassen möchte, aber bei Aue hat er ja des öfteren auf Köpke und Nazarov gesetzt, die beide - meines Wissens nach - keine 'richtigen' Flügelspieler sind.
Da sind wir wieder bei den ewig jungen Diskussionen wenn ein neuer Trainer kommt. Welches System bevorzugt dieser denn und passt dazu das vorhandene Spielermaterial und zum Schluss wird daraus abgeleitet welche Spieler nun deshalb für welche Positionen geholt werden könnten.
Ob Tedesco jetzt 3-4-3 (bei Ballbesitz) oder 5-2-3 (gegen den Ball) spielen lässt oder etwas anderes, keine Ahnung, ich vermute dazu hat man zu wenig Daten das man ihn da absolut verorten kann. Man kennt doch nur sein Wirken in den Jugendmannschaften oder die 3 Monate bei Aue, bei letzterem ist jedoch klar, er hat aus dem vorhandenen Kader das Optimum herausgeholt, Aue hatte kein Team das über besondere Qualitäten oder schnelle Außenspieler verfügte. Trotzdem haben die schon nach ganz kurzer Zeit ein aggressives aber intelligentes Pressing spielen können ( das habe ich bei einer so limitierten Mannschaft nach kürzester Zeit noch nie gesehen), dann war auffällig, der ruhige, ballsicherer Spielaufbau mit Flachpässen bis ins Mittelfeld, die Schaffung von Überzahlsituation in der Offensive, das alles ohne schnelle Außen sondern nur mit hervorragenden taktischen Mitteln, sinnvoller Rotation der Spielerpositionen die der Spielsituation angepasst war. Damit konnte Aue im letzten Drittel der Saison die Gegner in der 2. Liga komplett überrumpeln und teilweise auch überfordern. Jetzt kommt die Gretchen-Frage, ist das von Aue auf Schalke 1-1 zu übertragen. Sicherlich nicht, weil die Ausgangssituationen bei den Vereinen abstrus unterschiedlich sind. Und hier sind dann die Qualitäten des Trainers gefragt, kann er unser Team taktisch so ausgereift schulen das wir endlich ein vernünftiges Spielsystem implementieren welches unserem Spiel nachhaltigen Wiedererkennungswert vermittelt. Ich hoffe nur das Verein, Verantwortliche und Fans, sich nicht selber im Wege stehen und Geduld aufbringen um Tedesco die Zeit zu geben die so etwas dann auch mal braucht. Und hier ist es dann tatsächlich mal von Vorteil das wir nicht international spielen, so ergeben sich freie Zeitfenster in denen das einstudiert und vertieft werden kann.
Wer des Italienischem nicht mächtig ist, sollte mit diesem Beitrag besser fahren. Habe den eben in nem Link auf der italienischen Euro-Sport-Seite entdeckt:
http://beitrag.news4sport.de/?p=759492
Wahrscheinlich hast Du ihn aber nur überflogen, denn dort wird explizit auf die Quellen "spielverlagerung" und "t-online" verwiesen. Das erklärt dann, warum man dort hält auch nichts liest, was hier nicht schon bekannt wäre.
18.06.2017 - 00:32 Uhr
Ich muss gestehen, dass ich mich für Schalke 04 nie so interessiert habe
. Das wird sich aber nun aufgrund der Trainerpersonalie in der kommenden Saison ändern. Ich hätte Tedesco sehr, sehr gerne in Leverkusen gesehen. Ich habe mich zu Beginn seiner Aue Zeit mit ihm auseinandergesetzt und dachte nur, oh, da geht der Tabellenletzte aber ein Risiko ein. Aber das verflog schnell. Ich habe mir die Aue Vorstellungs-PK angeguckt und als er den damals nächsten Gegner Karlsruhe analysierte hat er schon zumindest ein wenig Respekt bei mir gewonnen. Dann habe ich noch ein paar der 11 Aue Spiele angeguckt und jede News quasi aufgesogen. Das Engagement war wirklich beeindruckend. Was er aus dem Klub, der vor seinem ersten Spiel 5 Punkte Rückstand auf das rettende Ufer hatte, gemacht hat, einfach nur klasse.
Dem Duo Heidel-Tedesco traue ich schon eine äußerst gute Saison zu. Dieser Trainer passt auch eher zu der Handschrift Heidels als bspw. Weinzierl. Ein junger hungriger Trainer, der sich auf der Bühne Bundesliga (gut, als Klopp eingestellt worden ist, war Mainz glaube ich in der zweiten Liga ) beweisen möchte und durchaus taktische Finesse auszeichnet. Aber gut, warten wir das zumindest die Vorbereitung ab, um erste Prognosen abzugeben über das Schalke der Saison 2017/2018.
. Das wird sich aber nun aufgrund der Trainerpersonalie in der kommenden Saison ändern. Ich hätte Tedesco sehr, sehr gerne in Leverkusen gesehen. Ich habe mich zu Beginn seiner Aue Zeit mit ihm auseinandergesetzt und dachte nur, oh, da geht der Tabellenletzte aber ein Risiko ein. Aber das verflog schnell. Ich habe mir die Aue Vorstellungs-PK angeguckt und als er den damals nächsten Gegner Karlsruhe analysierte hat er schon zumindest ein wenig Respekt bei mir gewonnen. Dann habe ich noch ein paar der 11 Aue Spiele angeguckt und jede News quasi aufgesogen. Das Engagement war wirklich beeindruckend. Was er aus dem Klub, der vor seinem ersten Spiel 5 Punkte Rückstand auf das rettende Ufer hatte, gemacht hat, einfach nur klasse.
Dem Duo Heidel-Tedesco traue ich schon eine äußerst gute Saison zu. Dieser Trainer passt auch eher zu der Handschrift Heidels als bspw. Weinzierl. Ein junger hungriger Trainer, der sich auf der Bühne Bundesliga (gut, als Klopp eingestellt worden ist, war Mainz glaube ich in der zweiten Liga ) beweisen möchte und durchaus taktische Finesse auszeichnet. Aber gut, warten wir das zumindest die Vorbereitung ab, um erste Prognosen abzugeben über das Schalke der Saison 2017/2018.
18.06.2017 - 11:46 Uhr
Zitat von Marineford
Ich muss gestehen, dass ich mich für Schalke 04 nie so interessiert habe
. Das wird sich aber nun aufgrund der Trainerpersonalie in der kommenden Saison ändern. Ich hätte Tedesco sehr, sehr gerne in Leverkusen gesehen. Ich habe mich zu Beginn seiner Aue Zeit mit ihm auseinandergesetzt und dachte nur, oh, da geht der Tabellenletzte aber ein Risiko ein. Aber das verflog schnell. Ich habe mir die Aue Vorstellungs-PK angeguckt und als er den damals nächsten Gegner Karlsruhe analysierte hat er schon zumindest ein wenig Respekt bei mir gewonnen. Dann habe ich noch ein paar der 11 Aue Spiele angeguckt und jede News quasi aufgesogen. Das Engagement war wirklich beeindruckend. Was er aus dem Klub, der vor seinem ersten Spiel 5 Punkte Rückstand auf das rettende Ufer hatte, gemacht hat, einfach nur klasse.
Dem Duo Heidel-Tedesco traue ich schon eine äußerst gute Saison zu. Dieser Trainer passt auch eher zu der Handschrift Heidels als bspw. Weinzierl. Ein junger hungriger Trainer, der sich auf der Bühne Bundesliga (gut, als Klopp eingestellt worden ist, war Mainz glaube ich in der zweiten Liga ) beweisen möchte und durchaus taktische Finesse auszeichnet. Aber gut, warten wir das zumindest die Vorbereitung ab, um erste Prognosen abzugeben über das Schalke der Saison 2017/2018.
Ich muss gestehen, dass ich mich für Schalke 04 nie so interessiert habe
. Das wird sich aber nun aufgrund der Trainerpersonalie in der kommenden Saison ändern. Ich hätte Tedesco sehr, sehr gerne in Leverkusen gesehen. Ich habe mich zu Beginn seiner Aue Zeit mit ihm auseinandergesetzt und dachte nur, oh, da geht der Tabellenletzte aber ein Risiko ein. Aber das verflog schnell. Ich habe mir die Aue Vorstellungs-PK angeguckt und als er den damals nächsten Gegner Karlsruhe analysierte hat er schon zumindest ein wenig Respekt bei mir gewonnen. Dann habe ich noch ein paar der 11 Aue Spiele angeguckt und jede News quasi aufgesogen. Das Engagement war wirklich beeindruckend. Was er aus dem Klub, der vor seinem ersten Spiel 5 Punkte Rückstand auf das rettende Ufer hatte, gemacht hat, einfach nur klasse.
Dem Duo Heidel-Tedesco traue ich schon eine äußerst gute Saison zu. Dieser Trainer passt auch eher zu der Handschrift Heidels als bspw. Weinzierl. Ein junger hungriger Trainer, der sich auf der Bühne Bundesliga (gut, als Klopp eingestellt worden ist, war Mainz glaube ich in der zweiten Liga ) beweisen möchte und durchaus taktische Finesse auszeichnet. Aber gut, warten wir das zumindest die Vorbereitung ab, um erste Prognosen abzugeben über das Schalke der Saison 2017/2018.

Vielen Dank dir und auch @vestergoal . Wenn ihr eure persönlichen Eindrücke, die zu einem so positivem Bild geführt haben, vielleicht uns noch etwas ausführlicher erläutern könntet, würde mich zumindest das sehr interessieren.
20.06.2017 - 21:26 Uhr
Ist es richtig das es morgen eine Pressekonferenz stattfindet, in der DT offiziell vorgestellt wird?!
20.06.2017 - 21:31 Uhr
Ja, das ist richtig.
20.06.2017 - 21:38 Uhr
Zitat von Wesser-Jung
Ist es richtig das es morgen eine Pressekonferenz stattfindet, in der DT offiziell vorgestellt wird?!
Ist es richtig das es morgen eine Pressekonferenz stattfindet, in der DT offiziell vorgestellt wird?!
Ja, 12 Uhr.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Italien 

