Diskussionsthemen Dynamo Dresden
25.02.2011 - 10:29 Uhr
13.12.2017 - 20:29 Uhr
Ich hatte den Adler ja auch um ein Statement bzgl des "martialischen Kabinenbesuches" seitens der Ultras, welchen Uwe Neuhaus nun bereits mehrfach gelobt und explizit hervorgehoben hat gebeten. Wie zu erwarten war kam da natürlich nichts, weil das natürlich so gar nicht in sein Weltbild von den bösen Ultras passte.
Sollte doch noch etwas dazu kommen, werden das neben einem möglicherweise zähneknirschenden Zugeständnis dass vllt nicht alles was UD macht, vereinsschädigend ist, die üblichen großen ABERS sein zuzüglich den sonstigen Verallgemeinerung.
Ich möchte darauf auch nicht weiter herumreiten weils mir einfach zu blöd ist, aber wer dann in seiner unendlichen Sturheit weiterhin alles verteufelt, den kann man nicht für voll nehmen.
Sollte doch noch etwas dazu kommen, werden das neben einem möglicherweise zähneknirschenden Zugeständnis dass vllt nicht alles was UD macht, vereinsschädigend ist, die üblichen großen ABERS sein zuzüglich den sonstigen Verallgemeinerung.
Ich möchte darauf auch nicht weiter herumreiten weils mir einfach zu blöd ist, aber wer dann in seiner unendlichen Sturheit weiterhin alles verteufelt, den kann man nicht für voll nehmen.
13.12.2017 - 20:30 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Alles also wie gehabt.
Teilweise am Thema vorbei und ansonsten sind es die anderen, welche die Schuld tragen.
Danke das du meine Kritik nochmals anschaulich in einem Beitrag gepackt hast.
In Zukunft verspreche ich aber deinen Buddy nicht mehr zu kritisieren. Nicht das der noch Pippi in die Augen bekommt.
Ich entschuldige mich auch für die Polemik in dem jetzigen Beitrag. Aber anders sind leider die vor Arroganz triefenden Aussagen nicht mehr zu ertragen.
Auch jetzt führt kein Weg scheinbar daran vorbei die Schuld auf andere zu schieben und sich als etwas besseres darzustellen und die anderen abzuwerten.
In diesem Sinne wünsche ich der promovierten Elite dieses Forums in Zukunft viel Spaß im promovierten Elfenbeinturm namens "SG Dynamo Dresden Transfermarktforum" . Adieu.
Alles also wie gehabt.
Teilweise am Thema vorbei und ansonsten sind es die anderen, welche die Schuld tragen.
Danke das du meine Kritik nochmals anschaulich in einem Beitrag gepackt hast.
In Zukunft verspreche ich aber deinen Buddy nicht mehr zu kritisieren. Nicht das der noch Pippi in die Augen bekommt.
Ich entschuldige mich auch für die Polemik in dem jetzigen Beitrag. Aber anders sind leider die vor Arroganz triefenden Aussagen nicht mehr zu ertragen.
Auch jetzt führt kein Weg scheinbar daran vorbei die Schuld auf andere zu schieben und sich als etwas besseres darzustellen und die anderen abzuwerten.
In diesem Sinne wünsche ich der promovierten Elite dieses Forums in Zukunft viel Spaß im promovierten Elfenbeinturm namens "SG Dynamo Dresden Transfermarktforum" . Adieu.
Cookie, das ist jetzt nicht Dein Ernst. Du ohne TM. Verstehe ich das richtig?
Du reagierst jetzt wie mein Sohn, wenn ich ihm vermitteln will, dass er mehr für sein Problemfach Thermodynamik arbeiten muss. Da fliegt dann schon einmal ganz schnell die Tür.
Im übrigen reichte es bei mir auch nur zu einem genügend, in diesem von allen geliebten Fach.
Also, schnell raus aus der Schmollecke und wieder rein ins Forum. Ich habe ganz ehrlich gesagt, nichts dagegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-Adlershof53 am 13.12.2017 um 20:34 Uhr bearbeitet
13.12.2017 - 20:51 Uhr
Zitat von SGD82
Ich hatte den Adler ja auch um ein Statement bzgl des "martialischen Kabinenbesuches" seitens der Ultras, welchen Uwe Neuhaus nun bereits mehrfach gelobt und explizit hervorgehoben hat gebeten. Wie zu erwarten war kam da natürlich nichts, weil das natürlich so gar nicht in sein Weltbild von den bösen Ultras passte.
Sollte doch noch etwas dazu kommen, werden das neben einem möglicherweise zähneknirschenden Zugeständnis dass vllt nicht alles was UD macht, vereinsschädigend ist, die üblichen großen ABERS sein zuzüglich den sonstigen Verallgemeinerung.
Ich möchte darauf auch nicht weiter herumreiten weils mir einfach zu blöd ist, aber wer dann in seiner unendlichen Sturheit weiterhin alles verteufelt, den kann man nicht für voll nehmen.
Ich hatte den Adler ja auch um ein Statement bzgl des "martialischen Kabinenbesuches" seitens der Ultras, welchen Uwe Neuhaus nun bereits mehrfach gelobt und explizit hervorgehoben hat gebeten. Wie zu erwarten war kam da natürlich nichts, weil das natürlich so gar nicht in sein Weltbild von den bösen Ultras passte.
Sollte doch noch etwas dazu kommen, werden das neben einem möglicherweise zähneknirschenden Zugeständnis dass vllt nicht alles was UD macht, vereinsschädigend ist, die üblichen großen ABERS sein zuzüglich den sonstigen Verallgemeinerung.
Ich möchte darauf auch nicht weiter herumreiten weils mir einfach zu blöd ist, aber wer dann in seiner unendlichen Sturheit weiterhin alles verteufelt, den kann man nicht für voll nehmen.
Ich hatte heute morgen geschrieben, meinethalben können die Ultras auf ihren Fahrten durch die Republik machen, was sie wollen. Sie haben aber dabei die Grenzen einzuhalten und sich an die Gesetzgebung zu halten. Sie haben vereinsschädigendes Verhalten zu unterlassen, so wie es die restlichen 25.000 auch im Stadion tun.
Ich empfinde den Support als seht gut und empfinde auch die Choreografien als oftmals gekonnt und mit viel Liebe vorgebracht. Zum Besuch in der Kabine habe ich meine eigene Meinung, die auch andere User in diesem Forum teilen. Es kann sein, dass es die Truppe beflügelt hat, die Ursache für die letzten 9 eingefahrenen Punkte liegt sicher in erster Linie beim Trainerteam.
Den Begriff "martialischer Kabinenbesuch" habe ich in diesem Zusammenhang nie verwendet.
Für den Aufmarsch in Karlsruhe habe ich den Begriff sehr wohl verwendet. Aber auch das ist meine persönliche Meinung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-Adlershof53 am 13.12.2017 um 21:02 Uhr bearbeitet 
13.12.2017 - 21:14 Uhr
Genau so eine Antwort habe ich erwartet. Egal, sei's drum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD82 am 13.12.2017 um 21:19 Uhr bearbeitet
13.12.2017 - 22:06 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Die Sache ist für mich auch nicht leicht zu handhaben. Auch wenn hier einige Nutzer auf Adler rumhacken, weil er stets die gleichen Geschichten wiederholt, ist das halt trotzdem erlaubt, auch wenn es manchmal nervt. Adler verstößt nicht gegen die Nutzungsbedingungen von Transfermarkt.de, er beleidigt nicht auf eine deutliche Art die anderen User, oder schreibt dauernd komplett am Thema vorbei. Ich habe auch schon Beiträge von ihm von den anderen Paten und Admins prüfen lassen, dort gibt es keine Angriffsfläche gegen User wie beispielsweise unserem Adler. Wir müssen also zusammen auskommen, ich kann keinen User aussperren, nur weil er anderer Meinung ist wie die Masse und das auch gern oft wiederholt, was auch für mich manchmal nervig ist. Mod-Hinweise bringen wenig, da sich Adler nicht das Wort verbieten lassen möchte, wenn es zum Thema passt. Ich habe mich darüber auch schon mit ihm unterhalten. Eigentlich ist eine andere Sicht und Meinung gar nicht mal schlecht, um eine sachliche Diskussion führen zu können. Vielleicht sollte nicht jeder User hier seine Sicht mit Gewalt durchsetzen wollen, andere Meinungen akzeptieren und leichte Angriffe nicht so persönlich nehmen. Mein Vorgängerpate hat auch recht wenig sanktioniert und ist damit gut gefahren. Meiner Meinung nach hat sich das Forum und auch die Leute hier schon verändert, ich bin ja seit 2012 dabei. Wenn ich tagtäglich die anderen Fälle anderer Foren im Gerichtssaal sehe, dann geht es bei uns hier aber sehr friedlich ab.
Die Sache ist für mich auch nicht leicht zu handhaben. Auch wenn hier einige Nutzer auf Adler rumhacken, weil er stets die gleichen Geschichten wiederholt, ist das halt trotzdem erlaubt, auch wenn es manchmal nervt. Adler verstößt nicht gegen die Nutzungsbedingungen von Transfermarkt.de, er beleidigt nicht auf eine deutliche Art die anderen User, oder schreibt dauernd komplett am Thema vorbei. Ich habe auch schon Beiträge von ihm von den anderen Paten und Admins prüfen lassen, dort gibt es keine Angriffsfläche gegen User wie beispielsweise unserem Adler. Wir müssen also zusammen auskommen, ich kann keinen User aussperren, nur weil er anderer Meinung ist wie die Masse und das auch gern oft wiederholt, was auch für mich manchmal nervig ist. Mod-Hinweise bringen wenig, da sich Adler nicht das Wort verbieten lassen möchte, wenn es zum Thema passt. Ich habe mich darüber auch schon mit ihm unterhalten. Eigentlich ist eine andere Sicht und Meinung gar nicht mal schlecht, um eine sachliche Diskussion führen zu können. Vielleicht sollte nicht jeder User hier seine Sicht mit Gewalt durchsetzen wollen, andere Meinungen akzeptieren und leichte Angriffe nicht so persönlich nehmen. Mein Vorgängerpate hat auch recht wenig sanktioniert und ist damit gut gefahren. Meiner Meinung nach hat sich das Forum und auch die Leute hier schon verändert, ich bin ja seit 2012 dabei. Wenn ich tagtäglich die anderen Fälle anderer Foren im Gerichtssaal sehe, dann geht es bei uns hier aber sehr friedlich ab.
Man könnte anfangen den besagten User das Recht zu nehmen.Beiträge als lesenswert einzustufen. Er nutzt es nämlich als gefällt mir Button. Ein Post gegen die Ultras, egal wie dämlich und er markiert ihn. Das ist nicht Sinn des Sache und sehr sehr nervig.
14.12.2017 - 07:15 Uhr
Zunächst einmal finde ich es richtig und wichtig, dass das sich momentan merkwürdig anfühlende Diskussionsklima thematisiert wird. Weil ich noch nicht allzu lange diesem Forum angehörig bin, kann ich mich auch gut an meine Anfangszeit erinnern. Ich habe gerne mitgelesen - ich habe mich gerne registriert und auch gerne mitgeschrieben. Mittlerweile lese ich nicht mehr so gerne mit. Ich fühle mich aber hier und dort fast schon genötigt meine Sicht der Dinge mitzuteilen. Und dann gibt es wieder Situationen, wo ich einfach keine Lust habe zu antworten. Weil mir die Zeit zu schade ist. Weil ich mir denke, dass die Argumente sowieso nicht Gehör finden. Weil man sich im Kreis dreht. Ich muss zugeben, dass ich einige Foristen ungern lese. Das liegt natürlich daran, dass man nicht einer Meinung ist. Aber so ist das nunmal. Hier und überall. Wichtig ist doch, dass man trotzdem umgänglich miteinander umgeht. Insofern werde ich die von @spacemonkey vorgeschlagene Selbstreflexion ausprobieren und hier und da auch mal Dinge ignorieren. Die von @Cookie_Monster erwähnte inflationäre Benutzung der "Lesenswert"-Schaltfläche muss ich mir derweil auch ankreiden und werde in Zukunft weniger auf die eigene Meinung und mehr auf die dargebotene Qualität achten.
Beim Lesen deines Kommentars musste ich mich zweimal vergewissern ob es auch wirklich der Berliner @SGD-Adlershof53 ist und keine dreiste Kopie eines anderen Forum-Users. Dann hätte ich dank eines gelungenen satirischen Abbilds nämlich schmunzeln müssen. Dem ist aber nicht so. Es kann nun aber auch sarkastisch gemeint sein - dafür fehlt mir aber das notwendige Lesekompetenzniveau. Falls dem auch nicht so ist, verdeutlicht dein Post sehr anschaulich die bereits mehrfach niedergeschriebene Kritik an deinem Verhalten. Dann brauchst du dich nicht wundern, wenn man dich virtuell als fahnenschwenkenden "Oberlehrer" skizziert. Auf der Fahne natürlich irgendwas akademisches geschrieben. Mit einem Shirt an, samt Motto deiner Alma Mata drauf, Reden schwingend, Vater-Sohn- oder Chef-Angestellten-Anekdoten erzählend.
Zitat von SGD-Adlershof53
Cookie, das ist jetzt nicht Dein Ernst. Du ohne TM. Verstehe ich das richtig?
Du reagierst jetzt wie mein Sohn, wenn ich ihm vermitteln will, dass er mehr für sein Problemfach Thermodynamik arbeiten muss. Da fliegt dann schon einmal ganz schnell die Tür.
Im übrigen reichte es bei mir auch nur zu einem genügend, in diesem von allen geliebten Fach.
Also, schnell raus aus der Schmollecke und wieder rein ins Forum. Ich habe ganz ehrlich gesagt, nichts dagegen.
Cookie, das ist jetzt nicht Dein Ernst. Du ohne TM. Verstehe ich das richtig?
Du reagierst jetzt wie mein Sohn, wenn ich ihm vermitteln will, dass er mehr für sein Problemfach Thermodynamik arbeiten muss. Da fliegt dann schon einmal ganz schnell die Tür.
Im übrigen reichte es bei mir auch nur zu einem genügend, in diesem von allen geliebten Fach.
Also, schnell raus aus der Schmollecke und wieder rein ins Forum. Ich habe ganz ehrlich gesagt, nichts dagegen.
Beim Lesen deines Kommentars musste ich mich zweimal vergewissern ob es auch wirklich der Berliner @SGD-Adlershof53 ist und keine dreiste Kopie eines anderen Forum-Users. Dann hätte ich dank eines gelungenen satirischen Abbilds nämlich schmunzeln müssen. Dem ist aber nicht so. Es kann nun aber auch sarkastisch gemeint sein - dafür fehlt mir aber das notwendige Lesekompetenzniveau. Falls dem auch nicht so ist, verdeutlicht dein Post sehr anschaulich die bereits mehrfach niedergeschriebene Kritik an deinem Verhalten. Dann brauchst du dich nicht wundern, wenn man dich virtuell als fahnenschwenkenden "Oberlehrer" skizziert. Auf der Fahne natürlich irgendwas akademisches geschrieben. Mit einem Shirt an, samt Motto deiner Alma Mata drauf, Reden schwingend, Vater-Sohn- oder Chef-Angestellten-Anekdoten erzählend.
14.12.2017 - 10:26 Uhr
Amen!
14.12.2017 - 14:18 Uhr
Das zeigt uns wieder mal, wie bunt und vielfältig unsere Dynamo-Gemeinde doch ist.
Angelehnt an ein Beispiel in unserer Nachbarschaft müsste dann an der Tür stehen:
Fam. Dr. Aquila.
Keine Angst, ich hab das grad gegoogelt, so viel Allgemeinwissen hab ich dann auch nicht.
Angelehnt an ein Beispiel in unserer Nachbarschaft müsste dann an der Tür stehen:
Fam. Dr. Aquila.
Keine Angst, ich hab das grad gegoogelt, so viel Allgemeinwissen hab ich dann auch nicht.
14.12.2017 - 14:54 Uhr
Worüber wird sich hier am meisten eigentlich gestritten?
Ich glaube die Themen "Kommerzialisierung des Fußballs" und "Umgang mit der Fanszene" sind die ganz heißen Eisen.
Alles andere wie die Frage, ob man die richtige Taktik, Aufstellung, Qualität usw. hat hält sich eigentlich bis auf ein paar Ausreißer im Rahmen. Die gehören für meine Begriffe aber ein bissl dazu im anonymen Internet und wird man nie vermeiden können.
Bezüglich der zwei Hauptstreitthemen finde ich, dass es eigentlich relativ gesittet zugeht. Das sind Themen die selbst in der restlichen Öffentlichkeit oft nicht vernünftig diskutiert werden und die Fronten sehr hart sind. Ich glaube nicht, dass ein anonymes Internetforum eine Objektivität gewährleisten kann bei diesen Themen, die selbst oft auf der Straße, Auge in Auge, nicht gehalten wird.
Man sollte daher denke ich nicht alles zu sehr auf die Goldwaage legen, was hier im Forum läuft. Der Vorteil ist, dass man auch einfach überlesen und ignorieren kann, was man nicht lesen will oder einen nervt.
Ob man das dann eben macht oder doch reagiert, sollte jedem selbst überlassen sein.
Ich glaube die Themen "Kommerzialisierung des Fußballs" und "Umgang mit der Fanszene" sind die ganz heißen Eisen.
Alles andere wie die Frage, ob man die richtige Taktik, Aufstellung, Qualität usw. hat hält sich eigentlich bis auf ein paar Ausreißer im Rahmen. Die gehören für meine Begriffe aber ein bissl dazu im anonymen Internet und wird man nie vermeiden können.
Bezüglich der zwei Hauptstreitthemen finde ich, dass es eigentlich relativ gesittet zugeht. Das sind Themen die selbst in der restlichen Öffentlichkeit oft nicht vernünftig diskutiert werden und die Fronten sehr hart sind. Ich glaube nicht, dass ein anonymes Internetforum eine Objektivität gewährleisten kann bei diesen Themen, die selbst oft auf der Straße, Auge in Auge, nicht gehalten wird.
Man sollte daher denke ich nicht alles zu sehr auf die Goldwaage legen, was hier im Forum läuft. Der Vorteil ist, dass man auch einfach überlesen und ignorieren kann, was man nicht lesen will oder einen nervt.
Ob man das dann eben macht oder doch reagiert, sollte jedem selbst überlassen sein.
14.12.2017 - 17:02 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Man könnte anfangen den besagten User das Recht zu nehmen.Beiträge als lesenswert einzustufen. Er nutzt es nämlich als gefällt mir Button. Ein Post gegen die Ultras, egal wie dämlich und er markiert ihn. Das ist nicht Sinn des Sache und sehr sehr nervig.
Zitat von Kermit_der_Frosch
Die Sache ist für mich auch nicht leicht zu handhaben. Auch wenn hier einige Nutzer auf Adler rumhacken, weil er stets die gleichen Geschichten wiederholt, ist das halt trotzdem erlaubt, auch wenn es manchmal nervt. Adler verstößt nicht gegen die Nutzungsbedingungen von Transfermarkt.de, er beleidigt nicht auf eine deutliche Art die anderen User, oder schreibt dauernd komplett am Thema vorbei. Ich habe auch schon Beiträge von ihm von den anderen Paten und Admins prüfen lassen, dort gibt es keine Angriffsfläche gegen User wie beispielsweise unserem Adler. Wir müssen also zusammen auskommen, ich kann keinen User aussperren, nur weil er anderer Meinung ist wie die Masse und das auch gern oft wiederholt, was auch für mich manchmal nervig ist. Mod-Hinweise bringen wenig, da sich Adler nicht das Wort verbieten lassen möchte, wenn es zum Thema passt. Ich habe mich darüber auch schon mit ihm unterhalten. Eigentlich ist eine andere Sicht und Meinung gar nicht mal schlecht, um eine sachliche Diskussion führen zu können. Vielleicht sollte nicht jeder User hier seine Sicht mit Gewalt durchsetzen wollen, andere Meinungen akzeptieren und leichte Angriffe nicht so persönlich nehmen. Mein Vorgängerpate hat auch recht wenig sanktioniert und ist damit gut gefahren. Meiner Meinung nach hat sich das Forum und auch die Leute hier schon verändert, ich bin ja seit 2012 dabei. Wenn ich tagtäglich die anderen Fälle anderer Foren im Gerichtssaal sehe, dann geht es bei uns hier aber sehr friedlich ab.
Die Sache ist für mich auch nicht leicht zu handhaben. Auch wenn hier einige Nutzer auf Adler rumhacken, weil er stets die gleichen Geschichten wiederholt, ist das halt trotzdem erlaubt, auch wenn es manchmal nervt. Adler verstößt nicht gegen die Nutzungsbedingungen von Transfermarkt.de, er beleidigt nicht auf eine deutliche Art die anderen User, oder schreibt dauernd komplett am Thema vorbei. Ich habe auch schon Beiträge von ihm von den anderen Paten und Admins prüfen lassen, dort gibt es keine Angriffsfläche gegen User wie beispielsweise unserem Adler. Wir müssen also zusammen auskommen, ich kann keinen User aussperren, nur weil er anderer Meinung ist wie die Masse und das auch gern oft wiederholt, was auch für mich manchmal nervig ist. Mod-Hinweise bringen wenig, da sich Adler nicht das Wort verbieten lassen möchte, wenn es zum Thema passt. Ich habe mich darüber auch schon mit ihm unterhalten. Eigentlich ist eine andere Sicht und Meinung gar nicht mal schlecht, um eine sachliche Diskussion führen zu können. Vielleicht sollte nicht jeder User hier seine Sicht mit Gewalt durchsetzen wollen, andere Meinungen akzeptieren und leichte Angriffe nicht so persönlich nehmen. Mein Vorgängerpate hat auch recht wenig sanktioniert und ist damit gut gefahren. Meiner Meinung nach hat sich das Forum und auch die Leute hier schon verändert, ich bin ja seit 2012 dabei. Wenn ich tagtäglich die anderen Fälle anderer Foren im Gerichtssaal sehe, dann geht es bei uns hier aber sehr friedlich ab.
Man könnte anfangen den besagten User das Recht zu nehmen.Beiträge als lesenswert einzustufen. Er nutzt es nämlich als gefällt mir Button. Ein Post gegen die Ultras, egal wie dämlich und er markiert ihn. Das ist nicht Sinn des Sache und sehr sehr nervig.
Dann müsste ich aber auch die Bewertungen der Gegnerfraktion von Adler und Wilhelm das Recht aberkennen, auch sie diskutieren immer in die gleiche Richtung. Auch wenn ihr es nicht glaubt, Adler bekommt von sehr vielen verschiedenen Usern eine positive Bewertung, nicht nur von seinen "Jüngern". Ähnlich verhält es sich mit Usern, die hier andere User alarmieren, das sind oft User, die man kaum kennt und die sich im Hintergrund aufhalten, dort aber Flagge zeigen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.