Dieter Hecking

Nur lässt du außer Acht, dass ich die Einwechslung Broschinskis nicht generell kritisiert habe. Nirgendwo steht, dass Hofmann statt Broschinski hätte kommen sollen.

Masouras-Broschinski-Miyoshi

Von mir aus aber auch mit Hofmann statt Broschinski denn beide sind gleich ungefährlich vor dem Kasten. Broschinski kann man wenigstens noch den Kampfgeist und die Lautstärke zugute halten, dementsprechend würde ich eher ihn bevorzugen bei dieser Wahl zwischen Pest und Cholera.
Beide zusammen auf dem Feld sind eine Katastrophe und höchstens vertretbar, wenn man Broschinski nicht auch noch auf links stellt. Dass Masouras beidfüßig unterwegs ist, dürfte jeder Zuschauer gestern nach 5 Minuten registriert haben. Herr Hecking sollte das als jemand, der den Spieler jeden Tag im Training sieht, selbst wenn er es aus unerfindlichen Gründen nicht schon vor seiner Verpflichtung wusste, vllt ebenfalls mal mitbekommen haben.

Nochmal zu Miyoshi: Der war in jedem einzelnen seiner wenigen Auftritte nicht schlechter als Hofmann oder Broschinski sondern eher besser *, ohne dass ich hier von einer Offenbarung spreche. Es gilt halt unter vielen individuell schwachen Spielern die am wenigsten schlechten auszuwählen. Hofmann und Broschinski haben jetzt in über 1 1/2 Jahren bewiesen, dass sie zu den schlechtesten Spielern des gesamten Profikaders gehören. Nichtsdestotrotz sind sie in nahezu jedem Spiel auf dem Feld - indiskutabel und ohne Argumente.


*Ausnahme dürfte Union sein, der roten Karte geschuldet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 10.02.2025 um 17:18 Uhr bearbeitet

Ich verlagere das auch Mal hier her.

Bin da auch voll im Team " warum jetzt schon verlängern?" Lasst doch die Saison mal zuende spielen und dann schauen wir Mal weiter. Ich bin kein großer Freund davon mit einem Trainer in die zweite Liga zu gehen, der auch durchaus genügend Zeit hatte den Bock um zustoßen.

Und dann können wir auch sehr gerne in der zweiten Liga unseren U19 Coach installieren.

Sollte man in der Liga bleiben, darf man Hecking gern verlängern.

Soviel Expertise sollten wir Hecking hier alle zutrauen, dass er das Potenzial eines Boadus im Verhältnis zu dem von Hofmann und Broschinski richtig einschätzen kann.
Wenn Boadu jedoch, wie Hecking sehr deutlich hat verlauten lassen, in den ersten Tagen oder Wochen unterirdisch trainiert hat, hatte er meines Erachtens gar keine andere Wahl als ihn zu disziplinieren. Natürlich ist das ein Vabanque-Spiel, aber genauso wäre es eines, Boadu einen Freifahrtsschein auszustellen, denn den Klassenerhalt schafft man nur als Mannschaft und so ein Thema hätte schon ordentlich Explosionsgefahr, wenn sich 25 Kerle täglich den ***** aufreißen und einer auf dicke Hose macht.
Nicht zuletzt hat Holtmann nochmals explizit betont, wie stark der Zusammenhalt mittlerweile innerhalb der Truppe ist. Dies wird noch ein großes Faustpfand werden.
Als jemand, der 30 Jahre selbst aktiv gespielt hat, bin ich der Meinung, dass nur ein schwacher Trainer einen Spieler aufstellt, der sich ganz offensichtlich im Training hängen lässt, und dies anscheinend dauerhaft und sehr deutlich. Ein starker Trainer wie Hecking lässt sich nicht auf der Nase rumtanzen und erzieht seinen Spieler. Im Falle von Boadu scheint das übrigens auch wunderbar gefruchtet zu haben.
Mit Blick auf die Gesamtsaison wäre es viel gefährlicher gewesen, Boadu eine Stammplatzgarantie auszustellen. Bin bei dem Thema komplett auf des Trainers Seite und hoffe auf eine schnelle und ligaunabhängige VVL.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atas_Taxi am 10.02.2025 um 17:47 Uhr bearbeitet

Und jetzt komm ich: Grundsätzlich bin ich zufrieden mit Hecking. Ja, er macht Fehler, aber welcher Trainer macht das nicht. Ich bin da voll bei Dir: Die Auswahl wird nicht größer, daher braucht man mal einen Trainer mit einer längeren Amtszeit. Auch habe ich grundsätzlich nichts dagegen mit einem Trainer in die zweite Liga zu gehen, wenn es denn sonst passt. Ich denke Hecking hat hier schon durchaus positives entwickelt, in einer Saison die nicht trister hätte beginnen können. Auch das man den Kader ausgedünnt hat, finde ich super. Jetzt das große Aber: Ich bin da auch voll bei @Sick Bear : Warum jetzt schon? Das könnte halt auch eine Situation wie zuletzt bei Letsch werden, den man auch verlängert hat um ein Zeichen zu setzen und ihn dann wenige Wochen/Monate später entlassen hat. Wer weiß denn ob man Hecking auch noch will, wenn der Abstieg besiegelt ist und vielleicht früher kommt als wir uns heute erhoffen? Wer weiß welche Pläne der neue Sportvorstand hat, will man dem direkt ein Ei ins Nest legen?

Ich würde wenigstens abwarten wer Sportvorstand wird und dann ihn entscheiden lassen.

Im Grunde ist es schon witzig, was hier ständig neue Trainer versuchen und am Ende jeder erkennen muss, daß die Viererkette und die Aussenstürmer immer noch die beste Variante ist. Wer weiss wo wir stehen würden, wenn man das System von Reis einfach die drei Jahre beibehalten und nur Qualität verpflichtet hätten. Dann würden wir uns bestimmt nicht über Dieter Hecking unterhalten.

Sollte Hecking bei euch verlängern, mit 100%iger Sicherheit ein 9er. Typ Füllkrug, wobei ihm der Typ Kleindienst noch mehr zusagt.

Ich rede vom Typ und nicht von den Spielern selbst. Es wird aber bei der Vertragsverlängerungen Probleme geben, genauso wie die damals beim HSV gescheitert sind. Hecking hat eine sehr klare Vorstellung, wie der Kader zusammen gestellt werden soll. Er wird Forderungen wegen dem Kader stellen. Ich denke nicht, dass Hecking dabei die finanziellen Möglichkeiten mißachtet. Beispiel HSV, wo er der Meinung war, dass mit diesem Kader der Aufstieg nicht zu schaffen sei. Bei euch ginge es darum, einen Kader zu haben, der nicht Saison für Saison vom Abstiegsgespenst verfolgt wird.

Mal ehrlich, ohne einen erfahrenen Trainer wie z.b. Hecking, schafft ihr das nicht. Muß nicht Hecking sein, gibt auch andere sehr erfahrene, aber die muß man erst finden und dann auch noch überzeugen.

Und auch diese werden Anforderungen haben.

Hecking wird nie ein Fanliebling sein, das war er trotz erfolgreicher Zeit bei uns auch nicht. Sieht man letztlich auch an seinen Thread‘s. Aber ich war von Anfang an überzeugt, wenn ein Trainer mit diesem Himmelfahrtskommando euch da raus holt, dann Hecking. Ich bin nach wie vor überzeugt, dass er euch rettet. Ich hoffe, ihr gebt ihm auch die Wertschätzung dafür.

Du bist ja ein Witzbold. Natürlich bin ich jetzt getriggert, du hast schließlich auf MEINEN Kommentar geantwortet. Scheißt du Leuten vor die Haustür und fragst die dann auch warum die sich beschweren?!

Du beziehst dich auf meinen Kommentar mit irgendeiner belang- n und zusammenhangslosen Information in einer unangenehmen Art.

So wie du deinen Kommentar verfasst hast unterstellst du mir doch , dass ich nicht wüsste, dass der 5. April nicht im März ist. Ich attestiere dir mal so viel Intelligenz, dass das schon bewusste so formuliert war. Sonst empfehle ich dir mal das Kommunikationsmodel von Schulz von Thun.

Ich möchte hiermit mal den berühmten "elefant in the room" anstoßen.

Als Hecking kam, habe ich mich unfassbar gefreut und es ihm am ehesten zugetraut den Umschwung zu bringen. Auch hat er sich sehr solide präsentiert: Man erkannte wieder eine Struktur auf dem Platz, die Pressekonferenzen waren sehr souverän, so wie er auch mit seiner direkten Art sehr gut in den Pott und somit auch "anne Castroper" zu passen schien.

Bevor ich aber zu den Kritikpunkten komme, muss ich ehrlicherweise und auch gerechterweise bestimmte Dinge betonen, die nicht in seiner Macht lagen und liegen. Das ist die Kaderplanung seitens der Vereinsführung. Wohl eher hatte Hecking wohl großen Einfluss auf den Transfer von Krauß, der uns ebenfalls im Mittelfeld mehr stabilisierte. Viele von uns erhoffen sich durch das große Netzwerk und den Draht, den er zu verschiedenen Spielern hat, dass er in Zukunft auch noch größeren Einfluss auf die Kaderplanung nehmen könnte, da er viele Vereine, Berater und Spieler kennt.

Nun gehört es auch zur Wahrheit dazu, dass Hecking kam, als wir ein siegloser Scherbenhaufen waren und dass es sehr schwer mit dem Kader sein wird die Klasse zu halten. Dass wenn wir die Klasse nicht halten können, wir ihn am wenigsten dafür verantwortlich machen können, doch wie schon erwähnt, möchte ich in den weiteren Absätzen nun meine Kritik kundtun. Oder wie die Stoiker es sagen würden: "Konzentriere dich auf das, was du kontrollieren kannst." und bei bestimmten Dingen hat er nun mal die Verantwortung.

Kritikpunkt 1: Die Taktik und die Formation funktionieren seit Wochen nicht.
Nun ist es einfach als Couchtrainer zu fordern die Formation zu ändern und es besser zu wissen. Aber was mich nun wirklich an Hecking stört ist, dass viele Trainer bereits zuvor, wie Thomas Letsch, früh genug erkannten, wenn die 3er- oder 5er-Kette nicht funktioniert. Dann wurde auch wieder umgestellt. Natürlich ist die Umstellung keine Garantie, dass wir dann wieder punkten würden oder besseren Fußball spielen würden. Natürlich ist da auch ein unfassbarer Druck bei den Spielern, aber wir sind vor Allem in der Offensive zu ungefährlich und in der Defensive zu ängstlich und zu ungeordnet.

Kritikpunkt 2: Hat Hecking seine Lieblinge?
Immer wieder ärgere ich mich, wenn ich die Aufstellung sehe, weil ich nie das Gefühl habe, dass dort die beste Elf auf dem Platz steht. Wie schon erwähnt war die Kaderplanung seitens der Geschäftsführung, auch wenn das Etat niedrig ist, unvollständig und kritisch zu sehen. D.h. Hecking kann nur mit dem Spielermaterial arbeiten, dass er bekommen hat. Aber wir sehen seit Wochen dieselbe Startelf, die selten funktioniert (Ausnahmen bestätigen die Regel) und sehen (einige) Spieler, die meines Erachtens nicht die Klasse für Liga 1 haben.
Was mir dann aber noch auffiel: Es spielen eher die Spieler, die angeschlagen sind und nicht abliefern (Bero und Ordets), als die Spieler, die heiß und fit sind (De Wit).
Ein De Wit fragt, wie er sich verbessern könne, damit er mehr Einsätze bekomme, aber dann spielt ein Bero lieber angeschlagen fast bis zum Ende?
Vielleicht sind manche angeschlagenen Spieler die bessere Alternative, weil der Rest noch schlechter ist, aber dennoch sei die Frage erlaubt: Stehen da wirklich die besten 11 Spieler im bestmöglichen System auf dem Platz?

Kritikpunkt 3: Die Akte Boadu.
Natürlich war ich in den Gesprächen zwischen ihm und Hecking nicht dabei und bewerte es mit den Informationen, die öffentlich wurden. Doch zwischen ihm und dem Trainer scheint es eine Spannung zu geben. Boadu ist meines Erachtens kein Spieler, der über Kampf und Leidenschaft kommt, sondern in den entscheidenden Situationen da ist. Er kann völlig belanglos wirken, aber noch im selben Spiel die Entscheidung bringen. Es gab so einige Spieler, denen man nachsagte, sie würden absolut unterirdisch trainieren, waren dann aber am Spieltag die besten Männer auf dem Platz.
Boadu wurde scheinbar aus dem Kader gestrichen, weil er unzufrieden war nicht in der A-Elf zu stehen. Ich weiß nicht, wie er sich ausdrückte und wie man sich intern austauschte, aber ich kann Boadu sehr gut verstehen. Er ist der Top-Torjäger bei uns, obwohl er deutlich weniger Spielzeit hat, als Hofmann oder Broschinski. Dazu sieht er jedes Mal, wie ein Stürmer vorgezogen wird, der nicht abliefert und dass vorne die Gefahr fehlt. Eine Fähigkeit, die er auf dem Platz mitbringen könnte.
Ich will ihn nicht komplett im Schutz nehmen, aber wenn man doch als Spieler Woche für Woche sieht, dass die Leistung der ersten 11 nicht stimmt und du lauerst dann auf deine Chance, um dich zu beweisen und trotzdem spielen immer wieder die Gleichen... dann wäre doch der Frust vorprogrammiert.

Um jetzt aber mal zum Abschluss zu kommen: Mir geht es gar nicht darum Heckings Kündigung zu fordern oder der Couchtrainer zu sein, der es besser als Hecking machen würde. Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass Hecking ein sehr guter Trainer ist. Mir ging es lediglich um die Beobachtungen, die sich natürlich mit einem Frust aus den letzten Wochen vermischt haben. Doch ich werde das Gefühl nicht los, dass wir uns festgefahren haben und bessere Alternativen auf ihren Einsatz warten. Gerne lasse ich mich aber auch eines Besseren belehren.

Glück auf! Gehofft wird bis zum Schluss und am Ende der Jagd werden die Hasen gezählt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kwatsche am 13.04.2025 um 20:07 Uhr bearbeitet

Sehe ich genauso. Er hat am Anfang sehr viel richtig gemacht, so dass man jetzt nicht alles hinterfragen muss. Trotzdem heißt es nicht, dass er mit seiner DI (Dieter Intelligenz) jetzt der liebe Gott von Bochum ist und keine Fehler macht und unantastbar ist.

Die Punkte von Kwatsche habe ich teilweise gestern auch schon aufgegriffen. Ich hoffe es gibt Leute im Verein, die sich da offen mit ihm austauschen und bei ihm dann hoffentlich kein Altersstarrsinn ausbricht. Die aktuelle Formkurve spricht schließlich gegen seine aktuellen Maßnahmen und fuer sinnvolle Aenderungen in der Startaufstellung.

Fleiß alleine schießt keine Tore, ansonsten waere Broschinski der zweite Kane. Daher bringt es wenig, nur die formmen Laemmer aufzustellen und die schwierigen Schafe im Stall zu lassen. Das kann uns zum Schluss alles kosten.

Boadu muss einfach seine Tore machen und die macht er auch, wenn man das System auf ihn einstellt. In der Zwischenzeit kann er meinetwegen die Grashalme vorne einzeln abzaehlen. Solange er seine Tore macht, ist es doch kack egal. Lass ihn seine zwei, drei Buden machen und dann bring meinetwegen Broschinski, der dann vorne gegen Windmuehlen kaempfen/laufen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von G_Verbeek am 13.04.2025 um 21:12 Uhr bearbeitet

Im großen und ganzen stimme ich dir zu. Bei Bero aber nicht. Bero ist der Dreh- und Angelpunkt in unserem Spiel. Unser Spiel ist nicht auf einen Spieler ausgelegt, wenn ich einen Spieler hier hervorheben würde wäre das aber klar Bero. Ein unfassbar kompletter Spieler. Würde mir wünschen, dass man im Sommer irgendwie mit ihm verlängert. Wenn wir absteigen ist er definitiv weg. De Wit hat wirklich noch absolut gar nichts gezeigt. Wir alle haben in de Wit einen Königstransfer gewünscht, aber er ist die größte Enttäuschung des Jahres.

Da Bero aber im nächsten Spiel leider gelbgesperrt ist wird de Wit zwangsläufig eine Chance kriegen - außer Hecking sieht Pannewig besser als de Wit. Glaube ich aber nicht.

Boadu ist eine schwierige Thematik. Einerseits muss Hecking ihn teilweise diszplinarisch bestrafen, andererseits fehlt vielleicht wirklich ein bisschen Fingerspitzengefühl. Boadu ist der (mit Abstand) beste Stürmer bei uns seit der Ära mit Christiansen, Gekas, Hashemian, Madsen und Sestak.

Spontan hätte ich gesagt displinarische Maßnahmen sind gut, wenn ein Spieler sich wie eine Diva aufführt. Je mehr ich hier über das Problem Freitag lese, desto mehr denke ich, dass Hecking hier einen großen Fehler gemacht hat.

Sollten wir einen Klassenerhalt irgendwie schaffen, bin ich nicht unglücklich, dass Hecking bleibt. Wenn wir absteigen bin ich aber auch nicht traurig, wenn er weg ist - dann wäre ich ausnahmsweise mal mit einer internen Lösung - Siebers - glücklich.