Dieter Hecking

Hallo Fans,

die Diskussion um den Trainer ist mehr als gerechtfertigt, denn DH hat in der Vergangenheit nicht nur die alte Vereinsführung geblendet, sondern versucht auch ständig die Fans hinters Licht zu führen.
Bis heute bin ich immer noch der Meinung, dass er die 1. Liga hätte halten können. Aber das ist Schnee von gestern. Dann wurde die Saison aufgearbeitet und knallhart analysiert. Er hatte Einfluss auf die Neuverpflichtungen und die Strategie mit jungen Spielern zu arbeiten, wurde genauso angekündigt wie das Einüben von verschiedenen Spielsystemen.
Inzwischen kann sich doch jeder selbst ein Bild vom Ergebnis machen: was hat DH in Bochum erreicht? Kann er (oder will er) keinen Neuaufbau mit der Mannschaft? Ich habe mir meine Meinung gebildet und nach dem Lesen der letzten 10 Seiten denke ich, dass nur noch wenige Fans an ihn glauben.

Der Verein wird mit Sicherheit in Kürze wieder mal 2 hauptamtliche Trainer bezahlen! Das hätte man durchaus vorher sehen können.

Die Trainerfrage ist das allererste was wir brauchen. Man hätte NIEMALS NIE NIE mit ihm verlängern dürfen. Die letzte Katastrophenentscheidung die wir dem alten Aufsichtsrat zu verdanken haben. Absolut alles was Tigges angerührt hat ist Scheiße geworden.

Die Systemfrage ist zu früh? Hecking ist jetzt fast ein Jahr im Amt, hat uns die ersten paar Wochen defensiv nach Harakiri-Zeidlerball gefestigt und dann nachhaltig nichts positives bewirkt. Vielleicht mal vereinzelt Spiele die gut aussahen, aber kaum Punkte gebracht haben. Er hat KEIN System vorrangebracht

Hecking hält wie ein sturer alter Mann an nicht funktionierenden Dingen fest. Letzte Saison hat uns sein System und sein "Durchgreifen" bei Boadu den Klassenerhalt gekostet.

Wittek und Passlack aus dem Kader werfen, dafür dann mit Viererkette und 2 klaren Flügelspielern, dazwischen Boadu als Spitze mit Narrenfreiheit und wir hätten die Klasse gehalten. Meinetwegen sogar Wittek als Option Linksaußen und Masouras rechts.

Unser Spielsystem war hoch auf Hofmann und beten. In der Vorbereitung habe ich wieder kein System erkannt, gegen Leverkusen ein bisschen und gegen Darmstadt war man wieder völlig planlos offensiv und defensiv offen wie ein Scheunentor.

Seine Aufstellungen sind nicht Leistungsorientiert und seine Aussagen und auch die Realität der Standards reichen eigentlich für mich alleine schon um den Trainer anzuzählen.

Inwiefern Hecking junge Spieler einbindet ist auch eine Frechheit. Wir haben das erste mal seit langem wieder MASSIV hochtalentierte Spieler.

Einige konnte man sogar an den VfL binden. Koscierski, Keumo, Lenz, Jashari sind allesamt richtig gut in der Vorbereitung gewesen. Andere Vereine werfen so Spieler rein. Unsere dürfen mal fünf Minuten ran. Keumo sogar gar nicht, sondern muss weiter U-19 spielen.

Du musst nicht alle 4 gleichzeitig aufstellen, aber Koscierski hat einen Startelfeinsatz allemal verdient gehabt.

Stattdessen darf Wittek immer und immer wieder sein Unwesen treiben, ist erster alles bei Standards, die bodenlos schlecht sind und mich würde es ehrlich nicht überraschen wenn Passlack gegen Elversberg ebenfalls wieder startet.

Sissoko9 zeigt in Leverkusen und Darmstadt in jeweils 2 Minuten nach Einwechslung mehr als Hofmann das ganze Spiel und darf wahrscheinlich als Belohnung dann wieder auf die Bank und irgendwann in der 75. kommen.

Und wo ist die Mannschaft komplett neu? Wir hatten 7 Startelfspieler aus der letzten Saison. Die Defensive die gespielt hat ist quasi die ganze Vorbereitung da gewesen und konnte sich einspielen.

Aber ja, ist natürlich zu früh den Trainer in Frage zu stellen.

Ja klar, lass die Saison einfach abhaken und wegwerfen damit Hecking weiter "rumexperimentieren" (= immer dieselben Spieler, die keine Leistung bringen, im immergleichen System, das nicht funktioniert, aufstellen) darf. Ist ja nicht so als hätte er nicht schon 26 Spiele Zeit gehabt, irgendwas voranzubringen.

Noch kann man die Saison und den Kader retten. Aber eher nicht mit DH, das sollte mit seinen Aussagen der letzten Wochen nun langsam auch den Letzten bewusst werden.

Aggressiver Ton? Ich habe sehr ausführlich in meinem Beitrag aufgeführt warum ich deinen Beitrag von vorne bis hinten als Unsinn empfinde. Und noch mal: Du wiederholst dich von wegen "völlig neuer Kader". WIE hat das bitte Relevanz wenn 7 von 11 Spieler STARTELFSPIELER aus der letzten Saison waren. Das Mittelfeld und der Angriff sind exakt die gleichen Spieler wie letzte Saison. Die kennen sich untereinander und die kennen Hecking. Lediglich die Defensive ist halbwegs neu (mal sehen wie viele wirklich am Sonntag neu sind), dafür sind die quasi seit Trainingsauftakt zusammen.


Es GIBT KEINE Übergangssaison. Diese Saison ist alles oder nichts. Es gibt sowas wie Neuaufbau in Liga 2 nicht. Entweder man geht direkt wieder hoch oder man kämpft die nächsten 10 Jahre wieder ums Überleben um nicht in Liga 3 abzurutschen.

Wenn Hecking nicht vollends überzeugt die ersten paar Spiele muss er sofort gehen und entweder guckt man schon mit einem Auge nach neuen Trainern, oder Siebers muss übernehmen. Von ihm halte ich persönlich sowieso deutlich mehr als von Hecking.

Ich kann DH mittlerweile nicht mehr sehen, nicht wegen der Niederlage in Darmstadt, sondern wegen dem Ideenlosen Fußball den wir spielen, seiner Sturheit, dem unendlich langen Festhalten an der gleichen Startelf und der zu vielen späten Wechsel. Gibt noch weitere Punkte.

Aber eins muss man ihm lassen, bisher kam aus der Mannschaft nur positives über ihn im Bezug auf seine Kommunikation oder seinen Umgang mit den Spielern. Von daher würde ich deinen Punkt so nicht stehen lassen. Wir können gerne kritisieren wo Kritik berechtigt ist, aber in allem jetzt eine Verschwörung starten wird der Sache nicht gerecht. Abgesehen davon hat DH so viele Angriffspunkte, dass es ausreicht sich auf diese zu fokussieren.

Der Meinung war ich auch einmal, bin mir inzwischen aber nicht mehr so sicher. Das Positive kommt natürlich von den Spieler, die auch aufgestellt werden. Gerne hätte ich einmal die Meinung von Boadu oder so manch anderem Spieler gehört. Und eine Verschwörung zu starten ist doch gar nicht nötig. Hecking selbst liefert doch ausreichend andere Punkte, wie du ja selbst schreibst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von delavita am 09.08.2025 um 11:10 Uhr bearbeitet

Ich würde gerne mal einen Punkt aufbringen, der mir schon seit Mai quer auf der Leber liegt. Dieter Hecking, über dessen Art und Entscheidungen wir sicher in der Sache kontrovers diskutieren können, ist ein Abstiegstrainer. Und egal wie man zu ihm steht oder ihn bewertet, es ist einfach ein Thema der Glaubwürdigkeit innerhalb der Mannschaft und irgendwie auch Psychologie.

Hecking kam im November und man hat sofort gesehen und auch aus der Mannschaft gehört, dass er der Mannschaft eine große Portion Glauben an sich selbst eingeimpft hat. Aber: Es ist schief gegangen und die Worte der Motivation nutzen sich inflationär ab.

Es hätte in meinen Augen noch einmal funktionieren können mit ihm, wenn wir wirklich einen kompletten Umbruch eingeleitet hätten. Aber mit 7 Spielern aus der Abstiegsmannschaft in der Startelf, fehlt mir der Glaube das er wiederum noch den Glauben in diese Mannschaft bekommt. Ironischer und unbewusster Weise, hat er dies gestern selber zugegeben, als er beschrieben hat, daß die Mannschaft nicht mutig genug gewesen ist, seine Spielweise umzusetzen. So war realtaktisch noch nicht einmal zu erkennen, dass wir eigentlich 4-4-2 spielen wollten. Ein deutlichere Zeichen, dass die Mannschaft nicht daran glaubt, gibt es kaum.

Das hat alles rein überhaupt nichts mit Verschwörung zu tun, aber die negativen Erlebnisse dieser Mannschaft mit seinen Vorgaben sind jetzt schon viel zu viele und ich bezweifle, daß er das in den Köpfen der Spieler noch einmal gedreht bekommt. Deswegen bin ich auch fest davon überzeugt, dass er zunehmend frische und unverbrauchte Köpfe bevorzugen müsste. Hält er weiter an den alten Mustern fest - taktisch und personell - wird sich die Situation bald zuspitzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kreisklassenbester am 09.08.2025 um 13:57 Uhr bearbeitet

Das man ihm den Abstieg vorwirft ist echt die Höhe.
Er hätte abwinken sollen, hat aber den hoffnungslosen Haufen übernommen und es zumindest halbwegs spannend gemacht. Und jetzt hat er 5 Zugänge und Junggemüse bekommen, 1 Spiel verloren und wird schon wie die Sau durchs Bermudadreieck gejagt. Echt traurig , dass wir inzwischen kein bisschen besser sind, als die aus Gelsenkirchen. Sowohl die Presse, als auch reichlich Fans, wie ich hier lesen muss.
Die gleichen schlauen Weisheiten wie bei Letsch damals. Beratungsresistent, wechselt zu spät, „wenn er ‚den’ gebracht hätte , wäre es besser gewesen „ ,er muss den jungen Leuten mehr vertrauen usw. …..
Rentsch und Döring blasen ins gleiche Horn - die beiden Oberexperten -noch nie im Leben vorm Ball getreten , aber REALTAKTISCH (brech) ganz weit vorne.
Wir können ja den Trainer aus Düsseldorf holen, wenn die die gleichen Fans haben, dann sollte der nächste Woche zur Verfügung stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kerslander1848 am 09.08.2025 um 17:23 Uhr bearbeitet

Stimmt der arme Dieter konnte nur 3 Siege aus 25 Spielen holen (einer davon gegen Pauli, fuer die es um nix mehr ging), mehr war einfach nicht moeglich mit so "Graupen" wie Boadu, Masouras, Bernardo, Oermann, Sissoko und co. Mit dem groeßten Budget in Liga 2 darf man auch kein Unentschieden oder Sieg zu Saisonbeginn erwarten. Die 4 Gegentore waren einfach Pech, vorallem die zwei Gegentore nach dem gechippten Eckball konnte man eh nicht verteidigen...wie auch bei so einem stumpfen Rasen?!

Wir sollten ihm auch bei Abstieg in Liga 3 behalten, vielleicht klappt dann mit ihm bei Neuanfang in Liga 3 alles besser. So viel Zeit sollte man einem Trainer dann schon geben, sonst werden wir noch wie die aus Gelsenkirchen. Immerhin hat er erkannt, dass Tempo und Kreativitaet nicht so wichtig sind und auch das Training fuer Standards eigentlich komplett ueberfluessig sind. So koennen wir uns auf die wichtigen Dinge im Training fokussieren.

Ich bin ueberzeugt, dass das System, was Hecking da aktuell bastelt mit der schwimmenden 3er, 4er und 5er Kette, die sich situativ im Spielverlauf abwechselt, da etwas ganz großem auf der Spur ist! Er ist einfach seiner Zeit voraus, aber das werden wir erst in einigen Jahrzehnten merken, was er fuer ein großen Taktikkuenstler war. Nennen tut man das dann "Die unsichtbare 4er Kette, die aussieht wie einer 3er Kette" (P.S. funktioniert aber nur bei nicht-stumpfen Rasen!).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von G_Verbeek am 09.08.2025 um 17:37 Uhr bearbeitet

Das Problem sind nur bedingt die Spieler. In erster Linie sehe ich Hecking und sein System als Schwachstelle.

Bereits seit seiner Amtsübernahme hat der VfL offensiv nichts zustande gebracht.

In der 2. Liga geht es genauso schwach weiter. In Darmstadt hat man überhaupt keine offensive Durchschlagskraft gehabt, gegen 10 Elversberger maximal in der 2. Halbzeit mal halbwegs vernünftiges Offensivspiel und selbst gegen BFC Dynamo hat man praktisch überhaupt nicht stattgefunden.

Klar hätte es heute mindestens 2 Elfmeter geben müssen aber das kann doch nicht der Anspruch sein, dass man sich gegen ein zwei Klassen tieferen Gegner auf sowas berufen muss.

Offensiv kam der VfL erst zu herausgespielten Chancen als der Gegner nur noch 9 Mann auf dem Platz hatte.

Eigentlich sieht jeder woran es liegt, vielleicht möchte Hecking sich das aber auch einfach nicht eingestehen, weil er dann zugeben müsste, die komplette Vorbereitung für ein System verschwendet zu haben welches überhaupt nicht funktioniert und weil er zugeben müsste, dass Spieler verpflichtet wurden, mit denen man einen anderen Fußball kaum spielen kann (z. B. ein 4-3-3).

Das könnte eine sehr ernüchternde Saison werden und ich würde heute praktisch die Hand dafür ins Feuer legen, dass Hecking zu Beginn der nächsten Saison nicht mehr an der Seitenlinie in Bochum steht, vermutlich wird er im Saisonverlauf entlassen. Mit diesem Rumpelfußball kannst du einfach keinen nachhaltigen Erfolg haben.