| Geburtsdatum | 12.09.1964 |
|---|---|
| Alter | 61 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | VfL Wolfsburg |
Dieter Hecking
04.11.2024 - 12:35 Uhr
04.05.2025 - 13:00 Uhr
@delavita
Einspruch euer Ehren.
Unter Zeidler haben wir wild und mMn auch chancenlos agiert.
Planloses Rumgerenne incl. einer platten Mannschaft ab der 70. Minute.
Könnte jetzt hier noch wesentlich mehr schreiben, zu diesen Spielen.
Als Hecking kam, hatten wir einen Punkt.
Die Auftritte danach waren doch wesentlich strukturierter, als die 11 Spiele davor.
Etwas überspitzt: Du kreidest Hecking an, dass es letztendlich nicht geklappt hat (höchstwahrscheinlich).
Ohne Hecking wären wir im März mit der Saison fertig gewesen.
Dazu kommt dann auch einfach etwas Pech.
Kaua-Santos, Dahmen und Rönnow machen das Spiel der Saison in Bochum. Auch hier könnte die Liste beliebig erweitert werden.
Einfach nochmal an die Situation im Herbst 2024 denken.
Welcher Trainer hätte sich das angetan?
Mir ist das alles zu einfach und auch zu personenbezogen.
Ein Tim Walter passt mMn überhaupt nicht nach Bochum.
Wer als HSV-Coach stolz in die Mikrofone prustet, dass er sich keine 2. Liga im TV anschaut, dafür lieber PL, passt nicht wirklich in den Pott.
Ich denke, dass Hecking es sich verdient hat, einen Kader mitzugestalten und eine Saison ab Beginn zu bekommen.
Starten wir ähnlich schlecht, wie in den letzten drei Spielzeiten, ist es egal wer unser Trainer ist, er wird dann Geschichte sein.
Ich glaube aber eher, dass es gut ist, jetzt beim Trainer und Sportdirektor Klarheit zu haben, da die Saison ja schon am 1.8. beginnt.
Ich bin guter Dinge, dass der zukünftige Kader homogener ist und der Saisonstart ein besserer sein wird, als unter Letsch und Zeidler.
Einspruch euer Ehren.
Unter Zeidler haben wir wild und mMn auch chancenlos agiert.
Planloses Rumgerenne incl. einer platten Mannschaft ab der 70. Minute.
Könnte jetzt hier noch wesentlich mehr schreiben, zu diesen Spielen.
Als Hecking kam, hatten wir einen Punkt.
Die Auftritte danach waren doch wesentlich strukturierter, als die 11 Spiele davor.
Etwas überspitzt: Du kreidest Hecking an, dass es letztendlich nicht geklappt hat (höchstwahrscheinlich).
Ohne Hecking wären wir im März mit der Saison fertig gewesen.
Dazu kommt dann auch einfach etwas Pech.
Kaua-Santos, Dahmen und Rönnow machen das Spiel der Saison in Bochum. Auch hier könnte die Liste beliebig erweitert werden.
Einfach nochmal an die Situation im Herbst 2024 denken.
Welcher Trainer hätte sich das angetan?
Mir ist das alles zu einfach und auch zu personenbezogen.
Ein Tim Walter passt mMn überhaupt nicht nach Bochum.
Wer als HSV-Coach stolz in die Mikrofone prustet, dass er sich keine 2. Liga im TV anschaut, dafür lieber PL, passt nicht wirklich in den Pott.
Ich denke, dass Hecking es sich verdient hat, einen Kader mitzugestalten und eine Saison ab Beginn zu bekommen.
Starten wir ähnlich schlecht, wie in den letzten drei Spielzeiten, ist es egal wer unser Trainer ist, er wird dann Geschichte sein.
Ich glaube aber eher, dass es gut ist, jetzt beim Trainer und Sportdirektor Klarheit zu haben, da die Saison ja schon am 1.8. beginnt.
Ich bin guter Dinge, dass der zukünftige Kader homogener ist und der Saisonstart ein besserer sein wird, als unter Letsch und Zeidler.
04.05.2025 - 13:44 Uhr
Ja, genau, wenn wir in der 2,Liga einen Start mit 5 oder 6 Punkten aus den ersten 8 Spielen hinlegen, wird Hecking entlassen ( aber bis 2027 bezahlt) und wir holen den nächsten Trainer. Etat ist ja gross genug um 3 Trainer in der Saison zu bezahlen. Allmählich müsste auch dem Letzten klar sein, warum wir keinen Investor haben.
04.05.2025 - 20:52 Uhr
Zitat von taz28031984
Das ist mal wieder großer Quatsch. Natürlich macht Hecking Fehler, wie JEDER andere Trainer auf der Welt auch. Welche Fehlentscheidungen hat er denn getroffen bei denen DU als Vollexperte zu 100 % sicher weißt das es mit einer anderen Entscheidung besser gelaufen wäre. Bist zu Zeitreisender und weißt daher zu 100 % das es mit einer anderen Entscheidung besser gelaufen wäre?
Hecking ist bekannt dafür junge Spieler einzubauen. Wenn ein Pannewig im Moment nicht spielt, wird das Gründe haben. Meine Einschätzung: Das Trainerteam hält ihn noch nicht für Mental gefestigt genug für diese Situation. Ich würde mir auch öfter DeWit wünschen, habe aber eine mn Verdacht warum er so wenig spielt. Das war gegen Union und auch Heidenheim doch sehr auffällig..
Aber da du mehr Ahnung als ein Trainer mit X hundert Spielen hast, schlau uns doch mal auf
Zitat von delavita
Ich bin mir nicht sicher, ob Hecking für sein Ergebnis bei uns soviel lobende Sätze verdient hat. Das meiste davon ist doch eh Schnee von gestern. Und, als er kam war der VfL genauso Tabellenletzter wie aktuell.
Jetzt kommt mir bitte nicht mit dem Satz, er wäre kein Zauberer. Das muss er auch nicht sein, aber ein paar Fehlentscheidungen weniger und wir würden vermutlich heute nicht von unten Grüßen.
Man hätte für die 2. Liga einen Schnitt machen sollen und mit Trainern wie Walter oder Anfang ständen beispielsweise dafür passende Coaches sofort zur Verfügung. Sicherheiten gibt es ohnehin für keine Entscheidung. Aber so wie DH bisher als Bochum-Trainer Entscheidungen getroffen hat, fehlt mir der Glaube an eine gemeinsame, erfolgreiche Zukunft.
Ich bin mir nicht sicher, ob Hecking für sein Ergebnis bei uns soviel lobende Sätze verdient hat. Das meiste davon ist doch eh Schnee von gestern. Und, als er kam war der VfL genauso Tabellenletzter wie aktuell.
Jetzt kommt mir bitte nicht mit dem Satz, er wäre kein Zauberer. Das muss er auch nicht sein, aber ein paar Fehlentscheidungen weniger und wir würden vermutlich heute nicht von unten Grüßen.
Man hätte für die 2. Liga einen Schnitt machen sollen und mit Trainern wie Walter oder Anfang ständen beispielsweise dafür passende Coaches sofort zur Verfügung. Sicherheiten gibt es ohnehin für keine Entscheidung. Aber so wie DH bisher als Bochum-Trainer Entscheidungen getroffen hat, fehlt mir der Glaube an eine gemeinsame, erfolgreiche Zukunft.
Das ist mal wieder großer Quatsch. Natürlich macht Hecking Fehler, wie JEDER andere Trainer auf der Welt auch. Welche Fehlentscheidungen hat er denn getroffen bei denen DU als Vollexperte zu 100 % sicher weißt das es mit einer anderen Entscheidung besser gelaufen wäre. Bist zu Zeitreisender und weißt daher zu 100 % das es mit einer anderen Entscheidung besser gelaufen wäre?
Hecking ist bekannt dafür junge Spieler einzubauen. Wenn ein Pannewig im Moment nicht spielt, wird das Gründe haben. Meine Einschätzung: Das Trainerteam hält ihn noch nicht für Mental gefestigt genug für diese Situation. Ich würde mir auch öfter DeWit wünschen, habe aber eine mn Verdacht warum er so wenig spielt. Das war gegen Union und auch Heidenheim doch sehr auffällig..
Aber da du mehr Ahnung als ein Trainer mit X hundert Spielen hast, schlau uns doch mal auf
So viel Blödsinn in so wenigen Zeilen habe ich allerdings auch noch nie gelesen. Habe ich irgendwo geschrieben, dass er keine Fehler machen darf? Außerdem, was den Einbau junger Spieler angeht, hast du ebenfalls keine Argumente, lediglich eine Einschätzung zu Pannewig. Welchen Nachwuchsspieler hat DH denn sonst noch eingebaut? Dann äußerst du einen Verdacht zu DeWit, benennst ihn aber nicht. Ich könnte meinem Beitrag noch mehr Argumente liefern allerdings glaube ich, dass du vermutlich zu viel Fiege hattest.
05.05.2025 - 01:54 Uhr
Zitat von KickBot48
Inwiefern ist das meiste „Schnee von gestern“? Hecking hat es geschafft die Mannschaft zu stabilisieren und die Auftritte sind seit seinem Amtsantritt deutlich besser geworden. Dass wir nicht mehr Punkte geholt haben liegt insbesondere an der mangelnden Qualität der Offensivspieler. Wenn du keine Tore schießt, dann kannst du auch keine Spiele gewinnen und das liegt augenscheinlich nicht am System sondern an der Qualität der Spieler.
Finde es außerdem komisch, dass du mit so einer Floskel um die Ecke kommst und im gleichen Zuge anmerkst, dass niemand es dir gleichtun soll indem er behauptet, dass Hecking kein Zauberer sei.
Für mich ist das einfach keine sachliche Kritik die du da äußerst. Welche Fehlentscheidungen meinst du denn konkret?
Die 5er Kette muss Hecking quasi spielen, weil das Spielermaterial nichts anderes hergibt. 4 3 3 geht nur, wenn Holtmann, Boadu und Masouras alle zur Verfügung stehen, wenn nur einer der drei nicht zur Verfügung steht, dann hast du keine Alternativen mehr für dieses System.
Es ist daher auch nicht verständlich, welche groben Fehlentscheidungen du ihm konkret vorwirfst.
Hecking hat es geschafft, die Mannschaft in den allermeisten Spielen sehr gut auf den Gegner einzustellen und das trotz der schwierigen Situation in der wir uns Woche für Woche befunden haben. Dass es dann am Ende nicht gereicht hat, das liegt einzig und allein an der Qualität unserer Stürmer, die es nach dem Bayern Spiel nicht mehr ein einziges mal geschafft haben uns in Führung zu schießen. Da kommt dann eben auch wieder die alte Fußballweisheit zum tragen, die besagt, dass du dir dann eben selbst irgendwann einen fängst wenn du vorne die Dinger nicht machst.
Hecking ist ein guter Trainer für uns und ich glaube auch, dass er mit seiner Erfahrung der richtige ist um den großen Umbruch in der Mannschaft zu bewerkstelligen der uns im Sommer bevorsteht. Ihm traue ich es jedenfalls eher zu als einem Trainer wie Anfang, der bisher nachhaltig überhaupt nichts aufbauen konnte und damit beispielsweise auch in Köln schon gescheitert ist.
Zitat von delavita
Ich bin mir nicht sicher, ob Hecking für sein Ergebnis bei uns soviel lobende Sätze verdient hat. Das meiste davon ist doch eh Schnee von gestern. Und, als er kam war der VfL genauso Tabellenletzter wie aktuell.
Jetzt kommt mir bitte nicht mit dem Satz, er wäre kein Zauberer. Das muss er auch nicht sein, aber ein paar Fehlentscheidungen weniger und wir würden vermutlich heute nicht von unten Grüßen.
Man hätte für die 2. Liga einen Schnitt machen sollen und mit Trainern wie Walter oder Anfang ständen beispielsweise dafür passende Coaches sofort zur Verfügung. Sicherheiten gibt es ohnehin für keine Entscheidung. Aber so wie DH bisher als Bochum-Trainer Entscheidungen getroffen hat, fehlt mir der Glaube an eine gemeinsame, erfolgreiche Zukunft.
Ich bin mir nicht sicher, ob Hecking für sein Ergebnis bei uns soviel lobende Sätze verdient hat. Das meiste davon ist doch eh Schnee von gestern. Und, als er kam war der VfL genauso Tabellenletzter wie aktuell.
Jetzt kommt mir bitte nicht mit dem Satz, er wäre kein Zauberer. Das muss er auch nicht sein, aber ein paar Fehlentscheidungen weniger und wir würden vermutlich heute nicht von unten Grüßen.
Man hätte für die 2. Liga einen Schnitt machen sollen und mit Trainern wie Walter oder Anfang ständen beispielsweise dafür passende Coaches sofort zur Verfügung. Sicherheiten gibt es ohnehin für keine Entscheidung. Aber so wie DH bisher als Bochum-Trainer Entscheidungen getroffen hat, fehlt mir der Glaube an eine gemeinsame, erfolgreiche Zukunft.
Inwiefern ist das meiste „Schnee von gestern“? Hecking hat es geschafft die Mannschaft zu stabilisieren und die Auftritte sind seit seinem Amtsantritt deutlich besser geworden. Dass wir nicht mehr Punkte geholt haben liegt insbesondere an der mangelnden Qualität der Offensivspieler. Wenn du keine Tore schießt, dann kannst du auch keine Spiele gewinnen und das liegt augenscheinlich nicht am System sondern an der Qualität der Spieler.
Finde es außerdem komisch, dass du mit so einer Floskel um die Ecke kommst und im gleichen Zuge anmerkst, dass niemand es dir gleichtun soll indem er behauptet, dass Hecking kein Zauberer sei.
Für mich ist das einfach keine sachliche Kritik die du da äußerst. Welche Fehlentscheidungen meinst du denn konkret?
Die 5er Kette muss Hecking quasi spielen, weil das Spielermaterial nichts anderes hergibt. 4 3 3 geht nur, wenn Holtmann, Boadu und Masouras alle zur Verfügung stehen, wenn nur einer der drei nicht zur Verfügung steht, dann hast du keine Alternativen mehr für dieses System.
Es ist daher auch nicht verständlich, welche groben Fehlentscheidungen du ihm konkret vorwirfst.
Hecking hat es geschafft, die Mannschaft in den allermeisten Spielen sehr gut auf den Gegner einzustellen und das trotz der schwierigen Situation in der wir uns Woche für Woche befunden haben. Dass es dann am Ende nicht gereicht hat, das liegt einzig und allein an der Qualität unserer Stürmer, die es nach dem Bayern Spiel nicht mehr ein einziges mal geschafft haben uns in Führung zu schießen. Da kommt dann eben auch wieder die alte Fußballweisheit zum tragen, die besagt, dass du dir dann eben selbst irgendwann einen fängst wenn du vorne die Dinger nicht machst.
Hecking ist ein guter Trainer für uns und ich glaube auch, dass er mit seiner Erfahrung der richtige ist um den großen Umbruch in der Mannschaft zu bewerkstelligen der uns im Sommer bevorsteht. Ihm traue ich es jedenfalls eher zu als einem Trainer wie Anfang, der bisher nachhaltig überhaupt nichts aufbauen konnte und damit beispielsweise auch in Köln schon gescheitert ist.
Thema Konstanz ist auch wichtig, im Vergleich zu Letsch geht der VfL nur noch mit Pech oder Unvermögen, baden. Ich meine wie lange ist bitte das letzte wirklich schlechte Auswärtsspiel her, wahrscheinlich das gegen Gladbach alle anderen waren immer auf Augenhöhe und wurden nur nicht gewonnen, aufgrund von fehlender Qualität ( Horn gegen Wolfsburg und Hoffenheim), der schlechten alternativen von der Bank nach Verletzungen( Wie zbsp in Kiel) oder weil man einfach sich ein Ei reinlegt wie zbsp gegen Augsburg, Bremen.
05.05.2025 - 10:52 Uhr
Zitat von novastylez
Dabei finde ich es recht vermessen wenn man immer wieder hört, dass nächste Saison nur der Wiederaufstieg das Ziel sein kann. Bei der derzeitigen Besetzung der zweiten Liga ist ein direkter Wiederaufstieg meiner Meinung nach deutlich schwieriger als noch vor 20-30 Jahren, als Vereinen wie uns oder den Ostwestfalen das regelmäßig gelungen ist. Gleichzeitig mehren sich die Beispiele von Mannschaften (bspw. eben die Ostwestfalen), die nach einem Abstieg aus der ersten Liga noch weiter abschmieren.
Dabei finde ich es recht vermessen wenn man immer wieder hört, dass nächste Saison nur der Wiederaufstieg das Ziel sein kann. Bei der derzeitigen Besetzung der zweiten Liga ist ein direkter Wiederaufstieg meiner Meinung nach deutlich schwieriger als noch vor 20-30 Jahren, als Vereinen wie uns oder den Ostwestfalen das regelmäßig gelungen ist. Gleichzeitig mehren sich die Beispiele von Mannschaften (bspw. eben die Ostwestfalen), die nach einem Abstieg aus der ersten Liga noch weiter abschmieren.
Ich bin bekanntlich nicht zufrieden mit der Verlängerung und Dieter Hecking wird sich zusammen mit Dufner definitiv direkt an Wiederaufstieg messen lassen müssen. Ich erkläre dir gerne kurz wieso ich der Meinung bin:
Wir sind mit Hertha einer der wenigen Clubs mit den Ambitionen Bundesliga, welche in den letzten Jahren es länger als 2 Jahre in der Bundesliga geschafft haben.
Nehmen wir Köln und HSV raus aus der Betrachtung, da diese wohl hoch gehen, dann hast du neben Bochum 11 -12 Clubs mit Ambitionen den Aufstieg zu schaffen, die mal Bundesliga gespielt haben.
Heidenheim oder Kiel, Nürnberg, Hannover, Hertha, Düsseldorf, Paderborn, Karlsruhe, Lautern, Darmstadt und Schalke. Plus Magdeburg( außen vor in meiner Betrachtung da nicht Buli gespielt)
All diese Clubs, bis auf Hertha (10 Jahre Bundesliga dafür Investor Chaos)sind spätestens nach 2 Jahren Bundesliga runter gegangen. Der VfL steigt jetzt nach 4 Jahren ab. Dementsprechend muss der Etat für einen Absteiger mit solider Finanzplanung vergleichsweise hoch sein( ist er laut Zahlen wohl auch bei kolportierten 23-25 Millionen). Die Mannschaft ist mit dem Etat wohl auf einem Level wie der FC Köln dieses Jahr. Da erwarte ich definitiv den direkten Wiederaufstieg, allein aufgrund von den vermeintlich guten finanziellen Kennzahlen.
Natürlich ist es nicht einfach, weil das eigentlich alles Traditionsvereine mit entsprechender Fanbase und Infrastruktur sind. Und ein guter Etat verspricht dir noch lange keinen Aufstieg.( Siehe Köln Chaos)
Aber als Absteiger nach 4 Jahren Bundesliga ist das für mich erstmal die Messlatte. Und ich denke auch, das Dieter Hecking diese für sich so hoch gelegt hat. Am Ende steht und fällt wieder viel mit der Kaderplanung - denn egal wie viel Kohle du hast, sie muss vernünftig eingesetzt werden.
06.05.2025 - 10:55 Uhr
Ich bin weder ent- noch begeistert über die Verlängerung mit Hecking.
Aber tendenziell denke ich, dass es mehr positive als negative Argumente gibt.
1. Selbst wenn Hecking sich vercoacht hat. Wir sind mit Ausnahme weniger Spiele (z.B. Gladbach, Stuttgart) nie kampf- und chancenlos untergegangen. Es waren fast ausschließlich knappe Spiele, die leider häufig durch individuelle Fehler oder Pech (50/50 Entscheidungen, abgefälschte Bälle, usw.) verloren gingen. Mal abgesehen von der schlechtesten Chancenverwertung die ich persönlich jemals bei einem Profiverein wahrgenommen habe und unsere eklatante Standardschwäche. Die kreide ich ihm definitiv an!
2. Wir haben VOR Ende der Saison Planungssicherheit auf der Trainerposition. Das dürfte bei Verhandlungen mit vielen Spielern helfen, da diese sofort wissen worauf sie sich einlassen. Der Aufsichtsrat interessiert die Spieler doch absolut nicht. Die haben doch kaum Berührungspunkte. Zudem dürfte Hecking nach wie vor einen guten Ruf haben.
3. Wir wissen bei Hecking woran wir sind. Er ist definitiv kein schlechter Trainer, sonst hätte er nicht in den vergangen Jahrzehnten fast durchgängig in den ersten beiden Profiligen gecoacht und auch, für die Verhältnisse der jeweiligen Teams, Erfolge gefeiert.
4. Hecking ist definitiv zuzutrauen stark auf den eigenen Nachwuchs zu setzen und diesen ins Team zu integrieren.
Einfach nur als Beispiel ein kleiner Auszug aus seinem Wiki-Artikel:
"Im Jahr darauf baute Hecking in Nürnberg aus Leih- und Nachwuchsspielern ein erfolgreiches Team auf und brachte zehn Bundesligadebütanten unter 23 Jahren zum Einsatz. Nach mehreren Punktgewinnen v. a. im Frühjahr 2011 erreichte der Club am Saisonende Platz 6. Nur zweimal stand der Verein in seiner Bundesligageschichte in einer Abschlusstabelle besser da."
5. Eine eventuelle Trainer Nulpe bleibt uns erspart.
6. Generell passt Hecking vom Typ zu Bochum und trotz der aktuellen Lage bleibt er als Person sympathisch.
Ich hoffe trotzdem, dass der Vertrag nächste Saison in etwa so ausgehandelt ist.
1. Liga: Vertrag bis 2027
Klausel: Klassenerhalt 25/26 ohne Relegation -> Verlängerung für 26/27
Abstieg -> Vertrag kann jeweils Einseitig aufgelöst werden.
2. Liga: Vertrag bis 2027
Klausel: 25/26 wird eine Platzierung 1.-5. Platz erreicht -> Verlängerung für 26/27
Platzierung 6.-10. Vertrag kann jeweils Einseitig aufgelöst werden, ansonsten Verlängerung 26/27.
Platzierung 11.-18. Vertrag wird definitiv aufgelöst.
Noch ein Gedanke zu Siebers:
Keine Ahnung, ob man es ihm (noch) nicht zugetraut hat oder dem Verein seine Arbeit bei der U19 einfach zu wichtig ist. Evtl. wurde Siebers auch gefragt und hat gesagt, dass er sich (noch) nicht auf einem Trainerposten bei den Profis sieht. Vllt. soll er auch neben der U19 zukünftig regelmäßig bei den Profis mitcoachen, falls das nich sowieso schon geschieht(?).
Bei einem Abstieg habe auch ich mir pauschal Siebers als neuen Cheftrainer gewünscht, da ich bisher nur positives vernommen habe. Hoffnung für eine Zukunft mit Siebers als Cheftrainer beim VfL habe ich auch weiterhin, sofern Hecking nicht überperformt und die nächsten 10 Jahre bleibt und Sieber sich überhaupt für so einen Posten berufen fühlt. 😅
Aber man sieht z.B. an Jan Siewert, dass aus einem sehr guter Jugencoach noch lange kein guter Profichoach wird. Da kann man wohl mit Fug und Recht behaupten, dass er an allen Profistationen kläglich gescheitert ist.
Aber tendenziell denke ich, dass es mehr positive als negative Argumente gibt.
1. Selbst wenn Hecking sich vercoacht hat. Wir sind mit Ausnahme weniger Spiele (z.B. Gladbach, Stuttgart) nie kampf- und chancenlos untergegangen. Es waren fast ausschließlich knappe Spiele, die leider häufig durch individuelle Fehler oder Pech (50/50 Entscheidungen, abgefälschte Bälle, usw.) verloren gingen. Mal abgesehen von der schlechtesten Chancenverwertung die ich persönlich jemals bei einem Profiverein wahrgenommen habe und unsere eklatante Standardschwäche. Die kreide ich ihm definitiv an!
2. Wir haben VOR Ende der Saison Planungssicherheit auf der Trainerposition. Das dürfte bei Verhandlungen mit vielen Spielern helfen, da diese sofort wissen worauf sie sich einlassen. Der Aufsichtsrat interessiert die Spieler doch absolut nicht. Die haben doch kaum Berührungspunkte. Zudem dürfte Hecking nach wie vor einen guten Ruf haben.
3. Wir wissen bei Hecking woran wir sind. Er ist definitiv kein schlechter Trainer, sonst hätte er nicht in den vergangen Jahrzehnten fast durchgängig in den ersten beiden Profiligen gecoacht und auch, für die Verhältnisse der jeweiligen Teams, Erfolge gefeiert.
4. Hecking ist definitiv zuzutrauen stark auf den eigenen Nachwuchs zu setzen und diesen ins Team zu integrieren.
Einfach nur als Beispiel ein kleiner Auszug aus seinem Wiki-Artikel:
"Im Jahr darauf baute Hecking in Nürnberg aus Leih- und Nachwuchsspielern ein erfolgreiches Team auf und brachte zehn Bundesligadebütanten unter 23 Jahren zum Einsatz. Nach mehreren Punktgewinnen v. a. im Frühjahr 2011 erreichte der Club am Saisonende Platz 6. Nur zweimal stand der Verein in seiner Bundesligageschichte in einer Abschlusstabelle besser da."
5. Eine eventuelle Trainer Nulpe bleibt uns erspart.
6. Generell passt Hecking vom Typ zu Bochum und trotz der aktuellen Lage bleibt er als Person sympathisch.
Ich hoffe trotzdem, dass der Vertrag nächste Saison in etwa so ausgehandelt ist.
1. Liga: Vertrag bis 2027
Klausel: Klassenerhalt 25/26 ohne Relegation -> Verlängerung für 26/27
Abstieg -> Vertrag kann jeweils Einseitig aufgelöst werden.
2. Liga: Vertrag bis 2027
Klausel: 25/26 wird eine Platzierung 1.-5. Platz erreicht -> Verlängerung für 26/27
Platzierung 6.-10. Vertrag kann jeweils Einseitig aufgelöst werden, ansonsten Verlängerung 26/27.
Platzierung 11.-18. Vertrag wird definitiv aufgelöst.
Noch ein Gedanke zu Siebers:
Keine Ahnung, ob man es ihm (noch) nicht zugetraut hat oder dem Verein seine Arbeit bei der U19 einfach zu wichtig ist. Evtl. wurde Siebers auch gefragt und hat gesagt, dass er sich (noch) nicht auf einem Trainerposten bei den Profis sieht. Vllt. soll er auch neben der U19 zukünftig regelmäßig bei den Profis mitcoachen, falls das nich sowieso schon geschieht(?).
Bei einem Abstieg habe auch ich mir pauschal Siebers als neuen Cheftrainer gewünscht, da ich bisher nur positives vernommen habe. Hoffnung für eine Zukunft mit Siebers als Cheftrainer beim VfL habe ich auch weiterhin, sofern Hecking nicht überperformt und die nächsten 10 Jahre bleibt und Sieber sich überhaupt für so einen Posten berufen fühlt. 😅
Aber man sieht z.B. an Jan Siewert, dass aus einem sehr guter Jugencoach noch lange kein guter Profichoach wird. Da kann man wohl mit Fug und Recht behaupten, dass er an allen Profistationen kläglich gescheitert ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fr0ggy am 06.05.2025 um 10:59 Uhr bearbeitet
11.05.2025 - 20:54 Uhr
Zitat von Pott1848
Hecking hat die überwiegende Zeit seiner Karriere mit 4er Kette gespielt.
Meint ihr, er fängt bei uns plötzlich mit 3er Kette an, weil er es bei Tiktok gesehen hat? Der Kader ist einfach beschissen. Wir haben keine offensiven Flügel für 90min.
Hecking hat die überwiegende Zeit seiner Karriere mit 4er Kette gespielt.
Meint ihr, er fängt bei uns plötzlich mit 3er Kette an, weil er es bei Tiktok gesehen hat? Der Kader ist einfach beschissen. Wir haben keine offensiven Flügel für 90min.
Horn - Bernardo, Medic, Ordets/Masovic, Oermann - Krauß, Sissoko, Bero - Holtmann, Boadu/Hofmann, Masouras.
Die Aufstellung waere sicherlich vielversprechender gewesen, was die Offensive angeht. Aber bringt jetzt eh nichts drueber zu diskutieren, weil der Drops gelutscht ist. Von der Bank haettest du dann Bamba, Wittek, Myoshi oder Passlack noch als LA oder RA bringen koennen, so dass du dann auf einer Seite einen offensiven und auf der anderen einen eher defensiveren Fluegel gehabt haettest. Ein großer Fehler war es naturlich auch im Winter nicht noch mindestens einen weiteren LA/RA zu holen, der Tempo hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von G_Verbeek am 11.05.2025 um 20:55 Uhr bearbeitet
02.08.2025 - 15:09 Uhr
Er hatte letztes Jahr schon Glück, dass er zum einen mit Zeidler den schlechtesten Bundesligatrainer aller Zeiten als Vorgänger hatte und zum anderen durch seine Art gut ankommt.
Dann hat er jedoch selbst auch nicht wirklich performt und unter 1 Punkt pro Spiel geholt, was selbst in einer vollen Hecking Saison ohne die Zeidler Spiele nicht zum Klassenerhalt reichen würde.
Nun hatte er diese Transferperiode für einen Trainer sehr viel Einfluss und konnte alte Bekannte als Mitarbeiter bekommen und auch bei der Spielerwahl Einfluss ausüben.
Das Ergebnis davon ist ein Sehr eindimensionaler Kader wo mehre Dinge schlichtweg komplett fehlen, die in Fußballteams jeglicher Liga schlichtweg essentiell sind.
Flügelspiel, Standardschützen, und Spielgestalter sind nicht vorhanden.
In den Testspielen zog es sich auch wie ein roter Faden durch:
angedachtes System/Spieler 1. Halbzeit -> (hoher) Rückstand, Wechsel zur 2. Halbzeit -> Comeback.
Wir sind am 1. Spieltag und das Spiel ist natürlich maximal bescheiden gelaufen aber wir sind fast schon verdammt zum direkten Wiederaufstieg, da wir sonst durch unsere finanziellen Möglichkeiten wieder so beschränkt sein werden, dass eine lange Periode des Mittelmaßes 2. Liga droht in Sachen Budget. Diese Saison hat man noch den Vorteil der übrig gebliebenen Spieler und eines relativ hohen Fernsehbudgets für die 2. Liga.
Dies droht in Zukunft zu kippen. Und von unseren Grundsätzlichen wirtschaftlichen Voraussetzung sind wir keine Top 25 Mannschaft in Deutschland mehr.
Da der direkte Wiederaufstieg so wichtig ist hat Hecking mMn. auch keine große Zeit für Experimente. Sein Plan A ist schon absehbar gescheitert. Kann er jetzt noch einmal umstellen und punkten?
Dann hat er jedoch selbst auch nicht wirklich performt und unter 1 Punkt pro Spiel geholt, was selbst in einer vollen Hecking Saison ohne die Zeidler Spiele nicht zum Klassenerhalt reichen würde.
Nun hatte er diese Transferperiode für einen Trainer sehr viel Einfluss und konnte alte Bekannte als Mitarbeiter bekommen und auch bei der Spielerwahl Einfluss ausüben.
Das Ergebnis davon ist ein Sehr eindimensionaler Kader wo mehre Dinge schlichtweg komplett fehlen, die in Fußballteams jeglicher Liga schlichtweg essentiell sind.
Flügelspiel, Standardschützen, und Spielgestalter sind nicht vorhanden.
In den Testspielen zog es sich auch wie ein roter Faden durch:
angedachtes System/Spieler 1. Halbzeit -> (hoher) Rückstand, Wechsel zur 2. Halbzeit -> Comeback.
Wir sind am 1. Spieltag und das Spiel ist natürlich maximal bescheiden gelaufen aber wir sind fast schon verdammt zum direkten Wiederaufstieg, da wir sonst durch unsere finanziellen Möglichkeiten wieder so beschränkt sein werden, dass eine lange Periode des Mittelmaßes 2. Liga droht in Sachen Budget. Diese Saison hat man noch den Vorteil der übrig gebliebenen Spieler und eines relativ hohen Fernsehbudgets für die 2. Liga.
Dies droht in Zukunft zu kippen. Und von unseren Grundsätzlichen wirtschaftlichen Voraussetzung sind wir keine Top 25 Mannschaft in Deutschland mehr.
Da der direkte Wiederaufstieg so wichtig ist hat Hecking mMn. auch keine große Zeit für Experimente. Sein Plan A ist schon absehbar gescheitert. Kann er jetzt noch einmal umstellen und punkten?
02.08.2025 - 18:29 Uhr
Zitat von McClane45
Nicht nur, dass er ernsthaft die Platzverhältnisse mit als Grund für die Niederlage aufführt, sagt er doch tatsächlich "Deckel drauf machen und gut ist."
Bei diesem Ansatz geht mir doch glatt der Hut hoch. Finde ich echt erschreckend..
Wir werden am ersten Spieltag teils vorgeführt, von einer, wirklich bei allem Respekt(!), durchschnittlichen Zweitligatrupppe (selbst gegen ein vermeintliches Spitzenteam hätte es in der Deutlichkeit sehr weh getan) und Hecking möchte das abhaken!?
Da bedarf es meiner Meinung nach einer knallharten (Selbst-)Analyse und Auseinandersetzung mit dem Kader bzw gespielten System und kein "Weiter so, beim nächsten Mal wird es bestimmt besser, sind ja Bundesliga Absteiger und alle erstarren bestimmt in Ehrfurcht vor uns").
Noch ist die Möglichkeit da den Kader und das System zu überdenken und für Hecking die Fahrtrichtung zu ändern, auch wenn ich persönlich ihm das nicht zutraue. Heißt nicht, dass ich mich nicht darüber freuen würde. Aber seit Amtsantritt sehe ich dafür deutlich zu wenig taktische Flexibilität bei ihm. Ich schwane leider übles.
Nicht nur, dass er ernsthaft die Platzverhältnisse mit als Grund für die Niederlage aufführt, sagt er doch tatsächlich "Deckel drauf machen und gut ist."
Bei diesem Ansatz geht mir doch glatt der Hut hoch. Finde ich echt erschreckend..
Wir werden am ersten Spieltag teils vorgeführt, von einer, wirklich bei allem Respekt(!), durchschnittlichen Zweitligatrupppe (selbst gegen ein vermeintliches Spitzenteam hätte es in der Deutlichkeit sehr weh getan) und Hecking möchte das abhaken!?
Da bedarf es meiner Meinung nach einer knallharten (Selbst-)Analyse und Auseinandersetzung mit dem Kader bzw gespielten System und kein "Weiter so, beim nächsten Mal wird es bestimmt besser, sind ja Bundesliga Absteiger und alle erstarren bestimmt in Ehrfurcht vor uns").
Noch ist die Möglichkeit da den Kader und das System zu überdenken und für Hecking die Fahrtrichtung zu ändern, auch wenn ich persönlich ihm das nicht zutraue. Heißt nicht, dass ich mich nicht darüber freuen würde. Aber seit Amtsantritt sehe ich dafür deutlich zu wenig taktische Flexibilität bei ihm. Ich schwane leider übles.
Die Analyse hat er vor über 2 Monaten längst selbst geliefert!
Die Frage ist da eher nicht Selbstanalyse, sondern warum die bereits festgestellten ( SM, RA/LA, Tempo im letzten Drittel etc. etc. ) Probleme nicht angegangen worden sind ( wie uns groß angekündigt wurde )und längst behoben sein sollten.
Er handelt fast komplett gegenteilig zu dem was er nach außen verkündet. Was auf eine gewisse Sturheit hindeutet ( welche seinen Vorgängern übrigens jeweils den Job gekostet hat ). Was intern wirklich untereinander angesprochen wird, wissen wir alle nicht.
Aber nochmal, wenn ich mit dem vorhandenen Kader nicht zufrieden bin, gehe ich halt nicht öffentlich damit hausieren ( wie es ja mehrfach von sich aus gemacht hat ) es eben doch zu sein.
Dann haut man halt normalerweise eben die üblichen Phrasen raus wie: "Kann noch viel passieren auf dem tm" oder "braucht alles Zeit sich einzuspielen" usw.
Er hat aber mehrfach explizit betont mit dem heutigen Kader absolut zufrieden zu sein, obwohl selbst jedes Kleinkind erkennt dass sein öffentlich präferiertes sekundäres 4-3-3 nicht positionsgerecht spielbar ist. Selbst im Primärsystem fehlt der Spielgestalter/Ballverteiler/Standardschütze und die spiel+offensivstarken AV's/ Schienenspieler dafür. Beim Trainerschein des DFB würdest da vermutlich glatt durch die Prüfung rasseln.
Und da kann man von einem erfahren Trainer wie DH schon auch erwarten dass er das benötigte Spielerpersonal für seine Systeme, dann auch ( zur Not ) öffentlich einfordert, wenn nötig. Anstatt auf Friede Freude Eierkuchen bei allen Vereinsverantwortlichen zu setzen.
Und bei aller Liebe. Dass sich ein DH von irgendwem im Verein einen Maulkorb verpassen lässt, daran glaube ich nun wirklich nicht. Erst Recht nicht nach der öffentlichen( berechtigten ) Scouting Kritik.
Im Grunde geht es jetzt nur noch darum, inwiefern er jetzt auch selbstkritisch Fehler eingestehen kann und dann auch korrigiert und eben auch drastische Maßnahmen ergreift, welche vielleicht auch innerhalb der Mannschaft unpopulär sind und alteingesessene Zöpfe auch mal abzuschneiden.
03.08.2025 - 14:56 Uhr
Am 33. Spieltag der vergangenen Saison, des letzten Heimspiels im Oberhaus der ersten Liga, verabschiedete sich Hecking mit den sinngemäßen Worten vor den Fans, dass er - und alle Verantwortlichen - alles daran setzen werden würden wieder aufzusteigen. Es waren Szenen, die die ganze Liga ins Staunen brachten. "Wie konnte ein Verein, der gerade abgestiegen ist, mit einer solchen Begeisterung und Euphorie reagieren? An jenen Momenten, wo es eigentlich still sein müsste und Tränen fließen müssten?" Alles sah nach einer Einheit aus zwischen Fans, der Mannschaft und dem gesamten Verein. Der Verein war tabellarisch am absoluten Abgrund, die schlechteste Bundesligabilanz des VfL in Liga 1 und doch schien der Verein zu leben und keiner dachte daran aufzugeben. Es schien so, als könnte man diesen gewaltigen Push direkt als Fahrtwind in Liga 2 mitnehmen und direkt oben mit angreifen: Durch Siegeswillen und purer Leidenschaft!
Vor einigen Monaten verfasste ich schonmal einen Beitrag, der Hecking in die Kritik stellte. Ich äußerte meinen Unmut und sah trotz der schlechten Tabellensituation auf Grund der schwachen Konkurrenz noch eine Chance die Klasse zu halten, aber unter den Bedingungen, dass wir schnelle Veränderungen anstreben. Selbst mit den wenigen bescheidenen Ressourcen, die wir bereits da hatten.
Als Hecking sein Amt übernahm, kam eine Aufbruchstimmung auf und wir schienen wieder zu punkten, obwohl sich viele Fans schon mit dem sicheren Abstieg identifizierten. Als diese Euphorie verflog, unser neues System der 5er-Kette - und wie sie besetzt war - zu durchschaubar wurde, fielen wir wieder in den Abgrund, vor dem wir uns eigentlich schon fast gerettet hatten. Als Hecking uns zunächst von Platz 18 auf Platz 16 brachte, rutschten wir schließlich immer weiter ab, bis wir wieder da standen, wo es mit ihm angefangen hat: Tabellenschlusslicht.
Auch waren wir uns einig, dass wir Hecking nicht dafür verantwortlich machen wollen, wenn wir absteigen. Eher respektierten wir Hecking dafür, dass sich so ein Trainer, der immerhin einen DfB-Pokalsieg vorzuweisen hat, sich seinen Ruf kaputt machen könnte. Einen völlig unausgeglichenen Kader, zugeschnitten auf einem System, dass zum Scheitern verurteilt war, in einer fatalen Tabellensituation, zu übernehmen erforderte durchaus Mut. Wir zogen unsere blau-weißen Hüte vor dieser Mammut-Aufgabe, die unrealistisch, gar unmöglich schien.
Doch irgendwann änderte sich auch hier im Forum die Euphorie in Richtung Verwunderung. Jede Woche sahen wir die gleiche Aufstellung und fragten uns, warum Hecking nicht auf seine Alternativen zurückgreifen würde. "Wieso kriegen die anderen nicht mal eine Chance, wenn viele Spieler seit Wochen unterperformen?" Wie schon erwähnt war der Kader katastrophal zusammengestellt, aber man bekam durchaus doch das Gefühl, dass nicht die Crème de la Crème spiele, sondern Heckings Lieblinge. Als wir dann in Heidenheim eine Art Endspiel hatten und ich die Aufstellung sah, schüttelte ich nur mit dem Kopf. Ich sah im Transfermarkt-Liveticker-Chat (ich erinnere mich leider nicht an deinen Namen, tut mir Leid): "Hecking wirft jetzt schon das Handtuch." Ich schrieb aus meiner Emotion heraus - wohl gesagt bereits vor dem Anpfiff: "Herzlichen Glückwunsch an Heidenheim für den Relegationsplatz." Es war die selbe Aufstellung, die seit Wochen den Angsthasen-Fußball spielte, die keinerlei Gefahr ausstrahlte. Keine Torchancen, kein vernünftiger Spielaufbau und zu viele individuelle Fehler, die zu Gegentoren führten. Ich hatte vor dem Düsseldorf-Rückspiel deutlich mehr Hoffnung als vor dem Endspiel gegen Heidenheim.
Immer wieder verwunderten wir uns über Hecking, auch wenn wir uns bei manchen Dingen nicht ganz einig waren, wie bei Boadu. Aber trotzdem war auch hier bereits die Verwunderung, warum man ihn in dieser Situation suspendieren würde, wenn er der Einzige ist, der mal Torgefahr ausstrahlte. Wir ärgerten uns die ganze Saison über Broschinski, der Boadu oft vorgezogen wurde und als es eigentlich zu spät war, zählte auch Hecking Broschinski öffentlich an, dass er katastrophal spielen würde. Eine Sache, die wir schon die ganze Saison bemängelten, aber wieder fragten wir uns hier: "Wieso merkt er das erst jetzt?"
Auch zweifelten wir an unsere Vereinsführung, warum sie Hecking ständig in den Schutz nahmen und in den Himmel lobten. Selbst unsere Journalisten scheinen Hecking zu lieben, obwohl es genug Stoff für Schlagzeilen gab. Zugegeben bringt Hecking ein gewisses Charisma und eine rhetorische Raffinesse mit, die man ihm durchaus auch abkauft. Aber natürlich müssen daraus dann Taten folgen. Auch hier waren wir uns einig, dass jeder andere Trainer bereits in dieser Situation beurlaubt worden wäre, aber Hecking wirkte schon fast unantastbar, zumindest in der öffentlichen Kommunikation seitens der Vereinsführung.
Thomas Letsch versuchte ebenfalls die 5er-Kette mit den selben Schienenspielern Wittek und Passlack, denen das Tempo, wie auch die Präzision bei Pässen und Flanken fehlte. Das System schien schlechter zu funktionieren, als das Vorherige, aber Letsch verstand es rechtzeitig und stellte wieder um. Peter Zeidler stellte mit Hofmann und Broschinski das schlechteste und ineffektivste Stürmer-Duo der Liga auf, was ihm letztendlich unter Anderem auch den Job kostete. Hecking beging beide Fehler seiner Vorgänger mit der Ausnahme, dass Letsch noch frühzeitig erkannte, dass er umstellen müsse. Hecking hielt bislang stur an seinem System fest.
Bei Hecking bekommt man auch immer wieder das Gefühl, dass immer neue Ausreden gesucht werden. In der Vorbereitung war es die Hitze, gestern war es die schlechte Abwehrleistung, obwohl die gesamte Mannschaft kein gutes Spiel machte. Es war das selbe Spiel, die selbe Taktik, überwiegend die selben Spieler, mit denen wir mit ineffektiven "Anti-Fußball" abgestiegen sind.
Im Forum wurden immer wieder neue Spieler gefordert. Vor allem aber schnelle Flügelspieler, wie auch einen kreativen Spielmacher mit Geschick bei Standards. Aber auch hier ein erneuter Kritikpunkt am Rande: Wieso sieht ein Trainer nicht, dass Wittek jedes mal einen Eckball halbhoch und ungefährlich hineinbringt? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er der beste Standardschütze von allen 11 aufgestellten Spielern (minus den Torwart) ist?
Ich werde das Gefühl nicht los, dass die Fehler und Probleme in unserem Spiel nicht erkannt werden. Weder vom Vorstand, noch vom Trainer. Auch scheint es mir so, als würde man radikal an einem System festhalten wollen, dass zu ineffektiv ist, mit fast den selben Spielern, mit denen wir die schlechteste Erstliga-Saison unserer Vereinsgeschichte spielten. Auch wenn der von mir zuletzt stark kritisierte Broschinski wohl noch ein kleiner Lichtblick zu sein scheint.
Tatsächlich tut es mir auch selbst ein bisschen weh, dass ich so einen (radikalen) Beitrag gegen den Trainer nach dem ersten Spieltag verfasse, aber es geht um die ganze Vorgeschichte bis hin zur Gegenwart an diesem Punkt. Hecking und der Ruhrpott schien sehr gut zu passen. Von der Sprache und von der Ehrlichkeit. Er hat ein gewisses Netzwerk an Spielern und natürlich auch eine Riesenerfahrung als Trainer, wie auch in der Vereinsführung. Ich sah ihn als einer der Hauptakteure, die den Verein umstrukturieren könnten, gerade bei den Dingen, die er mitbrachte und kannte. Jetzt scheint es mir so, als würde der Zug weiter in Richtung Abgrund fahren und der Lokführer fährt die Schiene konsequent weiter, ohne neue Weichen und Ansätze. Nicht wegen einem Spieltag, sondern der andauernden Tendenz, seitdem die Euphorie verschwand nach einem kurzen Auftrieb voller Hoffnung.
Hoffentlich habe ich einfach Unrecht... aber mir fehlen einfach Glaube und Hoffnung, dass wir mit der jetzigen Strategie den angekündigten Aufschwung erleben werden.
Glück auf!
Vor einigen Monaten verfasste ich schonmal einen Beitrag, der Hecking in die Kritik stellte. Ich äußerte meinen Unmut und sah trotz der schlechten Tabellensituation auf Grund der schwachen Konkurrenz noch eine Chance die Klasse zu halten, aber unter den Bedingungen, dass wir schnelle Veränderungen anstreben. Selbst mit den wenigen bescheidenen Ressourcen, die wir bereits da hatten.
Als Hecking sein Amt übernahm, kam eine Aufbruchstimmung auf und wir schienen wieder zu punkten, obwohl sich viele Fans schon mit dem sicheren Abstieg identifizierten. Als diese Euphorie verflog, unser neues System der 5er-Kette - und wie sie besetzt war - zu durchschaubar wurde, fielen wir wieder in den Abgrund, vor dem wir uns eigentlich schon fast gerettet hatten. Als Hecking uns zunächst von Platz 18 auf Platz 16 brachte, rutschten wir schließlich immer weiter ab, bis wir wieder da standen, wo es mit ihm angefangen hat: Tabellenschlusslicht.
Auch waren wir uns einig, dass wir Hecking nicht dafür verantwortlich machen wollen, wenn wir absteigen. Eher respektierten wir Hecking dafür, dass sich so ein Trainer, der immerhin einen DfB-Pokalsieg vorzuweisen hat, sich seinen Ruf kaputt machen könnte. Einen völlig unausgeglichenen Kader, zugeschnitten auf einem System, dass zum Scheitern verurteilt war, in einer fatalen Tabellensituation, zu übernehmen erforderte durchaus Mut. Wir zogen unsere blau-weißen Hüte vor dieser Mammut-Aufgabe, die unrealistisch, gar unmöglich schien.
Doch irgendwann änderte sich auch hier im Forum die Euphorie in Richtung Verwunderung. Jede Woche sahen wir die gleiche Aufstellung und fragten uns, warum Hecking nicht auf seine Alternativen zurückgreifen würde. "Wieso kriegen die anderen nicht mal eine Chance, wenn viele Spieler seit Wochen unterperformen?" Wie schon erwähnt war der Kader katastrophal zusammengestellt, aber man bekam durchaus doch das Gefühl, dass nicht die Crème de la Crème spiele, sondern Heckings Lieblinge. Als wir dann in Heidenheim eine Art Endspiel hatten und ich die Aufstellung sah, schüttelte ich nur mit dem Kopf. Ich sah im Transfermarkt-Liveticker-Chat (ich erinnere mich leider nicht an deinen Namen, tut mir Leid): "Hecking wirft jetzt schon das Handtuch." Ich schrieb aus meiner Emotion heraus - wohl gesagt bereits vor dem Anpfiff: "Herzlichen Glückwunsch an Heidenheim für den Relegationsplatz." Es war die selbe Aufstellung, die seit Wochen den Angsthasen-Fußball spielte, die keinerlei Gefahr ausstrahlte. Keine Torchancen, kein vernünftiger Spielaufbau und zu viele individuelle Fehler, die zu Gegentoren führten. Ich hatte vor dem Düsseldorf-Rückspiel deutlich mehr Hoffnung als vor dem Endspiel gegen Heidenheim.
Immer wieder verwunderten wir uns über Hecking, auch wenn wir uns bei manchen Dingen nicht ganz einig waren, wie bei Boadu. Aber trotzdem war auch hier bereits die Verwunderung, warum man ihn in dieser Situation suspendieren würde, wenn er der Einzige ist, der mal Torgefahr ausstrahlte. Wir ärgerten uns die ganze Saison über Broschinski, der Boadu oft vorgezogen wurde und als es eigentlich zu spät war, zählte auch Hecking Broschinski öffentlich an, dass er katastrophal spielen würde. Eine Sache, die wir schon die ganze Saison bemängelten, aber wieder fragten wir uns hier: "Wieso merkt er das erst jetzt?"
Auch zweifelten wir an unsere Vereinsführung, warum sie Hecking ständig in den Schutz nahmen und in den Himmel lobten. Selbst unsere Journalisten scheinen Hecking zu lieben, obwohl es genug Stoff für Schlagzeilen gab. Zugegeben bringt Hecking ein gewisses Charisma und eine rhetorische Raffinesse mit, die man ihm durchaus auch abkauft. Aber natürlich müssen daraus dann Taten folgen. Auch hier waren wir uns einig, dass jeder andere Trainer bereits in dieser Situation beurlaubt worden wäre, aber Hecking wirkte schon fast unantastbar, zumindest in der öffentlichen Kommunikation seitens der Vereinsführung.
Thomas Letsch versuchte ebenfalls die 5er-Kette mit den selben Schienenspielern Wittek und Passlack, denen das Tempo, wie auch die Präzision bei Pässen und Flanken fehlte. Das System schien schlechter zu funktionieren, als das Vorherige, aber Letsch verstand es rechtzeitig und stellte wieder um. Peter Zeidler stellte mit Hofmann und Broschinski das schlechteste und ineffektivste Stürmer-Duo der Liga auf, was ihm letztendlich unter Anderem auch den Job kostete. Hecking beging beide Fehler seiner Vorgänger mit der Ausnahme, dass Letsch noch frühzeitig erkannte, dass er umstellen müsse. Hecking hielt bislang stur an seinem System fest.
Bei Hecking bekommt man auch immer wieder das Gefühl, dass immer neue Ausreden gesucht werden. In der Vorbereitung war es die Hitze, gestern war es die schlechte Abwehrleistung, obwohl die gesamte Mannschaft kein gutes Spiel machte. Es war das selbe Spiel, die selbe Taktik, überwiegend die selben Spieler, mit denen wir mit ineffektiven "Anti-Fußball" abgestiegen sind.
Im Forum wurden immer wieder neue Spieler gefordert. Vor allem aber schnelle Flügelspieler, wie auch einen kreativen Spielmacher mit Geschick bei Standards. Aber auch hier ein erneuter Kritikpunkt am Rande: Wieso sieht ein Trainer nicht, dass Wittek jedes mal einen Eckball halbhoch und ungefährlich hineinbringt? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er der beste Standardschütze von allen 11 aufgestellten Spielern (minus den Torwart) ist?
Ich werde das Gefühl nicht los, dass die Fehler und Probleme in unserem Spiel nicht erkannt werden. Weder vom Vorstand, noch vom Trainer. Auch scheint es mir so, als würde man radikal an einem System festhalten wollen, dass zu ineffektiv ist, mit fast den selben Spielern, mit denen wir die schlechteste Erstliga-Saison unserer Vereinsgeschichte spielten. Auch wenn der von mir zuletzt stark kritisierte Broschinski wohl noch ein kleiner Lichtblick zu sein scheint.
Tatsächlich tut es mir auch selbst ein bisschen weh, dass ich so einen (radikalen) Beitrag gegen den Trainer nach dem ersten Spieltag verfasse, aber es geht um die ganze Vorgeschichte bis hin zur Gegenwart an diesem Punkt. Hecking und der Ruhrpott schien sehr gut zu passen. Von der Sprache und von der Ehrlichkeit. Er hat ein gewisses Netzwerk an Spielern und natürlich auch eine Riesenerfahrung als Trainer, wie auch in der Vereinsführung. Ich sah ihn als einer der Hauptakteure, die den Verein umstrukturieren könnten, gerade bei den Dingen, die er mitbrachte und kannte. Jetzt scheint es mir so, als würde der Zug weiter in Richtung Abgrund fahren und der Lokführer fährt die Schiene konsequent weiter, ohne neue Weichen und Ansätze. Nicht wegen einem Spieltag, sondern der andauernden Tendenz, seitdem die Euphorie verschwand nach einem kurzen Auftrieb voller Hoffnung.
Hoffentlich habe ich einfach Unrecht... aber mir fehlen einfach Glaube und Hoffnung, dass wir mit der jetzigen Strategie den angekündigten Aufschwung erleben werden.
Glück auf!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
