Dieter Hecking

Wobei ich den Gedanken, u.U. lieber den Punkt als keinen nur Bedingt nachvollziehen kann. Klar hast du dann immer noch eine kleine Mini Chance, aber es ist eher nur ein Aufschub von 8 Tagen.

Die Zeit, lieber einen als 0 P ist nun vorbei. Das hätten wir gegen Augsburg und Bremen so machen können. Da war es noch Sinnvoll.
Ich würde das Risiko da heute schon deutlich erhöhen, wenn es die Situation erfordert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 02.05.2025 um 16:35 Uhr bearbeitet

Genau so habe ich es auch verstanden. Er hat ja klar gesagt, dass es auch davon abhaengt, wie das Spiel laeuft. Wenn es keinen Sinn ergibt All-In zu gehen, weil man an die Wand gespielt wird, sehe ich kein Problem damit den Punkt zu sichern und die Chance weiter am Leben zu halten. Nur weil manche im Forum heute schon absteigen wollen um mit der Saison abzuschliessen, sollten die Prioritaeten heute eher sein: 1. gewinnen, 2. Nicht absteigen.

Bin voll bei dir. Hecking ist für mich so ein Typ der Kategorie Dutt. Taktisch nicht schlecht und menschlich sympathisch. Alle sind stets bemüht. Der holt aus einer Truppe 80% raus, ziemlich sicher nicht viel weniger aber auch nicht mehr.
Mit dem wirst du in Liga 2 und einem Etat im oberen Drittel je nach Händchen des Kaderplaners irgendwo zwischen Platz 4-10 landen.

Ein VfL Bochum braucht in Liga 2 für einen Wiederaufstieg Spieler, die qualitativ das gewisse Extra mitbringen. Die kann man sich häufig nur leisten, wenn die zB charakterlich schwierig sind oder sonstige Problemchen haben und deshalb einen kleineren Markt haben.

Ein Dieter Hecking hat eindrucksvoll bewiesen, dass er mit schwierigen Hochveranlagten nicht so gut kann.

Ich lasse mich gerne überraschen, sehe aber mit Hecking eher keinen direkt Wiederaufstieg.

Ich verstehe nicht, wieso so viele auf einmal Hecking so schlecht sehen. Er musste mit dem arbeiten, was vorhanden war. Es ist deutlich geworden, dass die Kaderplanung bzw. Zusammenstellung uns einfach das Genik gebrochen hat. Da hätte auch ein Guardiola nicht mehr rausholen können. Dennoch hat man deutliche Fortschritte gesehen, auch wenn die Ergebnisse leider zumeist nicht gepasst haben.
Am Ende hast du im Sturm den limitieren Hofmann, einen noch limitierteren Broschinski und die Diva Boadu. Auf Aussen Wittek, Passlack und einen für mich auch limitierten Holtmann der nur hin und wieder seine Lichtblicke hat. Keine Kreativität im Kader usw usw.
Ligaunabhängig kann er jetzt nun den Kader mitgestalten und nach seiner Philosophie zusammenstellen. Die Zugänge unter seiner Feder in der Winterpause, waren ja auch positiv. Lasst ihn das mit Duffner mal vor der Saison mit einer ausreichenden Vorbereitungsphase machen. Ich bin da guter Dinge.
Ich denke auch das sein Name und seine Reputation, die ja immernoch hat, auch nicht nachteilig sind, um gute Spieler für den VfL überzeugen zu können ob nun für die 1. oder 2.
Und ein wenig Kontinuität kann dem VfL auch mal nicht schaden.

Alles keine Argumente. Aber man kann es hier sowieso nie jemandem recht machen…

Welche Talente haben wir denn ? Pannewig ? Ok, der spielt nunmal auf der Position wo mit Sissoko, Bero und Krauß die drei konstantestem Spieler unseres Kaders gesetzt sind. Da würde ich mitten im Abstiegskampf auch kein „Talent“, wenn er das auf Bundesliganiveau denn überhaupt ist, spielen lassen sondern auf Erfahrung setzen.

Antifußball sehen wir Woche für Woche in der Bundesliga von zig Mannschaften. Wie ist Union denn damals nach Europa gekommen. Die standen hinten gut und haben jeden Ball lang nach vorne geprügelt. Unterschied? Die Qualität des Kaders. Den hat Hecking aber nicht zu verantworten. Sondern Lettau, Fabian und die andern Pfeifen.

Vor allem welche Abwärtsspirale soll es denn nach Zeidler gegeben haben ? Schlechte als unter ihm ging es nicht mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Philip43 am 03.05.2025 um 00:48 Uhr bearbeitet

Ich hätte mir auch in Liga 2 einen Neuanfang gewünscht, aber mir kommt Hecking zu schlecht weg. Wir reden hier über einen Kader der nach 9 Spieltagen nur einen Punkt und 29 Gegentore hatte. Man hat Hecking über Monate alleine gelassen, indem man erst im April Dufner als neuen Sport GF präsentiert hat.

Wie gesagt, ich hätte mir den Neuanfang gewünscht, aber nicht erst die Trainerfrage klären zu müssen hat eben auch Vorteile. Man muss nicht erst wochenlang auf Trainersuche gehen, sondern kann direkt den Kader planen. Und beim anstehenden großen Umbruch kann man eben auch dann Heckings Wünsche berücksichtigen. Im Winter sind die Möglichkeiten ja eher begrenzt - vor allem wenn der Trainer sich selbst um die Transfers kümmert.

Hexking ist zwar im Trio Hecking/Dufner/Vorstand noch der mit der größten (der einzige mit) Kompetenz aber nach (sehr) guten Trainern wir Reis oder Letsch ist Hecking dann doch eher meh.
Und ob man jetzt die schlechte Punkteausbeute von unter 1 mit nem Vertrag vergüten müsste denke ich auch nicht.
Hoffentlich vergraulen wir uns damit nicht Siebers der mMn durch seine Leistung zwangsläufig der nächste Cheftrainer bei uns werden muss.
Wir brauchen im Verein wieder eine Kultur wo Leistung belohnt wird und Nichtleistung zur Nichtberücksichtigung/Trennung führt.

Finde es immer wieder spannend, wie bei wichtigen Fragen hier immer alles in ein schwarz weiß Portrait bei der Bewertung von Spielern/Trainern abdriftet. Boadu ist entweder Halbgott oder lustlose Diva, dass er seit 4 Jahren überall unter jedem Trainer nie (!) 90 Minuten auf dem Platz ran darf und mehr schlechte als gute Spiele zeigt, wird von der Gott Variante genauso außen vorgelassen, wie auf der anderen Seite wer sonst die Alternative ist und er in guten Tagen es alleine entscheiden kann.

Ganz ähnlich wieder bei hecking. Gefühlt bin ich einer der wenigen, die es irgendwo zwischen drin sehen. Ich hätte einen Cut mitgetragen, insbesondere wenn man einen mutigen Weg (z.B. Siebers) gegangen wäre. Gleichzeitig sehe ich auch, wie viele schlechtere Trainer wir insbesondere in der zweiten Liga bisher hatten. Erfahrene Trainer auf einem gewissen Niveau sind kaum erreichbar oder haben irgendwo jahrelang gezeigte Schwachstellen (verbeek z.B. menschlich, andere sportlich) und junge Trainer bringen immer ein großes Risiko mit sich. Auch bei siebers kann doch keiner abschätzen, wie er sich im größeren medialen Fokus und einer ganz anderen Qualität der Liga zeigt.

Auch bei Hecking selbst gibt es für mich kein klares top oder Flop. Er kam zu einer Mannschaft die am Boden lag. Hat hier fast unmögliches wieder in greifbare Nähe gebracht. Eine angenknockte Mannschaft wieder aufgebaut und aus einem verkorksten Kader phasenweise fast das beste herausgeholt. Allerdings gehören die hier genannten Kritikpunkte genauso zur Wahrheit dazu. Er hat zu oft freiwillig auf Tempo (Holtmann) verzichtet, die jungen Spieler (Pannewig)wenig eingebunden. Aber schon bei diesem Argument sieht man eigentlich, dass die Optionen hier mehr als begrenzt waren, denn bei beiden Fällen reden wir hier über einen längst abgeschriebenen Spieler und nicht das absolute top Talent. Es ist vorhanden das Argument, aber eben nicht ein Ausschlusskriterium gegen hecking.

Letzten Endes hat hecking defacto in der Rückrunde punktetechnisch nicht das erreicht, was er selbst als Ziel gesetzt hat. Auf der anderen Seite waren die Spiele mit wenigen Ausnahmen nicht wirklich desaströs sondern wir waren sogar häufig das bessere Team und auf Augenhöhe. Natürlich musst du gewinnen um drin zu bleiben - aber kann man es Heching ankreiden, wenn wir vorne zu wenig Tempo, ein Spielmacher oder abschlussstärke vorhanden ist. Was kann hecking dazu, dass in 3 der letzten 6 spiele der gegnerische Torhüter zum man of the Match wurde? Ist halt schwierig nur das nackte Ergebnis zu sehen, aber auf der anderen Seite ist man als Trainer dann natürlich auch etwas vorbelastet im Vergleich zu einem neuen Trainer mit neuem Elan und Ideen.

Unterm Strich finde ich den Schritt gut. Ständige Wechsel auf den Trainerposten sind im modernen Fußball meist eher ungut für Teamchemie, Konstanz im sportlichen und Erfolgsgeschichten generell. Hecking kann jetzt den Kader mitplanen und ihm traue ich den Aufstieg allemal mehr zu wie den Großteil der Trainer die wir davor in Liga 2 hatten. Gleichzeitig verfalle ich auch nicht in Jubelgesänge, dazu haben sich bei mir in der Rückrunde auch zu viele Fragezeichen aufgetan.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 03.05.2025 um 09:55 Uhr bearbeitet

Deshalb denke ich schon das wir den direkten Wiederaufstieg anstreben werden. Ob man das auch so kommunizieren wird weiß ich nicht. Vermutlich wird man "eine gute Rolle spielen wollen" aber wir haben mit den höchsten Etat, werden ein paar Spieler zu Geld machen können und sind trotzdem ein attraktiver Vereine würde ich sagen für einige Spieler.

Edit: Hecking sagte bei der PK das seine Verlängerung an Bedingungen geknüpft ist. Ne bessere Currywurst wird er wohl nicht verlangen können. Ich persönlich hätte auch lieber einen neuen Trainer hier gesehen aber anscheinend hat man mit Hecking und Hecking selber einen Plan.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue am 03.05.2025 um 10:59 Uhr bearbeitet

Ich bin mir nicht sicher, ob Hecking für sein Ergebnis bei uns soviel lobende Sätze verdient hat. Das meiste davon ist doch eh Schnee von gestern. Und, als er kam war der VfL genauso Tabellenletzter wie aktuell.
Jetzt kommt mir bitte nicht mit dem Satz, er wäre kein Zauberer. Das muss er auch nicht sein, aber ein paar Fehlentscheidungen weniger und wir würden vermutlich heute nicht von unten Grüßen.
Man hätte für die 2. Liga einen Schnitt machen sollen und mit Trainern wie Walter oder Anfang ständen beispielsweise dafür passende Coaches sofort zur Verfügung. Sicherheiten gibt es ohnehin für keine Entscheidung. Aber so wie DH bisher als Bochum-Trainer Entscheidungen getroffen hat, fehlt mir der Glaube an eine gemeinsame, erfolgreiche Zukunft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von delavita am 04.05.2025 um 12:06 Uhr bearbeitet