Diego [28]

Wirklich was neues zu Diego gibt es doch ga nicht. Es lohnt sich auch nicht mehr darüber zu diskutieren. Beide Parteien haben sich klar positioniert und sind von dieser auch nicht einen millimeter abgewichen. Die Spielerkarriere macht sich Diego und sein Vater schon alleine kaputt... denn er war derjenige der die Kabine im wichtigsten Spiel des Vereins verlassen hat. Ob ihn Magath mit seiner nicht nominierung dazu provoziert hat? Ok.. kann man so sehen... aber so zu reagieren? Nö... dazu gibt es keine zwei Meinungen, dass war absolut das letzte.

Für manche mag da eine entschuldigung oder eingeständnis reichen und für andere eben nicht. Was für das wohl des Vereins am besten ist kann man auch aus unterschiedlichen Gesichtspunkten sehen.

Zitat von JollyJ:
Ist das Thema immer noch aktuell?

Noch mal die Fakten:
a) Fußball ist ein Mannschaftssport. Es ist hinreichend bekannt, dass eine Mannschaft, wenn sie Erfolg haben will, auch als solche auflaufen muss. Auch wenn es sich blöd anhört, aber es spielt sich besser, wenn einer für den anderen rennt, wenn man den besser postierten Nebenmann sucht, wenn man die egoistischen Momente in der Kabine lässt.

Einer für den anderen rennt? Da gab es nur einen der letzte Saison jeden Weg gegangen ist, der am eigenen 16er genauso wie in der Offensive gearbeitet hat. Diego. Und offensichtlich sprechen seine Kameraden nur positiv über ihn. Sei es Schäfer, Friedrich, Ochs oder Josue.

Zitat von JollyJ:
b) Im letzten Saisonspiel ging es für den Verein und die Mannschaft praktisch um alles. Worum ging es für Diego?

Darum nochmal alles zu zeigen, es allen zu beweisen, ein großes Spiel zu zeigen. - Wie er es selbst beim ZDF sagte. Leider konnte er das nicht, weil er gar nicht aufgestellt wurde.

Zitat von JollyJ:
Fazit: Diego hat hinreichend bewiesen, dass er kein Mannschaftsspieler ist.

Das kann man nur sagen, wenn man kein Spiel von Diego gesehen hat.

Zitat von JollyJ:
Vielleicht muss man als kreativer 10er einen Schuss Egoismus haben, aber alles zu seiner Zeit.
Wie die Mannschaft nach außen hin damit umgeht, ist eine Sache, aber was die Spieler denken, ist eine andere. Der Spieler hat die Mannschaft im Stich gelassen, und sein Verhalten lässt nicht darauf schließen, dass ihm diesbezüglich sein Fehlverhalten klar ist.
Diego ist außerdem Großverdiener in Wolfsburg...
Demzufolge kann man von Diego erwarten, dass er für sein Geld, wenn er auf der Bank sitzt, seine Mitspieler anfeuert, auf seinen Einsatz brennt und versucht, das Spiel zu entscheiden, falls er eingewechselt wird - weil er ja angeblich Klasse hat.

Das musst du von so einem Spieler erwarten, als Trainer, als Vereinsboss und nicht zuletzt auch als Mitspieler, der vielleicht ein Viertel oder ein Drittel von Diegos Gehalt bezieht.

In meinen Augen lässt sich das nur kitten, wenn der Spieler auf Knien kriecht, dickes Geld in die Mannschaftskasse zahlt, allen die Schuhe putzt, im Training Sonderschichten fährt, die Schnauze hält und dem Trainer unter vier Augen sagt, dass er eine Chance will, sich zu rehabilitieren, und so etwas nicht mehr vorkommen wird.

Passiert das nicht, und du gehst zur Tagesordnung über, sind die Probleme vorprogrammiert.
Diego hat's vermasselt, Diego hat's nicht nötig, kleine Brötchen zu backen und Abbite zu leisten, also spielt er nicht mehr in der Mannschaft, so einfach ist das.

Gut, dass hier nur Heillige in dem Thread auftauchen, die noch nie Fehler gemacht haben, die aber alle niedere Rachegelüste entwickeln ...

Zitat von Spielnix:

Kannst du nicht lesen? Hoeneß bestätigt selbst, dass Diego erster Schütze war. McCalren hat es direkt davor geändert und so Unruhe reingebracht. Das war auch der Grund, weshalb er flog. Es gab danach einen Disput zwischen Diego und McClaren, der dahingehend eskalierte, dass es eine Abstimmung gab. Ebenfalls von Hoeneß im Aktuellen Sportstudio bestätigt.


Ja, das zeigt das ganze Desaster! Trainer und Spieler sprechen sich nicht ab. Und da trägt jeder eine Mitschuld!

Warum bestimmt Hoeneß den Schützen? Das ist nicht seine Aufgabe!

Warum rennt McClaren fast wie wild auf den Platz? Warum rufen Litti und McClaren "Helmes"?

Fragen über Fragen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 20.07.2011 um 11:17 Uhr bearbeitet

PS. Hab mir jetzt einmal ein paar Seiten Kommentare durchgelesen und es wird wirklich offensichtlich das Diego als (bild-zitat) Gier-Profi hingestellt werden soll! Wo sind wir denn hier???
Wie ich bereits sagte, er hat den Vertrag ausgehandelt und Hoeness hat ihn aufgesetzt und ebenso unterschrieben. Wenn Diego nun gierig sein soll weil er nicht auf Gehalt verzichten will, dann ist Hoeness geschaeftsschaedigend vorgegangen, aber kein Wort darueber!

Und warum soll er nun eigentlich auf Gehalt verzichten? Damit ihn Magath wieder mag? Also kann man Magath's Befinden kaufen. Hoer doch auf oder sind wir nun im Rotlichtbezirk angelangt???!!! Das Diego zudem beim neuen Verein nicht weniger Netto haben moechte ist doch auch verstaendlich oder wuerde hier jemand fuer die Haelfte des Geldes das er verdient arbeiten gehen?

Ja, es war nicht ok was Diego machte aber dennoch muss man den Menschen, auch medial, nicht so vernichten wie das derzeit der Fall ist. Ich an seiner Stelle wuerde den Vertrag absitzen wenn ich auf mehr als 10% des Gehaltes verzichten muesste. Denn dann hat nicht er das Problem...und wer weiss ob Magath die vollen drei Jahre ueberhaupt Trainer in Wolfsburg sein wird.

Das Magath ein sturer Bock ist wissen wir ja schon lange....nur wenn er auf weitere Transfer verzichten moechte, bloss weil er Diego einen mitgeben will, ist dem VFL Wolfsburg ueberhaupt nicht geholfen! Die Fans werden sich sicherlich freuen wenn am Ende im Mittelfeld rumgeduempelt wird. Mit grossen Stars hatte Magath immer seine Probleme, weil man die halt bei Laune halten muss und das kann er, mit wenigen Ausnahmen, eben nicht!

Also wenn das so weitergeht war ich die laengste Zeit Magath-Fan!!!

...

Zitat
Magaths Worte waren: Es gäbe viele Anfragen, aber man komme nicht zusammen weil die anderen die Situation ausnutzen, weil sie über die aktuelle Situation bescheid wüssten. Er geht davon aus, dass Diego trotzdem geht, weil er die aktuelle Saison sicher nicht nur mit dem Training verbringen will.
...

Also habe das nicht so verstanden. Er hat angefangen zu erzählen, dass viele die Situation ausnutzen wollen, weil sie halt wissen, wie es aussieht, weil alles öffentlich ausgetragen wurde. Auf Nachfrage erläuterte Magath, dass es genug Angebote gab und man Diego fragen sollte, warum die nicht konkret wurden. Was man da auch immer rein interpretieren möchte. Gucke gerade nochmal die Wiederholung, um mir eine besseres Bild machen zu können und auch hören zu können, ob die genannnten Spielernamen fallen.

Warum giftet ihr euch so an, nur weil ihr unterschiedlicher Meinung seid? Jeder empfindet Aussagen halt anders.

Hier macht nicht nur schreiben keinen Spaß mehr - lesen noch viel weniger.... Bin geschockt über die letzten 4-5 Seiten.

Mir ist nicht ganz klar, wo euer Problem liegt.

Wasserzieher hat gefragt, was passiert, FALLS sich Diego doch noch entschuldigt. Aus der Frage geht klar hervor, dass für Wasserzieher klar ist, dass er das bisher noch nicht getan hat, zumindest nicht PERSÖNLICH bei Mannschaft und Trainer.
Magath hat mit seiner Antwort klar gemacht - meine Interpretation -, dass er eine Entschuldigung AM NÄCHSTEN TAG akzeptiert hätte, also zu einem Zeitpunkt, als alles noch in der Schwebe war.
Als die nicht kam, war der Zug abgefahren - mit anderen Worten, unter dem Druck der Ereignisse abgegebene Entschuldigungen waren und wären für ihn uninteressant.

Zwischenbemerkung: Eine viel interessantere Frage wäre, was passiert wäre, wenn Diego sich am nächsten Tag in aller Form bei der Mannschaft entschuldigt hätte - aber nicht beim Trainer.

Zweiter Punkt, Spielerposition and Transfer. Hier erklärt Magath zunächst, dass Diego kein Spielmacher ist, sondern ein Spieler wie Götze. Nun kann niemand ernsthaft behaupten, dass Magath Spieler wie Götze (oder Diego) verjagt, weil er sie nicht brauchen kann. Er sagt damit doch nur, dass Diego nicht der richtige Mann ist, um in einer 4-4-2-Raute auf der 10 hinter den Spitzen zu spielen, und da stimme ich mit ihm überein - ich habe hier ja schon öfter erklärt, dass. Diego das Spiel auf der 10 zu langsam macht und den Ball zu lange hält.
Diego ist sicher viel besser in einem 4-2-3-1 aufgehoben, entweder zentral oder links, und natürlich wäre das auch spielbar:
Lakic (Helmes) als einzige Spitze, Mandzukic, Diego und Salihamidcic dahinter, mit Koo und Hasebe als Ersatz, dahinter Träsch und Josue, und dann die 4er-Kette, wobei die drei offensiven MFs auch rotieren können. Möglich wär's (gewesen).
Über die letzte Saison lässt sich aber nicht mehr über Spielsysteme diskutieren. Ein paar Spieltage vor Schluss, wenn man gegen den Abstieg spielt, ist es schwer ein Spielsystem zu ändern, zumal es mir in der letzten Saison schwer fällt, mir ein 4-2-3-1 vorzustellen.

Was den Transfer angeht, verweist er auf Diego. Was er damit sagen will ist klar - der VfL will Diego nicht ablösefrei gehen lassen oder verleihen, und die aufgerufenen 10 mio sind für einen Spieler mit seinem Potenzial nicht zu viel. Was bedeutet, der Transfer scheitert an Diegos Gehaltsvorstellungen.
Das muss man gar nicht werten oder groß kommentieren: da Diego einen gültigen Vertrag hat, ist er diesbezüglich nicht in Zugzwang. Er ist ja nicht verpflichtet, seinen Vertrag aufzulösen. Man muss einfach Magaths Rat folgen und Diego fragen, wo das Problem liegt.
Was die Geschichte unschön macht, ist die Tatsache, dass das "Vergehen" unstrittig von Diego kommt, alle finanziellen Verluste aber zu Lasten des Vereins gehen. Tatsächlich kann der Verein machen, was er will, letzten Endes ist die Ablösesumme in den Sand gesetzt, wenn sich kein Doofer findet, der einen Narren an Diego gefressen hat.

Für mich sieht das wie ein Poker aus. Die Positionen scheinen die zu sein:

Diego: Entschuldigung? Jetzt sowieso nicht mehr, man hat mich auch schlecht behandelt, so oder so ist klar, ich will und soll nicht mehr hier spielen. Ich habe aber noch 3 Jahre Vertrag hier und bekomme gutes Geld, warum soll ich mich verschlechtern?

Magath: Es gab keine Entschuldigung, und der Spieler ist schwer zu integrieren. Entweder er sucht sich einen neuen Verein, auch für weniger Geld, dann kann er spielen, sich empfehlen und später auch wieder mehr verdienen - oder er sitzt jetzt die Zeit ab, dann verdient er 3 Jahre gutes Geld, kann aber nicht spielen und muss danach vermutlich ganz kleine Brötchen backen.

Dass er körperlich in Topform ist, steigert natürlich sein Interesse, wieder zu spielen.

Eigentlich verlieren beide Seiten: Diego hat sich und seinem Ansehen geschadet, und der VfL verliert Geld, wie das bei Krieg immer so ist.

Nicht nachvollziehen kann ich Diegos Entscheidung, sich nicht schon am gleichen Tag (nach geglücktem Klassenerhalt), spätestens aber am nächsten Tag vor dem Training, öffentlich und in aller Form BEI DER MANNSCHAFT (und von mir aus auch NUR bei der Mannschaft) zu entschuldigen. Ausrasten kann jeder mal (Spieler sehen auch mal eine rote Karte), aber vor so einem Spiel, da muss man dann einfach mal die Größe haben zu sagen, ich hätte mich angesichts unserer Lage nicht vom Trainer provozieren lassen und meinen Ärger nicht die Mannschaft ausbaden lassen dürfen. Dann hätte er 100.000 € in die Mannschaftskasse gezahlt und alle zur Feier des Nichtabstiegs einladen können, und mit dem Trainer hätte er dann in aller Ruhe unter 4 Augen reden können.

Unter dem Strich bleibt ein fader Nachgeschmack. Hätte Diego sich einfach auf die Bank gesetzt, ohne zu mucken und würde Felix ihn jetzt loswerden wollen - aus welchen Gründen auch immer - wäre die Situation eindeutig: Diego hat einen Vertrag, und wenn der Trainer nichts mit ihm anfangen kann, ist das nicht sein Problem. Er kann sich getrost auf die Bank setzen und gelassen auf Vereine warten, die ihm vielleicht ein Angebot machen.
Hat er aber nicht getan - und auch danach nichts getan, um das dadurch gestörte Arbeitsverhältnis wiederherzustellen. Wenn ER a) Mist baut und b)keine Reue zeigt und den Verein wechseln will, ist ER für mich in Zugzwang:
Er sollte nicht auf der einen Seite erklären, dass er nie mehr für den VfL spielen will, sich aber auf der anderen Seite fürstlich honorieren lassen und seinen Vertrag, den er gar nicht erfüllen will, als Druckmittel benutzen. Die 10 mio Ablöse sind fair von Seiten des VfLs - das ist ein gewaltiger Abschlag. Da kann man von Diego erwarten, dass er ebenfalls einen Abschlag im Gehalt in Kauf nimmt.

Das sollte ihm sein STOLZ (der ihm ja offenbar verbietet, sich zu entschuldigen), wert sein.