Die Kurve
16.08.2012 - 20:46 Uhr
Na endlich, Hansa positioniert sich:
http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=33304#.UJvrNXm2SW4.facebook
http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=33304#.UJvrNXm2SW4.facebook
Zitat von Bsuchfunker:
Inwiefern hat man sich da positioniert? Man hat es weder abgelehnt, noch zugestimmt! Man hat in einer erneut halbherzigen Stellungnahme kurz vor der MV alle Kanten geglättet, nicht mehr und nicht weniger. Eine umfassende Analyse wie Union Berlin, die auf mehreren Seiten detailiert das Konzept in seine Einzelteile zerlegt und kritisiert haben, hätte das Ziel sein müssen.
Junge, geh doch woanders nerven. Vielleicht auf Facebook? Da trifft man sich doch heute. Schon schlimm, wenn der eigene Verein wirklich alles falsch macht, oder? :rolleyes Und man selbst so unglaublich gut ist, dass man doch alles so viel besser könnte! Furchtbares Leben ...
Und wenn du nicht die gleiche Person bist, gilt für dich auch das was von offizieller Seite bei FB an einen "Andreas Thiemann" geantwortet wurde ... aber Deutsch ist eine schwere, schwere Sprache ...
Inwiefern hat man sich da positioniert? Man hat es weder abgelehnt, noch zugestimmt! Man hat in einer erneut halbherzigen Stellungnahme kurz vor der MV alle Kanten geglättet, nicht mehr und nicht weniger. Eine umfassende Analyse wie Union Berlin, die auf mehreren Seiten detailiert das Konzept in seine Einzelteile zerlegt und kritisiert haben, hätte das Ziel sein müssen.
Junge, geh doch woanders nerven. Vielleicht auf Facebook? Da trifft man sich doch heute. Schon schlimm, wenn der eigene Verein wirklich alles falsch macht, oder? :rolleyes Und man selbst so unglaublich gut ist, dass man doch alles so viel besser könnte! Furchtbares Leben ...
Und wenn du nicht die gleiche Person bist, gilt für dich auch das was von offizieller Seite bei FB an einen "Andreas Thiemann" geantwortet wurde ... aber Deutsch ist eine schwere, schwere Sprache ...
Zitat von Bsuchfunker:
Inwiefern hat man sich da positioniert? Man hat es weder abgelehnt, noch zugestimmt! Man hat in einer erneut halbherzigen Stellungnahme kurz vor der MV alle Kanten geglättet, nicht mehr und nicht weniger. Eine umfassende Analyse wie Union Berlin, die auf mehreren Seiten detailiert das Konzept in seine Einzelteile zerlegt und kritisiert haben, hätte das Ziel sein müssen.
oh man wenn sich deine freunde mal zusammenreißen und nicht bei jeder auswärtsfahrt ärger machen würden, dann könnte hansa sich auch eine ganz andere positionierung leisten, vllt mal als denkanstoß benutzen
Inwiefern hat man sich da positioniert? Man hat es weder abgelehnt, noch zugestimmt! Man hat in einer erneut halbherzigen Stellungnahme kurz vor der MV alle Kanten geglättet, nicht mehr und nicht weniger. Eine umfassende Analyse wie Union Berlin, die auf mehreren Seiten detailiert das Konzept in seine Einzelteile zerlegt und kritisiert haben, hätte das Ziel sein müssen.
oh man wenn sich deine freunde mal zusammenreißen und nicht bei jeder auswärtsfahrt ärger machen würden, dann könnte hansa sich auch eine ganz andere positionierung leisten, vllt mal als denkanstoß benutzen
Zitat von Bsuchfunker:
Inwiefern hat man sich da positioniert? Man hat es weder abgelehnt, noch zugestimmt! Man hat in einer erneut halbherzigen Stellungnahme kurz vor der MV alle Kanten geglättet, nicht mehr und nicht weniger. Eine umfassende Analyse wie Union Berlin, die auf mehreren Seiten detailiert das Konzept in seine Einzelteile zerlegt und kritisiert haben, hätte das Ziel sein müssen.
Warum sollte man das Papier nochmal gesondert analysieren, wenn die Analyse von Union schon allumfassend ist?
Im Übrigen lehnte man es quasi damit ab, weil man es für nicht zielführend hält und verschließt sich nicht der Zusammenarbeit mit den Verbänden.
Inwiefern hat man sich da positioniert? Man hat es weder abgelehnt, noch zugestimmt! Man hat in einer erneut halbherzigen Stellungnahme kurz vor der MV alle Kanten geglättet, nicht mehr und nicht weniger. Eine umfassende Analyse wie Union Berlin, die auf mehreren Seiten detailiert das Konzept in seine Einzelteile zerlegt und kritisiert haben, hätte das Ziel sein müssen.
Warum sollte man das Papier nochmal gesondert analysieren, wenn die Analyse von Union schon allumfassend ist?
Im Übrigen lehnte man es quasi damit ab, weil man es für nicht zielführend hält und verschließt sich nicht der Zusammenarbeit mit den Verbänden.
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Im Übrigen lehnte man es quasi damit ab, weil man es für nicht zielführend hält und verschließt sich nicht der Zusammenarbeit mit den Verbänden.
Was wiederum genau der Mittelweg ist, der mir bspw. bei der Stellungnahme von Union gefehlt hat. Die Fankonferenz war ne gute Idee, aber am Ende geht es um einen Dialog mit den Verbänden und nicht unter den Fans. Dass Hansa da absolute Bereitschaft zeigt, erfreut mich.
Im Übrigen lehnte man es quasi damit ab, weil man es für nicht zielführend hält und verschließt sich nicht der Zusammenarbeit mit den Verbänden.
Was wiederum genau der Mittelweg ist, der mir bspw. bei der Stellungnahme von Union gefehlt hat. Die Fankonferenz war ne gute Idee, aber am Ende geht es um einen Dialog mit den Verbänden und nicht unter den Fans. Dass Hansa da absolute Bereitschaft zeigt, erfreut mich.
Ich finde die Stellungnahme vom Verein auch okay.
Was ich nicht verstehe, ist das es immer wieder Leute gibt die was zu meckern haben.
Nun wird also ein Zukommen auf die Fans schon als Mittel zum Zweck für die MV benutzt. Was hätte man denn bitte geschrieben, wenn Hansa mit dem Konzept einverstanden wäre?
Mich nervt das Gemeckere und die gesamte Anti-Haltung gegen den Verein nur noch an!
Großes Motto ist AFDFCH und nicht "Alles finden was man gegen den Verein verwerten kann, um ihm so die eh schon schwere Arbeit noch anstrengender zu machen!"
Schade das bei vielen Fans der eigene Wille über dem Wohl des Vereins steht. Aber das wird man so schnell nicht ändern können, ist in den meisten Fällen einfach eine Erziehungssache. :(
Was ich nicht verstehe, ist das es immer wieder Leute gibt die was zu meckern haben.
Nun wird also ein Zukommen auf die Fans schon als Mittel zum Zweck für die MV benutzt. Was hätte man denn bitte geschrieben, wenn Hansa mit dem Konzept einverstanden wäre?
Mich nervt das Gemeckere und die gesamte Anti-Haltung gegen den Verein nur noch an!
Großes Motto ist AFDFCH und nicht "Alles finden was man gegen den Verein verwerten kann, um ihm so die eh schon schwere Arbeit noch anstrengender zu machen!"
Schade das bei vielen Fans der eigene Wille über dem Wohl des Vereins steht. Aber das wird man so schnell nicht ändern können, ist in den meisten Fällen einfach eine Erziehungssache. :(
Wenn auch knapp ist das imo die beste aller Stellungnahmen - einfach weil man willig ist mitzuarbeiten während überall anders fanwirksam "abgeschmettert" wird. Daumen noch!
Zitat von Forever_Hansa:
Wenn auch knapp ist das imo die beste aller Stellungnahmen - einfach weil man willig ist mitzuarbeiten während überall anders fanwirksam "abgeschmettert" wird. Daumen noch!Also ich habe sowohl in der Stellungnahme/Ausarbeitung von Union als auch Eintracht Frankfurt gelesen das beide Vereine (inklusiver Fans) gerne dazu beitragen wollen etwas gemeinsam mit den Verbänden zu erarbeiten.
Aber die Stellungnahme von unsererm Verein ist schon ok. Es ist ja von anderen auch schon fast alles gesagt worden. Allerdings hätte ich mir dies etwas Zeitnaher gewünscht.
Wenn auch knapp ist das imo die beste aller Stellungnahmen - einfach weil man willig ist mitzuarbeiten während überall anders fanwirksam "abgeschmettert" wird. Daumen noch!Also ich habe sowohl in der Stellungnahme/Ausarbeitung von Union als auch Eintracht Frankfurt gelesen das beide Vereine (inklusiver Fans) gerne dazu beitragen wollen etwas gemeinsam mit den Verbänden zu erarbeiten.
Aber die Stellungnahme von unsererm Verein ist schon ok. Es ist ja von anderen auch schon fast alles gesagt worden. Allerdings hätte ich mir dies etwas Zeitnaher gewünscht.
Zitat von ColonelFCH:
Zitat von Forever_Hansa:
Wenn auch knapp ist das imo die beste aller Stellungnahmen - einfach weil man willig ist mitzuarbeiten während überall anders fanwirksam "abgeschmettert" wird. Daumen noch!Also ich habe sowohl in der Stellungnahme/Ausarbeitung von Union als auch Eintracht Frankfurt gelesen das beide Vereine (inklusiver Fans) gerne dazu beitragen wollen etwas gemeinsam mit den Verbänden zu erarbeiten.
Erstmal steht da drin: Wir lehnen das kategorisch und komplett ab. Dass man sich dann noch (wie du es machst) ins schicke Licht stellen will und ein wages "Ihr könnt ja mal nett Fragen, vielleicht helfen wir Euch bei was" hinterherschiebt ist mehr als verlogen.
Die richtige Antwort wäre imo gewesen: "Wir sind mit einigen Punkten nicht einverstanden - andere sind wirklich gut. Wir brauchen defintiv mehr Zeit um das zusammen zu besprechen und zu beschließen"
Zitat von Forever_Hansa:
Wenn auch knapp ist das imo die beste aller Stellungnahmen - einfach weil man willig ist mitzuarbeiten während überall anders fanwirksam "abgeschmettert" wird. Daumen noch!Also ich habe sowohl in der Stellungnahme/Ausarbeitung von Union als auch Eintracht Frankfurt gelesen das beide Vereine (inklusiver Fans) gerne dazu beitragen wollen etwas gemeinsam mit den Verbänden zu erarbeiten.
Erstmal steht da drin: Wir lehnen das kategorisch und komplett ab. Dass man sich dann noch (wie du es machst) ins schicke Licht stellen will und ein wages "Ihr könnt ja mal nett Fragen, vielleicht helfen wir Euch bei was" hinterherschiebt ist mehr als verlogen.
Die richtige Antwort wäre imo gewesen: "Wir sind mit einigen Punkten nicht einverstanden - andere sind wirklich gut. Wir brauchen defintiv mehr Zeit um das zusammen zu besprechen und zu beschließen"
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von ColonelFCH:
Zitat von Forever_Hansa:
Wenn auch knapp ist das imo die beste aller Stellungnahmen - einfach weil man willig ist mitzuarbeiten während überall anders fanwirksam "abgeschmettert" wird. Daumen noch!Also ich habe sowohl in der Stellungnahme/Ausarbeitung von Union als auch Eintracht Frankfurt gelesen das beide Vereine (inklusiver Fans) gerne dazu beitragen wollen etwas gemeinsam mit den Verbänden zu erarbeiten.
Erstmal steht da drin: Wir lehnen das kategorisch und komplett ab. Dass man sich dann noch (wie du es machst) ins schicke Licht stellen will und ein wages "Ihr könnt ja mal nett Fragen, vielleicht helfen wir Euch bei was" hinterherschiebt ist mehr als verlogen.
Die richtige Antwort wäre imo gewesen: "Wir sind mit einigen Punkten nicht einverstanden - andere sind wirklich gut. Wir brauchen defintiv mehr Zeit um das zusammen zu besprechen und zu beschließen"Ich mache hier mal gar nichts! Es wurde auch nichts hinterher geschoben, sondern stand bei beiden Vereinen von Anfang an in ihrer Positionierung, wenn du diese jetzt noch danach zerpflücken möchtest welche Aussage auf welcher Seite und Zeile erscheint und du diese danach gewichten möchtest - bitte. Ich sehe die Stellungnahmen als ganzes. Beide Vereine haben zu keinem Zeitpunkt ihre Mithilfe verweigert und es war auch nicht die Rede davon das man "nett gefragt werden will" so wie du es ja ausdrückst. Von daher ist das überhaupt nicht verlogen.
Das beide Vereine das Papier "Sicheres Stadionerlebnis" ablehnen finde ich persönlich nur gut und richtig. Denn so wie es DFB &DFL heraus gebracht haben war es schlicht und einfach inakzeptabel und genau das UND NUR DAS haben FFM und Union zum Ausdruck gebracht.
Zitat von ColonelFCH:
Zitat von Forever_Hansa:
Wenn auch knapp ist das imo die beste aller Stellungnahmen - einfach weil man willig ist mitzuarbeiten während überall anders fanwirksam "abgeschmettert" wird. Daumen noch!Also ich habe sowohl in der Stellungnahme/Ausarbeitung von Union als auch Eintracht Frankfurt gelesen das beide Vereine (inklusiver Fans) gerne dazu beitragen wollen etwas gemeinsam mit den Verbänden zu erarbeiten.
Erstmal steht da drin: Wir lehnen das kategorisch und komplett ab. Dass man sich dann noch (wie du es machst) ins schicke Licht stellen will und ein wages "Ihr könnt ja mal nett Fragen, vielleicht helfen wir Euch bei was" hinterherschiebt ist mehr als verlogen.
Die richtige Antwort wäre imo gewesen: "Wir sind mit einigen Punkten nicht einverstanden - andere sind wirklich gut. Wir brauchen defintiv mehr Zeit um das zusammen zu besprechen und zu beschließen"Ich mache hier mal gar nichts! Es wurde auch nichts hinterher geschoben, sondern stand bei beiden Vereinen von Anfang an in ihrer Positionierung, wenn du diese jetzt noch danach zerpflücken möchtest welche Aussage auf welcher Seite und Zeile erscheint und du diese danach gewichten möchtest - bitte. Ich sehe die Stellungnahmen als ganzes. Beide Vereine haben zu keinem Zeitpunkt ihre Mithilfe verweigert und es war auch nicht die Rede davon das man "nett gefragt werden will" so wie du es ja ausdrückst. Von daher ist das überhaupt nicht verlogen.
Das beide Vereine das Papier "Sicheres Stadionerlebnis" ablehnen finde ich persönlich nur gut und richtig. Denn so wie es DFB &DFL heraus gebracht haben war es schlicht und einfach inakzeptabel und genau das UND NUR DAS haben FFM und Union zum Ausdruck gebracht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.