Die Kurve
12.04.2010 - 13:32 Uhr
Wie lächerlich... :rolleyes Hände austrecken, wenn ich sowas schon wieder lese....
Zitat von GISH4:
Nächste Saison Hintertortribüne-und zwar auf der Süd
Nord ist aus dem Rennen? Und der Gästeblock?
Nächste Saison Hintertortribüne-und zwar auf der Süd
Nord ist aus dem Rennen? Und der Gästeblock?
Die Nord ist aus dem Rennen. Etwas längerer Text vom Treffen gestern:
Zitat
Rahmenbedingung:
- circa 250 Personen am Donnerstag den 20.05.2010 im Raum
- viele/die meisten von der Südtribüne jedoch auch ein paar Nordtribünler vor Ort
- Moderation von Sebastian Eggert (Eggi)
Themen:
1. Außerordentliche Mitgliederversammlung
2. Hintertortribüne (Süd, Nord?)
3. Selbstreflektion
4. Kritiken/Allgemeines
Es gab viele Exkurse während der Versammlung von daher passt nicht jeder Stichpunkt zum Hauptthema(Tagespunkte).
zu.1.)
- kurze Info vom Moderator welche Rahmenbedingungen erfüllt sein müssten um eine solche MV zu realisieren
- Schroeder 62 wird als "Experte" befragt und zeichnet beide Bilder vom erwähnten Pro /Contra auf
Pro: Abrechnung mit Aufsichtsrat, Klarheit schaffen, Kritiken an Giencke(absolute Katastrophe als AR Chef) etc.
Contra: Unruhe in der jetzigen Situation, Misstrauen gegen Aufsichtsrat
- man einigte sich darauf, dass Torsten Völker dem AR und auch dem neuen Vorstand aufzeigen sollte, dass Sie freiwillig eine MV bis Ende September einberufen sollen, wenn nicht wird das Donnerwetter im November sicherlich noch heftiger
- Schroeder 62 berichtete kurz zusammen mit dem Moderator darüber, dass Hansa nunmehr in der heißen Phase der Lizenzerfüllung steckt, Bürgschaft vom Land MV etc..
- Torsten Völker berichtete kurz dass eine MV beim AR auch schon Thema war aber sicherlich nicht in den nächsten Tagen/Wochen stattfinden wird..
- allgemein gab er zu wissen, dass der Aufsichtsrat seines erachtens oftmals überschätzt wird
- bezogen auf den Fall Friedrich gab er zu, dass erst jetzt langsam da was passiert und der Verein keinen bzw. kaum Druck aufgebaut hatte..Grund dafür: Sponsoren interessieren sich NICHT für das Thema sondern kommen eher wegen negativen Fanverhalten auf Hansa zu
Zu 2.) Moderator beschrieb kurz den Ist Zustand und die Gedanken der allg. Fanszene was man gerne erreichen möchte.
- kurze Infos über den derzeitigen geplanten Stand von hansa, welche Blöcke bis auf eine Kapazität von 15000 Plätze geöffnet werden.
- Aufzeigen der Nordtribüne danach Südtribüne.
- Verein will selber das „Wir“ auf der Süd bleiben, sieht in einer Hintertortribümne dennoch Probleme mit Bauaufsicht, Statik, etc.
- Südtribüne wird mit Block 23-27 Aufgemacht
- Problem ist nicht eine Hintertortribüne sondern vielmehr, dass die Leute wirklich mit Ihrer Karte auf den jeweiligen Platz stehen (Pro Block circa 500 Personen)
- Moderator zeigte Probleme bei der Realisierung der Hintertortribüne auf, zwecks gewährleistung der statik (jeder auf seinen Platz) und nahm dementsprechend alle in die Pflicht, dass die Verantwortung des einhaltens der Regeln auf die Schulter Aller/Vieler gelegt wird..
- Wortmeldungen zwecks Sicherheitsproblem, nähe Gästeblock
- Zaunabbau von 27/27a in Block 21 als Lösung plus ohnehin da zu sein um Stimmung zu machen und keinen Ärger, dazu kommt, dass 75% der Gastvereine eh „keine“ Fans haben..
- Angst des Versangens der Tribüne da zu viel Event“japper“, Pro Nord, Pro Süd Diskussion, Kartenpreisdiskussion (Südkarte 13 Euro, Nord 15 Euro..wurde gestern von hansa erst einmal festgelegt)
- Nord wurde aufgrund der zahlreichen Jahreskarten ad akta gelegt, Süd ist das Ziel.
- Nordfanclubs fanden Idee gut aber gaben zu bedenken, dass einige Fans ein wenig unsicher mit dem Umgang (Süd) wären..
- Klärung, dass sie mehr als willkommen sind und wir sozusagen alle an einem Strang ziehen
- Alle sollen sich Jahreskarten holen, da es nur wenige Tageskarten geben wird..(Anfrage wird sicherlich hoch sein, Angebot überschaubar)
-„ Abstimmung“ via Handzeichen ob wir nun endlich eine Hintertortribüne realisiren wollen, gefüllte 101% der Hände gingen hoch..
- Abschließend nochmals zusammengefasst und betont, dass es eine große Verantwortung gegenüber dem Verein ist und wir uns dieser Verantwortung stellen sollten/wollen…Next Saison SÜDTRIBÜNE
Zu 3.) Moderator mit deutlichen Worten gegen die „Böller“ Scheiße aus Düsseldorf, Verletzungsgefahr etc hoch, absolutes NO GO…Pyro verboten und von daher immer Strafen ob man es nun gut oder schlecht findet
Wortmeldungen:
- Böller waren zu doll, Pyro ansich wäre nicht so schlimm gewesen
- Pyro führt zu drastischen Strafen, warum kann der Verein nicht mal Vorreiterrolle spielen
- Verein ist Hansa Rostock unhd nicht bayern, deswegen kaum Lobby..
- Pyro muss Spielabhängig passieren, nicht so oft(viele Spiele) und kein Selbstdarstellungsmittel sein, mit Pyro wurde übertrieben in der letzten Zeit
- Torsten Völker mit klaren Worten: Verein unterscheidet nicht zwischen Pyro und Böller! Verein wird NICHTS tolerieren, sicherlich kann man als Verein 3 Mal Pyro im Jahr verkraften, aber darüber sind wir weit hinaus..
- Anderes Thema wird aufgenommen..Selbstständigkeit von Fanclubs oftmals nicht gefördert (eher unterbunden), für nächste Saison sind viele starke Fanclubs wichtig.,.,
? Gespräch wird kurz unsachlich, Moderation unterbricht,…
- Streit zwecks HDZ Leute hätte man mehr intern führen können, wirkte sehr kindisch…
Moderator wieder mit Zusammenfassung, und Anmerkung das viele zu Kurzweilig bei Hansa sind und sich oftmals ins gemachte Netz setzen, die Last auf zu wenig Schultern etc…Desweiteren Klare Worte, dass es krank ist wie in Düdo die ganze Zeit Polizisten zu bewerfen , Spiegel abtritt und auch somit die Arbeit von der Fanszene und einzelnen Leuten kaputt macht etc.
Zu 4. Kritiken/Allgemeine Runde welche eher als „Meckerbox“ gegen den AR wurde..
- Torsten Völker nochmals mit Worten dass sein Interview nach dem Düdo Spiel so stehen bleibt, und positive Dinge wie Bootsfahrt von einigen genutzt wird für Ihren kranken Mist, nicht nachvollziehbar was Nachts und im Stadion ablief etc., wie bei kleinen Kindern etc., Druck von Außen (Land) sehr groß
- Wortmeldung die persönlich an T Völker ging, man sei enttäuscht von seiner Arbeit und man hätte sich mehr erhofft, er sich in der Öffentlichkeit zwar gegen Fans/Vorkommnisse stellt aber gleiches nicht bei Stasithema etc. tut/tat…
? Situation wird zum Dialog zwischen 2 Personen, ein wenig unsachlich, Moderator greift ein..
- Fakt ist der AR hat vieles nicht so gemacht wie er sollte, Giencke ist im AR nicht tragbar
Danach Spricht Schuppe über neue Fanszene welche losgelöster von Fanclubs etc. agieren soll, sonderrn eher als Dachverband(z.B. HSV Supporters Club) gesehen werden sollte…
……..
Das war es nur mal grob, habe auch nicht alles mitgeschrieben bzw. behalten..
Zitat
Rahmenbedingung:
- circa 250 Personen am Donnerstag den 20.05.2010 im Raum
- viele/die meisten von der Südtribüne jedoch auch ein paar Nordtribünler vor Ort
- Moderation von Sebastian Eggert (Eggi)
Themen:
1. Außerordentliche Mitgliederversammlung
2. Hintertortribüne (Süd, Nord?)
3. Selbstreflektion
4. Kritiken/Allgemeines
Es gab viele Exkurse während der Versammlung von daher passt nicht jeder Stichpunkt zum Hauptthema(Tagespunkte).
zu.1.)
- kurze Info vom Moderator welche Rahmenbedingungen erfüllt sein müssten um eine solche MV zu realisieren
- Schroeder 62 wird als "Experte" befragt und zeichnet beide Bilder vom erwähnten Pro /Contra auf
Pro: Abrechnung mit Aufsichtsrat, Klarheit schaffen, Kritiken an Giencke(absolute Katastrophe als AR Chef) etc.
Contra: Unruhe in der jetzigen Situation, Misstrauen gegen Aufsichtsrat
- man einigte sich darauf, dass Torsten Völker dem AR und auch dem neuen Vorstand aufzeigen sollte, dass Sie freiwillig eine MV bis Ende September einberufen sollen, wenn nicht wird das Donnerwetter im November sicherlich noch heftiger
- Schroeder 62 berichtete kurz zusammen mit dem Moderator darüber, dass Hansa nunmehr in der heißen Phase der Lizenzerfüllung steckt, Bürgschaft vom Land MV etc..
- Torsten Völker berichtete kurz dass eine MV beim AR auch schon Thema war aber sicherlich nicht in den nächsten Tagen/Wochen stattfinden wird..
- allgemein gab er zu wissen, dass der Aufsichtsrat seines erachtens oftmals überschätzt wird
- bezogen auf den Fall Friedrich gab er zu, dass erst jetzt langsam da was passiert und der Verein keinen bzw. kaum Druck aufgebaut hatte..Grund dafür: Sponsoren interessieren sich NICHT für das Thema sondern kommen eher wegen negativen Fanverhalten auf Hansa zu
Zu 2.) Moderator beschrieb kurz den Ist Zustand und die Gedanken der allg. Fanszene was man gerne erreichen möchte.
- kurze Infos über den derzeitigen geplanten Stand von hansa, welche Blöcke bis auf eine Kapazität von 15000 Plätze geöffnet werden.
- Aufzeigen der Nordtribüne danach Südtribüne.
- Verein will selber das „Wir“ auf der Süd bleiben, sieht in einer Hintertortribümne dennoch Probleme mit Bauaufsicht, Statik, etc.
- Südtribüne wird mit Block 23-27 Aufgemacht
- Problem ist nicht eine Hintertortribüne sondern vielmehr, dass die Leute wirklich mit Ihrer Karte auf den jeweiligen Platz stehen (Pro Block circa 500 Personen)
- Moderator zeigte Probleme bei der Realisierung der Hintertortribüne auf, zwecks gewährleistung der statik (jeder auf seinen Platz) und nahm dementsprechend alle in die Pflicht, dass die Verantwortung des einhaltens der Regeln auf die Schulter Aller/Vieler gelegt wird..
- Wortmeldungen zwecks Sicherheitsproblem, nähe Gästeblock
- Zaunabbau von 27/27a in Block 21 als Lösung plus ohnehin da zu sein um Stimmung zu machen und keinen Ärger, dazu kommt, dass 75% der Gastvereine eh „keine“ Fans haben..
- Angst des Versangens der Tribüne da zu viel Event“japper“, Pro Nord, Pro Süd Diskussion, Kartenpreisdiskussion (Südkarte 13 Euro, Nord 15 Euro..wurde gestern von hansa erst einmal festgelegt)
- Nord wurde aufgrund der zahlreichen Jahreskarten ad akta gelegt, Süd ist das Ziel.
- Nordfanclubs fanden Idee gut aber gaben zu bedenken, dass einige Fans ein wenig unsicher mit dem Umgang (Süd) wären..
- Klärung, dass sie mehr als willkommen sind und wir sozusagen alle an einem Strang ziehen
- Alle sollen sich Jahreskarten holen, da es nur wenige Tageskarten geben wird..(Anfrage wird sicherlich hoch sein, Angebot überschaubar)
-„ Abstimmung“ via Handzeichen ob wir nun endlich eine Hintertortribüne realisiren wollen, gefüllte 101% der Hände gingen hoch..
- Abschließend nochmals zusammengefasst und betont, dass es eine große Verantwortung gegenüber dem Verein ist und wir uns dieser Verantwortung stellen sollten/wollen…Next Saison SÜDTRIBÜNE
Zu 3.) Moderator mit deutlichen Worten gegen die „Böller“ Scheiße aus Düsseldorf, Verletzungsgefahr etc hoch, absolutes NO GO…Pyro verboten und von daher immer Strafen ob man es nun gut oder schlecht findet
Wortmeldungen:
- Böller waren zu doll, Pyro ansich wäre nicht so schlimm gewesen
- Pyro führt zu drastischen Strafen, warum kann der Verein nicht mal Vorreiterrolle spielen
- Verein ist Hansa Rostock unhd nicht bayern, deswegen kaum Lobby..
- Pyro muss Spielabhängig passieren, nicht so oft(viele Spiele) und kein Selbstdarstellungsmittel sein, mit Pyro wurde übertrieben in der letzten Zeit
- Torsten Völker mit klaren Worten: Verein unterscheidet nicht zwischen Pyro und Böller! Verein wird NICHTS tolerieren, sicherlich kann man als Verein 3 Mal Pyro im Jahr verkraften, aber darüber sind wir weit hinaus..
- Anderes Thema wird aufgenommen..Selbstständigkeit von Fanclubs oftmals nicht gefördert (eher unterbunden), für nächste Saison sind viele starke Fanclubs wichtig.,.,
? Gespräch wird kurz unsachlich, Moderation unterbricht,…
- Streit zwecks HDZ Leute hätte man mehr intern führen können, wirkte sehr kindisch…
Moderator wieder mit Zusammenfassung, und Anmerkung das viele zu Kurzweilig bei Hansa sind und sich oftmals ins gemachte Netz setzen, die Last auf zu wenig Schultern etc…Desweiteren Klare Worte, dass es krank ist wie in Düdo die ganze Zeit Polizisten zu bewerfen , Spiegel abtritt und auch somit die Arbeit von der Fanszene und einzelnen Leuten kaputt macht etc.
Zu 4. Kritiken/Allgemeine Runde welche eher als „Meckerbox“ gegen den AR wurde..
- Torsten Völker nochmals mit Worten dass sein Interview nach dem Düdo Spiel so stehen bleibt, und positive Dinge wie Bootsfahrt von einigen genutzt wird für Ihren kranken Mist, nicht nachvollziehbar was Nachts und im Stadion ablief etc., wie bei kleinen Kindern etc., Druck von Außen (Land) sehr groß
- Wortmeldung die persönlich an T Völker ging, man sei enttäuscht von seiner Arbeit und man hätte sich mehr erhofft, er sich in der Öffentlichkeit zwar gegen Fans/Vorkommnisse stellt aber gleiches nicht bei Stasithema etc. tut/tat…
? Situation wird zum Dialog zwischen 2 Personen, ein wenig unsachlich, Moderator greift ein..
- Fakt ist der AR hat vieles nicht so gemacht wie er sollte, Giencke ist im AR nicht tragbar
Danach Spricht Schuppe über neue Fanszene welche losgelöster von Fanclubs etc. agieren soll, sonderrn eher als Dachverband(z.B. HSV Supporters Club) gesehen werden sollte…
……..
Das war es nur mal grob, habe auch nicht alles mitgeschrieben bzw. behalten..
Zitat von House:
HTT neben dem gästeblock... na gute nacht hansa!
jo ich habe gedacht, dass sie vernünftig gewordne sind :rolleyes
warscheinlich is Ddorf schon zu lange her :rolleyes
HTT neben dem gästeblock... na gute nacht hansa!
jo ich habe gedacht, dass sie vernünftig gewordne sind :rolleyes
warscheinlich is Ddorf schon zu lange her :rolleyes
Zitat von HansAstadt:
Zitat von House:
HTT neben dem gästeblock... na gute nacht hansa!
jo ich habe gedacht, dass sie vernünftig gewordne sind :rolleyes
warscheinlich is Ddorf schon zu lange her :rolleyes
:rolleyes :ugly
Wer ließt ist klar im Vorteil. Selbst der Verein möchte, dass wir auf der Süd bleiben. Auf der Nord müsste man zudem 800 Jahreskartenbesitzer vertreiben. Oder wollt ihr das erklären, dass mit einem mal ein paar Leute in Jogginghosen da aufkreuzen und den Leuten die Sicht nehmen.
Außerdem kommen in der 3. Liga zu 75% Vereine, die keine oder "uninteressante" Auswärtsfahrer mitbringen. Also wird bei solchen Spielen wohl kaum was passieren. Was der Verein macht, wenn DD kommt, bleibt abzuwarten ;)
Zitat von House:
HTT neben dem gästeblock... na gute nacht hansa!
jo ich habe gedacht, dass sie vernünftig gewordne sind :rolleyes
warscheinlich is Ddorf schon zu lange her :rolleyes
:rolleyes :ugly
Wer ließt ist klar im Vorteil. Selbst der Verein möchte, dass wir auf der Süd bleiben. Auf der Nord müsste man zudem 800 Jahreskartenbesitzer vertreiben. Oder wollt ihr das erklären, dass mit einem mal ein paar Leute in Jogginghosen da aufkreuzen und den Leuten die Sicht nehmen.
Außerdem kommen in der 3. Liga zu 75% Vereine, die keine oder "uninteressante" Auswärtsfahrer mitbringen. Also wird bei solchen Spielen wohl kaum was passieren. Was der Verein macht, wenn DD kommt, bleibt abzuwarten ;)
Zitat von HansAstadt:
Zitat von House:
HTT neben dem gästeblock... na gute nacht hansa!
jo ich habe gedacht, dass sie vernünftig gewordne sind :rolleyes
warscheinlich is Ddorf schon zu lange her :rolleyes
Da spricht der Experte, ne? :rolleyes Haste dir den Text überhaupt durchgelesen?
Zitat von House:
HTT neben dem gästeblock... na gute nacht hansa!
jo ich habe gedacht, dass sie vernünftig gewordne sind :rolleyes
warscheinlich is Ddorf schon zu lange her :rolleyes
Da spricht der Experte, ne? :rolleyes Haste dir den Text überhaupt durchgelesen?
nee stimmt den ganzen artikel hab ich nicht gelesen, bei 3. hab ich nur noch den kopfgeschüttelt und weggeklickt, da sieht man leider das es zu viele ideoten gibt.
bei 75 % der spiele in der letzten saison gabs auch keine problem mit den gästefans, es geht hauptsächlich um die spiele wie zum beispiel dresden, wo dann der streß wieder vorprogramiert ist
und wenns um die jahreskarten geht, auf der süd wurden auch von jahr zu jahr immer mehr ältere von ihren stammplätzen verdrängt, ebend auch durch die jungs in jogger und schwarzen pulli, da hätte es sicher ein weg gegeben, aber gut da auch der verein euch nicht will, so kann er euch ja besser kontrollieren, ist es auch vergebene mühe
bei 75 % der spiele in der letzten saison gabs auch keine problem mit den gästefans, es geht hauptsächlich um die spiele wie zum beispiel dresden, wo dann der streß wieder vorprogramiert ist
und wenns um die jahreskarten geht, auf der süd wurden auch von jahr zu jahr immer mehr ältere von ihren stammplätzen verdrängt, ebend auch durch die jungs in jogger und schwarzen pulli, da hätte es sicher ein weg gegeben, aber gut da auch der verein euch nicht will, so kann er euch ja besser kontrollieren, ist es auch vergebene mühe
Zitat von zacher:
Zitat von FCH1965:
Zitat von HansAstadt:
Zitat von House:
HTT neben dem gästeblock... na gute nacht hansa!
jo ich habe gedacht, dass sie vernünftig gewordne sind :rolleyes
warscheinlich is Ddorf schon zu lange her :rolleyes
:rolleyes :ugly
Wer ließt ist klar im Vorteil. Selbst der Verein möchte, dass wir auf der Süd bleiben. Auf der Nord müsste man zudem 800 Jahreskartenbesitzer vertreiben. Oder wollt ihr das erklären, dass mit einem mal ein paar Leute in Jogginghosen da aufkreuzen und den Leuten die Sicht nehmen.
Außerdem kommen in der 3. Liga zu 75% Vereine, die keine oder "uninteressante" Auswärtsfahrer mitbringen. Also wird bei solchen Spielen wohl kaum was passieren. Was der Verein macht, wenn DD kommt, bleibt abzuwarten ;)
Wo ein Wille ist...
Leider gibt es diesen Willen bei Hansas Fanszene im Moment nicht. Und in der Führungsetage fehlt nicht nur diesbezüglich der Durchblick. Schade.
Die Problematik mit den Jahreskarten hätte man locker lösen können. Man hätte die Besitzer nur darauf hinweisen brauchen, was geplant ist und ihnen einen besseren Ersatzplatz zum Preis der Nord anbieten brauchen. Da West und Ost in Liga 3 wohl (fast?) nie ausverkauft sein werden, hätte Hansa dabei nicht mal nen Verlust gemacht. Aber wo kein Wille ist...
Mit dem Umzug hätte man die ganze Situation um die Süd entkrampfen können. Jetzt bleibt es beim äußerst fanunfreundlichen Zugang zur eigentlichen Fantribüne und der unnötigen Nähe zum Gästebereich. Da muss man dann gegen Dresden oder Braunschweig mit hausgemachten Zuständen wie in diesem Jahr gegen Union rechnen. Ist aber wohl so gewollt...
Zudem verzichtet man auf eine Zusammenführung aller supportfreudigen Fans. "Gemeinsam Hansa" gibt es also selbst in dieser schweren Zeit nicht. Klar ist der Support von der Nord im Moment eindeutig schwächer als der auf der Süd. Mit der Organisiertheit der FR hätte sich aber die bisherige Unterstützungskraft der Süd auf der "Neuen Nord" gern verdoppeln lassen. Für die Dritte Liga wird es stimmungstechnisch auch so reichen. Aber ich dachte, es ging darum, zu genau unserem jetzigen Zeitpunkt das Startsignal für ein neues Projekt zu geben. Das würde dann gemeinsam mit unseren sportlichen Aufstiegen wachsen. Aber wenn der Wille fehlt...
Das unterschreibe ich komplett.
Ein Umzug auf dir Nord wäre ein Neuanfang für die Szene geworden aber diese Chance hat man vertan.Vom Sicherheitsproblem mal ganz abgesehen.
Da sind wieder übele Auseinandersetzungen mit Gästefans aus Dresden,Jena,Braunschweig oder der Polizei vorprogrammiert.Leider ist das von einer Minderheit der Fanszene vieleicht auch gar nicht so unrecht.
Zitat von FCH1965:
Zitat von HansAstadt:
Zitat von House:
HTT neben dem gästeblock... na gute nacht hansa!
jo ich habe gedacht, dass sie vernünftig gewordne sind :rolleyes
warscheinlich is Ddorf schon zu lange her :rolleyes
:rolleyes :ugly
Wer ließt ist klar im Vorteil. Selbst der Verein möchte, dass wir auf der Süd bleiben. Auf der Nord müsste man zudem 800 Jahreskartenbesitzer vertreiben. Oder wollt ihr das erklären, dass mit einem mal ein paar Leute in Jogginghosen da aufkreuzen und den Leuten die Sicht nehmen.
Außerdem kommen in der 3. Liga zu 75% Vereine, die keine oder "uninteressante" Auswärtsfahrer mitbringen. Also wird bei solchen Spielen wohl kaum was passieren. Was der Verein macht, wenn DD kommt, bleibt abzuwarten ;)
Wo ein Wille ist...
Leider gibt es diesen Willen bei Hansas Fanszene im Moment nicht. Und in der Führungsetage fehlt nicht nur diesbezüglich der Durchblick. Schade.
Die Problematik mit den Jahreskarten hätte man locker lösen können. Man hätte die Besitzer nur darauf hinweisen brauchen, was geplant ist und ihnen einen besseren Ersatzplatz zum Preis der Nord anbieten brauchen. Da West und Ost in Liga 3 wohl (fast?) nie ausverkauft sein werden, hätte Hansa dabei nicht mal nen Verlust gemacht. Aber wo kein Wille ist...
Mit dem Umzug hätte man die ganze Situation um die Süd entkrampfen können. Jetzt bleibt es beim äußerst fanunfreundlichen Zugang zur eigentlichen Fantribüne und der unnötigen Nähe zum Gästebereich. Da muss man dann gegen Dresden oder Braunschweig mit hausgemachten Zuständen wie in diesem Jahr gegen Union rechnen. Ist aber wohl so gewollt...
Zudem verzichtet man auf eine Zusammenführung aller supportfreudigen Fans. "Gemeinsam Hansa" gibt es also selbst in dieser schweren Zeit nicht. Klar ist der Support von der Nord im Moment eindeutig schwächer als der auf der Süd. Mit der Organisiertheit der FR hätte sich aber die bisherige Unterstützungskraft der Süd auf der "Neuen Nord" gern verdoppeln lassen. Für die Dritte Liga wird es stimmungstechnisch auch so reichen. Aber ich dachte, es ging darum, zu genau unserem jetzigen Zeitpunkt das Startsignal für ein neues Projekt zu geben. Das würde dann gemeinsam mit unseren sportlichen Aufstiegen wachsen. Aber wenn der Wille fehlt...
Das unterschreibe ich komplett.
Ein Umzug auf dir Nord wäre ein Neuanfang für die Szene geworden aber diese Chance hat man vertan.Vom Sicherheitsproblem mal ganz abgesehen.
Da sind wieder übele Auseinandersetzungen mit Gästefans aus Dresden,Jena,Braunschweig oder der Polizei vorprogrammiert.Leider ist das von einer Minderheit der Fanszene vieleicht auch gar nicht so unrecht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.