Die Kurve
04.08.2009 - 12:16 Uhr
Zitat von House:
es darf eben nicht "immer mal jemanden" geben, dem "sicherungen durchbrennen", wie du sagst. weder bei hansa, noch bei anderen vereinen. stadien sind kein rechtsfreier raum, das gilt allerdings für polizei UND ultras. irgendwie sieht dies jeder beteiligte immer nur für die andere seite.
wo wir wieder beim alten "Problem" sind: genau das wird nie eine sinnlose und überzogene Repression verhindern. Wir können auch versuchen, die Welt zu verbessern. Ich habe zum Thema Fußball, Emotionen, Leidenschaft, Alkohol und deren Einfluss schonmal was geschrieben (wird sowieso zu psychologisch). Darum werde ich es jetzt nicht wiederholen
es darf eben nicht "immer mal jemanden" geben, dem "sicherungen durchbrennen", wie du sagst. weder bei hansa, noch bei anderen vereinen. stadien sind kein rechtsfreier raum, das gilt allerdings für polizei UND ultras. irgendwie sieht dies jeder beteiligte immer nur für die andere seite.
wo wir wieder beim alten "Problem" sind: genau das wird nie eine sinnlose und überzogene Repression verhindern. Wir können auch versuchen, die Welt zu verbessern. Ich habe zum Thema Fußball, Emotionen, Leidenschaft, Alkohol und deren Einfluss schonmal was geschrieben (wird sowieso zu psychologisch). Darum werde ich es jetzt nicht wiederholen
Zitat von zacher:
PS: Da du schon die Preise ansprichst. Klar würden wir alle gerne weniger bezahlen. Vergleiche sie aber mal mit den Preisen bei anderen Zweitligisten wie Augsburg oder Union. Den Block, den sich die Suptras, die ja seinerzeit aus dem Stehplatz-Fanblock extra ausgezogen sind, gibt es zu dem Preis bei den gerade genannten Vereinen nicht. Ja, ja. Der Verein ist immer unfair und tut für dich nichts...
Wo sind denn bitte die Tickets bei Union teurer :ugly
http://www.fc-union-berlin.de/staticsite/staticsite.php?menuid=39&topmenu=37
PS: Da du schon die Preise ansprichst. Klar würden wir alle gerne weniger bezahlen. Vergleiche sie aber mal mit den Preisen bei anderen Zweitligisten wie Augsburg oder Union. Den Block, den sich die Suptras, die ja seinerzeit aus dem Stehplatz-Fanblock extra ausgezogen sind, gibt es zu dem Preis bei den gerade genannten Vereinen nicht. Ja, ja. Der Verein ist immer unfair und tut für dich nichts...
Wo sind denn bitte die Tickets bei Union teurer :ugly
http://www.fc-union-berlin.de/staticsite/staticsite.php?menuid=39&topmenu=37
Zitat von zacher:
Ich habe die Sitzplätze hinter dem Tor angesprochen. Und die kosten bei Union ja wohl deutlich mehr, als bei Hansa. Der einzige Vorteil von Union ist, dass sie viele Stehplätze haben. Von daher ist die Anzahl "billiger" Tickets relativ groß.
Du sprichst die Süd an. Die Karten sind aber auch nur billiger als Nord, weil es keine sicht auf die Anzeigetafel gibt.
Und was ist denn mit dem West und Ostblock? Die sind dann deutlich teurer. (als bei Union)
Ich habe die Sitzplätze hinter dem Tor angesprochen. Und die kosten bei Union ja wohl deutlich mehr, als bei Hansa. Der einzige Vorteil von Union ist, dass sie viele Stehplätze haben. Von daher ist die Anzahl "billiger" Tickets relativ groß.
Du sprichst die Süd an. Die Karten sind aber auch nur billiger als Nord, weil es keine sicht auf die Anzeigetafel gibt.
Und was ist denn mit dem West und Ostblock? Die sind dann deutlich teurer. (als bei Union)
Zitat von zacher:
Es geht nicht nur um den Bereich, in dem man ist, sondern ob es sich um Sitz- oder Stehplätze handelt. Klar ist die Stehplatzgerade bei Union billiger als die Sitzplatzgereade bei Hansa. Aber ich habe den Vorwurf aus der Ultraecke aufgegriffen, dass man für die Fans eh nichts tut. Aber gerade die Suptras sind, weil der Support nach eigener Homepage dann bequemer ist, in die Sitzplatzecke umgezogen - bzw. haben sie "gekapert", wie sie es nennen. Und dieser Sitzplatz ist nun mal wesentlich billiger, als vergleichbare Plätze bei anderen Zweitligisten. Vergleichbar wären bei Union nur die Sitzplatzkarten hinter dem Tor (23,-).
Gehts jetzt hier um die Ticketpreise? Der Verein macht doch nicht die Tickets billiger den Fans zu Liebe, sondern weil sonst gar keiner mehr ins Stadion kommt. Der Preis wird durch Angebot/Nachfrage bestimmt (Zitat Wipounterricht).
PS: Im Pauliforum gibt es immernoch einen Weltfremden, der denkt, dass unsere Verantwortlichen nicht gegen die achso gewaltätigen Fans des FCH vorgehen.
Es geht nicht nur um den Bereich, in dem man ist, sondern ob es sich um Sitz- oder Stehplätze handelt. Klar ist die Stehplatzgerade bei Union billiger als die Sitzplatzgereade bei Hansa. Aber ich habe den Vorwurf aus der Ultraecke aufgegriffen, dass man für die Fans eh nichts tut. Aber gerade die Suptras sind, weil der Support nach eigener Homepage dann bequemer ist, in die Sitzplatzecke umgezogen - bzw. haben sie "gekapert", wie sie es nennen. Und dieser Sitzplatz ist nun mal wesentlich billiger, als vergleichbare Plätze bei anderen Zweitligisten. Vergleichbar wären bei Union nur die Sitzplatzkarten hinter dem Tor (23,-).
Gehts jetzt hier um die Ticketpreise? Der Verein macht doch nicht die Tickets billiger den Fans zu Liebe, sondern weil sonst gar keiner mehr ins Stadion kommt. Der Preis wird durch Angebot/Nachfrage bestimmt (Zitat Wipounterricht).
PS: Im Pauliforum gibt es immernoch einen Weltfremden, der denkt, dass unsere Verantwortlichen nicht gegen die achso gewaltätigen Fans des FCH vorgehen.
Medienpremiere: Fans stellen sich der Presse
http://www.rostock-sport.de/fc-hansa/berichte-09-10/berichte-006.html
http://www.rostock-sport.de/fc-hansa/berichte-09-10/berichte-006.html
Zitat von Didier:
... und der Vorstand wehrt sich dagegen
http://www.ostsee-zeitung.de/sport/fussball/hansa/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id=2530540
Die Fronten sind verhärtet.
Das kann ein heißer Herbst werden.
... und der Vorstand wehrt sich dagegen
http://www.ostsee-zeitung.de/sport/fussball/hansa/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id=2530540
Die Fronten sind verhärtet.
Das kann ein heißer Herbst werden.
Zitat von HROyal:
Zitat von Didier:
... und der Vorstand wehrt sich dagegen
http://www.ostsee-zeitung.de/sport/fussball/hansa/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id=2530540
Die Fronten sind verhärtet.
Das kann ein heißer Herbst werden.
Krasse Leserbriefe. Vielleicht merkt der Verein, dass es nich nur den "Ultras" so geht. Eine Stellungnahme dazu, würde mich sehr interessieren.
Zitat von Didier:
... und der Vorstand wehrt sich dagegen
http://www.ostsee-zeitung.de/sport/fussball/hansa/index_artikel_komplett.phtml?param=news&id=2530540
Die Fronten sind verhärtet.
Das kann ein heißer Herbst werden.
Krasse Leserbriefe. Vielleicht merkt der Verein, dass es nich nur den "Ultras" so geht. Eine Stellungnahme dazu, würde mich sehr interessieren.
Boah der letzte Leserbrief: Früher wars die Partei, heute ists der FCH, der immer Recht hat! :o :o :ugly
Aber schon wirklich dreist von Grabow, alles wieder auf die bösen Fans abzuschieben, von denen jeder einzelne (!) Pyro abbrennt und Mutter und Kinder schlägt.. Das sich quasi die gesamte Fangemeinschaft von diesen gewalttätigen Vorfällen (Stendal, Wiesbaden, Pauli) Vorfällen und den ***** en, die das gemacht haben, distanziert hat, wird mit keinem Wort erwähnt! Es sind immer "die bösen Fans" :angry
Das ich nicht viel von Herrn Grabow halte, dürfte klar sein, aber ehrlich gesagt hätte ich ihm dennoch ein geringes Maß an Anstand und Fähikeit zur Selbstkritik zugeschrieben... Bei beidem hat er mich mit diesem OZ-Artikel eines besseren belehrt.
Im Übrigen finde ich es gut, dass in der Presse endlich auch mal relativ objektiv von beiden Seiten berichtet wird, und wir nicht (wie sonst) als gewalttätige Hooligans dargestellt werden (außer von unserem Vereinsvorstand :/: ).
Aber schon wirklich dreist von Grabow, alles wieder auf die bösen Fans abzuschieben, von denen jeder einzelne (!) Pyro abbrennt und Mutter und Kinder schlägt.. Das sich quasi die gesamte Fangemeinschaft von diesen gewalttätigen Vorfällen (Stendal, Wiesbaden, Pauli) Vorfällen und den ***** en, die das gemacht haben, distanziert hat, wird mit keinem Wort erwähnt! Es sind immer "die bösen Fans" :angry
Das ich nicht viel von Herrn Grabow halte, dürfte klar sein, aber ehrlich gesagt hätte ich ihm dennoch ein geringes Maß an Anstand und Fähikeit zur Selbstkritik zugeschrieben... Bei beidem hat er mich mit diesem OZ-Artikel eines besseren belehrt.
Im Übrigen finde ich es gut, dass in der Presse endlich auch mal relativ objektiv von beiden Seiten berichtet wird, und wir nicht (wie sonst) als gewalttätige Hooligans dargestellt werden (außer von unserem Vereinsvorstand :/: ).
Das Problem ist einfach das bei Hansa alles künstlich hoch gepushed wird, was ja auch angemerkt wird von uns Fans. Wir haben sicherlich nicht weniger Probleme oder mehr als Vereine wie Union , Dresden, Frankfurt, Hamburg, Pauli, Braunschweig,Hannover, Schalke, Karlsruhe, Köln. Wir haben nur das Problem man hat sich auf uns eingeschossen. Woran liegt dass? Ganz klar es wird nur geglaubt was die Polizei, Presse schreibt, aber den Leuten die Vorort waren, den wird kein Gehör geschenkt, und so steht immer in der Presse, die Meinung die auch der Verein vertritt: "die bösen Hansa Fans". Dies ist einfach ein Armutszeugnis und spricht für die Inkompetenz der Leute bei Hansa. Denn wenn solche Problem da sind, dann sollte man sich auch mal selber ein Bild machen und nicht auf Friedrich , Hübner und Co hören, denn die verdienen schließlich damit ihr Geld. Also Herr Grabow, Herr Rydlewicz: ***** zusammen kneifen und mal mit in den Zug nach Pauli oder Union...dann werden sie auch verstehen worum es geht...denn so hat es keinen Sinn mit Leuten zu diskutieren, die keine Ahnung haben wovon sie sprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von meppen am 27.08.2009 um 11:38 Uhr bearbeitet
Als eines unter vielen:
Zitat von Blue_Lightning:
und wir nicht (wie sonst) als gewalttätige Hooligans dargestellt werden (außer von unserem Vereinsvorstand
Ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass der OZ-Artikel genau zwei Zitate von Grabow enthält? Und er in diesen eben explizit von "WENIGEN unbelehrbaren" spricht? Was ihr da kritisiert, das sind Zitate von Gienke und Rydlewicz, bestenfalls, wenn nicht sogar ganz an den Haaren herbeigezogen. Etwas mehr Sachlichkeit, bitte!
Zitat von Blue_Lightning:
und wir nicht (wie sonst) als gewalttätige Hooligans dargestellt werden (außer von unserem Vereinsvorstand
Ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass der OZ-Artikel genau zwei Zitate von Grabow enthält? Und er in diesen eben explizit von "WENIGEN unbelehrbaren" spricht? Was ihr da kritisiert, das sind Zitate von Gienke und Rydlewicz, bestenfalls, wenn nicht sogar ganz an den Haaren herbeigezogen. Etwas mehr Sachlichkeit, bitte!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 27.08.2009 um 11:36 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


