Die 2.Liga 2010/2011

Statt dem Unparteiischen Vorwürfe zu machen halte ich es für viel wichtiger auf die Reaktion der Spieler hinzuweisen. Beide Mannschaften haben klipp und klar gezeigt dass der menschliche Aspekt fortan im Fordergrund steht und sie nicht mehr spielen wollen.

Einerseits verstehe ich das als ein super Zeichen aller Spieler dass es wichtigeres gibt als Fußball.
Zweitens würde ich es auch als deutliche Kritik an den Statuten der DFL bzw. UEFA verstehen, weder die eine, noch die andere Organisation wird über dieses außergewöhnliche Geschehen hinwegsehen können - Diskussionen wird es sicherlich zur Folge haben, hoffentlich auch mehr als nur bloße Worte.

lg

lion60

Zitat von Loewenmut:
In den Statuten steht ganz klipp und klar, das ein Spiel nur vorher unterbrochen werden kann, wenn das vor dem Spiel mit allen Beteiligten so vereinbart worden ist. Ich sehe absolut keinen Grund, warum man hier den Schiri vorwürfe macht. Er konnte einfach nicht anders, als die Zeit runterlaufen zu lassen. Hier muss man eher der UEFA und FIFA einen Vorwurf machen, denn für solche Fälle gibt es keine Regel :/:. Abbruch wäre das einzige, aber was dann?? Wird das Spiel wiederholt, bekommt der Schiri eine auf den Deckel, weil er es gemacht hat??
Absolut nachvollziehbar wie der Schiri da entschieden hat, ging ja auch um seine Karriere.....
Sowas ist nun mal keine Randale, oder Böllerwurf ect.....
Als das Spiel wieder aufgenommen wurde lief bereits die 94. Minute.
Es steht m.W. vollkommen im Ermessen des Schiedsrichter wie lange er nachspielen lässt, auch wenn Unterbrechungszeiten nachgespielt werden SOLLEN und nicht müssen. Tatsächlich wird das normalerweise nie gemacht, warum dann in so einem Fall andersrum schon?
Dass die 90 Minuten vollgemacht werden müssen ist klar, das war hier aber schon geschehen. Er hätte hier m.E. proforma noch mal anspielen lassen können und dann nach 30 Sekunden abpfeifen.

Zitat von Leo Nero:
Zitat von Loewenmut:
In den Statuten steht ganz klipp und klar, das ein Spiel nur vorher unterbrochen werden kann, wenn das vor dem Spiel mit allen Beteiligten so vereinbart worden ist. Ich sehe absolut keinen Grund, warum man hier den Schiri vorwürfe macht. Er konnte einfach nicht anders, als die Zeit runterlaufen zu lassen. Hier muss man eher der UEFA und FIFA einen Vorwurf machen, denn für solche Fälle gibt es keine Regel :/:. Abbruch wäre das einzige, aber was dann?? Wird das Spiel wiederholt, bekommt der Schiri eine auf den Deckel, weil er es gemacht hat??
Absolut nachvollziehbar wie der Schiri da entschieden hat, ging ja auch um seine Karriere.....
Sowas ist nun mal keine Randale, oder Böllerwurf ect.....
Als das Spiel wieder aufgenommen wurde lief bereits die 94. Minute.
Es steht m.W. vollkommen im Ermessen des Schiedsrichter wie lange er nachspielen lässt, auch wenn Unterbrechungszeiten nachgespielt werden SOLLEN und nicht müssen. Tatsächlich wird das normalerweise nie gemacht, warum dann in so einem Fall andersrum schon?
Dass die 90 Minuten vollgemacht werden müssen ist klar, das war hier aber schon geschehen. Er hätte hier m.E. proforma noch mal anspielen lassen können und dann nach 30 Sekunden abpfeifen.
Sehe ich anders, eine Unterbrechung von 13 min. ist ja nicht gerade wenig......
Alles blöd, muss man nicht streiten deswegen. Ich verstehe beide Seiten, wie schon beschrieben.

Bielefeld führt 2:1 bei Union Berlin, Paderborn ebenso 2:1 in Front gegen Frankfurt und Aue - Fädd noch torlos


Und Tumulte in Berlin... Mattuschka mit rot :o Und der Ewald mittendrin ^^
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fredclever77 am 20.03.2011 um 14:00 Uhr bearbeitet

Zitat von fredclever77:
Und der Ewald mittendrin ^^ statt nur dabei. Entschuldige aber das konnte ich mir jetzt doch nicht verkneifen. :D

Im wahrsten Sinne des Wortes :D

Mattuschka ne Rote weil er nen Offiziellen von Bielefeld geschuckt hat.. danach gabs dann den riesen Aufstand. Naja die Rote war ünnötig find ich. Aber für Bielefeld freuts mich wenn se gewinnen!

Zitat von waldemar:
Mattuschka ne Rote weil er nen Offiziellen von Bielefeld geschuckt hat.. danach gabs dann den riesen Aufstand. Naja die Rote war ünnötig find ich. Aber für Bielefeld freuts mich wenn se gewinnen!
War leider nix, Aber Bielefeld für mich schon zu weit weg.

PS: Hat Hattuschka den Offi von Bielefeld geschuckt....geschluckt....oder geschubst ? ;)

Fürth holt Zillner.

Hätt ich gerne bei den Löwen gesehen..argghh! :ugly

Zitat von sao-paulo:
Fürth holt Zillner.

Hätt ich gerne bei den Löwen gesehen..argghh! :ugly

Ich glaube bei den Löwen, sollten sie die Lizenz bekommen wird es (fast) keine Neuzugänge geben