Der Vorstand
30.08.2019 - 10:01 Uhr
03.10.2023 - 15:37 Uhr
Zitat von SERRES-PAO13
Also du glaubst in all den Jahren in denen Eberl sehr beliebt war und für seine gute Arbeit anerkannt war, gab es kein Interesse von größeren Clubs als Gladbach?
Rb war also der erste Club nach so vielen Jahren?
Kannst du gerne glauben.
Zitat von gruenstich
also die größeren vereine hätte ich gerne mal gewusst die eberl angeblich zu gladbacher zeiten wollten?
und hätte hier kein herr hoeneß noch das sagen würde es für eberl eben nicht weiter nach oben gehen!
der name eberl wurde all die jahre immer ausschließlich mit dem namen hoeneß in verbindung gebracht.
Zitat von SERRES-PAO13
Ja bei Leipzig ist er nach nicht einmal einem Jahr weg.
Aber davor war er fast 14 Jahre bei Gladbach. Was glaubst du wie viele er Anfragen im laufe der Jahre er von größeren Clubs hatte. Trotzdem ist er solange in Gladbach geblieben.
Es ist ja nicht so, dass er alle 1/2 Jahre den Verein gewechselt hat.
Und nach der Gladbach Zeit, hat ihn RB verpflichtet. Nach Bayern und neben Dortmund der sportlich attraktivste Verein in Deutschland.
Also war es für ihn ein Aufstieg.
Und jetzt nach RB wird er sehr wahrscheinlich zu Bayern wechseln. Wieder ein Aufstieg.
Er wurde ja bei seinem Wechsel zu RB medial niedergemacht, jetzt wird wieder auf ihn eingedroschen.
Die Leute können viel reden, aber für Max Eberl geht es immer weiter nach oben.
Das spricht ganz klar für ihn.
Zitat von Stoffler
Ich finde es auf dieser Position nicht optimal wenn jemand einen langfristigen Vertrag unterschreibt und dann schon nach nicht mal einem Jahr wieder weg ist. Die Begründung war mehr oder weniger offen, dass er nicht mit dem nötigen Herzblut bei der Sache war. Ok, das wäre bei Bayern sicher anders, aber es hat schon ein kleines Geschmäckle wenn er jetzt in 1-2 Monaten schon wieder den nächsten langfristigen Vertrag unterschreibt und bei Bayern anfängt. Man kann das ja anders sehen, sollte es aber nicht so lapidar abtun. Ansonsten kann man sicher darüber diskutieren ob es jetzt noch Eberl braucht oder ob das mit dem Sportdirektor Freund, dem Technischen Direktor Neppe und Tuchel als Trio nicht völlig ausreichend gewesen wäre.
Zitat von floh
Ich beurteile Eberl mal in der Aktualität und da scheinen mir die Transfer-/Personalentscheidungen, daher eingehend der Saisonstart bei RB, durchaus gelungen.
Erfahrung hat er reichlich als Funktionär und das er bei uns volle Identifikation zeigen wird, steht wohl ausser Frage.
Letztendlich ist er wohl eine logische Wahl, auch wenn es manchen nicht passen mag.
Aber wenn es danach geht, dann würde ja bei einigen auch ein Musiala auf der Bank sitzen und Tel nach dem Supercup nicht mehr hier u.a., um mal 2 aktuelle Exempel dieses Bullshitbingo, was seit geraumer Zeit abgeht, zu bringen.
Ich beurteile Eberl mal in der Aktualität und da scheinen mir die Transfer-/Personalentscheidungen, daher eingehend der Saisonstart bei RB, durchaus gelungen.
Erfahrung hat er reichlich als Funktionär und das er bei uns volle Identifikation zeigen wird, steht wohl ausser Frage.
Letztendlich ist er wohl eine logische Wahl, auch wenn es manchen nicht passen mag.
Aber wenn es danach geht, dann würde ja bei einigen auch ein Musiala auf der Bank sitzen und Tel nach dem Supercup nicht mehr hier u.a., um mal 2 aktuelle Exempel dieses Bullshitbingo, was seit geraumer Zeit abgeht, zu bringen.
Ich finde es auf dieser Position nicht optimal wenn jemand einen langfristigen Vertrag unterschreibt und dann schon nach nicht mal einem Jahr wieder weg ist. Die Begründung war mehr oder weniger offen, dass er nicht mit dem nötigen Herzblut bei der Sache war. Ok, das wäre bei Bayern sicher anders, aber es hat schon ein kleines Geschmäckle wenn er jetzt in 1-2 Monaten schon wieder den nächsten langfristigen Vertrag unterschreibt und bei Bayern anfängt. Man kann das ja anders sehen, sollte es aber nicht so lapidar abtun. Ansonsten kann man sicher darüber diskutieren ob es jetzt noch Eberl braucht oder ob das mit dem Sportdirektor Freund, dem Technischen Direktor Neppe und Tuchel als Trio nicht völlig ausreichend gewesen wäre.
Ja bei Leipzig ist er nach nicht einmal einem Jahr weg.
Aber davor war er fast 14 Jahre bei Gladbach. Was glaubst du wie viele er Anfragen im laufe der Jahre er von größeren Clubs hatte. Trotzdem ist er solange in Gladbach geblieben.
Es ist ja nicht so, dass er alle 1/2 Jahre den Verein gewechselt hat.
Und nach der Gladbach Zeit, hat ihn RB verpflichtet. Nach Bayern und neben Dortmund der sportlich attraktivste Verein in Deutschland.
Also war es für ihn ein Aufstieg.
Und jetzt nach RB wird er sehr wahrscheinlich zu Bayern wechseln. Wieder ein Aufstieg.
Er wurde ja bei seinem Wechsel zu RB medial niedergemacht, jetzt wird wieder auf ihn eingedroschen.
Die Leute können viel reden, aber für Max Eberl geht es immer weiter nach oben.
Das spricht ganz klar für ihn.
also die größeren vereine hätte ich gerne mal gewusst die eberl angeblich zu gladbacher zeiten wollten?
und hätte hier kein herr hoeneß noch das sagen würde es für eberl eben nicht weiter nach oben gehen!
der name eberl wurde all die jahre immer ausschließlich mit dem namen hoeneß in verbindung gebracht.
Also du glaubst in all den Jahren in denen Eberl sehr beliebt war und für seine gute Arbeit anerkannt war, gab es kein Interesse von größeren Clubs als Gladbach?
Rb war also der erste Club nach so vielen Jahren?
Kannst du gerne glauben.
Natürlich gab es auch Angebote. Welche Eberl übrigens auch mal bestätigt hat. Auch vom FCB bereits. Aber da hat Eberl immer betont, dass er seine Arbeit da noch nicht abgeschlossen sieht und er sich da wohl fühlt und sehr verbunden ist.
Und das er nun bei RB gefeuert wurde, kann man natürlich auch Eberl vorwerfen. Aber letzlich hat RB den Schritt gemacht.
04.10.2023 - 12:12 Uhr
Quelle: twitter.com
Bayern will discuss the topic of Max Eberl in concrete terms during the next supervisory board meeting, scheduled to take place mid-November. Until then, the club's bosses want to get an impression of the work of Christoph Freund - whether he's capable of being promoted as a board member, or he has to remain sporting director working under a board member for sport (Eberl) [@SPORTBILD
]
Das heißt also, wenn Eberl kommt, Hoeneß forciert den Deal ja, dann traut man Freund den Vorstandsposten jetzt schon nicht zu. ]
Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LordSinclair am 04.10.2023 um 12:14 Uhr bearbeitet
04.10.2023 - 12:17 Uhr
Zitat von LordSinclair
Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Quelle: twitter.com
Bayern will discuss the topic of Max Eberl in concrete terms during the next supervisory board meeting, scheduled to take place mid-November. Until then, the club's bosses want to get an impression of the work of Christoph Freund - whether he's capable of being promoted as a board member, or he has to remain sporting director working under a board member for sport (Eberl)
Das heißt also, wenn Eberl kommt, Hoeneß forciert den Deal ja, dann traut man Freund den Vorstandsposten jetzt schon nicht zu. Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcbayern89 am 04.10.2023 um 12:20 Uhr bearbeitet
04.10.2023 - 12:24 Uhr
Zitat von fcbayern89
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
Zitat von LordSinclair
Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Quelle: twitter.com
Bayern will discuss the topic of Max Eberl in concrete terms during the next supervisory board meeting, scheduled to take place mid-November. Until then, the club's bosses want to get an impression of the work of Christoph Freund - whether he's capable of being promoted as a board member, or he has to remain sporting director working under a board member for sport (Eberl)
Das heißt also, wenn Eberl kommt, Hoeneß forciert den Deal ja, dann traut man Freund den Vorstandsposten jetzt schon nicht zu. Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
So ist es, da sollte man doch mal bis zum Beginn der neuen Saison warten, dann kann man ein erstes Fazit von Freunds Arbeit ziehen.
04.10.2023 - 12:30 Uhr
Zitat von fcbayern89
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
am Ende wirds heißen, er hat es in diesen Monaten nicht geschafft, an den richtigen Spielern dran zu sein, konnte keine Verstärkung verpflichten, hat nicht zur gewünschten Durchlässigkeit des Campus beigetragen, konnte wichtige Verträge nicht verlängern, hat das Loch im Mittelfeld nicht gestopft, viele Gegentore verschuldet, die Stimmung im Stadion nach unten gezogen, sein Mittag nicht aufgegessen und deshalb Regen verschuldet und nichts gegen den Welthunger unternommen. man ist quasi einfach nur dazu gezwungen, Eberl zusätzlich ins Boot zu holen.
Zitat von LordSinclair
Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Quelle: twitter.com
Bayern will discuss the topic of Max Eberl in concrete terms during the next supervisory board meeting, scheduled to take place mid-November. Until then, the club's bosses want to get an impression of the work of Christoph Freund - whether he's capable of being promoted as a board member, or he has to remain sporting director working under a board member for sport (Eberl)
Das heißt also, wenn Eberl kommt, Hoeneß forciert den Deal ja, dann traut man Freund den Vorstandsposten jetzt schon nicht zu. Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
04.10.2023 - 13:50 Uhr
Zitat von ct157
Zitat von fcbayern89
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
am Ende wirds heißen, er hat es in diesen Monaten nicht geschafft, an den richtigen Spielern dran zu sein, konnte keine Verstärkung verpflichten, hat nicht zur gewünschten Durchlässigkeit des Campus beigetragen, konnte wichtige Verträge nicht verlängern, hat das Loch im Mittelfeld nicht gestopft, viele Gegentore verschuldet, die Stimmung im Stadion nach unten gezogen, sein Mittag nicht aufgegessen und deshalb Regen verschuldet und nichts gegen den Welthunger unternommen. man ist quasi einfach nur dazu gezwungen, Eberl zusätzlich ins Boot zu holen.Zitat von LordSinclair
Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Quelle: twitter.com
Bayern will discuss the topic of Max Eberl in concrete terms during the next supervisory board meeting, scheduled to take place mid-November. Until then, the club's bosses want to get an impression of the work of Christoph Freund - whether he's capable of being promoted as a board member, or he has to remain sporting director working under a board member for sport (Eberl)
Das heißt also, wenn Eberl kommt, Hoeneß forciert den Deal ja, dann traut man Freund den Vorstandsposten jetzt schon nicht zu. Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
Vergiss nicht den Deadline Day am 1. September . Der fällt auch in seine Amtszeit
.
04.10.2023 - 13:54 Uhr
Zitat von ct157
Zitat von fcbayern89
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
am Ende wirds heißen, er hat es in diesen Monaten nicht geschafft, an den richtigen Spielern dran zu sein, konnte keine Verstärkung verpflichten, hat nicht zur gewünschten Durchlässigkeit des Campus beigetragen, konnte wichtige Verträge nicht verlängern, hat das Loch im Mittelfeld nicht gestopft, viele Gegentore verschuldet, die Stimmung im Stadion nach unten gezogen, sein Mittag nicht aufgegessen und deshalb Regen verschuldet und nichts gegen den Welthunger unternommen. man ist quasi einfach nur dazu gezwungen, Eberl zusätzlich ins Boot zu holen.Zitat von LordSinclair
Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Quelle: twitter.com
Bayern will discuss the topic of Max Eberl in concrete terms during the next supervisory board meeting, scheduled to take place mid-November. Until then, the club's bosses want to get an impression of the work of Christoph Freund - whether he's capable of being promoted as a board member, or he has to remain sporting director working under a board member for sport (Eberl)
Das heißt also, wenn Eberl kommt, Hoeneß forciert den Deal ja, dann traut man Freund den Vorstandsposten jetzt schon nicht zu. Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
Es kann doch auch sein, dass es bei der Beurteilung von Freunds Fähigkeiten darum geht, wie genau man Eberls Aufgabenbereich absteckt. Dass Eberls Verpflichtung überhaupt nur dann zustande kommt, wenn Freund als untauglich beurteilt & er ihm deshalb übergestellt wird, lese ich da nicht heraus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von username am 04.10.2023 um 13:57 Uhr bearbeitet
05.10.2023 - 09:54 Uhr
hamann hat in den letzten jahren viel müll erzählt aber hier finde ich seine einschätzung sachlich und inhaltlich sehr gelungen.
spox.com
spox.com
Zitat von hamann
Die Leipziger hätten ihn doch nie geholt, wenn sie gewusst hätten, dass er nach sechs oder acht Monaten seine ganze Zeit in München verbringt. Mir ist das alles zu fragwürdig und zu einfach. Ich glaube nicht, dass es eine gute Idee wäre für die Bayern, wenn sie ihn nach München holen würden
Die Leipziger hätten ihn doch nie geholt, wenn sie gewusst hätten, dass er nach sechs oder acht Monaten seine ganze Zeit in München verbringt. Mir ist das alles zu fragwürdig und zu einfach. Ich glaube nicht, dass es eine gute Idee wäre für die Bayern, wenn sie ihn nach München holen würden
05.10.2023 - 12:41 Uhr
Zitat von username
Es kann doch auch sein, dass es bei der Beurteilung von Freunds Fähigkeiten darum geht, wie genau man Eberls Aufgabenbereich absteckt. Dass Eberls Verpflichtung überhaupt nur dann zustande kommt, wenn Freund als untauglich beurteilt & er ihm deshalb übergestellt wird, lese ich da nicht heraus.
Zitat von ct157
Zitat von fcbayern89
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
am Ende wirds heißen, er hat es in diesen Monaten nicht geschafft, an den richtigen Spielern dran zu sein, konnte keine Verstärkung verpflichten, hat nicht zur gewünschten Durchlässigkeit des Campus beigetragen, konnte wichtige Verträge nicht verlängern, hat das Loch im Mittelfeld nicht gestopft, viele Gegentore verschuldet, die Stimmung im Stadion nach unten gezogen, sein Mittag nicht aufgegessen und deshalb Regen verschuldet und nichts gegen den Welthunger unternommen. man ist quasi einfach nur dazu gezwungen, Eberl zusätzlich ins Boot zu holen.Zitat von LordSinclair
Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Quelle: twitter.com
Bayern will discuss the topic of Max Eberl in concrete terms during the next supervisory board meeting, scheduled to take place mid-November. Until then, the club's bosses want to get an impression of the work of Christoph Freund - whether he's capable of being promoted as a board member, or he has to remain sporting director working under a board member for sport (Eberl)
Das heißt also, wenn Eberl kommt, Hoeneß forciert den Deal ja, dann traut man Freund den Vorstandsposten jetzt schon nicht zu. Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
Es kann doch auch sein, dass es bei der Beurteilung von Freunds Fähigkeiten darum geht, wie genau man Eberls Aufgabenbereich absteckt. Dass Eberls Verpflichtung überhaupt nur dann zustande kommt, wenn Freund als untauglich beurteilt & er ihm deshalb übergestellt wird, lese ich da nicht heraus.
Als was soll Eberl denn dann sonst kommen, wenn man in den nächsten 2.5 Monaten sehen will, ob Freund so arbeitet, dass er als Vorstandsmitglied infrage kommt? Mal ganz davon abgesehen, dass dieser kurze Zeitraum hierfür natürlich völliger Quatsch ist, aber Eberl ist doch wenn als Sportvorstand vorgesehen, wofür muss man dann die Eignung Freunds für den Vorstand abwarten, wenn diese beiden Personalien gar nichts miteinander zu tun haben sollen?
05.10.2023 - 12:46 Uhr
Zitat von Riga2011
Als was soll Eberl denn dann sonst kommen, wenn man in den nächsten 2.5 Monaten sehen will, ob Freund so arbeitet, dass er als Vorstandsmitglied infrage kommt? Mal ganz davon abgesehen, dass dieser kurze Zeitraum hierfür natürlich völliger Quatsch ist, aber Eberl ist doch wenn als Sportvorstand vorgesehen, wofür muss man dann die Eignung Freunds für den Vorstand abwarten, wenn diese beiden Personalien gar nichts miteinander zu tun haben sollen?
Zitat von username
Es kann doch auch sein, dass es bei der Beurteilung von Freunds Fähigkeiten darum geht, wie genau man Eberls Aufgabenbereich absteckt. Dass Eberls Verpflichtung überhaupt nur dann zustande kommt, wenn Freund als untauglich beurteilt & er ihm deshalb übergestellt wird, lese ich da nicht heraus.
Zitat von ct157
Zitat von fcbayern89
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
am Ende wirds heißen, er hat es in diesen Monaten nicht geschafft, an den richtigen Spielern dran zu sein, konnte keine Verstärkung verpflichten, hat nicht zur gewünschten Durchlässigkeit des Campus beigetragen, konnte wichtige Verträge nicht verlängern, hat das Loch im Mittelfeld nicht gestopft, viele Gegentore verschuldet, die Stimmung im Stadion nach unten gezogen, sein Mittag nicht aufgegessen und deshalb Regen verschuldet und nichts gegen den Welthunger unternommen. man ist quasi einfach nur dazu gezwungen, Eberl zusätzlich ins Boot zu holen.Zitat von LordSinclair
Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Quelle: twitter.com
Bayern will discuss the topic of Max Eberl in concrete terms during the next supervisory board meeting, scheduled to take place mid-November. Until then, the club's bosses want to get an impression of the work of Christoph Freund - whether he's capable of being promoted as a board member, or he has to remain sporting director working under a board member for sport (Eberl)
Das heißt also, wenn Eberl kommt, Hoeneß forciert den Deal ja, dann traut man Freund den Vorstandsposten jetzt schon nicht zu. Stellt Hoeneß den AR im November vor vollendete Tatsachen....und die nicken wieder alles ab, was der Patriarch will....?
Was sollte Freund denn in den 2.5 Monaten leisten, damit man ihm den Sportvorstands Posten zutraut.
Es kann doch auch sein, dass es bei der Beurteilung von Freunds Fähigkeiten darum geht, wie genau man Eberls Aufgabenbereich absteckt. Dass Eberls Verpflichtung überhaupt nur dann zustande kommt, wenn Freund als untauglich beurteilt & er ihm deshalb übergestellt wird, lese ich da nicht heraus.
Als was soll Eberl denn dann sonst kommen, wenn man in den nächsten 2.5 Monaten sehen will, ob Freund so arbeitet, dass er als Vorstandsmitglied infrage kommt? Mal ganz davon abgesehen, dass dieser kurze Zeitraum hierfür natürlich völliger Quatsch ist, aber Eberl ist doch wenn als Sportvorstand vorgesehen, wofür muss man dann die Eignung Freunds für den Vorstand abwarten, wenn diese beiden Personalien gar nichts miteinander zu tun haben sollen?
Vllt. steht v.a. die Definition der Aufgabenbereiche noch zur Diskussion und wenn sich herauskristallisieren sollte, dass Freund alles abdeckt, was man sich für einen Sportvorstand vorstellt, wird der für Eberl anders definiert, als wenn sich Sammer-like bestimmte Spezialisierungen auftun. In einem Fall beließe man die Lücke für einen späteren SV Freund und setzt das Ressort von Eberl von vorneherein daneben auf, im anderen stünde Eberl halt drüber.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.