Der Vorstand
30.08.2019 - 10:01 Uhr
30.09.2023 - 12:10 Uhr
Zitat von rey 619
Zitat von ct157
kann man so sehen. Man kann aber auch die herausragende Arbeit bei Gladbach und Leipzig von Eberl würdigen. Unter Eberl hat Leipzig auch den Pokal gewonnen. Ich denke, es ist gut wenn beide die Führung übernehmen. Einer mit Stallgeruch als Identifikationsfigur und ein Externer wie Freund, der herausragend war bei Salzburg.Zitat von rey 619
genau richtig, bevor wir Freund abschreiben und ihm einen völlig unnötigen Eberl vor die Nase setzen, sollten wir ihn mal mind. 2-3 Transferperioden Zeit geben und dann bewerten. klappt es dann nicht, kann man sich meinetwegen zum Sommer 2025 mit Eberl beschäftigen. alles andere wäre völlig unnötig und absurd.Zitat von ct157
ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Ich verstehe nicht, was Ihr mit Freund habt. Freund hat bisher einzig in Salzburg gearbeitet und ist jetzt drei Wochen da. Bevor wir die Arbeit von Freund in den Himmel loben, sollten wir zumindest eine Saison mal abwarten. Rb Salzburg und besonders die Österreichische Liga ist nicht der FC Bayern.ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
30.09.2023 - 12:12 Uhr
Zitat von fcbayern89
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
ist klar. Nachdem Gladbach letzte Saison noch einen Kader für eine mögliche CL Quali hatte. Zitat von rey 619
Zitat von ct157
kann man so sehen. Man kann aber auch die herausragende Arbeit bei Gladbach und Leipzig von Eberl würdigen. Unter Eberl hat Leipzig auch den Pokal gewonnen. Ich denke, es ist gut wenn beide die Führung übernehmen. Einer mit Stallgeruch als Identifikationsfigur und ein Externer wie Freund, der herausragend war bei Salzburg.Zitat von rey 619
genau richtig, bevor wir Freund abschreiben und ihm einen völlig unnötigen Eberl vor die Nase setzen, sollten wir ihn mal mind. 2-3 Transferperioden Zeit geben und dann bewerten. klappt es dann nicht, kann man sich meinetwegen zum Sommer 2025 mit Eberl beschäftigen. alles andere wäre völlig unnötig und absurd.Zitat von ct157
ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Ich verstehe nicht, was Ihr mit Freund habt. Freund hat bisher einzig in Salzburg gearbeitet und ist jetzt drei Wochen da. Bevor wir die Arbeit von Freund in den Himmel loben, sollten wir zumindest eine Saison mal abwarten. Rb Salzburg und besonders die Österreichische Liga ist nicht der FC Bayern.ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
30.09.2023 - 12:14 Uhr
Zitat von rey 619
Zitat von fcbayern89
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
ist klar. Nachdem Gladbach letzte Saison noch einen Kader für eine mögliche CL Quali hatte.Zitat von rey 619
Zitat von ct157
kann man so sehen. Man kann aber auch die herausragende Arbeit bei Gladbach und Leipzig von Eberl würdigen. Unter Eberl hat Leipzig auch den Pokal gewonnen. Ich denke, es ist gut wenn beide die Führung übernehmen. Einer mit Stallgeruch als Identifikationsfigur und ein Externer wie Freund, der herausragend war bei Salzburg.Zitat von rey 619
genau richtig, bevor wir Freund abschreiben und ihm einen völlig unnötigen Eberl vor die Nase setzen, sollten wir ihn mal mind. 2-3 Transferperioden Zeit geben und dann bewerten. klappt es dann nicht, kann man sich meinetwegen zum Sommer 2025 mit Eberl beschäftigen. alles andere wäre völlig unnötig und absurd.Zitat von ct157
ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Ich verstehe nicht, was Ihr mit Freund habt. Freund hat bisher einzig in Salzburg gearbeitet und ist jetzt drei Wochen da. Bevor wir die Arbeit von Freund in den Himmel loben, sollten wir zumindest eine Saison mal abwarten. Rb Salzburg und besonders die Österreichische Liga ist nicht der FC Bayern.ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
Du meinst den Kader, der auf Platz 10 gelandet ist
.
30.09.2023 - 12:14 Uhr
Zitat von MrCoffee
Unsere aktuelle Konstellation mit Dreesen und Freund ist einfach zu sympathisch, das muss schnell wieder geändert werden. Wenn es mit Eberl nicht klappt, kann man ja Sammer zurückholen. Hauptsache, nichtstuender Schwätzer.
Unsere aktuelle Konstellation mit Dreesen und Freund ist einfach zu sympathisch, das muss schnell wieder geändert werden. Wenn es mit Eberl nicht klappt, kann man ja Sammer zurückholen. Hauptsache, nichtstuender Schwätzer.
Nur das Dreesen das noch genau bis 2025 macht und man deshalb idealerweise den Nachfolger jetzt heranführt.
30.09.2023 - 12:15 Uhr
Zitat von fcbayern89
Du meinst den Kader, der auf Platz 10 gelandet ist.
Nein der Kader, der uns 5:0 vom Platz gefegt hat, wo mit eines der peinlichsten Bayernspiele war, wo ich je gesehen habe.Zitat von rey 619
Zitat von fcbayern89
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
ist klar. Nachdem Gladbach letzte Saison noch einen Kader für eine mögliche CL Quali hatte.Zitat von rey 619
Zitat von ct157
kann man so sehen. Man kann aber auch die herausragende Arbeit bei Gladbach und Leipzig von Eberl würdigen. Unter Eberl hat Leipzig auch den Pokal gewonnen. Ich denke, es ist gut wenn beide die Führung übernehmen. Einer mit Stallgeruch als Identifikationsfigur und ein Externer wie Freund, der herausragend war bei Salzburg.Zitat von rey 619
genau richtig, bevor wir Freund abschreiben und ihm einen völlig unnötigen Eberl vor die Nase setzen, sollten wir ihn mal mind. 2-3 Transferperioden Zeit geben und dann bewerten. klappt es dann nicht, kann man sich meinetwegen zum Sommer 2025 mit Eberl beschäftigen. alles andere wäre völlig unnötig und absurd.Zitat von ct157
ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Ich verstehe nicht, was Ihr mit Freund habt. Freund hat bisher einzig in Salzburg gearbeitet und ist jetzt drei Wochen da. Bevor wir die Arbeit von Freund in den Himmel loben, sollten wir zumindest eine Saison mal abwarten. Rb Salzburg und besonders die Österreichische Liga ist nicht der FC Bayern.ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
Du meinst den Kader, der auf Platz 10 gelandet ist
.Dieser Beitrag wurde zuletzt von rey 619 am 30.09.2023 um 12:17 Uhr bearbeitet
30.09.2023 - 12:17 Uhr
Zitat von rey 619
Zitat von ct157
ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Ich verstehe nicht, was Ihr mit Freund habt. Freund hat bisher einzig in Salzburg gearbeitet und ist jetzt drei Wochen da. Bevor wir die Arbeit von Freund in den Himmel loben, sollten wir zumindest eine Saison mal abwarten. Rb Salzburg und besonders die Österreichische Liga ist nicht der FC Bayern.ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Genauso wenig ist doch BMG nicht der FC Bayern und genauso wenig <1 Jahr Leipzig - das Ganze gepaart mit einem Burnout / psychischer Erkrankung. Insb. was Letzteres angeht, wäre es ein Risiko Eberl einzustellen.
30.09.2023 - 12:18 Uhr
Zitat von tuchelfcb2702
Nur das Dreesen das noch genau bis 2025 macht und man deshalb idealerweise den Nachfolger jetzt heranführt.
Zitat von MrCoffee
Unsere aktuelle Konstellation mit Dreesen und Freund ist einfach zu sympathisch, das muss schnell wieder geändert werden. Wenn es mit Eberl nicht klappt, kann man ja Sammer zurückholen. Hauptsache, nichtstuender Schwätzer.
Unsere aktuelle Konstellation mit Dreesen und Freund ist einfach zu sympathisch, das muss schnell wieder geändert werden. Wenn es mit Eberl nicht klappt, kann man ja Sammer zurückholen. Hauptsache, nichtstuender Schwätzer.
Nur das Dreesen das noch genau bis 2025 macht und man deshalb idealerweise den Nachfolger jetzt heranführt.
Wo steht, dass Dreesen es "fix nur bis 2025" macht? Ich lese immer wieder nur von "soll" bzw. anderen Spekulationen. Hat das je Dreesen selbst gesagt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DemolitionMan am 30.09.2023 um 12:20 Uhr bearbeitet
30.09.2023 - 12:19 Uhr
Zitat von rey 619
Zitat von fcbayern89
Du meinst den Kader, der auf Platz 10 gelandet ist.
Nein der Kader, der uns 5:0 vom Platz gefegt hat, wo mit eines der peinlichsten Bayernspiele war, wo ich je gesehen habe.Zitat von rey 619
Zitat von fcbayern89
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
ist klar. Nachdem Gladbach letzte Saison noch einen Kader für eine mögliche CL Quali hatte.Zitat von rey 619
Zitat von ct157
kann man so sehen. Man kann aber auch die herausragende Arbeit bei Gladbach und Leipzig von Eberl würdigen. Unter Eberl hat Leipzig auch den Pokal gewonnen. Ich denke, es ist gut wenn beide die Führung übernehmen. Einer mit Stallgeruch als Identifikationsfigur und ein Externer wie Freund, der herausragend war bei Salzburg.Zitat von rey 619
genau richtig, bevor wir Freund abschreiben und ihm einen völlig unnötigen Eberl vor die Nase setzen, sollten wir ihn mal mind. 2-3 Transferperioden Zeit geben und dann bewerten. klappt es dann nicht, kann man sich meinetwegen zum Sommer 2025 mit Eberl beschäftigen. alles andere wäre völlig unnötig und absurd.Zitat von ct157
ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Ich verstehe nicht, was Ihr mit Freund habt. Freund hat bisher einzig in Salzburg gearbeitet und ist jetzt drei Wochen da. Bevor wir die Arbeit von Freund in den Himmel loben, sollten wir zumindest eine Saison mal abwarten. Rb Salzburg und besonders die Österreichische Liga ist nicht der FC Bayern.ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
Du meinst den Kader, der auf Platz 10 gelandet ist
.Auch Kiel hat gegen uns gewonnen.....das ist nunmal der Pokal. Oder siehst du bei ihnen auch einen Kader für eine mögliche CL Quali
.
30.09.2023 - 12:21 Uhr
Zitat von DemolitionMan
Genauso wenig ist doch BMG nicht der FC Bayern und genauso wenig <1 Jahr Leipzig - das Ganze gepaart mit einem Burnout / psychischer Erkrankung. Insb. was Letzteres angeht, wäre es ein Risiko Eberl einzustellen.
Zitat von rey 619
Zitat von ct157
ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Ich verstehe nicht, was Ihr mit Freund habt. Freund hat bisher einzig in Salzburg gearbeitet und ist jetzt drei Wochen da. Bevor wir die Arbeit von Freund in den Himmel loben, sollten wir zumindest eine Saison mal abwarten. Rb Salzburg und besonders die Österreichische Liga ist nicht der FC Bayern.ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Genauso wenig ist doch BMG nicht der FC Bayern und genauso wenig <1 Jahr Leipzig - das Ganze gepaart mit einem Burnout / psychischer Erkrankung. Insb. was Letzteres angeht, wäre es ein Risiko Eberl einzustellen.
Immer wieder schön, wie man sich anmaßt über den Gesundheitszustand eines Menschen zu urteilen.
Wenn die Behandlung erfolgreich war, gibt es keine Gründe ihn deshalb nicht zu nehmen. Zumal er hier nicht der Alleinunterhalter wie in Gladbach ist.
Leipzig hatte anscheinend auch keine Bedenken dahingehend.
Aber hey, am besten man gibt Leuten mit nem Burnout nie mehr nrn Job mit Führungsantwortung. Die sind zu schwach. Richtig?
30.09.2023 - 12:21 Uhr
Zitat von fcbayern89
Auch Kiel hat gegen uns gewonnen.....das ist nunmal der Pokal. Oder siehst du bei ihnen auch einen Kader für eine mögliche CL Quali.
Das war ein super Kader mit einem ZM aus Zakaria, Kone, Neuhaus. Drei super Stürmer mit Thuram, Plea und Embolo, dazu gute Leute mit Stindl und Hofmann. Auch wenn uns Gladbach oft ärgert, kann man schon sagen, dass Sie sehr oft einen sehr guten Kader hatten. Zitat von rey 619
Zitat von fcbayern89
Du meinst den Kader, der auf Platz 10 gelandet ist.
Nein der Kader, der uns 5:0 vom Platz gefegt hat, wo mit eines der peinlichsten Bayernspiele war, wo ich je gesehen habe.Zitat von rey 619
Zitat von fcbayern89
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
ist klar. Nachdem Gladbach letzte Saison noch einen Kader für eine mögliche CL Quali hatte.Zitat von rey 619
Zitat von ct157
kann man so sehen. Man kann aber auch die herausragende Arbeit bei Gladbach und Leipzig von Eberl würdigen. Unter Eberl hat Leipzig auch den Pokal gewonnen. Ich denke, es ist gut wenn beide die Führung übernehmen. Einer mit Stallgeruch als Identifikationsfigur und ein Externer wie Freund, der herausragend war bei Salzburg.Zitat von rey 619
genau richtig, bevor wir Freund abschreiben und ihm einen völlig unnötigen Eberl vor die Nase setzen, sollten wir ihn mal mind. 2-3 Transferperioden Zeit geben und dann bewerten. klappt es dann nicht, kann man sich meinetwegen zum Sommer 2025 mit Eberl beschäftigen. alles andere wäre völlig unnötig und absurd.Zitat von ct157
ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Ich verstehe nicht, was Ihr mit Freund habt. Freund hat bisher einzig in Salzburg gearbeitet und ist jetzt drei Wochen da. Bevor wir die Arbeit von Freund in den Himmel loben, sollten wir zumindest eine Saison mal abwarten. Rb Salzburg und besonders die Österreichische Liga ist nicht der FC Bayern.ich will es noch nicht glauben, dass man im AR tatsächlich darüber nachdenkt, Eberl ins Boot zu holen. (hypotetisch)
man hat doch schon ganz richtig erkannt, dass die letzte Saison incl. des diesjährigen Transfersommers eher so semi gut war, was die Besetzung der Entscheiderposten anging.
man hat ja schon selbst erkannt, dass "Stallgeruch", Bindung und "Ex Spieler" allein als Qualitätsmerkmal nicht ausreicht, um beim dt. Branchenführer erfolgreich zu sein.
man hat doch auch richtig erkannt, dass es fachliche Kompetenz statt mediale Wirksamkeit braucht (Stichwort: C. Freund)
man hat sogar selbst erkannt, dass das "Viele Augen"-Prinzip eher zum "viele Köche verderben den Brei" führt, statt dass die Kompetenzen gebündelt werden.
man hat selbst klar gemacht, dass interne und ruhige Arbeit wichtiger ist, als Unruhe.
also wieso zum verfluchten Kuckuck, sollte man als AR Mitglied ernsthaft darüber nachdenken, alles der oberen Punkte mit dem Ar**h (bezogen aufs Sprichtwort, nicht auf Eberl!) wieder einzureißen?! sollte man nach all den wichtigen und richtigen Erkenntnissen zum Schluss gekommen sein, dass es aktuell noch einen Eberl braucht, dann haben die Herren die jenen installieren ihre Kompetenz mal so richtig nachgewiesen. nicht.
mit Eberl würde man nur einen weiteren, unnötigen Entscheider ins Boot holen. ...würde man die Autorität von Freund untergraben und sogar dessen Installation ad absurdum führen. ...würde einen Mitarbeiter installieren, der seit jeher durch markante Aussagen und Verhalten auffällt, statt ruhig und besonnen das Team aufzubauen. ... würde der nächste Ex-Spieler mit Stallgeruch kommen, der in seiner beruflichen Vita bislang nicht zweifelsfrei für Erfolg, Ruhe und Bindung steht.
es gibt mE keinen logischen und notwendigen Punkt, warum man im AR aktuell Max Eberl diskutieren sollte.
Eberl ist mitten in der Saison bei Leipzig eingestiegen. Zu diesem Zeitpunkt stand sowohl der Kader als auch der Trainer. Sein Anteil am Pokalsieg ist daher wirklich nicht erwähnenswert.
Er hat Gladbach mit in die CL geführt (und hat da definitiv gute Arbeit geleistet) , zur Wahrheit gehört aber auch, dass er wesentlich dazu beigetragen hat sie zu dem Trümmerhaufen zu machen, der sie aktuell sind.
Du meinst den Kader, der auf Platz 10 gelandet ist
.Auch Kiel hat gegen uns gewonnen.....das ist nunmal der Pokal. Oder siehst du bei ihnen auch einen Kader für eine mögliche CL Quali
.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.