Der Vorstand
30.08.2019 - 10:01 Uhr
29.09.2023 - 18:09 Uhr
Hier geht's schon ganz schön durcheinander.
Eberl würde Sportvorstand werden, Freund als Sportdirektor und Dreesen als CEO bleiben auf ihren Positionen.
Dreesen hatte auch nur hingeworfen, weil er sich mit Kahn überworfen hat.
Es wundert mich, dass RB Eberl rauswirft, sie hätten von uns vermutlich 10 Millionen als Weihnachtsgeschenk fordern können.
Eberl würde Sportvorstand werden, Freund als Sportdirektor und Dreesen als CEO bleiben auf ihren Positionen.
Dreesen hatte auch nur hingeworfen, weil er sich mit Kahn überworfen hat.
Es wundert mich, dass RB Eberl rauswirft, sie hätten von uns vermutlich 10 Millionen als Weihnachtsgeschenk fordern können.
29.09.2023 - 18:14 Uhr
Zitat von Waldfrucht
Hier geht's schon ganz schön durcheinander.
Eberl würde Sportvorstand werden, Freund als Sportdirektor und Dreesen als CEO bleiben auf ihren Positionen.
Dreesen hatte auch nur hingeworfen, weil er sich mit Kahn überworfen hat.
Es wundert mich, dass RB Eberl rauswirft, sie hätten von uns vermutlich 10 Millionen als Weihnachtsgeschenk fordern können.
Hier geht's schon ganz schön durcheinander.
Eberl würde Sportvorstand werden, Freund als Sportdirektor und Dreesen als CEO bleiben auf ihren Positionen.
Dreesen hatte auch nur hingeworfen, weil er sich mit Kahn überworfen hat.
Es wundert mich, dass RB Eberl rauswirft, sie hätten von uns vermutlich 10 Millionen als Weihnachtsgeschenk fordern können.
Dann könnte in 2-3 Jahren Eberl aufsteigen zum CEO und Freund zum Sportvorstand. Macht leiderzumindest in der Rochade recht viel Sinn.
Aber: von einem Verein so sehr nicht mehr gemocht zu werden, dass man rausgeworfen wird und somit Ablöseverhandlungen zumindest deutlich verschlechtert ist für den persönlichen Ruf von Eberl schon mal so schlecht, dass man ihn fast schon gleich zwei mal nicht nehmen sollte.
29.09.2023 - 18:25 Uhr
Ein Tag vor dem Topspiel so eine Bombe. Glückwunsch Leipzig. Hätte das am Sonntag oder Montag gehändelt l.
29.09.2023 - 18:35 Uhr
Zitat von bayerndone
Ein Tag vor dem Topspiel so eine Bombe. Glückwunsch Leipzig. Hätte das am Sonntag oder Montag gehändelt l.
Ein Tag vor dem Topspiel so eine Bombe. Glückwunsch Leipzig. Hätte das am Sonntag oder Montag gehändelt l.
Könnte man der Mannschaft auch anders "verkaufen", sodass es noch einen zusätzlichen Motivationsschub gibt. "Leute, schaut her, Bayern glaubt wohl, die können sich alles erlauben, denen zeigen wir's jetzt... auch ohne Eberl"
29.09.2023 - 18:50 Uhr
Ich kann auf Eberl dankend verzichten. Hat jetzt innerhalb von zwei Jahren zweimal verbrannte Erde hinterlassen (im Falle von Gladbach natürlich hauptsächlich klubseitig provoziert), sodass ihn aktuell eigentlich nix zu befähigt, bei uns aufzuschlagen.
Einzig pessimistisch stimmt mich hier, dass er ein Mann nach Gusto von Ulrich wäre. Ich hoffe dennoch, dass mich der Pate wie bei der Entlassung von Brazzo und Installation von Freund positiv überrascht und die Finger von Eberl lässt. Es wäre für mich auch kein gutes Zeichen, Freund direkt jemanden vor die Nase zu setzen. Der soll sich doch bitte erstmal beweisen und freischwimmen dürfen. Macht er seine Arbeit gut, muss er SV werden, und niemand sonst. Wäre ein katastrophales Zeichen, Eberl hier ab 1.1. zu präsentieren, ohne dass Freund irgendwas allein in der Zeit großartig anpacken könnte
Einzig pessimistisch stimmt mich hier, dass er ein Mann nach Gusto von Ulrich wäre. Ich hoffe dennoch, dass mich der Pate wie bei der Entlassung von Brazzo und Installation von Freund positiv überrascht und die Finger von Eberl lässt. Es wäre für mich auch kein gutes Zeichen, Freund direkt jemanden vor die Nase zu setzen. Der soll sich doch bitte erstmal beweisen und freischwimmen dürfen. Macht er seine Arbeit gut, muss er SV werden, und niemand sonst. Wäre ein katastrophales Zeichen, Eberl hier ab 1.1. zu präsentieren, ohne dass Freund irgendwas allein in der Zeit großartig anpacken könnte
29.09.2023 - 19:23 Uhr
Zitat von Highlandersepp
Versteh nicht warum man das 1 Tag vor dem Spiel macht, denke das ist eher schlecht für die RB Spieler, aber doch nicht für uns, kann den Spielern erst mal egal sein.
Zitat von RuvinhoDBS
Eben. Zumal ein KHR und Uli ja auch weg gehen/müssen. Das man es nun den Bayern vorwirft, ist auch das typische Bayern Gebashe. Hier hat RB vor dem Topspiel für diesen Paukenschlag gesorgt.
Zitat von tuchelfcb2702
Man sollte auch eins nicht vergessen. Dreesen wird meiner Meinung nach den Job nicht länger als bis 2025 machen. Der war ja schon praktisch im Ruhestand und zurück in seiner norddeutschen Heimat.
Also holt man jetzt Eberl erstmal als Sportvorstand, der aber hauptsächlich schon an Dreesens Aufgaben herangeführt wird. 2025 wird Ebetl VV und Freund wird, wenn er liefert wie erhofft, Sportvorstand.
Das wäre insgesamt als gutes Vorgehen.
Zitat von RuvinhoDBS
Eben. Und ich finde auch nicht, dass es nicht möglich ist, dass man Freund und Eberl im Verein hat. Wenn man Freund alleine das Kadermanegment als Sportdirektor übergibt, Eberl aber als Vorstandsmitglied eine umfangreichere Arbeit hat und dadurch mehr den Blick aufs Ganze hat, dann ist das doch eine fruchtbare Konstellation.
Eberl besitzt gute Kontakte in Deutschland und Europa. Seine Kaderplanung spricht ja für sich. Sowohl seine Transfers bei Gladbach als auch RB waren überwiegend gut. Klar hat er es am Ende nicht geschafft bei Gladbach die zahlreichen Abgänge zu verkaufen, da waren aber auch mehrere Gründe ausschlaggebend (Corona, Thuram mit Verletzung) Eberl ist zudem eine starke Persönlichkeit, die in den letzten Jahren ja eben gefehlt hat. Also hinsichtlich der Außendarstellung kann er dem Verein helfen.
Letzlich: Eberl ist als Sportvorstand Thema. Bei Brazzo hatte man einen Neppe, der unheimlich wichtig war: Siehe Musiala und Davies.
Diese Rolle kann Freund übernehmen, der ein gutes Auge dafür hat. Also könnte Freund vor allem diesen Part übernehmen, wohingegen Eberl einen übergeordneten Job übernimmt.
Zitat von risery7
Vor dem Hintergrund - dass er bei RB anders als in Gladbach eher Job als Berufung ausgeübt hat - könnte er doch hier auch eine spannende Lösung sein. Wenn man die Kompetenzen klar absteckt, sind bestimmt genügend Aufgaben für Freund und Eberl übrig. Ist alles andere als ungewöhnlich, zwei Führungspersonen aus dem Fußball zu haben. Halte das sogar für erstrebenswert. Gleichzeitig läuft man nicht Gefahr, dass einer von beiden überlastet wird.
Zitat von RuvinhoDBS
Naja ich würde das nun nicht direkt mit Eberl in Verbindung bringen. In erster Linie ist es eine "Entlassung" seitens RB, weil dieser sich nicht zu 100 Prozent zum Verein bekannt hat. Das kann man interpretieren wie man will. Kann man ihm das vorwerfen? Ja durchaus. Hat er seinen Job gemacht? Ja hat er und zwar richtig gut.
Hier ist ja auch die Frage, wie man das versteht. Eberl hat vielleicht den Job in Leipzig einfach nur als Job gesehen. Mehr nicht. Vllt brauchte er auch diese "Distanz".
Naja ich würde das nun nicht direkt mit Eberl in Verbindung bringen. In erster Linie ist es eine "Entlassung" seitens RB, weil dieser sich nicht zu 100 Prozent zum Verein bekannt hat. Das kann man interpretieren wie man will. Kann man ihm das vorwerfen? Ja durchaus. Hat er seinen Job gemacht? Ja hat er und zwar richtig gut.
Hier ist ja auch die Frage, wie man das versteht. Eberl hat vielleicht den Job in Leipzig einfach nur als Job gesehen. Mehr nicht. Vllt brauchte er auch diese "Distanz".
Vor dem Hintergrund - dass er bei RB anders als in Gladbach eher Job als Berufung ausgeübt hat - könnte er doch hier auch eine spannende Lösung sein. Wenn man die Kompetenzen klar absteckt, sind bestimmt genügend Aufgaben für Freund und Eberl übrig. Ist alles andere als ungewöhnlich, zwei Führungspersonen aus dem Fußball zu haben. Halte das sogar für erstrebenswert. Gleichzeitig läuft man nicht Gefahr, dass einer von beiden überlastet wird.
Eben. Und ich finde auch nicht, dass es nicht möglich ist, dass man Freund und Eberl im Verein hat. Wenn man Freund alleine das Kadermanegment als Sportdirektor übergibt, Eberl aber als Vorstandsmitglied eine umfangreichere Arbeit hat und dadurch mehr den Blick aufs Ganze hat, dann ist das doch eine fruchtbare Konstellation.
Eberl besitzt gute Kontakte in Deutschland und Europa. Seine Kaderplanung spricht ja für sich. Sowohl seine Transfers bei Gladbach als auch RB waren überwiegend gut. Klar hat er es am Ende nicht geschafft bei Gladbach die zahlreichen Abgänge zu verkaufen, da waren aber auch mehrere Gründe ausschlaggebend (Corona, Thuram mit Verletzung) Eberl ist zudem eine starke Persönlichkeit, die in den letzten Jahren ja eben gefehlt hat. Also hinsichtlich der Außendarstellung kann er dem Verein helfen.
Letzlich: Eberl ist als Sportvorstand Thema. Bei Brazzo hatte man einen Neppe, der unheimlich wichtig war: Siehe Musiala und Davies.
Diese Rolle kann Freund übernehmen, der ein gutes Auge dafür hat. Also könnte Freund vor allem diesen Part übernehmen, wohingegen Eberl einen übergeordneten Job übernimmt.
Man sollte auch eins nicht vergessen. Dreesen wird meiner Meinung nach den Job nicht länger als bis 2025 machen. Der war ja schon praktisch im Ruhestand und zurück in seiner norddeutschen Heimat.
Also holt man jetzt Eberl erstmal als Sportvorstand, der aber hauptsächlich schon an Dreesens Aufgaben herangeführt wird. 2025 wird Ebetl VV und Freund wird, wenn er liefert wie erhofft, Sportvorstand.
Das wäre insgesamt als gutes Vorgehen.
Eben. Zumal ein KHR und Uli ja auch weg gehen/müssen. Das man es nun den Bayern vorwirft, ist auch das typische Bayern Gebashe. Hier hat RB vor dem Topspiel für diesen Paukenschlag gesorgt.
Versteh nicht warum man das 1 Tag vor dem Spiel macht, denke das ist eher schlecht für die RB Spieler, aber doch nicht für uns, kann den Spielern erst mal egal sein.
Da verstehe ich RB auch nicht. Vllt weil sonst morgen dazu sämtliche Fragen kommen? Keine Ahnung. Aber so ist ja noch mehr Unruhe da
29.09.2023 - 19:24 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Da verstehe ich RB auch nicht. Vllt weil sonst morgen dazu sämtliche Fragen kommen? Keine Ahnung. Aber so ist ja noch mehr Unruhe da
Zitat von Highlandersepp
Versteh nicht warum man das 1 Tag vor dem Spiel macht, denke das ist eher schlecht für die RB Spieler, aber doch nicht für uns, kann den Spielern erst mal egal sein.
Zitat von RuvinhoDBS
Eben. Zumal ein KHR und Uli ja auch weg gehen/müssen. Das man es nun den Bayern vorwirft, ist auch das typische Bayern Gebashe. Hier hat RB vor dem Topspiel für diesen Paukenschlag gesorgt.
Zitat von tuchelfcb2702
Man sollte auch eins nicht vergessen. Dreesen wird meiner Meinung nach den Job nicht länger als bis 2025 machen. Der war ja schon praktisch im Ruhestand und zurück in seiner norddeutschen Heimat.
Also holt man jetzt Eberl erstmal als Sportvorstand, der aber hauptsächlich schon an Dreesens Aufgaben herangeführt wird. 2025 wird Ebetl VV und Freund wird, wenn er liefert wie erhofft, Sportvorstand.
Das wäre insgesamt als gutes Vorgehen.
Zitat von RuvinhoDBS
Eben. Und ich finde auch nicht, dass es nicht möglich ist, dass man Freund und Eberl im Verein hat. Wenn man Freund alleine das Kadermanegment als Sportdirektor übergibt, Eberl aber als Vorstandsmitglied eine umfangreichere Arbeit hat und dadurch mehr den Blick aufs Ganze hat, dann ist das doch eine fruchtbare Konstellation.
Eberl besitzt gute Kontakte in Deutschland und Europa. Seine Kaderplanung spricht ja für sich. Sowohl seine Transfers bei Gladbach als auch RB waren überwiegend gut. Klar hat er es am Ende nicht geschafft bei Gladbach die zahlreichen Abgänge zu verkaufen, da waren aber auch mehrere Gründe ausschlaggebend (Corona, Thuram mit Verletzung) Eberl ist zudem eine starke Persönlichkeit, die in den letzten Jahren ja eben gefehlt hat. Also hinsichtlich der Außendarstellung kann er dem Verein helfen.
Letzlich: Eberl ist als Sportvorstand Thema. Bei Brazzo hatte man einen Neppe, der unheimlich wichtig war: Siehe Musiala und Davies.
Diese Rolle kann Freund übernehmen, der ein gutes Auge dafür hat. Also könnte Freund vor allem diesen Part übernehmen, wohingegen Eberl einen übergeordneten Job übernimmt.
Zitat von risery7
Vor dem Hintergrund - dass er bei RB anders als in Gladbach eher Job als Berufung ausgeübt hat - könnte er doch hier auch eine spannende Lösung sein. Wenn man die Kompetenzen klar absteckt, sind bestimmt genügend Aufgaben für Freund und Eberl übrig. Ist alles andere als ungewöhnlich, zwei Führungspersonen aus dem Fußball zu haben. Halte das sogar für erstrebenswert. Gleichzeitig läuft man nicht Gefahr, dass einer von beiden überlastet wird.
Zitat von RuvinhoDBS
Naja ich würde das nun nicht direkt mit Eberl in Verbindung bringen. In erster Linie ist es eine "Entlassung" seitens RB, weil dieser sich nicht zu 100 Prozent zum Verein bekannt hat. Das kann man interpretieren wie man will. Kann man ihm das vorwerfen? Ja durchaus. Hat er seinen Job gemacht? Ja hat er und zwar richtig gut.
Hier ist ja auch die Frage, wie man das versteht. Eberl hat vielleicht den Job in Leipzig einfach nur als Job gesehen. Mehr nicht. Vllt brauchte er auch diese "Distanz".
Naja ich würde das nun nicht direkt mit Eberl in Verbindung bringen. In erster Linie ist es eine "Entlassung" seitens RB, weil dieser sich nicht zu 100 Prozent zum Verein bekannt hat. Das kann man interpretieren wie man will. Kann man ihm das vorwerfen? Ja durchaus. Hat er seinen Job gemacht? Ja hat er und zwar richtig gut.
Hier ist ja auch die Frage, wie man das versteht. Eberl hat vielleicht den Job in Leipzig einfach nur als Job gesehen. Mehr nicht. Vllt brauchte er auch diese "Distanz".
Vor dem Hintergrund - dass er bei RB anders als in Gladbach eher Job als Berufung ausgeübt hat - könnte er doch hier auch eine spannende Lösung sein. Wenn man die Kompetenzen klar absteckt, sind bestimmt genügend Aufgaben für Freund und Eberl übrig. Ist alles andere als ungewöhnlich, zwei Führungspersonen aus dem Fußball zu haben. Halte das sogar für erstrebenswert. Gleichzeitig läuft man nicht Gefahr, dass einer von beiden überlastet wird.
Eben. Und ich finde auch nicht, dass es nicht möglich ist, dass man Freund und Eberl im Verein hat. Wenn man Freund alleine das Kadermanegment als Sportdirektor übergibt, Eberl aber als Vorstandsmitglied eine umfangreichere Arbeit hat und dadurch mehr den Blick aufs Ganze hat, dann ist das doch eine fruchtbare Konstellation.
Eberl besitzt gute Kontakte in Deutschland und Europa. Seine Kaderplanung spricht ja für sich. Sowohl seine Transfers bei Gladbach als auch RB waren überwiegend gut. Klar hat er es am Ende nicht geschafft bei Gladbach die zahlreichen Abgänge zu verkaufen, da waren aber auch mehrere Gründe ausschlaggebend (Corona, Thuram mit Verletzung) Eberl ist zudem eine starke Persönlichkeit, die in den letzten Jahren ja eben gefehlt hat. Also hinsichtlich der Außendarstellung kann er dem Verein helfen.
Letzlich: Eberl ist als Sportvorstand Thema. Bei Brazzo hatte man einen Neppe, der unheimlich wichtig war: Siehe Musiala und Davies.
Diese Rolle kann Freund übernehmen, der ein gutes Auge dafür hat. Also könnte Freund vor allem diesen Part übernehmen, wohingegen Eberl einen übergeordneten Job übernimmt.
Man sollte auch eins nicht vergessen. Dreesen wird meiner Meinung nach den Job nicht länger als bis 2025 machen. Der war ja schon praktisch im Ruhestand und zurück in seiner norddeutschen Heimat.
Also holt man jetzt Eberl erstmal als Sportvorstand, der aber hauptsächlich schon an Dreesens Aufgaben herangeführt wird. 2025 wird Ebetl VV und Freund wird, wenn er liefert wie erhofft, Sportvorstand.
Das wäre insgesamt als gutes Vorgehen.
Eben. Zumal ein KHR und Uli ja auch weg gehen/müssen. Das man es nun den Bayern vorwirft, ist auch das typische Bayern Gebashe. Hier hat RB vor dem Topspiel für diesen Paukenschlag gesorgt.
Versteh nicht warum man das 1 Tag vor dem Spiel macht, denke das ist eher schlecht für die RB Spieler, aber doch nicht für uns, kann den Spielern erst mal egal sein.
Da verstehe ich RB auch nicht. Vllt weil sonst morgen dazu sämtliche Fragen kommen? Keine Ahnung. Aber so ist ja noch mehr Unruhe da
Naja so kommen doch auch noch mehr Fragen dazu.
29.09.2023 - 19:27 Uhr
Was wird hier für ein Zeug mit den Positionen über Seiten diskutiert?
CEO
Dreesen - Kahn
CFO
Diederich - Dreesen
Abteilung Sport
Freund - Brazzo.
Brazzo hat als Sportdirektor gestartet OHNE Sportvorstand vor sich.
Entsprechend hat die Beförderung nichts an seiner Aufgabenbeschreibung verändert, sondern lediglich Berufsbezeichnung und Gehalt aufgebessert.
Formaljuristisch verantwortest du dich als Vorstand zwar direkt ggü. dem Aufsichtsrat, aber wer glaubt dass das dem höchsten Abteilungsleiter Sport nicht blüht, hat den Verein nicht verstanden.
Eberl wäre auch keine Reaktion auf den Transfer-Sommer, da Freund hier noch gar nicht eingriff. Das war einzig Sache der Taskforce.
Technischer Direktor
Neppe - Neppe
Es gab Gerüchte um einen Abgang, aber meines Wissens wurde er zu verbesserten Bezügen verlängert. Vor Brazzo war er einfacher Scout und rückte für Reschke auf.
Eberl wäre unnötig wie ein Kropf und vergrößert lediglich den Wasserkopf.
CEO
Dreesen - Kahn
CFO
Diederich - Dreesen
Abteilung Sport
Freund - Brazzo.
Brazzo hat als Sportdirektor gestartet OHNE Sportvorstand vor sich.
Entsprechend hat die Beförderung nichts an seiner Aufgabenbeschreibung verändert, sondern lediglich Berufsbezeichnung und Gehalt aufgebessert.
Formaljuristisch verantwortest du dich als Vorstand zwar direkt ggü. dem Aufsichtsrat, aber wer glaubt dass das dem höchsten Abteilungsleiter Sport nicht blüht, hat den Verein nicht verstanden.
Eberl wäre auch keine Reaktion auf den Transfer-Sommer, da Freund hier noch gar nicht eingriff. Das war einzig Sache der Taskforce.
Technischer Direktor
Neppe - Neppe
Es gab Gerüchte um einen Abgang, aber meines Wissens wurde er zu verbesserten Bezügen verlängert. Vor Brazzo war er einfacher Scout und rückte für Reschke auf.
Eberl wäre unnötig wie ein Kropf und vergrößert lediglich den Wasserkopf.
29.09.2023 - 19:39 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Da verstehe ich RB auch nicht. Vllt weil sonst morgen dazu sämtliche Fragen kommen? Keine Ahnung. Aber so ist ja noch mehr Unruhe da
Zitat von Highlandersepp
Versteh nicht warum man das 1 Tag vor dem Spiel macht, denke das ist eher schlecht für die RB Spieler, aber doch nicht für uns, kann den Spielern erst mal egal sein.
Zitat von RuvinhoDBS
Eben. Zumal ein KHR und Uli ja auch weg gehen/müssen. Das man es nun den Bayern vorwirft, ist auch das typische Bayern Gebashe. Hier hat RB vor dem Topspiel für diesen Paukenschlag gesorgt.
Zitat von tuchelfcb2702
Man sollte auch eins nicht vergessen. Dreesen wird meiner Meinung nach den Job nicht länger als bis 2025 machen. Der war ja schon praktisch im Ruhestand und zurück in seiner norddeutschen Heimat.
Also holt man jetzt Eberl erstmal als Sportvorstand, der aber hauptsächlich schon an Dreesens Aufgaben herangeführt wird. 2025 wird Ebetl VV und Freund wird, wenn er liefert wie erhofft, Sportvorstand.
Das wäre insgesamt als gutes Vorgehen.
Zitat von RuvinhoDBS
Eben. Und ich finde auch nicht, dass es nicht möglich ist, dass man Freund und Eberl im Verein hat. Wenn man Freund alleine das Kadermanegment als Sportdirektor übergibt, Eberl aber als Vorstandsmitglied eine umfangreichere Arbeit hat und dadurch mehr den Blick aufs Ganze hat, dann ist das doch eine fruchtbare Konstellation.
Eberl besitzt gute Kontakte in Deutschland und Europa. Seine Kaderplanung spricht ja für sich. Sowohl seine Transfers bei Gladbach als auch RB waren überwiegend gut. Klar hat er es am Ende nicht geschafft bei Gladbach die zahlreichen Abgänge zu verkaufen, da waren aber auch mehrere Gründe ausschlaggebend (Corona, Thuram mit Verletzung) Eberl ist zudem eine starke Persönlichkeit, die in den letzten Jahren ja eben gefehlt hat. Also hinsichtlich der Außendarstellung kann er dem Verein helfen.
Letzlich: Eberl ist als Sportvorstand Thema. Bei Brazzo hatte man einen Neppe, der unheimlich wichtig war: Siehe Musiala und Davies.
Diese Rolle kann Freund übernehmen, der ein gutes Auge dafür hat. Also könnte Freund vor allem diesen Part übernehmen, wohingegen Eberl einen übergeordneten Job übernimmt.
Zitat von risery7
Vor dem Hintergrund - dass er bei RB anders als in Gladbach eher Job als Berufung ausgeübt hat - könnte er doch hier auch eine spannende Lösung sein. Wenn man die Kompetenzen klar absteckt, sind bestimmt genügend Aufgaben für Freund und Eberl übrig. Ist alles andere als ungewöhnlich, zwei Führungspersonen aus dem Fußball zu haben. Halte das sogar für erstrebenswert. Gleichzeitig läuft man nicht Gefahr, dass einer von beiden überlastet wird.
Zitat von RuvinhoDBS
Naja ich würde das nun nicht direkt mit Eberl in Verbindung bringen. In erster Linie ist es eine "Entlassung" seitens RB, weil dieser sich nicht zu 100 Prozent zum Verein bekannt hat. Das kann man interpretieren wie man will. Kann man ihm das vorwerfen? Ja durchaus. Hat er seinen Job gemacht? Ja hat er und zwar richtig gut.
Hier ist ja auch die Frage, wie man das versteht. Eberl hat vielleicht den Job in Leipzig einfach nur als Job gesehen. Mehr nicht. Vllt brauchte er auch diese "Distanz".
Naja ich würde das nun nicht direkt mit Eberl in Verbindung bringen. In erster Linie ist es eine "Entlassung" seitens RB, weil dieser sich nicht zu 100 Prozent zum Verein bekannt hat. Das kann man interpretieren wie man will. Kann man ihm das vorwerfen? Ja durchaus. Hat er seinen Job gemacht? Ja hat er und zwar richtig gut.
Hier ist ja auch die Frage, wie man das versteht. Eberl hat vielleicht den Job in Leipzig einfach nur als Job gesehen. Mehr nicht. Vllt brauchte er auch diese "Distanz".
Vor dem Hintergrund - dass er bei RB anders als in Gladbach eher Job als Berufung ausgeübt hat - könnte er doch hier auch eine spannende Lösung sein. Wenn man die Kompetenzen klar absteckt, sind bestimmt genügend Aufgaben für Freund und Eberl übrig. Ist alles andere als ungewöhnlich, zwei Führungspersonen aus dem Fußball zu haben. Halte das sogar für erstrebenswert. Gleichzeitig läuft man nicht Gefahr, dass einer von beiden überlastet wird.
Eben. Und ich finde auch nicht, dass es nicht möglich ist, dass man Freund und Eberl im Verein hat. Wenn man Freund alleine das Kadermanegment als Sportdirektor übergibt, Eberl aber als Vorstandsmitglied eine umfangreichere Arbeit hat und dadurch mehr den Blick aufs Ganze hat, dann ist das doch eine fruchtbare Konstellation.
Eberl besitzt gute Kontakte in Deutschland und Europa. Seine Kaderplanung spricht ja für sich. Sowohl seine Transfers bei Gladbach als auch RB waren überwiegend gut. Klar hat er es am Ende nicht geschafft bei Gladbach die zahlreichen Abgänge zu verkaufen, da waren aber auch mehrere Gründe ausschlaggebend (Corona, Thuram mit Verletzung) Eberl ist zudem eine starke Persönlichkeit, die in den letzten Jahren ja eben gefehlt hat. Also hinsichtlich der Außendarstellung kann er dem Verein helfen.
Letzlich: Eberl ist als Sportvorstand Thema. Bei Brazzo hatte man einen Neppe, der unheimlich wichtig war: Siehe Musiala und Davies.
Diese Rolle kann Freund übernehmen, der ein gutes Auge dafür hat. Also könnte Freund vor allem diesen Part übernehmen, wohingegen Eberl einen übergeordneten Job übernimmt.
Man sollte auch eins nicht vergessen. Dreesen wird meiner Meinung nach den Job nicht länger als bis 2025 machen. Der war ja schon praktisch im Ruhestand und zurück in seiner norddeutschen Heimat.
Also holt man jetzt Eberl erstmal als Sportvorstand, der aber hauptsächlich schon an Dreesens Aufgaben herangeführt wird. 2025 wird Ebetl VV und Freund wird, wenn er liefert wie erhofft, Sportvorstand.
Das wäre insgesamt als gutes Vorgehen.
Eben. Zumal ein KHR und Uli ja auch weg gehen/müssen. Das man es nun den Bayern vorwirft, ist auch das typische Bayern Gebashe. Hier hat RB vor dem Topspiel für diesen Paukenschlag gesorgt.
Versteh nicht warum man das 1 Tag vor dem Spiel macht, denke das ist eher schlecht für die RB Spieler, aber doch nicht für uns, kann den Spielern erst mal egal sein.
Da verstehe ich RB auch nicht. Vllt weil sonst morgen dazu sämtliche Fragen kommen? Keine Ahnung. Aber so ist ja noch mehr Unruhe da
Möglich, aber die Fragen werden trotzdem morgen kommen, in erster Linie jetzt aber adressiert an den FC Bayern ("Na wann kommt der Eberl denn ..?!). Vermutlich werden morgen Wasserzieher und Lothar Tuchel damit löchern. Tuchel ist natürlich auch die erstbeste Ansprechperson bei solchen Personalien ..
in erster Linie rumschlagen müssen, egal ob er ablehnt oder nicht.
29.09.2023 - 19:47 Uhr
Zitat von Becks84
Was wird hier für ein Zeug mit den Positionen über Seiten diskutiert?
CEO
Dreesen - Kahn
CFO
Diederich - Dreesen
Abteilung Sport
Freund - Brazzo.
Brazzo hat als Sportdirektor gestartet OHNE Sportvorstand vor sich.
Entsprechend hat die Beförderung nichts an seiner Aufgabenbeschreibung verändert, sondern lediglich Berufsbezeichnung und Gehalt aufgebessert.
Formaljuristisch verantwortest du dich als Vorstand zwar direkt ggü. dem Aufsichtsrat, aber wer glaubt dass das dem höchsten Abteilungsleiter Sport nicht blüht, hat den Verein nicht verstanden.
Eberl wäre auch keine Reaktion auf den Transfer-Sommer, da Freund hier noch gar nicht eingriff. Das war einzig Sache der Taskforce.
Technischer Direktor
Neppe - Neppe
Es gab Gerüchte um einen Abgang, aber meines Wissens wurde er zu verbesserten Bezügen verlängert. Vor Brazzo war er einfacher Scout und rückte für Reschke auf.
Eberl wäre unnötig wie ein Kropf und vergrößert lediglich den Wasserkopf.
Was wird hier für ein Zeug mit den Positionen über Seiten diskutiert?
CEO
Dreesen - Kahn
CFO
Diederich - Dreesen
Abteilung Sport
Freund - Brazzo.
Brazzo hat als Sportdirektor gestartet OHNE Sportvorstand vor sich.
Entsprechend hat die Beförderung nichts an seiner Aufgabenbeschreibung verändert, sondern lediglich Berufsbezeichnung und Gehalt aufgebessert.
Formaljuristisch verantwortest du dich als Vorstand zwar direkt ggü. dem Aufsichtsrat, aber wer glaubt dass das dem höchsten Abteilungsleiter Sport nicht blüht, hat den Verein nicht verstanden.
Eberl wäre auch keine Reaktion auf den Transfer-Sommer, da Freund hier noch gar nicht eingriff. Das war einzig Sache der Taskforce.
Technischer Direktor
Neppe - Neppe
Es gab Gerüchte um einen Abgang, aber meines Wissens wurde er zu verbesserten Bezügen verlängert. Vor Brazzo war er einfacher Scout und rückte für Reschke auf.
Eberl wäre unnötig wie ein Kropf und vergrößert lediglich den Wasserkopf.
Das ist doch nicht der Sinn von Eberl.
Ein Vorstand ohne Eberl würde geräuschlos zusammenarbeiten, effizient ohne Ratschläge aus dem AR.
Damit wäre der AR weitgehend entmachtet.
Eberl ist doch ein Spezi von UH. Bei allen Transfers benötigt es entweder Einigung im Vorstand oder Abstimmung mit dem AR.
Eine Verpflichtung von Eberl wäre eine wohl durchdachte machtpolitische Entscheidung! Eberl ist keinesfalls unnötig wie ein Kropf, wenn man es aus Sicht von Einfluss und Machtpolitik sieht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.