Der ''sonstige Spiele''-Thread

Geld schießt eben doch Tore...

Die DFL hats ja anscheinend nicht gestört mit ihren pseudo Auflagen ala "Das Logo darf keinen Sponsor enthalten" und jetzt haben wir den Salat. Ein Schlag ins Gesicht für alle seriös wirtschaftenden Vereine in Deutschland. Mich wundert es das der Konzern nicht schon einen Nachahmer hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue am 20.11.2016 um 11:21 Uhr bearbeitet

Paderborn nach dem heutigen Remis 17. ind er dritten Liga. Sie müssen aufpassen nicht von der ersten in die vierte Liga durchgereicht zu werden.

Nach dem Sieg von Münster steht Paderborn nun wieder auf einem Abstiegsplatz. Heftig, was da seit rund 1 1/2 Jahren schief geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 28.11.2016 um 13:46 Uhr bearbeitet

Zwei Ex-Bochumer schießen den HSV zum ersten Sieg in dieser Saison, namentlich Gregoritsch und Ostrzolek.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue am 04.12.2016 um 17:28 Uhr bearbeitet

Auch an diesem Wochenende gab es für mich zwei "sonderbare" Entscheidungen.

Die 1.: die mehr als offensichtliche Schwalbe von Leipzigs Werner. Und die Zweite, als Bayern IV trotz klaren Fouls als letzter Mann nur die Gelbe Karte bekommt.

Wer nun behauptet: ja mein Gott, was war eben Pech, der irrt. Nach Riberys gefühlt duzend Tätlichkeiten kommt nun das klare Foul, daß der Sportschau Reporter sofort als "da stand auch noch Hummels dahinter" kommentierte. Ein Foul, daß bei Bochum, Augsburg oder Heidenheim klar Rot gewesen wäre, wird zur erneuten Bayernauslegung "nur" mit Gelb gegeben.

Die Schwalbe von Werner wird nicht geahndet, sondern "wunschgemäß" sofort mit einem Strafstoß für Leipzig geahndet.

WEnn man die Presse verfolgt, sei es FAZ oder auch nun SZ, dann werden wunschgemäß nur positive Artikel pro Leipzig gedruckt.

Dabei verkennt der "Fan", daß das gesteuert ist. Welche Presse hat nach der Whl von Hoenes dieses kritisch beäuft? Keine. Stattdessen wurde selbst in der Tagesschau nur der Satz von Hoeness gezeigt, wo er emotional um eine 2. Chance bittet.

Nebenbei wird nun eine Vermarktung der DFL "durchgedrückt", die zu Recht von Hochstätter kritisiert wird. Aber eben nur von einem Zweigligisten. Keine Medienanstalt analysiert dieses z.B. auch im Sinne der Zweitligisten. Und warum? Weil es den Großen weiter hilft, und dem Bodensatz insbesondere der 2. Liga schadet. Aber das ist egal.

Verbeek sagt klar, daß die 2. holländische Liga uninteresant ist und in 4-5 Jahren die deutsche auch. Nimmt das einer zur Kenntnis?

Für mich ein klares Versagen der Medien und eine Unterwürfigkeit gegenüber den Mächtigen.

Da mag ich dir in so gar keinem Punkt widersprechen.

Aber generell lag ja der Fokus immer darauf, "kleinere" Meinungen nie wahrzunehmen und stattdessen einen Mainstream zu entwickeln. Wenn ich mir zum Beispiel im Falle von Leipzig jetzt die Kicker-Headliner beispielsweise der letzten Wochen anschauen, kotzt mir heute, wenn ich den Kicker aus dem Briefkasten hole, "Das war keine Schwalbe"-Ralle ins Gesicht. Das macht der Kicker seit Wochen aber gefühlt schon, dass die irgendeine Headline pro Leipzig reindrücken, als ob die da den Verein schönschreiben würden. Das Interview wird natürlich nicht gelesen, schade um die 3-4 Seiten, die mir dann fehlen werden.

Zu der Schwalbe wiederum habe ich heute sogar Artikel gelesen, dass man doch die Schwalbe von Werner nicht so ernst nehmen solle, sei ja schließlich nichts anderes als ein taktisches Foul.

Sorry, aber so langsam reicht es auch mal.

Die Auslosungen der CL K.O-Phase sind doch echt kacke. Jetzt spielt Bayern schon wieder gegen Arsenal. Warum kann da nicht jeder gegen jeden spielen?

Dortmund spielt gegen Benfica.
Leverkusen gegen Atletico.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue am 12.12.2016 um 12:20 Uhr bearbeitet

Und die Auslosung in der EL bringt folgende Paarungen für S04 und Gladbach:

PAOK Athen - S04
Gladbach - Florenz

Auch beides machbar wie ich finde, genau wie in der CL (ma abgesehen von Leverkusen)

Heute äußert sich der Ragnick zum Thema 50+1. Naturgemäß vergleicht er dieses mit der Wirtschaft (also ganz im Interesse seines Brötchengebers). Er läßt nach Rummenigge dieses Thema weiter köcheln, obwohl die Bundesliga sich klar dafür ausgesprochen hat.

Ein Schelm, wer böses denkt, daß gerade die Krösusse der Liga dieses thematisieren, während die normalen Vereine durchaus das Positive in dieser Regelung erkannt und akzeptiert haben.

Wie wird es weiter ghen: Bayern hat derart viel Einfluß und hat ihn auch bei der Neuregelung der TV-Gelder in seinem Sinne genutzt. Die Regel 50+1 wird man pro forma weiter beibehalten aber vmtl. in der Gestalt aufweichen, daß Bayern und Leipzig damit leben können.

Dieses wird in der Gestalt "praktiziert", wie bereits die finanzielle Fairplay-Regelung.

Hochstätter hat dieses bereits richtig kommentiert. Was man als Fan auch zu akzeptieren hat, ist die Tatsache, daß die 1. Liga uns und auch anderen normalen Vereinen nicht mehr zur Verfügung stehen wird. Ein Aufstieg ist quasi ein Betriebsunfall. So wie es bei Darmstadt der Fall war.

Darmstadt wird diese Saison absteigen; auch, weil Vereine wie der HSV oder Wolfsburg finanziell in der Winterpause neue teure Spieler verpflichten können. Selbst Ingolstadt (als AUDI-Verein) wird notfalls noch nachlegen können. Ergo wird es Darmstadt treffen und dazu entweder Werder, Augsburg oder sogar Mainz. Es sei denn, der HSV oder Ingolstadt vermurksen es selber.

Der FCA hat Schuster entlassen. Da sind ja einige Stühle freigeworden in letzter Zeit.