Der Aufsichtsrat
19.01.2010 - 18:09 Uhr
18.04.2021 - 13:04 Uhr
Zitat von Jannebub
Die rechtlichen Befugnisse des Aufsichtsrats nach außen oder innen sind völlig egal. Es geht nur um den Daumen von Uli Hoeneß und dessen Richtung. Alles andere spielt keine Rolle.
Die rechtlichen Befugnisse des Aufsichtsrats nach außen oder innen sind völlig egal. Es geht nur um den Daumen von Uli Hoeneß und dessen Richtung. Alles andere spielt keine Rolle.
Das halte ich nach wie vor für nicht realistisch. Das sind alles wirtschaftlich, gesellschaftlich und/oder politisch hochgradig erfolgreiche Menschen. Und die sollen alle unter der Knute von Hoeneß stehen? Verfügt der über magische Kräfte?
18.04.2021 - 13:11 Uhr
Zitat von Rheuma Kai 10
Das halte ich nach wie vor für nicht realistisch. Das sind alles wirtschaftlich, gesellschaftlich und/oder politisch hochgradig erfolgreiche Menschen. Und die sollen alle unter der Knute von Hoeneß stehen? Verfügt der über magische Kräfte?
Zitat von Jannebub
Die rechtlichen Befugnisse des Aufsichtsrats nach außen oder innen sind völlig egal. Es geht nur um den Daumen von Uli Hoeneß und dessen Richtung. Alles andere spielt keine Rolle.
Die rechtlichen Befugnisse des Aufsichtsrats nach außen oder innen sind völlig egal. Es geht nur um den Daumen von Uli Hoeneß und dessen Richtung. Alles andere spielt keine Rolle.
Das halte ich nach wie vor für nicht realistisch. Das sind alles wirtschaftlich, gesellschaftlich und/oder politisch hochgradig erfolgreiche Menschen. Und die sollen alle unter der Knute von Hoeneß stehen? Verfügt der über magische Kräfte?
Ich glaube gar nicht, dass es zu derartiger Uneinigkeit überhaupt kommt. Ist man sich tatsächlich uneins, wird aber Ulrich-Vladimir Höness mit Sicherheit das Zünglein an der Waage sein.
Und das ist nun wirklich kein Novum bei (deutschen) Mittelständlern, die im Inland konkurrenzbefreit sind. Solange nichts fundamentales schief geht (Verpassen der CL-Quali, o.ä.), wird die Kompetenz der höchsten Managementebene nicht hinterfragt. Kommt dazu noch die rechtliche Absicherung des eigenen Eisenthrones, ja wer soll da denn jemals dran sägen?
18.04.2021 - 13:15 Uhr
Zitat von Rheuma Kai 10
Das halte ich nach wie vor für nicht realistisch. Das sind alles wirtschaftlich, gesellschaftlich und/oder politisch hochgradig erfolgreiche Menschen. Und die sollen alle unter der Knute von Hoeneß stehen? Verfügt der über magische Kräfte?
Zitat von Jannebub
Die rechtlichen Befugnisse des Aufsichtsrats nach außen oder innen sind völlig egal. Es geht nur um den Daumen von Uli Hoeneß und dessen Richtung. Alles andere spielt keine Rolle.
Die rechtlichen Befugnisse des Aufsichtsrats nach außen oder innen sind völlig egal. Es geht nur um den Daumen von Uli Hoeneß und dessen Richtung. Alles andere spielt keine Rolle.
Das halte ich nach wie vor für nicht realistisch. Das sind alles wirtschaftlich, gesellschaftlich und/oder politisch hochgradig erfolgreiche Menschen. Und die sollen alle unter der Knute von Hoeneß stehen? Verfügt der über magische Kräfte?
Nö, aber wenn Uli etwas will, dann geht es einfach zu Kalle oder Olli in Büro und klärt es direkt.
18.04.2021 - 13:23 Uhr
Zitat von Daas1985
Vielen Dank, sehr interessant. Warum ist das Präsidium denn nicht demokratisch legitimiert? Wird doch von der Mitgliederversammlung gewählt. Oder wie war das gemeint?
Mich würde ja sehr die Satzung der KGaA mit der Verteilung der Kompetenzen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat interessieren. Leider offenbar nicht öffentlich zugänglich.
Zitat von Landauer
....Das Beste daran: der Patriarch hält seine Position überhaupt nicht per demokratischer Legitimation der Mitglieder, kann also auch gar nicht von ihnen entfernt werden. Das hat ein bissl was vom Vatikan.
....Das Beste daran: der Patriarch hält seine Position überhaupt nicht per demokratischer Legitimation der Mitglieder, kann also auch gar nicht von ihnen entfernt werden. Das hat ein bissl was vom Vatikan.
Vielen Dank, sehr interessant. Warum ist das Präsidium denn nicht demokratisch legitimiert? Wird doch von der Mitgliederversammlung gewählt. Oder wie war das gemeint?
Mich würde ja sehr die Satzung der KGaA mit der Verteilung der Kompetenzen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat interessieren. Leider offenbar nicht öffentlich zugänglich.
Habe mal mein Zitat verkürzt, damit das Missverständnis deutlich wird.
"Der Patriarch" ist nicht der Präsident.
Ein Präsident wird gewählt, aber nicht der VB bzw. sein Vorsitzender.
Oder wurde Edmund Stoiber in früheren Jahren von den Mitgliedern gewählt?
Die Position des VB Vorsitzenden ist mittlerweile die der Grauen Eminenz hinter den Kulissen, denn diese ist per Satzungstext die mächtigste Figur im gesamten Konstrukt. Ergo haben die Mitglieder die Macht im Verein an ein Gremium abgetreten, welches sie selbst gar nicht wählen und keinerlei Einfluss darauf haben.
Anhand deinem Punkt mit der Zugänglichkeit der Satzung entlarvst du den FCB dahingehend, dass er im Gegensatz zu anderen Vereinen seine Satzung bewusst versteckt. Versuch mal eine Suche auf der FCB HP.
Finden tut man sie eher über vereinsfremde Wege, nur darf gefragt werden, warum das so ist.
FCB Satzung Download
https://silo.tips/download/vereinssatzung-des-fc-bayern-mnchen-ev
18.04.2021 - 13:36 Uhr
Zitat von Jannebub
Nö, aber wenn Uli etwas will, dann geht es einfach zu Kalle oder Olli in Büro und klärt es direkt.
Zitat von Rheuma Kai 10
Das halte ich nach wie vor für nicht realistisch. Das sind alles wirtschaftlich, gesellschaftlich und/oder politisch hochgradig erfolgreiche Menschen. Und die sollen alle unter der Knute von Hoeneß stehen? Verfügt der über magische Kräfte?
Zitat von Jannebub
Die rechtlichen Befugnisse des Aufsichtsrats nach außen oder innen sind völlig egal. Es geht nur um den Daumen von Uli Hoeneß und dessen Richtung. Alles andere spielt keine Rolle.
Die rechtlichen Befugnisse des Aufsichtsrats nach außen oder innen sind völlig egal. Es geht nur um den Daumen von Uli Hoeneß und dessen Richtung. Alles andere spielt keine Rolle.
Das halte ich nach wie vor für nicht realistisch. Das sind alles wirtschaftlich, gesellschaftlich und/oder politisch hochgradig erfolgreiche Menschen. Und die sollen alle unter der Knute von Hoeneß stehen? Verfügt der über magische Kräfte?
Nö, aber wenn Uli etwas will, dann geht es einfach zu Kalle oder Olli in Büro und klärt es direkt.
Was jetzt aber nichts mit der Angelegenheit Brazzo zu tun hat, weil das Sache des AR ist. Und ich tue mich einfach sehr schwer mit der Vorstellung, dass Hoeneß da alle paralysiert.
18.04.2021 - 14:47 Uhr
Zitat von Landauer
Habe mal mein Zitat verkürzt, damit das Missverständnis deutlich wird.
"Der Patriarch" ist nicht der Präsident.
Ein Präsident wird gewählt, aber nicht der VB bzw. sein Vorsitzender.
Oder wurde Edmund Stoiber in früheren Jahren von den Mitgliedern gewählt?
Die Position des VB Vorsitzenden ist mittlerweile die der Grauen Eminenz hinter den Kulissen, denn diese ist per Satzungstext die mächtigste Figur im gesamten Konstrukt. Ergo haben die Mitglieder die Macht im Verein an ein Gremium abgetreten, welches sie selbst gar nicht wählen und keinerlei Einfluss darauf haben.
Anhand deinem Punkt mit der Zugänglichkeit der Satzung entlarvst du den FCB dahingehend, dass er im Gegensatz zu anderen Vereinen seine Satzung bewusst versteckt. Versuch mal eine Suche auf der FCB HP.
Finden tut man sie eher über vereinsfremde Wege, nur darf gefragt werden, warum das so ist.
FCB Satzung Download
https://silo.tips/download/vereinssatzung-des-fc-bayern-mnchen-ev
Zitat von Daas1985
Vielen Dank, sehr interessant. Warum ist das Präsidium denn nicht demokratisch legitimiert? Wird doch von der Mitgliederversammlung gewählt. Oder wie war das gemeint?
Mich würde ja sehr die Satzung der KGaA mit der Verteilung der Kompetenzen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat interessieren. Leider offenbar nicht öffentlich zugänglich.
Zitat von Landauer
....Das Beste daran: der Patriarch hält seine Position überhaupt nicht per demokratischer Legitimation der Mitglieder, kann also auch gar nicht von ihnen entfernt werden. Das hat ein bissl was vom Vatikan.
....Das Beste daran: der Patriarch hält seine Position überhaupt nicht per demokratischer Legitimation der Mitglieder, kann also auch gar nicht von ihnen entfernt werden. Das hat ein bissl was vom Vatikan.
Vielen Dank, sehr interessant. Warum ist das Präsidium denn nicht demokratisch legitimiert? Wird doch von der Mitgliederversammlung gewählt. Oder wie war das gemeint?
Mich würde ja sehr die Satzung der KGaA mit der Verteilung der Kompetenzen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat interessieren. Leider offenbar nicht öffentlich zugänglich.
Habe mal mein Zitat verkürzt, damit das Missverständnis deutlich wird.
"Der Patriarch" ist nicht der Präsident.
Ein Präsident wird gewählt, aber nicht der VB bzw. sein Vorsitzender.
Oder wurde Edmund Stoiber in früheren Jahren von den Mitgliedern gewählt?
Die Position des VB Vorsitzenden ist mittlerweile die der Grauen Eminenz hinter den Kulissen, denn diese ist per Satzungstext die mächtigste Figur im gesamten Konstrukt. Ergo haben die Mitglieder die Macht im Verein an ein Gremium abgetreten, welches sie selbst gar nicht wählen und keinerlei Einfluss darauf haben.
Anhand deinem Punkt mit der Zugänglichkeit der Satzung entlarvst du den FCB dahingehend, dass er im Gegensatz zu anderen Vereinen seine Satzung bewusst versteckt. Versuch mal eine Suche auf der FCB HP.
Finden tut man sie eher über vereinsfremde Wege, nur darf gefragt werden, warum das so ist.
FCB Satzung Download
https://silo.tips/download/vereinssatzung-des-fc-bayern-mnchen-ev
Ah okay. Der VB-Vorsitzende ist in der Tat ungut geregelt, da er zu viel Macht und zu wenig Kontrolle aufweist. Zulässig würde ich das Konstrukt schon halten, da die Legitimation über das Präsidium läuft, das selbst von den Mitgliedern gewählt wurde.
Kritisch sehe ich aber § 17 Nr. 3. Heißt das, dass der Verwaltungsrat Wahlvorschläge/Bewerbungen zum Präsidenten aus dem Mitgliederkreis ablehnen kann?
18.04.2021 - 15:07 Uhr
Zitat von Daas1985
Ah okay. Der VB-Vorsitzende ist in der Tat ungut geregelt, da er zu viel Macht und zu wenig Kontrolle aufweist. Zulässig würde ich das Konstrukt schon halten, da die Legitimation über das Präsidium läuft, das selbst von den Mitgliedern gewählt wurde.
Kritisch sehe ich aber § 17 Nr. 3. Heißt das, dass der Verwaltungsrat Wahlvorschläge/Bewerbungen zum Präsidenten aus dem Mitgliederkreis ablehnen kann?
Zitat von Landauer
Habe mal mein Zitat verkürzt, damit das Missverständnis deutlich wird.
"Der Patriarch" ist nicht der Präsident.
Ein Präsident wird gewählt, aber nicht der VB bzw. sein Vorsitzender.
Oder wurde Edmund Stoiber in früheren Jahren von den Mitgliedern gewählt?
Die Position des VB Vorsitzenden ist mittlerweile die der Grauen Eminenz hinter den Kulissen, denn diese ist per Satzungstext die mächtigste Figur im gesamten Konstrukt. Ergo haben die Mitglieder die Macht im Verein an ein Gremium abgetreten, welches sie selbst gar nicht wählen und keinerlei Einfluss darauf haben.
Anhand deinem Punkt mit der Zugänglichkeit der Satzung entlarvst du den FCB dahingehend, dass er im Gegensatz zu anderen Vereinen seine Satzung bewusst versteckt. Versuch mal eine Suche auf der FCB HP.
Finden tut man sie eher über vereinsfremde Wege, nur darf gefragt werden, warum das so ist.
FCB Satzung Download
https://silo.tips/download/vereinssatzung-des-fc-bayern-mnchen-ev
Zitat von Daas1985
Vielen Dank, sehr interessant. Warum ist das Präsidium denn nicht demokratisch legitimiert? Wird doch von der Mitgliederversammlung gewählt. Oder wie war das gemeint?
Mich würde ja sehr die Satzung der KGaA mit der Verteilung der Kompetenzen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat interessieren. Leider offenbar nicht öffentlich zugänglich.
Zitat von Landauer
....Das Beste daran: der Patriarch hält seine Position überhaupt nicht per demokratischer Legitimation der Mitglieder, kann also auch gar nicht von ihnen entfernt werden. Das hat ein bissl was vom Vatikan.
....Das Beste daran: der Patriarch hält seine Position überhaupt nicht per demokratischer Legitimation der Mitglieder, kann also auch gar nicht von ihnen entfernt werden. Das hat ein bissl was vom Vatikan.
Vielen Dank, sehr interessant. Warum ist das Präsidium denn nicht demokratisch legitimiert? Wird doch von der Mitgliederversammlung gewählt. Oder wie war das gemeint?
Mich würde ja sehr die Satzung der KGaA mit der Verteilung der Kompetenzen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat interessieren. Leider offenbar nicht öffentlich zugänglich.
Habe mal mein Zitat verkürzt, damit das Missverständnis deutlich wird.
"Der Patriarch" ist nicht der Präsident.
Ein Präsident wird gewählt, aber nicht der VB bzw. sein Vorsitzender.
Oder wurde Edmund Stoiber in früheren Jahren von den Mitgliedern gewählt?
Die Position des VB Vorsitzenden ist mittlerweile die der Grauen Eminenz hinter den Kulissen, denn diese ist per Satzungstext die mächtigste Figur im gesamten Konstrukt. Ergo haben die Mitglieder die Macht im Verein an ein Gremium abgetreten, welches sie selbst gar nicht wählen und keinerlei Einfluss darauf haben.
Anhand deinem Punkt mit der Zugänglichkeit der Satzung entlarvst du den FCB dahingehend, dass er im Gegensatz zu anderen Vereinen seine Satzung bewusst versteckt. Versuch mal eine Suche auf der FCB HP.
Finden tut man sie eher über vereinsfremde Wege, nur darf gefragt werden, warum das so ist.
FCB Satzung Download
https://silo.tips/download/vereinssatzung-des-fc-bayern-mnchen-ev
Ah okay. Der VB-Vorsitzende ist in der Tat ungut geregelt, da er zu viel Macht und zu wenig Kontrolle aufweist. Zulässig würde ich das Konstrukt schon halten, da die Legitimation über das Präsidium läuft, das selbst von den Mitgliedern gewählt wurde.
Kritisch sehe ich aber § 17 Nr. 3. Heißt das, dass der Verwaltungsrat Wahlvorschläge/Bewerbungen zum Präsidenten aus dem Mitgliederkreis ablehnen kann?
Der Verwaltungsbeirat unterbreitet der Mitgliederversammlung den Wahlvorschlag, daher sind potentielle Wahlvorschläge der Mitglieder schlicht nicht relevant. Ist in § 14 Nr. 1 festgelegt.
18.08.2021 - 16:16 Uhr
Quelle: fcbayern.com
Im Rahmen der ersten Sitzung des Verwaltungsbeirats des FC Bayern München eV in der Saison 2021/22 gab es einige personelle Veränderungen in dem Gremium. So konnte die Präsidentin des Verbandes der Automobilindustrie (VDA), Hildegard Müller, als neues Mitglied in der Runde begrüßt werden. Müller ist seit 25 Jahren Mitglied des FC Bayern München.(...)Gleichzeitig wurden zwei langjährige Mitglieder und Weggefährten des Clubs auf eigenen Wunsch aus dem Verwaltungsbeirat verabschiedet. Präsident Hainer würdigte sowohl Eckhart Müller-Heydenreich als auch Josef Hübl in emotionalen Laudationes für die teils jahrzehntelange Unterstützung des Clubs in so vielen Bereichen. Müller-Heydenreich war 1973 sogar Gründungsmitglied des Verwaltungsbeirats, auch Josef Hübl war über einige Jahrzehnte Mitglied des Gremiums. Beide sind bereits Ehrenmitglieder des FC Bayern München.
21.03.2022 - 13:40 Uhr
Quelle: fcbayern.com
Lars Klingbeil neues Mitglied des Verwaltungsbeirats des FC Bayern München eV.
22.03.2022 - 12:32 Uhr
Zitat von lerby
Quelle: fcbayern.com
Lars Klingbeil neues Mitglied des Verwaltungsbeirats des FC Bayern München eV.
Wieso macht man am 21.3. schon Aprilscherze?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.