Der allgemeine Fussballregel-Thread

Zitat von rudigut:
Hey ich habe auch mal ne Frage.

Habe letztens ein C-Jugendspiel gepfiffen und da hat ein Junge einen Abstoss machen wollen, dabei rutscht er weg und trifft den Ball nur mit der Spitze. Der Ball bleibt im Strafraum liegen er rennt hinterher und haut ihn aus dem Strafraum. Ich habe auf Wiederholung entschieden, der Trainer der anderen Mannschaft forderte aber einen idF. Ich denke aber das ich recht hatte da der Ball den Strafraum noch nicht verlassen hatte. Und hatte ich recht?

Ja, Du hattest recht. Wiederholung, weil der ball noch nicht im Spiel war.

Zitat von Hagenauer:
Zitat von rudigut:
Hey ich habe auch mal ne Frage.

Habe letztens ein C-Jugendspiel gepfiffen und da hat ein Junge einen Abstoss machen wollen, dabei rutscht er weg und trifft den Ball nur mit der Spitze. Der Ball bleibt im Strafraum liegen er rennt hinterher und haut ihn aus dem Strafraum. Ich habe auf Wiederholung entschieden, der Trainer der anderen Mannschaft forderte aber einen idF. Ich denke aber das ich recht hatte da der Ball den Strafraum noch nicht verlassen hatte. Und hatte ich recht?

Ja, Du hattest recht. Wiederholung, weil der ball noch nicht im Spiel war.

Dann bin ich aber froh, ich war mir zwar ziemlich sicher aber nicht zu 100%. Danke.

Zitat von rudigut:
Zitat von Hagenauer:
Zitat von rudigut:
Hey ich habe auch mal ne Frage.

Habe letztens ein C-Jugendspiel gepfiffen und da hat ein Junge einen Abstoss machen wollen, dabei rutscht er weg und trifft den Ball nur mit der Spitze. Der Ball bleibt im Strafraum liegen er rennt hinterher und haut ihn aus dem Strafraum. Ich habe auf Wiederholung entschieden, der Trainer der anderen Mannschaft forderte aber einen idF. Ich denke aber das ich recht hatte da der Ball den Strafraum noch nicht verlassen hatte. Und hatte ich recht?

Ja, Du hattest recht. Wiederholung, weil der ball noch nicht im Spiel war.

Dann bin ich aber froh, ich war mir zwar ziemlich sicher aber nicht zu 100%. Danke.

Du hast korrekt entschieden. Wie Hagenauer schreibt, hast du gut aufgepasst ! :)

UTC Cajamarca vs. FBC Melgar, Peru:
Ein Spieler von UTC spielt einen Steilpass auf deren Stürmer Miguel Mostto. Der steht laut Assistent im Abseits, das bekommt aber so schnell keiner mit. Mostto nimmt den Ball mit, ist schneller als sein Gegenspieler und dringt in den Sechzehner ein, wo Melgar-Keeper Begazo nicht an den Ball kommt und stattdessen Mostto mit einem Tim-Wiese-Gedächtnistritt umnietet. Der Schiedsrichter entscheidet auf Rot gegen Begazo und indirekten Freistoß für Melgar.

Ich hatte so was noch nie gesehen. Der Tritt war ziemlich kriminell, andererseits deutlich im Kampf um den Ball in einer Szene, die ohne das Abseits niemals passiert wäre. Ich kann die Entscheidung vom Schiedsrichter einigermaßen nachvollziehen und vermute als Nicht-Referee auch, dass sie von den Regeln so abgedeckt wäre, aber wie seht ihr das? Schon mal passiert? Kann man so machen/Muss man so machen?

Zitat von Kobiashvili:
UTC Cajamarca vs. FBC Melgar, Peru:
Ein Spieler von UTC spielt einen Steilpass auf deren Stürmer Miguel Mostto. Der steht laut Assistent im Abseits, das bekommt aber so schnell keiner mit. Mostto nimmt den Ball mit, ist schneller als sein Gegenspieler und dringt in den Sechzehner ein, wo Melgar-Keeper Begazo nicht an den Ball kommt und stattdessen Mostto mit einem Tim-Wiese-Gedächtnistritt umnietet. Der Schiedsrichter entscheidet auf Rot gegen Begazo und indirekten Freistoß für Melgar.

Ich hatte so was noch nie gesehen. Der Tritt war ziemlich kriminell, andererseits deutlich im Kampf um den Ball in einer Szene, die ohne das Abseits niemals passiert wäre. Ich kann die Entscheidung vom Schiedsrichter einigermaßen nachvollziehen und vermute als Nicht-Referee auch, dass sie von den Regeln so abgedeckt wäre, aber wie seht ihr das? Schon mal passiert? Kann man so machen/Muss man so machen?
In so einem Fall muss man sich als SR nicht die Frage stellen, ob das ganze mit dem Abseits passiert wäre oder nicht. Entscheidend ist der Grund für die Rote Karte. Lag der in der Notbremse, dann gibt es keine Rote Karte (es lag ja dank dem Abseits keine klare Torchance vor, die verhindert hätte werden können). Lag der aber im Foul an sich (und der Schilderung nach war das so), ist das trotzdem Rot. Wenn das Spiel unterbrochen gewesen und diese Situation dennoch passiert wäre, hätte es schließlich auch Rot gegeben.

Werden gelbe Karten aus der Europa League-Quali in die Gruppenphase übertragen?

Werden gelbe Karten nach der Gruppenphase, also mit Beginn der K.O-Spiele, gelöscht?

hi, dachte ich stell die frage mal weil hier vor kurzem noch die diskussion über die situation aus dem hertha-nürnberg spiel im gange war. beim bayern spiel gegen arsenal diese woche gab es nämlich eine ähnliche szene vor der roten karte und dem elfmeter gegen arsenal.

hierbei steht mandzukic im passiven abseits, als kroos den pass spielt blockt er koscielny so dass dieser nicht mehr in den zweikampf mit robben eingreifen kann. daher meine frage aktives abseits oder nicht?

http://www.sky.de/web/cms/de/videos-champions-league.jsp?bctid=3228065790001

am besten bei minute 1:17 anhalten

Zitat von schlossplatzmai07:
hi, dachte ich stell die frage mal weil hier vor kurzem noch die diskussion über die situation aus dem hertha-nürnberg spiel im gange war. beim bayern spiel gegen arsenal diese woche gab es nämlich eine ähnliche szene vor der roten karte und dem elfmeter gegen arsenal.

hierbei steht mandzukic im passiven abseits, als kroos den pass spielt blockt er koscielny so dass dieser nicht mehr in den zweikampf mit robben eingreifen kann. daher meine frage aktives abseits oder nicht?

http://www.sky.de/web/cms/de/videos-champions-league.jsp?bctid=3228065790001

am besten bei minute 1:17 anhalten

In diesem Fall ist für mich kein Abseits. Natürlich steht Mandzukic im Abseits und natürlich blockt er seinen Gegenspieler aber er zieht aus seiner Position keinen Vorteil. Man muss sich die Frage stellen, ob der Verteidiger noch in die Situation hätte eingreifen können. Und hier würde ich definitiv sagen NEIN. Für mich ist die ganze Geschichte absolut regelkonform.
Das gleiche ist ja auch wie letzte Woche beim Nürnberg-Hertha Spiel gewesen. Die Situation war hier identisch. Von daher: richtig entschieden vom Schiedsrichtergespann

Ich habe eine Frage bezüglich der Letzter-Mann bzw. der Verhinderung einer klaren Torchance Regel. Was passiert wenn einer kurz vor dem Torabschluss von zwei Spielern (beide letzte Spieler) in die Zange genommen wird und dabei beide ein klares Foul begehen. Gilt das als Letzter Mann? Wer bekommt die Rote Karte oder bekommt überhaupt jemand den roten Karton? Würde mich mal interessieren.

Nimmt doch bitte endlich dieses "letzte Mann" raus. Entscheidend ist, ob hier eine klare Torchance verhindert wurde oder nicht. Wenn ja, dann gibt es die Rote Karte, wenn dadurch ein Freistoß oder Strafstoß verhängt werden muss und die klare Torchance dadurch zunichte gemacht wird.