Der allgemeine Fussballregel-Thread

Zitat von Betzeteufel_84:
Zitat von rudigut:
BFV berichtet das der Hallenfussball wie wir ihn kennen und lieben abgeschafft wird. Ab der Saison 14/15 gibt es nur noch Futsal in Bayerischen Hallen. Da muss ich mir die Regeln mal anschauen, denn von denen habe ich keine Ahnung.

http://www.bfv.de/cms/seiten/2013_99558_hallenfussball_kuenftig_nach_fifa-regeln_114276.html

Futsal hat schon seine Unterschiede und wie ich finde macht es überhaupt keinen Spass das zu pfeifen.
Fast jeder Kontakt im Zweikampf muss man abfeifen.
Kann ich nur bestätigen. Das Futsal zu pfeifen erfordert volle Konzentration und ist deshalb besonders für uns Schiedsrichter ein schwieriges Unterfangen.

Ich hoffe, ich bin im richtigen Thread.

Wie seht ihr denn das 2:2 Ausgleichstor der Gladbacher in Leverkusen?
Daems (danke ;) ) steht, soweit ich das eben in der Sportschau gesehen habe, ein paar Schritte im Abseits, als Kruse die Flanke reinbringt. Allerdings steht er mMn auch in Lenos Blickfeld - also aktiv?

Wenn ich da natürlich nen Leverkusener Spieler übersehen hab, tuts mir leid.. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forchheim_KA am 24.08.2013 um 19:57 Uhr bearbeitet

Zitat von Forchheim_KA:
Ich hoffe, ich bin im richtigen Thread.. ;)

Wie seht ihr denn das 2:2 Ausgleichstor der Gladbacher in Leverkusen?
Hermann steht, soweit ich das eben in der Sportschau gesehen habe, ein paar Schritte im Abseits, als Kruse die Flanke reinbringt. Allerdings steht er mMn auch in Lenos Blickfeld - also aktiv?

Wenn ich da natürlich nen Leverkusener Spieler übersehen hab, tuts mir leid.. ;)

Eine Korrektur:

Es ist Daems, der zuvor ins Aus gerutscht war und nun langsam zurück läuft. Dachte auch zuerst, das er Leno doch die Sicht nimmt.

Zitat von Hagenauer:
Zitat von Tikitakawerder:
Zitat von Hagenauer:
Zitat von Holte4ever:
Hallo. Ist es nicht so, dass Feldspieler, Torhüter und Schiedsrichter unterschiedliche Farben tragen müssen ? Denn, wie jetzt zu sehen, spielt Kölns Timo Horn in schwarz, genauso wie der Schiedsrichter. Ich dachte immer, dass wäre nicht erlaubt ?!
In der Praxis wird von den Schiris bei ihrer Trikotwahl nicht auf die Torhüter geachtet. Zum einen, weil man als SR nur vier Farben zur Verfügung hat, zum anderen begegnen sich TW und SR im laufenden Spiel eh nie, sodass eine Verwechslung der beiden nicht vorkommen wird. Und wenn doch, erkennt man den TW immer noch an den Handschuhen ;)
Allerdings gilt wenn der SR schwarz trägt hat sich der Spieler umzuziehen.
Aber auch nur, wenn der SR drauf besteht. Mir persönlich ist es immer egal, wenn der Keeper dieselbe Farbe trägt wie ich. Das hat bis jetzt auch noch niemanden gestört.

Wenn es unklar ist, dann bekommt entweder der TW oder der SR zusätzlich ein farbiges Leibchen übergezogen. Wenn es nur um den einzelnen TW geht, würde es wohl den TW treffen.

Beim Mannschaftstrikot habe ich eben ich als Schri ein buntes Leibchen über's schwarze Schiri-Trikot übergezogen.

Vordergründig war mein schwarzes Schiri-Trikot (bei zudem gräulicher Hose) von den dunkel-blauen Trikots samt dunkler Hose eigentlich "deutlich" zu unterscheiden. Aber im Spielgeschehen waren die Konturen dann nicht mehr so deutlich - bei "hell gegen dunkel".

Nachdem Spieler beider Seiten vorsorglich 2-3 mal hingeschaut hatten, ob ich als "Anspiielstation" in Frage komme bzw. wo ich im Hinblick auf Absteits stehe, habe ich um ein buntes Leibchen gebeten. Als ich dann mit "neon-grünem" Leibchen (-> da gab's wohl gerade nur so was) über dem Schiri-Trikot herumlief, war es wieder für alle eindeutig.

Kann ich hier auch Regelfragen stellen ? Hier sind denke ich aktive Schiedsrichter dabei ? Wenn nicht kann mir bestimmt jemand sagen, wo meine Frage besser aufgehoben ist.

Grade beim Wm-Qualifikationsspiel zwischen Angola und Liberia gesehen:
Ein Spieler zieht am Torwart vorbei, sprich dieser ist geschlagen, und spielt einen kurzen Querpass Richtung 2. Pfosten. Dieser Pass wird von einem Abwehrspieler, welcher sich auf der Torlinie befindet, absichtlich mit der Hand berüht, um den Pass abzufangen. Der Ball rollt trotzdem weiter und findet die gewünschte Anspielstation, der den Ball ins Tor schiebt.
Das Tor zählte.

Ist das korrekt, dass man da 'Vorteil' laufen lässt ? Ich kann mich an eine Situation von einem Testspiel vor ein paar Jahren erinnern, bei dem ein Abwehrspieler einen Torschuss mit der Hand abgewehrt hatte und der Stürmer den Abpraller verwertete. In diesem Fall wurde das Tor nicht anerkannt und auf Elfmeter entschieden.

Was ist nun richtig ?

Vorteil ist auch beim Handspiel möglich.

Zitat von Hagenauer:
Vorteil ist auch beim Handspiel möglich.

Müsste der Spieler nicht dennoch eine Karte bekommen ? Ein viel schlimmeres Vergehen gibt es doch beim Fußball nicht, als dass ein Geldspieler per Hand ein Tor verhindert.

Zitat von Konen04:
Zitat von Hagenauer:
Vorteil ist auch beim Handspiel möglich.

Müsste der Spieler nicht dennoch eine Karte bekommen ? Ein viel schlimmeres Vergehen gibt es doch beim Fußball nicht, als dass ein Geldspieler per Hand ein Tor verhindert.
Ja, in dem Fall wäre Gelb wegen unsportlichem Handspiels zwingend (keine Rote Karte, weil durch den Vorteil ja die klare Torchance bestehen bleibt).

Zitat von Hagenauer:
Zitat von Konen04:
Zitat von Hagenauer:
Vorteil ist auch beim Handspiel möglich.

Müsste der Spieler nicht dennoch eine Karte bekommen ? Ein viel schlimmeres Vergehen gibt es doch beim Fußball nicht, als dass ein Geldspieler per Hand ein Tor verhindert.
Ja, in dem Fall wäre Gelb wegen unsportlichem Handspiels zwingend (keine Rote Karte, weil durch den Vorteil ja die klare Torchance bestehen bleibt).

Okay, danke für deine Auskunft !

Werden Sperren, die im Rahmen von WM-Qualifikationsspielen verhängt werden, eigentlich auch mit in das Hauptturnier übertragen?

Bei der UEFA ist es ja so (vgl. Rooney Sperre 2012: http://www.transfermarkt.de/de/uefa-sperrt-rooney-fuer-drei-em-spiele/news/anzeigen_73946.html ). Bei der FIFA auch?