Dennis Erdmann
25.06.2019 - 15:30 Uhr
08.07.2020 - 10:50 Uhr
Zitat von fredclever77
Wie viel glaubt ihr eigentlich, bringt ein durchschnittlicher 3.Liga IV an Ablöse? Ich kanns euch verraten: nicht wirklich viel.... bisserl Realismus wäre an der Stelle schon angebracht.
Bevor wir einen teuren und unzufriedenen Erdmann auf der Bank sitzen haben, sollte man ihn lieber ablösefrei gehen lassen. Das ich besser für uns, unser Buget und besser für ihn.
Wie viel glaubt ihr eigentlich, bringt ein durchschnittlicher 3.Liga IV an Ablöse? Ich kanns euch verraten: nicht wirklich viel.... bisserl Realismus wäre an der Stelle schon angebracht.
Bevor wir einen teuren und unzufriedenen Erdmann auf der Bank sitzen haben, sollte man ihn lieber ablösefrei gehen lassen. Das ich besser für uns, unser Buget und besser für ihn.
Woher nimmst du das Erdmann unzufrieden ist? Aus einer Antwort an einen Fan in der er gesagt hat das er noch 1 Jahr Vertrag in München hat?
Mir geht es gar nicht darum ob man Erdmann loswerden sollte oder nicht, meiner Meinung nach können wir uns das schlicht nicht erlauben, alleine schon wegen der Personalsituation.
Worum es mir geht, ist das hier mancher scheinbar Erdmann vom Hof jagen will. Jetzt zu sagen der wäre "Unzufrieden" und würde dann "auf der Bank sitzen" nachdem er den Großteil der Saison Absolute Stammkraft war, finde ich einfach Übertrieben.
08.07.2020 - 10:51 Uhr
Zitat von fredclever77
Bevor wir einen teuren und unzufriedenen Erdmann auf der Bank sitzen haben, sollte man ihn lieber ablösefrei gehen lassen. Das ich besser für uns, unser Buget und besser für ihn.
Bevor wir einen teuren und unzufriedenen Erdmann auf der Bank sitzen haben, sollte man ihn lieber ablösefrei gehen lassen. Das ich besser für uns, unser Buget und besser für ihn.
Das würde ich mir bei Rieder und Augsburg auch wünschen.
08.07.2020 - 10:55 Uhr
Mit dem abgeben von Spielern mit bestimmt guten Verträgen wie Erdmann und Moll wäre ich schon auch einverstanden, nur sehe ich die Chancen azu bei < 2%
Welcher Verein bezahlt denen vergleichbare Gehälter in der Coronakrise
Welcher Verein bezahlt denen vergleichbare Gehälter in der Coronakrise
08.07.2020 - 10:56 Uhr
Zitat von big_daddy0909
Das würde ich mir bei Rieder und Augsburg auch wünschen.
Zitat von fredclever77
Bevor wir einen teuren und unzufriedenen Erdmann auf der Bank sitzen haben, sollte man ihn lieber ablösefrei gehen lassen. Das ich besser für uns, unser Buget und besser für ihn.
Bevor wir einen teuren und unzufriedenen Erdmann auf der Bank sitzen haben, sollte man ihn lieber ablösefrei gehen lassen. Das ich besser für uns, unser Buget und besser für ihn.
Das würde ich mir bei Rieder und Augsburg auch wünschen.
Ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass
1. Augsburg überhaupt Ablösesummen aufruft für einen Spieler, der dermaßen weit weg ist von der ersten Elf
2. wir Rieder bekommen. Wir können ihn vermutlich gehaltstechnisch gar nicht binden. Zudem wird Rieder sicher in der zweiten Liga dauerhaft unterkommen.
08.07.2020 - 11:00 Uhr
Zitat von Kini60
Woher nimmst du das Erdmann unzufrieden ist? Aus einer Antwort an einen Fan in der er gesagt hat das er noch 1 Jahr Vertrag in München hat?
Mir geht es gar nicht darum ob man Erdmann loswerden sollte oder nicht, meiner Meinung nach können wir uns das schlicht nicht erlauben, alleine schon wegen der Personalsituation.
Worum es mir geht, ist das hier mancher scheinbar Erdmann vom Hof jagen will. Jetzt zu sagen der wäre "Unzufrieden" und würde dann "auf der Bank sitzen" nachdem er den Großteil der Saison Absolute Stammkraft war, finde ich einfach Übertrieben.
Zitat von fredclever77
Wie viel glaubt ihr eigentlich, bringt ein durchschnittlicher 3.Liga IV an Ablöse? Ich kanns euch verraten: nicht wirklich viel.... bisserl Realismus wäre an der Stelle schon angebracht.
Bevor wir einen teuren und unzufriedenen Erdmann auf der Bank sitzen haben, sollte man ihn lieber ablösefrei gehen lassen. Das ich besser für uns, unser Buget und besser für ihn.
Wie viel glaubt ihr eigentlich, bringt ein durchschnittlicher 3.Liga IV an Ablöse? Ich kanns euch verraten: nicht wirklich viel.... bisserl Realismus wäre an der Stelle schon angebracht.
Bevor wir einen teuren und unzufriedenen Erdmann auf der Bank sitzen haben, sollte man ihn lieber ablösefrei gehen lassen. Das ich besser für uns, unser Buget und besser für ihn.
Woher nimmst du das Erdmann unzufrieden ist? Aus einer Antwort an einen Fan in der er gesagt hat das er noch 1 Jahr Vertrag in München hat?
Mir geht es gar nicht darum ob man Erdmann loswerden sollte oder nicht, meiner Meinung nach können wir uns das schlicht nicht erlauben, alleine schon wegen der Personalsituation.
Worum es mir geht, ist das hier mancher scheinbar Erdmann vom Hof jagen will. Jetzt zu sagen der wäre "Unzufrieden" und würde dann "auf der Bank sitzen" nachdem er den Großteil der Saison Absolute Stammkraft war, finde ich einfach Übertrieben.
Hat er tatsächlich auch mehrfach bei Auswechslungen gezeigt. Gegen Ingolstadt hat er sich extrovertiert gestikulierend auf die Bank gesetzt und geschimpft wie ein Rohrspatz. Das war gut im TV zusehen. Schon gegen Köln und Haching war er nicht gerade zufrieden.
Ich bin konträrer Ansicht, was die Personalsituation angeht. Ich glaube sie liese sich damit lösen, wenn man das Erdmann Gehalt dann auf die anderen Köpfe in der Abwehr aufteilt.
Das mit "auf der Bank sitzen" sehe ich allerdings auch nicht, da es finanziell schwierig wird einen passenden Spieler zu bekommen.
08.07.2020 - 11:20 Uhr
Zitat von M-Power
Hat er tatsächlich auch mehrfach bei Auswechslungen gezeigt. Gegen Ingolstadt hat er sich extrovertiert gestikulierend auf die Bank gesetzt und geschimpft wie ein Rohrspatz. Das war gut im TV zusehen. Schon gegen Köln und Haching war er nicht gerade zufrieden.
Ich bin konträrer Ansicht, was die Personalsituation angeht. Ich glaube sie liese sich damit lösen, wenn man das Erdmann Gehalt dann auf die anderen Köpfe in der Abwehr aufteilt.
Das mit "auf der Bank sitzen" sehe ich allerdings auch nicht, da es finanziell schwierig wird einen passenden Spieler zu bekommen.
Hat er tatsächlich auch mehrfach bei Auswechslungen gezeigt. Gegen Ingolstadt hat er sich extrovertiert gestikulierend auf die Bank gesetzt und geschimpft wie ein Rohrspatz. Das war gut im TV zusehen. Schon gegen Köln und Haching war er nicht gerade zufrieden.
Ich bin konträrer Ansicht, was die Personalsituation angeht. Ich glaube sie liese sich damit lösen, wenn man das Erdmann Gehalt dann auf die anderen Köpfe in der Abwehr aufteilt.
Das mit "auf der Bank sitzen" sehe ich allerdings auch nicht, da es finanziell schwierig wird einen passenden Spieler zu bekommen.
Würde man generell die Reaktionen von Spielern nach Auswechselungen nehmen, dann wären wohl 90% der Spieler bei ihren Vereinen Unzufrieden.
Mich würde es Stark wundern wenn einer wie Erdmann sich nicht Aufregt wenn er raus muss, daraus kann man aber für mich nicht auf eine generelle Unzufriedenheit schließen, schon gar nicht bei einem Spieler der so viel Spielzeit bekommen hat wie Erdmann.
Nach dem Wechsel von Biero zu Köllner war er absolute Stammkraft, während den Spielen unserer Siegesserie mit Berzel eines der besten IV Duos in der Liga, und jetzt sollen wir ihn vom Hof jagen weil er auf nen Kommentar geantwortet hat und die Bild daraus einen schlecht recherchierten (die Behaupten es war Twitter, es war auf Instagram) Artikel macht?
Noch mal, sollte er gehen wollen muss das Kompensiert werden, entweder mit einem Spieler oder mit Geld, derzeit können wir uns den Abgang eines Stammspielers wie Erdmann nicht erlauben ohne das vernünftiger Ersatz da ist. Vor allem, warum sollten wir einen Konkurrenten auch noch völlig Kostenlos Verstärken? Da sehe ich den Sinn nicht dahinter.
Klar kann man Geld einsparen wenn man sein Gehalt von der Liste hat, dann müssten wir aber auch Realistisch sagen das wir Mölders genauso von der Liste haben müssten, der Verdient vermutlich noch mehr.
08.07.2020 - 11:47 Uhr
Dass Erdmann und sportlich nicht wirklich weiterbringt, das haben wir diese Saison ja gesehen und falls wir nächste Saison oben mitspielen wollen, dann wird Erdmann sicherlich nicht mehr gesetzt sein und wenn er nicht spielt, isser unzufrieden. Das war damit gemeint.
08.07.2020 - 12:23 Uhr
Zitat von Kini60
Würde man generell die Reaktionen von Spielern nach Auswechselungen nehmen, dann wären wohl 90% der Spieler bei ihren Vereinen Unzufrieden.
Mich würde es Stark wundern wenn einer wie Erdmann sich nicht Aufregt wenn er raus muss, daraus kann man aber für mich nicht auf eine generelle Unzufriedenheit schließen, schon gar nicht bei einem Spieler der so viel Spielzeit bekommen hat wie Erdmann.
Nach dem Wechsel von Biero zu Köllner war er absolute Stammkraft, während den Spielen unserer Siegesserie mit Berzel eines der besten IV Duos in der Liga, und jetzt sollen wir ihn vom Hof jagen weil er auf nen Kommentar geantwortet hat und die Bild daraus einen schlecht recherchierten (die Behaupten es war Twitter, es war auf Instagram) Artikel macht?
Noch mal, sollte er gehen wollen muss das Kompensiert werden, entweder mit einem Spieler oder mit Geld, derzeit können wir uns den Abgang eines Stammspielers wie Erdmann nicht erlauben ohne das vernünftiger Ersatz da ist. Vor allem, warum sollten wir einen Konkurrenten auch noch völlig Kostenlos Verstärken? Da sehe ich den Sinn nicht dahinter.
Klar kann man Geld einsparen wenn man sein Gehalt von der Liste hat, dann müssten wir aber auch Realistisch sagen das wir Mölders genauso von der Liste haben müssten, der Verdient vermutlich noch mehr.
Zitat von M-Power
Hat er tatsächlich auch mehrfach bei Auswechslungen gezeigt. Gegen Ingolstadt hat er sich extrovertiert gestikulierend auf die Bank gesetzt und geschimpft wie ein Rohrspatz. Das war gut im TV zusehen. Schon gegen Köln und Haching war er nicht gerade zufrieden.
Ich bin konträrer Ansicht, was die Personalsituation angeht. Ich glaube sie liese sich damit lösen, wenn man das Erdmann Gehalt dann auf die anderen Köpfe in der Abwehr aufteilt.
Das mit "auf der Bank sitzen" sehe ich allerdings auch nicht, da es finanziell schwierig wird einen passenden Spieler zu bekommen.
Hat er tatsächlich auch mehrfach bei Auswechslungen gezeigt. Gegen Ingolstadt hat er sich extrovertiert gestikulierend auf die Bank gesetzt und geschimpft wie ein Rohrspatz. Das war gut im TV zusehen. Schon gegen Köln und Haching war er nicht gerade zufrieden.
Ich bin konträrer Ansicht, was die Personalsituation angeht. Ich glaube sie liese sich damit lösen, wenn man das Erdmann Gehalt dann auf die anderen Köpfe in der Abwehr aufteilt.
Das mit "auf der Bank sitzen" sehe ich allerdings auch nicht, da es finanziell schwierig wird einen passenden Spieler zu bekommen.
Würde man generell die Reaktionen von Spielern nach Auswechselungen nehmen, dann wären wohl 90% der Spieler bei ihren Vereinen Unzufrieden.
Mich würde es Stark wundern wenn einer wie Erdmann sich nicht Aufregt wenn er raus muss, daraus kann man aber für mich nicht auf eine generelle Unzufriedenheit schließen, schon gar nicht bei einem Spieler der so viel Spielzeit bekommen hat wie Erdmann.
Nach dem Wechsel von Biero zu Köllner war er absolute Stammkraft, während den Spielen unserer Siegesserie mit Berzel eines der besten IV Duos in der Liga, und jetzt sollen wir ihn vom Hof jagen weil er auf nen Kommentar geantwortet hat und die Bild daraus einen schlecht recherchierten (die Behaupten es war Twitter, es war auf Instagram) Artikel macht?
Noch mal, sollte er gehen wollen muss das Kompensiert werden, entweder mit einem Spieler oder mit Geld, derzeit können wir uns den Abgang eines Stammspielers wie Erdmann nicht erlauben ohne das vernünftiger Ersatz da ist. Vor allem, warum sollten wir einen Konkurrenten auch noch völlig Kostenlos Verstärken? Da sehe ich den Sinn nicht dahinter.
Klar kann man Geld einsparen wenn man sein Gehalt von der Liste hat, dann müssten wir aber auch Realistisch sagen das wir Mölders genauso von der Liste haben müssten, der Verdient vermutlich noch mehr.
Hast du den Eindruck, dass sich Erdmann hier wohlfühlt? Ich habe ihn bisweilen nämlich nicht. Gut möglich, dass ich da etwas zu viel hineininterpretiere, aber es passt halt in den Gesamteindruck, den ich bisher gewonnen habe.
Bei dem Rest von deinem Post zäume ich das Pferd mal von hinten auf, aus inhaltlichen Gründen. Der Vergleich Mölders/Erdmann ist nicht besonders gut. Mölders ist ein verdienter Spieler im Team, absoluter Leistungsträger und Führungsspieler, der mit seinen Mitspielern harmoniert und gut ins System passt. Erdmann ist ein Spieler, der seine Stärken in Sachen Zweikampfführung hat, aber ein unterdurchschnittliches Passspiel hat, langsam ist und das auch nicht mit gutem Stellungsspiel wieder ausgleichen kann, was in einem System mit viel Ballbesitz plus hohem Stehen alles andere als ideal ist. Zudem harmoniert er nicht besonders mit Steinhart, dessen Leistungen mit Berzel deutlich besser sowie stabiler wurden. Im Ergebnis ist der Unterschied im sportlichen Wert zu groß, um diese Thematik auf das Gehalt zu reduzieren.
Erdmann ist der IV, der vom Spielerprofil her am schlechtesten in System passt. Dazu ist er einer der Besserverdiener. Man könnte mit seinem Abgang vermutlich die anderen drei IV verlängern, was die Personalsituation deutlich entspannen könnte, während man gleichzeitig das Gehaltsgefüge wieder der finanziellen Situation anpasst.
Vergleichen wir mal die drei Spieler, die man vermutlich mit dem freiwerdenden Erdmann Gehalt verlängern könnte:
Berzel ist Erdmann in allen Belangen mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar besser, insbesondere im Passspiel.
Weber ist ein grundsolider 3. Liga Verteidiger. Erdmann hat ihm die Zweikampfführung voraus, was Weber aber wieder mit einem deutlichen Plus im Passspiel wieder wettmacht. Weber ist dazu kopfballstärker. Im momentanen System würde ich Weber jederzeit Erdmann vorziehen.
Lang ist ein Perspektivspieler, dem die Zukunft gehört.
Ist Erdmann in einem System mit Ballbesitz und hohem Stehen für uns Mehrwert als diese Drei? Meine Entscheidung würde für die Drei fallen.
Es ist daher nicht so, dass man ihm Hof jagt, sondern dass man eine Gelegenheit wahrnehmen würde, etwas aufzulösen, was sportlich gerade nicht so zusammenpasst und zusätzlich finanzielle Vorteile bringen würde.
08.07.2020 - 14:18 Uhr
Zitat von M-Power
Es ist daher nicht so, dass man ihm Hof jagt, sondern dass man eine Gelegenheit wahrnehmen würde, etwas aufzulösen, was sportlich gerade nicht so zusammenpasst und zusätzlich finanzielle Vorteile bringen würde.
Es ist daher nicht so, dass man ihm Hof jagt, sondern dass man eine Gelegenheit wahrnehmen würde, etwas aufzulösen, was sportlich gerade nicht so zusammenpasst und zusätzlich finanzielle Vorteile bringen würde.
Wir sind nicht immer einer Meinung, aber dein Statement trifft es sehr gut:
1) Erdmann hat bei uns einen (was man so hört) schon vor Corona Zeiten gut dotierten Vertrag unterschrieben
2) Seine Leistungen ware größtenteils ok, mal gut, mal weniger gut
3) Insgesamt ist sein Preis/Leistungs Verhältnis, insbesondere wenn man die aktuelle Situation berücksichtigt als vermutlich eher negativ anzusehen
Wenn sich also die Chance ergeben würde, einen qualitativ ähnlich guten LIV zu finden, der auch etwas besser zu Steinhart bzw. Klassen passt (Geschwindigkeit, Spieleröffnung, Torgefahr) zu einem ähnlichen Gehalt, dann sollte man zumindest sich Gedanken machen, ob man ihn nicht vielleicht doch ziehen lässt, ablösefrei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Magoose am 08.07.2020 um 14:19 Uhr bearbeitet
08.07.2020 - 14:21 Uhr
Zitat von M-Power
Hast du den Eindruck, dass sich Erdmann hier wohlfühlt? Ich habe ihn bisweilen nämlich nicht. Gut möglich, dass ich da etwas zu viel hineininterpretiere, aber es passt halt in den Gesamteindruck, den ich bisher gewonnen habe.
Bei dem Rest von deinem Post zäume ich das Pferd mal von hinten auf, aus inhaltlichen Gründen. Der Vergleich Mölders/Erdmann ist nicht besonders gut. Mölders ist ein verdienter Spieler im Team, absoluter Leistungsträger und Führungsspieler, der mit seinen Mitspielern harmoniert und gut ins System passt. Erdmann ist ein Spieler, der seine Stärken in Sachen Zweikampfführung hat, aber ein unterdurchschnittliches Passspiel hat, langsam ist und das auch nicht mit gutem Stellungsspiel wieder ausgleichen kann, was in einem System mit viel Ballbesitz plus hohem Stehen alles andere als ideal ist. Zudem harmoniert er nicht besonders mit Steinhart, dessen Leistungen mit Berzel deutlich besser sowie stabiler wurden. Im Ergebnis ist der Unterschied im sportlichen Wert zu groß, um diese Thematik auf das Gehalt zu reduzieren.
Erdmann ist der IV, der vom Spielerprofil her am schlechtesten in System passt. Dazu ist er einer der Besserverdiener. Man könnte mit seinem Abgang vermutlich die anderen drei IV verlängern, was die Personalsituation deutlich entspannen könnte, während man gleichzeitig das Gehaltsgefüge wieder der finanziellen Situation anpasst.
Vergleichen wir mal die drei Spieler, die man vermutlich mit dem freiwerdenden Erdmann Gehalt verlängern könnte:
Berzel ist Erdmann in allen Belangen mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar besser, insbesondere im Passspiel.
Weber ist ein grundsolider 3. Liga Verteidiger. Erdmann hat ihm die Zweikampfführung voraus, was Weber aber wieder mit einem deutlichen Plus im Passspiel wieder wettmacht. Weber ist dazu kopfballstärker. Im momentanen System würde ich Weber jederzeit Erdmann vorziehen.
Lang ist ein Perspektivspieler, dem die Zukunft gehört.
Ist Erdmann in einem System mit Ballbesitz und hohem Stehen für uns Mehrwert als diese Drei? Meine Entscheidung würde für die Drei fallen.
Es ist daher nicht so, dass man ihm Hof jagt, sondern dass man eine Gelegenheit wahrnehmen würde, etwas aufzulösen, was sportlich gerade nicht so zusammenpasst und zusätzlich finanzielle Vorteile bringen würde.
Zitat von Kini60
Würde man generell die Reaktionen von Spielern nach Auswechselungen nehmen, dann wären wohl 90% der Spieler bei ihren Vereinen Unzufrieden.
Mich würde es Stark wundern wenn einer wie Erdmann sich nicht Aufregt wenn er raus muss, daraus kann man aber für mich nicht auf eine generelle Unzufriedenheit schließen, schon gar nicht bei einem Spieler der so viel Spielzeit bekommen hat wie Erdmann.
Nach dem Wechsel von Biero zu Köllner war er absolute Stammkraft, während den Spielen unserer Siegesserie mit Berzel eines der besten IV Duos in der Liga, und jetzt sollen wir ihn vom Hof jagen weil er auf nen Kommentar geantwortet hat und die Bild daraus einen schlecht recherchierten (die Behaupten es war Twitter, es war auf Instagram) Artikel macht?
Noch mal, sollte er gehen wollen muss das Kompensiert werden, entweder mit einem Spieler oder mit Geld, derzeit können wir uns den Abgang eines Stammspielers wie Erdmann nicht erlauben ohne das vernünftiger Ersatz da ist. Vor allem, warum sollten wir einen Konkurrenten auch noch völlig Kostenlos Verstärken? Da sehe ich den Sinn nicht dahinter.
Klar kann man Geld einsparen wenn man sein Gehalt von der Liste hat, dann müssten wir aber auch Realistisch sagen das wir Mölders genauso von der Liste haben müssten, der Verdient vermutlich noch mehr.
Zitat von M-Power
Hat er tatsächlich auch mehrfach bei Auswechslungen gezeigt. Gegen Ingolstadt hat er sich extrovertiert gestikulierend auf die Bank gesetzt und geschimpft wie ein Rohrspatz. Das war gut im TV zusehen. Schon gegen Köln und Haching war er nicht gerade zufrieden.
Ich bin konträrer Ansicht, was die Personalsituation angeht. Ich glaube sie liese sich damit lösen, wenn man das Erdmann Gehalt dann auf die anderen Köpfe in der Abwehr aufteilt.
Das mit "auf der Bank sitzen" sehe ich allerdings auch nicht, da es finanziell schwierig wird einen passenden Spieler zu bekommen.
Hat er tatsächlich auch mehrfach bei Auswechslungen gezeigt. Gegen Ingolstadt hat er sich extrovertiert gestikulierend auf die Bank gesetzt und geschimpft wie ein Rohrspatz. Das war gut im TV zusehen. Schon gegen Köln und Haching war er nicht gerade zufrieden.
Ich bin konträrer Ansicht, was die Personalsituation angeht. Ich glaube sie liese sich damit lösen, wenn man das Erdmann Gehalt dann auf die anderen Köpfe in der Abwehr aufteilt.
Das mit "auf der Bank sitzen" sehe ich allerdings auch nicht, da es finanziell schwierig wird einen passenden Spieler zu bekommen.
Würde man generell die Reaktionen von Spielern nach Auswechselungen nehmen, dann wären wohl 90% der Spieler bei ihren Vereinen Unzufrieden.
Mich würde es Stark wundern wenn einer wie Erdmann sich nicht Aufregt wenn er raus muss, daraus kann man aber für mich nicht auf eine generelle Unzufriedenheit schließen, schon gar nicht bei einem Spieler der so viel Spielzeit bekommen hat wie Erdmann.
Nach dem Wechsel von Biero zu Köllner war er absolute Stammkraft, während den Spielen unserer Siegesserie mit Berzel eines der besten IV Duos in der Liga, und jetzt sollen wir ihn vom Hof jagen weil er auf nen Kommentar geantwortet hat und die Bild daraus einen schlecht recherchierten (die Behaupten es war Twitter, es war auf Instagram) Artikel macht?
Noch mal, sollte er gehen wollen muss das Kompensiert werden, entweder mit einem Spieler oder mit Geld, derzeit können wir uns den Abgang eines Stammspielers wie Erdmann nicht erlauben ohne das vernünftiger Ersatz da ist. Vor allem, warum sollten wir einen Konkurrenten auch noch völlig Kostenlos Verstärken? Da sehe ich den Sinn nicht dahinter.
Klar kann man Geld einsparen wenn man sein Gehalt von der Liste hat, dann müssten wir aber auch Realistisch sagen das wir Mölders genauso von der Liste haben müssten, der Verdient vermutlich noch mehr.
Hast du den Eindruck, dass sich Erdmann hier wohlfühlt? Ich habe ihn bisweilen nämlich nicht. Gut möglich, dass ich da etwas zu viel hineininterpretiere, aber es passt halt in den Gesamteindruck, den ich bisher gewonnen habe.
Bei dem Rest von deinem Post zäume ich das Pferd mal von hinten auf, aus inhaltlichen Gründen. Der Vergleich Mölders/Erdmann ist nicht besonders gut. Mölders ist ein verdienter Spieler im Team, absoluter Leistungsträger und Führungsspieler, der mit seinen Mitspielern harmoniert und gut ins System passt. Erdmann ist ein Spieler, der seine Stärken in Sachen Zweikampfführung hat, aber ein unterdurchschnittliches Passspiel hat, langsam ist und das auch nicht mit gutem Stellungsspiel wieder ausgleichen kann, was in einem System mit viel Ballbesitz plus hohem Stehen alles andere als ideal ist. Zudem harmoniert er nicht besonders mit Steinhart, dessen Leistungen mit Berzel deutlich besser sowie stabiler wurden. Im Ergebnis ist der Unterschied im sportlichen Wert zu groß, um diese Thematik auf das Gehalt zu reduzieren.
Erdmann ist der IV, der vom Spielerprofil her am schlechtesten in System passt. Dazu ist er einer der Besserverdiener. Man könnte mit seinem Abgang vermutlich die anderen drei IV verlängern, was die Personalsituation deutlich entspannen könnte, während man gleichzeitig das Gehaltsgefüge wieder der finanziellen Situation anpasst.
Vergleichen wir mal die drei Spieler, die man vermutlich mit dem freiwerdenden Erdmann Gehalt verlängern könnte:
Berzel ist Erdmann in allen Belangen mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar besser, insbesondere im Passspiel.
Weber ist ein grundsolider 3. Liga Verteidiger. Erdmann hat ihm die Zweikampfführung voraus, was Weber aber wieder mit einem deutlichen Plus im Passspiel wieder wettmacht. Weber ist dazu kopfballstärker. Im momentanen System würde ich Weber jederzeit Erdmann vorziehen.
Lang ist ein Perspektivspieler, dem die Zukunft gehört.
Ist Erdmann in einem System mit Ballbesitz und hohem Stehen für uns Mehrwert als diese Drei? Meine Entscheidung würde für die Drei fallen.
Es ist daher nicht so, dass man ihm Hof jagt, sondern dass man eine Gelegenheit wahrnehmen würde, etwas aufzulösen, was sportlich gerade nicht so zusammenpasst und zusätzlich finanzielle Vorteile bringen würde.
Stimme dir da voll zu.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

