Datenpflege / Marktwerte - 2011/12
17.06.2011 - 20:34 Uhr
09.10.2011 - 21:56 Uhr
Bei Farid Benzia sollte man vielleicht noch hinzufügen das er der ältere Bruder von yassine ist,insofern noch nachforschen gefragt ist könnte ich auch gerne einen teil übernehmen.
09.10.2011 - 22:29 Uhr
Zitat von breath:
Wer sagt, dass Hazard richtig bewertet ist, der hat absolut keine Ahnung!!
Zitat von breath:
Deine subjektive Meinung ist weiterhin irrelevant.
Diskutieren kann man ja...
Eine Diskussion wo du dem Kollegen Gonza_Gonzalez (der übrigens seit Jahren aktiv an der Gestaltung der MW mitwirkt und seine Sachkenntnis bezüglich der Ligue 1 - im Gegensatz zu dir - häufig bewiesen hat) von vornherein als unfähig darstellst, da seine "subjektive Meinung" ja deiner "objektiven Meinung" widerspricht und daher irrelevant ist, ist schon hart. Selbst wenn ein anderer User eine andere - in dem Fall von Hazard in meinen Augen korrekte Meinung - vertritt, ist diese nicht zwangsläufig verkehrt.
Aber ist halt das gleiche was ewig hier ankommt... User x kommt um Spieler y zu pushen in das Frankreich-Forum und wundert sich, dass der MW nicht direkt auf 50.000.000 angehoben wird.
Jedesmal wenn ich solche Posts lese, freu ich mich das Cana und Co nun nicht mehr in Frankreich spielen :)
Wer sagt, dass Hazard richtig bewertet ist, der hat absolut keine Ahnung!!
Zitat von breath:
Deine subjektive Meinung ist weiterhin irrelevant.
Diskutieren kann man ja...
Eine Diskussion wo du dem Kollegen Gonza_Gonzalez (der übrigens seit Jahren aktiv an der Gestaltung der MW mitwirkt und seine Sachkenntnis bezüglich der Ligue 1 - im Gegensatz zu dir - häufig bewiesen hat) von vornherein als unfähig darstellst, da seine "subjektive Meinung" ja deiner "objektiven Meinung" widerspricht und daher irrelevant ist, ist schon hart. Selbst wenn ein anderer User eine andere - in dem Fall von Hazard in meinen Augen korrekte Meinung - vertritt, ist diese nicht zwangsläufig verkehrt.
Aber ist halt das gleiche was ewig hier ankommt... User x kommt um Spieler y zu pushen in das Frankreich-Forum und wundert sich, dass der MW nicht direkt auf 50.000.000 angehoben wird.
Jedesmal wenn ich solche Posts lese, freu ich mich das Cana und Co nun nicht mehr in Frankreich spielen :)
09.10.2011 - 23:23 Uhr
Zudem noch hinzufügen das Ryan Mendes Nationalspieler der Cap verde ist(sind auch beim afrika cup dabei)
hat laut
http://en.wikipedia.org/wiki/Cape_Verde_national_football_team
5 caps,wobei er gestern oder war es heute spielte und auch ein tor erzielte,also wohl 6/1
hat laut
http://en.wikipedia.org/wiki/Cape_Verde_national_football_team
5 caps,wobei er gestern oder war es heute spielte und auch ein tor erzielte,also wohl 6/1
09.10.2011 - 23:23 Uhr
Hazard muss locker auf 35-40 mio aufgewertet werden, aktuell ist Real Madrid an ihm stark interessiert...und an Interesse der Topklubs hats in der Vergangenheit auch nicht gemangelt!
09.10.2011 - 23:39 Uhr
Zitat von Roy91:
Hazard muss locker auf 35-40 mio aufgewertet werden, aktuell ist Real Madrid an ihm stark interessiert...und an Interesse der Topklubs hats in der Vergangenheit auch nicht gemangelt!
Klar ist Eden Hazard unterbewertet, aber 35-40mio sind definitiv zu viel zum jetztigen Zeitpunkt.
EDIT: Als Maßstab nehme ich einfach mal David Silva, der immoment stärkste Spieler der PL. Hazard über ihn zu stellen ist einfach fahrlässig!
Hazard muss locker auf 35-40 mio aufgewertet werden, aktuell ist Real Madrid an ihm stark interessiert...und an Interesse der Topklubs hats in der Vergangenheit auch nicht gemangelt!
Klar ist Eden Hazard unterbewertet, aber 35-40mio sind definitiv zu viel zum jetztigen Zeitpunkt.
EDIT: Als Maßstab nehme ich einfach mal David Silva, der immoment stärkste Spieler der PL. Hazard über ihn zu stellen ist einfach fahrlässig!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fachfrau am 09.10.2011 um 23:47 Uhr bearbeitet
09.10.2011 - 23:43 Uhr
Ich konnte Torhüter Geoffrey Lembet von Sedan (Ligue 2) während der Qualifikation für den Afrika Cup mehrmals sehen, jeweils in den beiden Spielen gegen Marokko und Algerien, die in Afrika bekannterweise mit die besten Einzelspieler des Kontinents haben. Und eben diese Spieler hat er zur Verzweiflung gebracht. Auf der Linie ist er richtig stark, ebenso beim Abfangen von hohen Bällen und Flanken.
Seine Schwäche ist indes das Rauslaufen, da passt das Timinig nicht immer.
Von seinen Leistungen in der Afrika Cup-Quali müsste man deutlich hochgehen, aber da Länderspiele nicht das einzige Kriterium sind und Lembet weiterhin Ligue 2 spielt, würde ich einen Wert von 400'000 Euro vorschlagen, bereits jetzt und nicht erst im Winter ;)
Seine Schwäche ist indes das Rauslaufen, da passt das Timinig nicht immer.
Von seinen Leistungen in der Afrika Cup-Quali müsste man deutlich hochgehen, aber da Länderspiele nicht das einzige Kriterium sind und Lembet weiterhin Ligue 2 spielt, würde ich einen Wert von 400'000 Euro vorschlagen, bereits jetzt und nicht erst im Winter ;)
10.10.2011 - 00:36 Uhr
Zitat von breath:
Und was gibt es besseres, als ein Zeichen des Marktes selbst? Bestimmt nicht irgendwelche Meinungen der User hier. Nicht ich sage, dass Hazards MW mit 22,5mio definitiv weit unter seinem tatsächlichen MW liegt, sondern der Markt selbst hat in Form von Interesse und Angeboten gesprochen!
Marktwert ist nicht gleich Ablösesumme!
Nur weil manche Vereine sich gegenseitig hinaufbieten (zu teils unglaubwürdigen Summen), heißt das nicht, dass ein Spieler wirklich soviel Wert ist. Nur muss der Verein A soviel Geld zahlen, um Verein B auszustechen. (das wird ganz gut in Portugal praktiziert, dort erzielen die ja teilweise horrende Summen für mMn überbewertete Spieler, die spielen die einzelnen Großclubs Europas gegeneinander aus)
Und das gleiche war (bzw. ist) auch mit Hazard der Fall in letzter Zeit, konkretes Interesse gab es wohl auf alle Fälle von Real, Arsenal und Chelsea, dazu noch Barcelona (die man bei solchen Spielern immer auf der Rechnung haben sollte), angeblich PSG und die Mailänder Clubs. (sowie City, aber die haben eh an allem was nicht Niet und Nagelfest ist und halbwegs gut kicken kann Interesse). Das die Vereine sich gegenseitig überbieten, wird klar sein. Ich denke auch, dass er wenn er nach aktuellem Stand wechseln würde, schätze ich ca. 50 millionen einbringen würde. Trotzdem ist er keine 50 millionen Wert, mMn aktuell 30 millionen. Wo würde das hinführen, würde man ihn auf einmal mit 40 millionen bewerten? Dann müsste man die halbe Ligue 1 neu bewerten, denn wäre ein Andre Ayew wirklich nur ein Viertel von ihm Wert? (wobei der im Winter auch aufgewertet wird, muss ich anmerken)
MfG
Und was gibt es besseres, als ein Zeichen des Marktes selbst? Bestimmt nicht irgendwelche Meinungen der User hier. Nicht ich sage, dass Hazards MW mit 22,5mio definitiv weit unter seinem tatsächlichen MW liegt, sondern der Markt selbst hat in Form von Interesse und Angeboten gesprochen!
Marktwert ist nicht gleich Ablösesumme!
Nur weil manche Vereine sich gegenseitig hinaufbieten (zu teils unglaubwürdigen Summen), heißt das nicht, dass ein Spieler wirklich soviel Wert ist. Nur muss der Verein A soviel Geld zahlen, um Verein B auszustechen. (das wird ganz gut in Portugal praktiziert, dort erzielen die ja teilweise horrende Summen für mMn überbewertete Spieler, die spielen die einzelnen Großclubs Europas gegeneinander aus)
Und das gleiche war (bzw. ist) auch mit Hazard der Fall in letzter Zeit, konkretes Interesse gab es wohl auf alle Fälle von Real, Arsenal und Chelsea, dazu noch Barcelona (die man bei solchen Spielern immer auf der Rechnung haben sollte), angeblich PSG und die Mailänder Clubs. (sowie City, aber die haben eh an allem was nicht Niet und Nagelfest ist und halbwegs gut kicken kann Interesse). Das die Vereine sich gegenseitig überbieten, wird klar sein. Ich denke auch, dass er wenn er nach aktuellem Stand wechseln würde, schätze ich ca. 50 millionen einbringen würde. Trotzdem ist er keine 50 millionen Wert, mMn aktuell 30 millionen. Wo würde das hinführen, würde man ihn auf einmal mit 40 millionen bewerten? Dann müsste man die halbe Ligue 1 neu bewerten, denn wäre ein Andre Ayew wirklich nur ein Viertel von ihm Wert? (wobei der im Winter auch aufgewertet wird, muss ich anmerken)
MfG
10.10.2011 - 11:34 Uhr
Zitat von breath:
Es geht hier um einen Wert, welchen ein Spieler auf dem Transfermarkt erzielen kann. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Und wenn ich falsch liege, dann sag mir bitte welchen Wert wir hier suchen? Meiner Meinung nach wohl den Marktwert..
Es wird der Marktwert genormt auf eine dreijährige Vertragslaufzeit gesucht.
Der MW setzt sich zusammen aus Leistungs- und Transferwert.
Zitat von breath:
Und was gibt es besseres, als ein Zeichen des Marktes selbst? Bestimmt nicht irgendwelche Meinungen der User hier. Nicht ich sage, dass Hazards MW mit 22,5mio definitiv weit unter seinem tatsächlichen MW liegt, sondern der Markt selbst hat in Form von Interesse und Angeboten gesprochen!
Er hat 4 Jahre Restvertrag... Hier werden zwischen 30 und 32 Mios (in den mir bekannten Quellen, habe ehrlich gesagt keine Lust nun großartig zu suchen) durch die Presse gestreut.
Nun muss ich schauen, wie normiere ich das auf die drei Jahre Vertrag... Durch 4 mal 3 um auf nen Milchmädchenwert zu kommen wären 22,5 bis 24 Mios. MW unter Transferwertaspekt also ok...
Leistungswert ist etwas schwerer... Grad durch den Positionswechsel. Behelfsmäßig können wir es uns leicht machen und sagen... Bester Spieler der Liga zum Ende der vergangenen Saison --> höchster Wert bis dato 20 Mios ergo ist ein Wert von 22,5 Mios als neuer höchster Wert ok.
Zitat von breath:
Und sagt bitte nicht, dass die franz MWA zögerlicher aufwertet. Das ist kein Grund. Denn das hat dann nichts mehr mit Findung eines reelen MW für einen Spieler zu tun!
Nö wir berücksichtigen die Faktoren die man bei der MWA analysieren soll.
Es geht hier um einen Wert, welchen ein Spieler auf dem Transfermarkt erzielen kann. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Und wenn ich falsch liege, dann sag mir bitte welchen Wert wir hier suchen? Meiner Meinung nach wohl den Marktwert..
Es wird der Marktwert genormt auf eine dreijährige Vertragslaufzeit gesucht.
Der MW setzt sich zusammen aus Leistungs- und Transferwert.
Zitat von breath:
Und was gibt es besseres, als ein Zeichen des Marktes selbst? Bestimmt nicht irgendwelche Meinungen der User hier. Nicht ich sage, dass Hazards MW mit 22,5mio definitiv weit unter seinem tatsächlichen MW liegt, sondern der Markt selbst hat in Form von Interesse und Angeboten gesprochen!
Er hat 4 Jahre Restvertrag... Hier werden zwischen 30 und 32 Mios (in den mir bekannten Quellen, habe ehrlich gesagt keine Lust nun großartig zu suchen) durch die Presse gestreut.
Nun muss ich schauen, wie normiere ich das auf die drei Jahre Vertrag... Durch 4 mal 3 um auf nen Milchmädchenwert zu kommen wären 22,5 bis 24 Mios. MW unter Transferwertaspekt also ok...
Leistungswert ist etwas schwerer... Grad durch den Positionswechsel. Behelfsmäßig können wir es uns leicht machen und sagen... Bester Spieler der Liga zum Ende der vergangenen Saison --> höchster Wert bis dato 20 Mios ergo ist ein Wert von 22,5 Mios als neuer höchster Wert ok.
Zitat von breath:
Und sagt bitte nicht, dass die franz MWA zögerlicher aufwertet. Das ist kein Grund. Denn das hat dann nichts mehr mit Findung eines reelen MW für einen Spieler zu tun!
Nö wir berücksichtigen die Faktoren die man bei der MWA analysieren soll.
10.10.2011 - 13:54 Uhr
Richtig oder falsch gibt's garnicht. Es sind einfach zwei verschiedene Methoden, an denen sich die Meinungen spalten. Solange es keine einheitliche Regelung auf tm.de gibt, wird akzeptiert werden müssen, dass nach dem Verfahren hier Hazard eben erstmal auf 22,5 Mio ist.
Natürlich spricht bei seinen Leistungen absolut nichts dagegen ihn in der Winter-MWA wieder aufzuwerten, 25 Mio wären mMn bei aktuellem Stand mehr als angebracht, aber das am Rande.
Natürlich spricht bei seinen Leistungen absolut nichts dagegen ihn in der Winter-MWA wieder aufzuwerten, 25 Mio wären mMn bei aktuellem Stand mehr als angebracht, aber das am Rande.
10.10.2011 - 14:02 Uhr
@ breath:
Und du bestimmst wie die Realität aussieht?... Aha, gut zu wissen :rolleyes
Seine Meinung zu äußern ist das eine, es aber als unumstößliche Wahrheit darzustellen und diese mit gefühlt 30 Ausrufezeichen zu versehen, ist nicht gerade förderlich...
Zum Thema: Zunächst einmal, mich nervt es unheimlich, dass ständig irgendwelchen Summen, die irgendwo in der Regenbogenpresse ausgerufen wurden, als Richtwert angeführt werden.
Hier ist auch jedem klar, dass Hazard mehr als den aktuellen Wert kosten könnte. In der nächsten MWA wird auch die nächste Erhöhung folgen, sowie bislang in jeder MWA.
Vergleiche mit anderen Ligen sind bei tm.de deplatziert. Das ist ja wohl ein mehr als offenes Geheimnis. Allerdings ist die von dir geforderte Einheitlichkeit genauso illusorisch, weil es sich immernoch um a) Schätzwerte handelt b) überall eine andere Auffassung von den Marktwerten vorherrscht c) es nur eine absolut einheitliche Linie gäbe, wenn gewisse Personen jede MWA leiten würden, was logischerweise aus vielerlei Gründen unmöglich ist. Deswegen ist die ständige Forderung nach Einheitlichkeit in einer großen Grauzone sowieso Utopie.
Und du bestimmst wie die Realität aussieht?... Aha, gut zu wissen :rolleyes
Seine Meinung zu äußern ist das eine, es aber als unumstößliche Wahrheit darzustellen und diese mit gefühlt 30 Ausrufezeichen zu versehen, ist nicht gerade förderlich...
Zum Thema: Zunächst einmal, mich nervt es unheimlich, dass ständig irgendwelchen Summen, die irgendwo in der Regenbogenpresse ausgerufen wurden, als Richtwert angeführt werden.
Hier ist auch jedem klar, dass Hazard mehr als den aktuellen Wert kosten könnte. In der nächsten MWA wird auch die nächste Erhöhung folgen, sowie bislang in jeder MWA.
Vergleiche mit anderen Ligen sind bei tm.de deplatziert. Das ist ja wohl ein mehr als offenes Geheimnis. Allerdings ist die von dir geforderte Einheitlichkeit genauso illusorisch, weil es sich immernoch um a) Schätzwerte handelt b) überall eine andere Auffassung von den Marktwerten vorherrscht c) es nur eine absolut einheitliche Linie gäbe, wenn gewisse Personen jede MWA leiten würden, was logischerweise aus vielerlei Gründen unmöglich ist. Deswegen ist die ständige Forderung nach Einheitlichkeit in einer großen Grauzone sowieso Utopie.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.