Das Weserstadion
25.06.2012 - 19:55 Uhr
15.04.2014 - 11:55 Uhr
Zitat von Whitecoffee:
wusste nicht wo ichs reinpacken soll. Denke hier passt es ganz gut. Die Mainzer Fans haben am Samstag einen Banner gehabt, der sich gegen den Verkauf der Stadionnamensrechte richtete.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1505629_792218327455326_2222411077510857451_n.jpg
Ist bekannt,hier noch mal der passende Artikel, zu dem Vorfall.
http://www.kreiszeitung.de/sport/werder-bremen/geschaeftsfuehrer-kritik-3480728.html
Zitat
Die Spieler wurden von den Fans gefeiert, die Werder-Geschäftsführung bekam dafür in der Halbzeit Saures. „Kik Filbry, Billy Boy Fischer, Oettinger Eichin – Namen sind für die Ewigkeit“, stand etwas rätselhaft auf großen Transparenten im Werder-Block.
Die Auflösung gab es auf der gegenüberliegenden Seite von den Mainzer Fans, die netterweise für die Bremer ein Spruchband ausbreiteten: „Für immer Weserstadion.“ Es geht um den Stadionnamen, den die Werder-Bosse Klaus Filbry, Klaus-Dieter Fischer und Thomas Eichin – wie eigentlich schon seit Jahren – gerne verkaufen würden. Bislang wurde aber kein Interessent gefunden.
wusste nicht wo ichs reinpacken soll. Denke hier passt es ganz gut. Die Mainzer Fans haben am Samstag einen Banner gehabt, der sich gegen den Verkauf der Stadionnamensrechte richtete.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1505629_792218327455326_2222411077510857451_n.jpg
Ist bekannt,hier noch mal der passende Artikel, zu dem Vorfall.
http://www.kreiszeitung.de/sport/werder-bremen/geschaeftsfuehrer-kritik-3480728.html
Zitat
Die Spieler wurden von den Fans gefeiert, die Werder-Geschäftsführung bekam dafür in der Halbzeit Saures. „Kik Filbry, Billy Boy Fischer, Oettinger Eichin – Namen sind für die Ewigkeit“, stand etwas rätselhaft auf großen Transparenten im Werder-Block.
Die Auflösung gab es auf der gegenüberliegenden Seite von den Mainzer Fans, die netterweise für die Bremer ein Spruchband ausbreiteten: „Für immer Weserstadion.“ Es geht um den Stadionnamen, den die Werder-Bosse Klaus Filbry, Klaus-Dieter Fischer und Thomas Eichin – wie eigentlich schon seit Jahren – gerne verkaufen würden. Bislang wurde aber kein Interessent gefunden.
15.04.2014 - 14:33 Uhr
Zitat von to3i82:
Evtl. gibt es ja auch eine Zwischenlösung wie "Beck's WeserStadion".
Ich hoffe die Verantwortlichen haben die gleiche Ansicht wie du. Es sollte ein lokaler Sponsor sein, der Name Weserstadion eventuell sogar noch beibehalten werden ... bitte nicht ein Sponsor mit so schlechtem Ruf wie Wiesenhof. Fehlt uns noch das wir im Wiesenhof-Stall, der Kik-Arena, dem McDonalds Stadion oder dem Malboro-Stadion spielen.
Becks, BLG Logistics, Vitakraft .... ein Unternehmen das in Bremen ansässig ist, oder von mir aus auch ein innovatives Unternehmen (gern auch aus Fern-Ost). Denke aber unsere Geschäftsführung wird da zugreifen, wo das meiste Geld zu holen ist ...
Evtl. gibt es ja auch eine Zwischenlösung wie "Beck's WeserStadion".
Ich hoffe die Verantwortlichen haben die gleiche Ansicht wie du. Es sollte ein lokaler Sponsor sein, der Name Weserstadion eventuell sogar noch beibehalten werden ... bitte nicht ein Sponsor mit so schlechtem Ruf wie Wiesenhof. Fehlt uns noch das wir im Wiesenhof-Stall, der Kik-Arena, dem McDonalds Stadion oder dem Malboro-Stadion spielen.
Becks, BLG Logistics, Vitakraft .... ein Unternehmen das in Bremen ansässig ist, oder von mir aus auch ein innovatives Unternehmen (gern auch aus Fern-Ost). Denke aber unsere Geschäftsführung wird da zugreifen, wo das meiste Geld zu holen ist ...
15.04.2014 - 14:42 Uhr
Zitat von WerderBremer:
Zitat von to3i82:
Evtl. gibt es ja auch eine Zwischenlösung wie "Beck's WeserStadion".
Ich hoffe die Verantwortlichen haben die gleiche Ansicht wie du. Es sollte ein lokaler Sponsor sein, der Name Weserstadion eventuell sogar noch beibehalten werden ... bitte nicht ein Sponsor mit so schlechtem Ruf wie Wiesenhof. Fehlt uns noch das wir im Wiesenhof-Stall, der Kik-Arena, dem McDonalds Stadion oder dem Malboro-Stadion spielen.
Becks, BLG Logistics, Vitakraft .... ein Unternehmen das in Bremen ansässig ist, oder von mir aus auch ein innovatives Unternehmen (gern auch aus Fern-Ost). Denke aber unsere Geschäftsführung wird da zugreifen, wo das meiste Geld zu holen ist ...
Mir wäre es am liebsten, wenn man ledglich die Namen der Kurven verkauft... Schalke z.B da ist der Gästeblock in der Erdgas Tribüne.
Sowas gab es schonmal, damals hieß die Ostkurve mal Prostkurve, kann aber sein, das das eher ein Spaß war der Firma Hol Ab damals..
Man würde aber damit geld einnehmen, und weiterhin das Image behalten.
Zitat von to3i82:
Evtl. gibt es ja auch eine Zwischenlösung wie "Beck's WeserStadion".
Ich hoffe die Verantwortlichen haben die gleiche Ansicht wie du. Es sollte ein lokaler Sponsor sein, der Name Weserstadion eventuell sogar noch beibehalten werden ... bitte nicht ein Sponsor mit so schlechtem Ruf wie Wiesenhof. Fehlt uns noch das wir im Wiesenhof-Stall, der Kik-Arena, dem McDonalds Stadion oder dem Malboro-Stadion spielen.
Becks, BLG Logistics, Vitakraft .... ein Unternehmen das in Bremen ansässig ist, oder von mir aus auch ein innovatives Unternehmen (gern auch aus Fern-Ost). Denke aber unsere Geschäftsführung wird da zugreifen, wo das meiste Geld zu holen ist ...
Mir wäre es am liebsten, wenn man ledglich die Namen der Kurven verkauft... Schalke z.B da ist der Gästeblock in der Erdgas Tribüne.
Sowas gab es schonmal, damals hieß die Ostkurve mal Prostkurve, kann aber sein, das das eher ein Spaß war der Firma Hol Ab damals..
Man würde aber damit geld einnehmen, und weiterhin das Image behalten.
15.04.2014 - 14:45 Uhr
Eins kann ich dir zu 100 % versichern Beck's wird niemals ein großer Sponsor von Werder werden. Was nicht an Becks liegt sondern viel mehr an InBev.
15.04.2014 - 16:15 Uhr
Zitat von to3i82:
Am Anfang war bei uns auch niemand über "Signal-Iduna-Park" erfreut, klingt wenn man genau hinhört heute noch bescheuert. Ist aber mittlerweile so geläufig, dass es garnicht mehr auffällt.
Schön, dass du das mal klarstellst. Hier wird nämlich immer behauptet, dass das Weserstadion für die Fans immer das Weserstadion bleiben würde. Das ist aber - wie man am Dortmunder oder auch Hamburger Beispiel gut erkennen kann - totaler Unsinn. Gerade die jüngeren Fans wissen dann bald nicht mehr, wie das Stadion mal hieß, sondern haben dann nur noch den Spnsoren-Namen im Mund. Und das ist ja auch logisch, warum sollte sonst eine Firma so viel für die Namensrechte bezahlen? Die sind ja nicht bescheuert.
Am Anfang war bei uns auch niemand über "Signal-Iduna-Park" erfreut, klingt wenn man genau hinhört heute noch bescheuert. Ist aber mittlerweile so geläufig, dass es garnicht mehr auffällt.
Schön, dass du das mal klarstellst. Hier wird nämlich immer behauptet, dass das Weserstadion für die Fans immer das Weserstadion bleiben würde. Das ist aber - wie man am Dortmunder oder auch Hamburger Beispiel gut erkennen kann - totaler Unsinn. Gerade die jüngeren Fans wissen dann bald nicht mehr, wie das Stadion mal hieß, sondern haben dann nur noch den Spnsoren-Namen im Mund. Und das ist ja auch logisch, warum sollte sonst eine Firma so viel für die Namensrechte bezahlen? Die sind ja nicht bescheuert.
15.04.2014 - 16:40 Uhr
Es wäre fast schon fahrlässig diese potentielle Einnahmequelle permanent auszublenden. Gerade in der aktuellen Lage in der sich Werder befindet, sollten wir froh sein um jede Quelle die Einnahmen generiert. Und wenn das Weserstadtion dann Kaffee-HAG Arena heißt, wird die Sitzschale davon nicht unbequemer.
Für mich ist es das Weserstadion und wird es auch bleiben, für die jüngeren, wie mein Vorredner schon schrieb, ist es nicht relevant da sie es aus der Liga nicht anders kennen.
Der Fussball wird nicht besser oder schlechter mit dem Namen der Stadions.
Für mich ist es das Weserstadion und wird es auch bleiben, für die jüngeren, wie mein Vorredner schon schrieb, ist es nicht relevant da sie es aus der Liga nicht anders kennen.
Der Fussball wird nicht besser oder schlechter mit dem Namen der Stadions.
15.04.2014 - 16:52 Uhr
Zitat von Werderfan1991:
Zitat von WerderBremer:
Zitat von to3i82:
Evtl. gibt es ja auch eine Zwischenlösung wie "Beck's WeserStadion".
Ich hoffe die Verantwortlichen haben die gleiche Ansicht wie du. Es sollte ein lokaler Sponsor sein, der Name Weserstadion eventuell sogar noch beibehalten werden ... bitte nicht ein Sponsor mit so schlechtem Ruf wie Wiesenhof. Fehlt uns noch das wir im Wiesenhof-Stall, der Kik-Arena, dem McDonalds Stadion oder dem Malboro-Stadion spielen.
Becks, BLG Logistics, Vitakraft .... ein Unternehmen das in Bremen ansässig ist, oder von mir aus auch ein innovatives Unternehmen (gern auch aus Fern-Ost). Denke aber unsere Geschäftsführung wird da zugreifen, wo das meiste Geld zu holen ist ...
Mir wäre es am liebsten, wenn man ledglich die Namen der Kurven verkauft... Schalke z.B da ist der Gästeblock in der Erdgas Tribüne.
Sowas gab es schonmal, damals hieß die Ostkurve mal Prostkurve, kann aber sein, das das eher ein Spaß war der Firma Hol Ab damals..
Man würde aber damit geld einnehmen, und weiterhin das Image behalten.
Das gibt es doch schon....z.B. Kraft-Kurve Ostkurve)..
Zitat von WerderBremer:
Zitat von to3i82:
Evtl. gibt es ja auch eine Zwischenlösung wie "Beck's WeserStadion".
Ich hoffe die Verantwortlichen haben die gleiche Ansicht wie du. Es sollte ein lokaler Sponsor sein, der Name Weserstadion eventuell sogar noch beibehalten werden ... bitte nicht ein Sponsor mit so schlechtem Ruf wie Wiesenhof. Fehlt uns noch das wir im Wiesenhof-Stall, der Kik-Arena, dem McDonalds Stadion oder dem Malboro-Stadion spielen.
Becks, BLG Logistics, Vitakraft .... ein Unternehmen das in Bremen ansässig ist, oder von mir aus auch ein innovatives Unternehmen (gern auch aus Fern-Ost). Denke aber unsere Geschäftsführung wird da zugreifen, wo das meiste Geld zu holen ist ...
Mir wäre es am liebsten, wenn man ledglich die Namen der Kurven verkauft... Schalke z.B da ist der Gästeblock in der Erdgas Tribüne.
Sowas gab es schonmal, damals hieß die Ostkurve mal Prostkurve, kann aber sein, das das eher ein Spaß war der Firma Hol Ab damals..
Man würde aber damit geld einnehmen, und weiterhin das Image behalten.
Das gibt es doch schon....z.B. Kraft-Kurve Ostkurve)..
16.04.2014 - 01:01 Uhr
Ich persönlich bin äußerst skeptisch, was eine Änderung unseres Vereinsnamens angeht und eigentlich sogar dagegen.
Die Tatsache, dass wir in Liga 1 neben Gladbach, Braunschweig und Berlin der einzige Verein sind, dessen Stadion keinen Namen eines Sponsors trägt, macht uns zu etwas Besonderen. Dass man den Namen nicht verkauft, spricht meiner Meinung nach für die Tradition. Des Weiteren würden wir nur die Hälfte der Summe kriegen, weil der Besitz des Stadions zwischen Werder und Bremen (kein Wortspiel! :D) aufgeteilt ist. 50 % sind besser als nichts, aber es macht schon einen Riesenunterschied, ob man nur die Hälfte oder das komplette Geld erhält.
Für den Verkauf des Stadionnamens spricht die Tatsache, dass wir Geld bekämen. Ich weiß jedoch nicht, wie viel Geld man für den Stadionnamen bekäme, aber die Tatsache, dass es laut Kreiszeitung bisher noch keine Interessenten gibt, spricht nicht gerade dafür, dass die Firmen nur so mit ihren Scheinen wedeln. Die Stadt Frankfurt kriegt für den Verkauf des Namens 3 Mio. € jährlich. Wir würden in diesem Falle 1,5 Mio. € kriegen, weil wir das Stadion nur zur Hälfte besitzen. In der Bremer Umgebung liegen jedoch keine Firmen, die man ähnlich groß und vermögend wie die Commerzbank einordnen konnte. Man müsste also mit noch weniger Einnahmen rechnen. Außerdem ist die sportliche Lage bei uns zurzeit am bröckeln. Das wird die Firmen ebenfalls nicht anlocken, noch einen Hunderttausender jährlich mehr zu zahlen. Namensgeber, die nicht in Bremer Nähe liegen, dürfte die angespannte sportliche Lage wohl eher abschrecken.
Das Geld - was wir letzten Endes noch kriegen würden - könnten wir definitiv benötigen, aber man würde auch ein Stück Tradition verkaufen. Dass jugendliche BVB-Fans bspw. nicht mehr wissen, dass der Signal-Iduna-Park früher das Westfalenstadion war oder dass junge Frankfurt-Fans nicht mehr den Namen „Waldstadion“ kennen, stimmt mich traurig.
Zur Beruhigung: Dass Wiesenhof Namensgeber für unser Stadion wird, kann man eigentlich so gut wie ausschließen. Soweit ich weiß hat kein Bundesligist oder Zweitligist seinen Trikotsponsor im Stadionnamen. Eine Ausnahme stellen freilich Hoffenheim, Leverkusen, Wolfsburg und Ingolstadt dar, aber diese Vereine haben ja eine ganz andere Beziehung zu ihren Sponsoren.
Die Tatsache, dass wir in Liga 1 neben Gladbach, Braunschweig und Berlin der einzige Verein sind, dessen Stadion keinen Namen eines Sponsors trägt, macht uns zu etwas Besonderen. Dass man den Namen nicht verkauft, spricht meiner Meinung nach für die Tradition. Des Weiteren würden wir nur die Hälfte der Summe kriegen, weil der Besitz des Stadions zwischen Werder und Bremen (kein Wortspiel! :D) aufgeteilt ist. 50 % sind besser als nichts, aber es macht schon einen Riesenunterschied, ob man nur die Hälfte oder das komplette Geld erhält.
Für den Verkauf des Stadionnamens spricht die Tatsache, dass wir Geld bekämen. Ich weiß jedoch nicht, wie viel Geld man für den Stadionnamen bekäme, aber die Tatsache, dass es laut Kreiszeitung bisher noch keine Interessenten gibt, spricht nicht gerade dafür, dass die Firmen nur so mit ihren Scheinen wedeln. Die Stadt Frankfurt kriegt für den Verkauf des Namens 3 Mio. € jährlich. Wir würden in diesem Falle 1,5 Mio. € kriegen, weil wir das Stadion nur zur Hälfte besitzen. In der Bremer Umgebung liegen jedoch keine Firmen, die man ähnlich groß und vermögend wie die Commerzbank einordnen konnte. Man müsste also mit noch weniger Einnahmen rechnen. Außerdem ist die sportliche Lage bei uns zurzeit am bröckeln. Das wird die Firmen ebenfalls nicht anlocken, noch einen Hunderttausender jährlich mehr zu zahlen. Namensgeber, die nicht in Bremer Nähe liegen, dürfte die angespannte sportliche Lage wohl eher abschrecken.
Das Geld - was wir letzten Endes noch kriegen würden - könnten wir definitiv benötigen, aber man würde auch ein Stück Tradition verkaufen. Dass jugendliche BVB-Fans bspw. nicht mehr wissen, dass der Signal-Iduna-Park früher das Westfalenstadion war oder dass junge Frankfurt-Fans nicht mehr den Namen „Waldstadion“ kennen, stimmt mich traurig.
Zur Beruhigung: Dass Wiesenhof Namensgeber für unser Stadion wird, kann man eigentlich so gut wie ausschließen. Soweit ich weiß hat kein Bundesligist oder Zweitligist seinen Trikotsponsor im Stadionnamen. Eine Ausnahme stellen freilich Hoffenheim, Leverkusen, Wolfsburg und Ingolstadt dar, aber diese Vereine haben ja eine ganz andere Beziehung zu ihren Sponsoren.
16.04.2014 - 09:16 Uhr
Zitat von mick116c:
Ich persönlich bin äußerst skeptisch, was eine Änderung unseres Vereinsnamens angeht und eigentlich sogar dagegen.
Die Tatsache, dass wir in Liga 1 neben Gladbach, Braunschweig und Berlin der einzige Verein sind, dessen Stadion keinen Namen eines Sponsors trägt, macht uns zu etwas Besonderen. Dass man den Namen nicht verkauft, spricht meiner Meinung nach für die Tradition. Des Weiteren würden wir nur die Hälfte der Summe kriegen, weil der Besitz des Stadions zwischen Werder und Bremen (kein Wortspiel! :D) aufgeteilt ist. 50 % sind besser als nichts, aber es macht schon einen Riesenunterschied, ob man nur die Hälfte oder das komplette Geld erhält.
Für den Verkauf des Stadionnamens spricht die Tatsache, dass wir Geld bekämen. Ich weiß jedoch nicht, wie viel Geld man für den Stadionnamen bekäme, aber die Tatsache, dass es laut Kreiszeitung bisher noch keine Interessenten gibt, spricht nicht gerade dafür, dass die Firmen nur so mit ihren Scheinen wedeln. Die Stadt Frankfurt kriegt für den Verkauf des Namens 3 Mio. € jährlich. Wir würden in diesem Falle 1,5 Mio. € kriegen, weil wir das Stadion nur zur Hälfte besitzen. In der Bremer Umgebung liegen jedoch keine Firmen, die man ähnlich groß und vermögend wie die Commerzbank einordnen konnte. Man müsste also mit noch weniger Einnahmen rechnen. Außerdem ist die sportliche Lage bei uns zurzeit am bröckeln. Das wird die Firmen ebenfalls nicht anlocken, noch einen Hunderttausender jährlich mehr zu zahlen. Namensgeber, die nicht in Bremer Nähe liegen, dürfte die angespannte sportliche Lage wohl eher abschrecken.
Das Geld - was wir letzten Endes noch kriegen würden - könnten wir definitiv benötigen, aber man würde auch ein Stück Tradition verkaufen. Dass jugendliche BVB-Fans bspw. nicht mehr wissen, dass der Signal-Iduna-Park früher das Westfalenstadion war oder dass junge Frankfurt-Fans nicht mehr den Namen „Waldstadion“ kennen, stimmt mich traurig.
Zur Beruhigung: Dass Wiesenhof Namensgeber für unser Stadion wird, kann man eigentlich so gut wie ausschließen. Soweit ich weiß hat kein Bundesligist oder Zweitligist seinen Trikotsponsor im Stadionnamen. Eine Ausnahme stellen freilich Hoffenheim, Leverkusen, Wolfsburg und Ingolstadt dar, aber diese Vereine haben ja eine ganz andere Beziehung zu ihren Sponsoren.
Tradition in Ehren, aber da spricht nach 1-2 Jahren niemand mehr drüber. Man sagt ja auch nicht permanent ich gehe ins WESER-Stadion, sondern ins Stadion. Für mich ist eher der Name Weserstadion veraltet bzw. erinnert es mich an das große Rund mit Laufbahn. Mittlerweile habt ihr eine völlig neue Arena, das ist schon jetzt nicht mehr das Weser-Stadion. Dass die Stadt Bremen 50% der Einnahmen erhält kann ich mir nicht vorstellen. Ohne Werder als Nutzer könnte man die Namen überhaupt nicht verkaufen. Die Erlöse aus Namens-Verkauf werden mMn 100% Werder zugute kommen.
Ich persönlich bin äußerst skeptisch, was eine Änderung unseres Vereinsnamens angeht und eigentlich sogar dagegen.
Die Tatsache, dass wir in Liga 1 neben Gladbach, Braunschweig und Berlin der einzige Verein sind, dessen Stadion keinen Namen eines Sponsors trägt, macht uns zu etwas Besonderen. Dass man den Namen nicht verkauft, spricht meiner Meinung nach für die Tradition. Des Weiteren würden wir nur die Hälfte der Summe kriegen, weil der Besitz des Stadions zwischen Werder und Bremen (kein Wortspiel! :D) aufgeteilt ist. 50 % sind besser als nichts, aber es macht schon einen Riesenunterschied, ob man nur die Hälfte oder das komplette Geld erhält.
Für den Verkauf des Stadionnamens spricht die Tatsache, dass wir Geld bekämen. Ich weiß jedoch nicht, wie viel Geld man für den Stadionnamen bekäme, aber die Tatsache, dass es laut Kreiszeitung bisher noch keine Interessenten gibt, spricht nicht gerade dafür, dass die Firmen nur so mit ihren Scheinen wedeln. Die Stadt Frankfurt kriegt für den Verkauf des Namens 3 Mio. € jährlich. Wir würden in diesem Falle 1,5 Mio. € kriegen, weil wir das Stadion nur zur Hälfte besitzen. In der Bremer Umgebung liegen jedoch keine Firmen, die man ähnlich groß und vermögend wie die Commerzbank einordnen konnte. Man müsste also mit noch weniger Einnahmen rechnen. Außerdem ist die sportliche Lage bei uns zurzeit am bröckeln. Das wird die Firmen ebenfalls nicht anlocken, noch einen Hunderttausender jährlich mehr zu zahlen. Namensgeber, die nicht in Bremer Nähe liegen, dürfte die angespannte sportliche Lage wohl eher abschrecken.
Das Geld - was wir letzten Endes noch kriegen würden - könnten wir definitiv benötigen, aber man würde auch ein Stück Tradition verkaufen. Dass jugendliche BVB-Fans bspw. nicht mehr wissen, dass der Signal-Iduna-Park früher das Westfalenstadion war oder dass junge Frankfurt-Fans nicht mehr den Namen „Waldstadion“ kennen, stimmt mich traurig.
Zur Beruhigung: Dass Wiesenhof Namensgeber für unser Stadion wird, kann man eigentlich so gut wie ausschließen. Soweit ich weiß hat kein Bundesligist oder Zweitligist seinen Trikotsponsor im Stadionnamen. Eine Ausnahme stellen freilich Hoffenheim, Leverkusen, Wolfsburg und Ingolstadt dar, aber diese Vereine haben ja eine ganz andere Beziehung zu ihren Sponsoren.
Tradition in Ehren, aber da spricht nach 1-2 Jahren niemand mehr drüber. Man sagt ja auch nicht permanent ich gehe ins WESER-Stadion, sondern ins Stadion. Für mich ist eher der Name Weserstadion veraltet bzw. erinnert es mich an das große Rund mit Laufbahn. Mittlerweile habt ihr eine völlig neue Arena, das ist schon jetzt nicht mehr das Weser-Stadion. Dass die Stadt Bremen 50% der Einnahmen erhält kann ich mir nicht vorstellen. Ohne Werder als Nutzer könnte man die Namen überhaupt nicht verkaufen. Die Erlöse aus Namens-Verkauf werden mMn 100% Werder zugute kommen.
16.04.2014 - 10:19 Uhr
Zitat von to3i82:
Tradition in Ehren, aber da spricht nach 1-2 Jahren niemand mehr drüber.
Es gibt halt Menschen, die finden das sehr traurig. Ich gehöre auch dazu. Diese Ramschmentalität "Alles muss raus" ist mit Sicherheit auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Gerade von einem Borussen wundert mich so eine Aussage schon sehr. "Signal-Iduna-Park" ist ja wohl so mit das Abartigste, was man sich überhaupt vorstellen kann. Da wird mir schlecht, wenn ich daran denken muss, dass das schöne Weserstadion auch irgendwann so einen Namen hat. Und was ist überhaupt mit der Vereinshymne?
Wo die Weser einen großen Bogen macht,
wo die Wiesenhof-Mehrzweckhalle steht in ihrer Pracht?
Nee, also wirklich nicht.
Tradition in Ehren, aber da spricht nach 1-2 Jahren niemand mehr drüber.
Es gibt halt Menschen, die finden das sehr traurig. Ich gehöre auch dazu. Diese Ramschmentalität "Alles muss raus" ist mit Sicherheit auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Gerade von einem Borussen wundert mich so eine Aussage schon sehr. "Signal-Iduna-Park" ist ja wohl so mit das Abartigste, was man sich überhaupt vorstellen kann. Da wird mir schlecht, wenn ich daran denken muss, dass das schöne Weserstadion auch irgendwann so einen Namen hat. Und was ist überhaupt mit der Vereinshymne?
Wo die Weser einen großen Bogen macht,
wo die Wiesenhof-Mehrzweckhalle steht in ihrer Pracht?
Nee, also wirklich nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.