Daniel Brinkmann [Trainer]

Erstmal volle Zustimmung für @basti1965 - die Zeit der Interimstrainer, wo von Anfang an klar war, dass nach maximal 2 Wochen Schluss ist (allein schon aufgrund der fehlenden Lizenzen) mit der im regulären Liga-Betrieb zu vergleichen ist komplett an den Haaren herbei gezogen.



Doch, wenn dir eben die komplette Offensive wegbricht, dann steckt das auch ein noch so starker Kader nicht einfach weg. Gegen Hoffenheim II war es nun ja sogar soweit, dass selbst der Ersatz vom Ersatz verletzt ausgefallen ist. Mit einem noch nicht konstant 3. Liga-tauglichen Krohn ist ein einziger gelernter Mittelstürmer übrig geblieben. Neben Lebeau ist kurzfristig auch noch Kinsombi ausgefallen. Wenn alle da sind, ist der Kader breit aufgestellt, aber wenn dir mit der Offensive ein kompletter Mannschaftsteil wegbricht, dann wird es nunmal richtig schwer.



Sicherlich ist er frustriert. Er muss vorrangig mit dem Arbeiten, was letztendlich noch da ist. Dazu sprach er ja bisher immer klar und deutlich an, was ihm fehlt. Er hat meiner Meinung nach gerade im Interview mit Magenta nach dem ketzten Spiel überhaupt nichts schön geredet oder nach lapidaren Ausreden gesucht. Über Taktik brauchen wir nicht sprechen. Am Ende des Tages wird er im laufenden Spielbetrieb nicht allzu weit ins Detail gehen, zum anderen hat er aber gerade in den Saisonrückblicks letztes Jahr genau verlauten lassen, wie er sich das Spiel von Hansa vorstellt.
Eine endgültige Beurteilung wird sich wirklich erst 2 - 3 Spiele nach der Länderspielpause abgegben lassen. Dann dürften einige Verletzte zurück sein und auch der ersehnte Neuzugang im Sturm da sein.



Hier gebe ich dir aber recht. Auch für mich hat er gerade gegen Hoffenheim II zu spät reagiert. Es war schon seit der schweren Verletzung zu sehen, dass wenig zusamme läuft, da muss man meines Erachtens fürher seine Schlüsse ziehen und einen Harenbrock gerade für die Standards früher reinschmeißen.
Gegen Mannheim hat er doch bewiesen, dass er es kann und zur Pause bereits 3x gewechselt.

Also "stur" ist Daniel Brinkmann sicher nicht. Vor allem nicht, wenn man das mal ins Verhältnis zu unseren letzten 3 Trainern setzt. Er versucht schon ziemlich viel

Ich muss aber auch zugeben, dass ich bei Ihm immer sehr hin und hergerissen bin. Unsere Ergebnisse sind zwar eigl. immer gut, aber wir haben eben eindeutig viel zu viele Total-Ausfall-Spiele dabei. Dazu habe ich den Eindruck, dass er sich taktisch öfter mal ziemlich verkalkuliert.

Für diese Saison würde ich ihm aber schon noch etwas Zeit geben. Ja, wir haben den besten Kader seit Jahren, aber wir haben eben auch eine enorme Verletzten Misere. Bis zum letzten Drittel sieht das teilweise alles sehr ansehnlich aus. Nur wenn eben die gesamte Offensive verletzt ausfällt, dann fehlt da vorne einfach die letzte Durchschlagskraft und genau das merkt man bislang in jedem einzelnen Saisonspiel.

Ich bin ziemlich optimistisch, dass wir nen guten Lauf starten werden, sobald da vorne mal die Buden fallen.

Die Uphoff und Gürleyen Bocks werden wir eh nie loswerden, das sollten wir eben einfach akzeptieren. Dafür kann aber DB eben gar nix 😀

Ich bete ja fast schon dafür, dass alle Jungs hier richtig liegen, wenn sie das Hauptproblem darin sehen, dass einfach vorne ein Mittelstürmer fehlt.
Der ist ja nun wohl hoffentlich da und Voglsammer sowie Naderi kommen scheinbar auch zeitnah zurück. Das dürfte dann unsere offensive Verletztenmisere deutlich entspannen und wie gesagt, auch hoffentlich gleichzeitig unser Durchschlagskraft erhöhen. Wir alle haben wohl genau diesen Wunsch.
Bleibt dann jedoch noch die Frage, ob unsere Jungs dahinter auch die Ideen entfalten, die Stürmer auch optimal zu bedienen. Ich wünsche es mir natürlich, bin da aber unsicher.
Beim letzten Spiel habe ich mal explizit darauf geachtet, wie denn unser hinten Herausspielen so klappt und habe festgestellt, dass es eben sehr oft mit dem Ballbesitz des Gegners endete, leider auch sehr oft noch in unserem Drittel. Ich fragte mich schon im Stadion, ob es wirklich zwanghaft sein muss, dass er Torwart auch dann, wenn wir echt gepresst wurden, immer wieder auch sehr riskante Pässe spielt, die dann doch sehr häufig auf den langen Ball hinaus liefen, oft von Pfanne geschlagen.
Also ich sehe da noch ganz viel Arbeit zu erledigen.
Und ob wir dafür noch echt Zeit haben, weil Du meinst, wir sollten noch abwarten, ist für mich fraglich.
Wir haben die Saison im letzten Jahr anfangs verdaddelt und wissen alle, wie schwer es dann wurde. Das sollten wir nicht wiederholen, viel Zeit sehe ich da nicht.

Welcher Trainer ist nicht frustriert, wenn er bzw. seine Mannschaft verliert? Ich würde da nicht zu viel reininterpretieren.

@spence
ich persönlich glaube auch nicht, dass NUR der fehlende Mittelstürmer das Problem ist. Ich empfinde unsere Doppel 6 als nicht passend und ich bin auch weiterhin mit Franz Pfanne als Stammspieler nicht einverstanden. Aber das Hauptproblem ist eben, dass wir keine Tore schießen und sich diese individuellen Fehler (von denen es ja auch gar nicht so viele gibt) hinten dadurch dann expotentiell verschlimmern

wenn wir 2 Tore pro Spiel schießen haben wir 12 Punkte und sind Tabellenzweiter und die Chancen dazu wären in jedem Spiel da gewesen. Im Pokal hätte es auch 1:1 oder 2:2 stehen können, aber so siehts natürlich auf dem Papier einfach übler aus, als es unterm Strich eigl. ist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Why_always_me am 02.09.2025 um 11:48 Uhr bearbeitet

Spätestens nach der hammerharten englischen Woche mit Osnabrück, 1860 und Essen werden wir wissen, wo Hansa wirklich steht und wo es ungefähr hingeht.

Ich hoffe, dass Holten DAS fehlende Puzzlestück für die Offensive darstellt und Brinkmann nicht panisch anfängt, an der Defensivbalance zu sägen. Vereinfacht ausgedrückt schätze ich es so ein, dass es leichter ist, die aktuell fehlenden Offensivprozente rauszukitzeln, die es benötigt, um etwa 1-2 Tore pro Spiel mehr zu schiessen, als die Balance auf links zu drehen und dadurch mehr Tore zu kassieren. Also mir wäre eine Bilanz aus der o.g. Woche mit 5 Punkten und 4:3 Toren lieber als 1 Punkt und 7:9 Tore.

man munkelt deutschland hat gestern ähnlich gespielt.
slovakei im klaren 4-3-3 klar hat gestern eher die mentalität gesiegt aber aber 2:0 fürs 4-3-3 welches den zugriff vorlallem auf 2. bälle stark maximiert hat.

wenn du in dem schinenspieler modell die mitte zu machst und gut verschiebst hast du keine dreiecke mehr ... dh du hast keine lösungen mit ball weil passwege leicht zugestellt werden.

das ist für mich gestern wieder total deutlich geworden. Ich sage die spieler haben sich in dem System nicht wohl gefühlt, darum wirkte es wie die haben kein bock. nein sie haben einfach früh erkannt das die slovakei ihnen die möglichekeiten genommen haben durch die Art u weise wie sie angelaufen sind und verschoben haben. ganz klar für mich ausgecoacht. und das zeigt für mich dieses 3er ketten gedöns funktiniert vielleicht defensiv aber offensiv hat es doch sehr starke schwächen. eben auch das die absicherung entscheidend ist hast du verplante IV´s dann hast verloren.

Brinkmann hat jetzt also keine Ausreden mehr, die er vorher gar nicht gesucht hat. Ebenso hat er bei uns, abgesehen von solchen foristischer Natur, noch keine einzige sportliche Krise verursacht bzw. überleben müssen.

Den wenigen Kredit muss er sich wohl selbst ankreiden. Hätte es länger gedauert uns letzte Saison zu stabilisieren und nicht mit +10 Punkten auf die Abstiegszone in die Winterpause zu gehen, dann wäre er wohl ein Koschinat- oder Glöcknerheld geworden. Insbesondere 1860 stand in der Liga und im Forum nach dem 0:3 gegen Bielefeld ziemlich sicher in der Regionalliga. Eine Serie mit ihrem Ende im Ostseestadion rettete die aktuelle Übermannschaft dann überraschend souverän.

Eine Kniatsaison mit echten Rückschlägen außerhalb von 2 Auswärtsklatschen bzw. dem Saison-KO im Endspurtmarathon wäre aktuell für Brinkmann hilfreicher. Ihm wird nach meinem Empfinden kein Vertrauen im Rahmen einer (aktuell hypothetischen) Krisenbewältigung vorgeschossen. Dieses hatte man in Bielefeld trotz kritischer Aspekte während ihrer letzten Hinrunde.

Wie auch immer. Ich hoffe für uns alle auf eine ordentliche Hinrunde mit stetem Kontakt nach oben. Ich lege also auch durchaus Ergebnisse für eine Entwicklung als Grundlage fest, falls jemand die rosarote Brille der Glückseligkeit unterstellen möchte. Dann im Winter werden die Kader und Karten neu gemischt. Ab Januar beginnt Liga 3 in großen Teilen neu. Da zählt es eingespielt und eingeschworen zu sein für eine Party im Mai als Ziel.

Wenn wir eine sofortige Dominanz in der Liga als Maßstab anlegen, dann werden wir irgendwann in Aktionismus verfallen und den Kreislauf einer langen Zeit in Liga 3 einläuten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 05.09.2025 um 13:00 Uhr bearbeitet

Die Diskussion um DB wird sofort beendet sein, wenn es ihm gelingt, aus unserem Kader eine funktionierende Mannschaft zu machen, d.h. aus dem Potential, über welches sie sicher verfügt, auch kontinuierlich Erfolge abzuleiten.
Und unter erfolgreich ist ganz sicher kein Platz irgendwo im nirgendwo gemeint.
Momentan ist er davon jedoch etwas entfernst. Der Tabellenplatz ist ja noch nicht wirklich relevant, aber er passt doch schon ziemlich gut zu den bisherigen Auftritten.
Gelingt es ihm, vielleicht auch mit Hilfe des gerade verpflichteten Stürmers, die Situation nachhaltig zu verbessern und dem Anspruch zu entsprechen, den wir einfach haben müssen und den er ja auch selbst hat, dann ist alles im Lot.
Gelingt es ihm jedoch nicht, dann greifen die Automatismen und ist er wird wohl mit der Vereinsführung sehr große Probleme bekommen.

um solche Kompaktheit aufzubrechen brauchst du Flügelspieler die 1vs1 auflösen entweder geradlinig oder invers. Bsp. Sauer von der slovakei, der hat genau diese 1vs1 duell im 4-3-3 geführt und hat dadurch soviel chaos verursacht sodass die slovakei auch hätte 4:0 gewinnen können.
im deutschen system hat dieser spielertyp doch garkeinen platz und genau das ist die parallele zu hansa... man verzichtet absichtlich auf eine position die im modernen erfolgreichen fussball eindeutige relevanz hat,
und das nenne ich ignoranz.

wirtz und gnabry waren gestern so lost auf unseren halb positionen so wie es stock und co bei uns auch sind.
bringe die spieler in ein system in welches sie vertrauen haben dann werden sie auch gut sein. ich glaube das hier jemand auf dem holzweg ist.

und nochmal zur verständigung hier geht es um detailierte lösungen.
ich finde es besser einen dm situativ in die 4er kette rutschen zu lassen weil es mal defensiv benötigt wird als umgekehrt, die limitierung im spielaufbau die war doch gestern rüdiger und tah ins gesicht geschrieben. genauso ergeht es uns mit gürleyen, pfanne und co.
ein dribbelstarker LA/RA kann immer diese situationen auflösen (qualität muss natürlich stimmen) und genau dann auch tiefe räume für andere schaffen. mentalität ist da nicht immer das problem, bei deutschland war es gestern ein mix aus beiden.

Brinkmann hat sich hier auf ein system versteift welches leicht zu durchschauen ist. das merkt hansa zu beginn dieser saison. vllt. mag es vorne jetzt mit holten besser laufen weil er sich individuell besser durchsetzt als seine vorgänger in den spielen vorher. aber das wäre noch zu beweisen.

schaut euch mal elversberg an wie die das machen, das ist durchdachter fussball mit plan. die slovakei wusste auch genau was sie tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cypher121 am 05.09.2025 um 15:15 Uhr bearbeitet

Das Spiel heute wird auch richtungsweisend für Brinkmann sein. Soll natürlich nicht heißen, dass wir bei einer Niederlage Brinkmann entlassen müssen, davon sind wir noch weit entfernt, letztendlich gibt es natürlich aber auch im Verein einen gewissen Anspruch und der lautet sicher nicht, sowohl spielerisch als auch tabellarisch schlechter als in der letzten Saison zu sein. Brinkmann hat jetzt einen neuen großen Wandspieler, der vorher durchaus gefehlt hat und Daniel hatte auch genug Zeit durch die Länderspielpause, sich eine neue Idee einfallen zu lassen, wie man offensiv gefährlicher wird. Da muss jetzt langsam auch mal ein Rädchen in das andere greifen.

Brinkmann war es zwar nicht, der uns als großen Aufstiegsfavoriten hingestellt hat, diese Titel werden von Experten und Medien nun aber auch nicht willkürlich vergeben. Stehen wir nach der englischen Woche mit nur 2-3 Punkten mehr auf dem Konto da, wird es eng für ihn und Amir muss sich dann definitiv mit ihm zusammensetzen und ausdiskutieren, wie es weitergehen soll. Noch ist es aber natürlich zu früh für ein Ultimatum.

Ich hoffe Brinkmann kann die Mannschaft auf Kurs bringen. Meiner Ansicht nach ist er ein talentierter junger Trainer, der uns potenziell mittel- bis langfristig den Aufstieg bringen könnte. Diese Saison ist die Konkurrenz recht groß, deshalb wäre eine weitere Platzierung unter den Top-5 erstmal kein Genickbruch, aber auch diese Platzierung muss erstmal erreicht werden. Die bisherigen Spiele in dieser Saison haben nicht den Anschein erweckt, als würde man hier mit einer Top-5 Mannschaft spielen. Das war bisher auch trotz den ganzen Verletzungen zu wenig.

Jetzt bitte einmal in die Trickkiste greifen und liefern, Herr Brinkmann!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 14.09.2025 um 11:18 Uhr bearbeitet