Daniel Brinkmann [Trainer]

Keiner will ihn entlassen. Aber Kritik ist berechtigt. Und auch er wird das Spiel und sich selbst analysieren und hoffentlich die richtigen Schlüsse ziehen.
Es gab in der 1. HZ zwei lange Verletzungsunterbrechungen. Da hätte ich mir ein Wachrütteln, motivieren oder auch schon erste Lösungsansätze vom Coach gewünscht. Dass er da die Spieler zu sich holt und einschwört.
Er stand aber regungslos an der Seitenlinie. Nachher ist dann Kinsombi alleine zu ihm gelaufen und hat ihn was gefragt.
In der Phase hat er die Mannschaft einfach alleine gelassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Camaro626 am 16.02.2025 um 07:32 Uhr bearbeitet

Zunächst einmal ist es mir wichtig zu unterscheiden zwischen einer Diskussion zum Trainer und einer Trainerdiskussion, die ja immer unterstellt, dass man ihn eigentlich loswerden will. So weit ist es noch nicht!
Aber fest steht doch, dass da Fehler passiert sind. Wie kommt man auf die Schnapsidee, Neidhart auf die Sechs zu stellen, der das links richtig gut gemacht hat, dafür Schumi nach links zu beordern, der das nur selten richtig gut macht und Manu, der doch genau dort hingehört, auf die Bank zu verbannen?
Wessen Idee war das, wollte Brinkmann das allein oder war das eine Kollektiventscheidung? Würde mich ernsthaft mal interessieren?
Na gut, es sei wie es sei, aber wenn nach wenigen Minuten klar wird, dass das eine falsche Entscheidung war, warum wartet man dann so lange, und reagiert gar nicht! Stimme @Camaro626 vollkommen zu!
Und dann wechselt er 5 Minuten !! vor der Halbzeit und haut Mejdr, Pfanne und Schumacher mal so richtig ans Schienbein, und lässt aber Neidhart und Dietze weiter leiden??
Mein Gefühl sagt mir, dass Brinkmann große Probleme damit hat, während des Spiels zu reagieren, wenn Plan A nicht funktioniert. Das war gestern nicht das erste Mal so! Auch gegen Wiesbaden falsche Entscheidungen. Er muss jetzt zeigen, dass er es besser kann, denn sonst wird sich der Unterschied zwischen Diskussionen um den Trainer und einer Trainerdiskussion tatsächlich sehr bald zeigen, befürchte ich!

Wenn man das Risiko eingeht mit Nico im ZM und dann wieder die Achillesverse Rossipal - Schumacher auf das Feld bringt, welche man ja bereits erkannt hatte, da in den letzten Spielen eben Neidhart dort gespielt hat, um mehr Stabilität rein zu bringen. Dann muss man Plan B in der Tasche haben und spätestens nach dem 0:2 reagieren. Beispielsweise Schumacher raus, Manu rein und dann Nico auf links und dann Manu auf der 6,oder Pfanne vorziehen, damit Dietze jemanden neben sich hat, der ihn coacht. Alles nicht passiert.
Ich fand die Interviews nach dem Spiel nicht gut, da er sowohl bei Magenta, als auch auf der PK darauf verwies, daß die Gegentore nix mit der Aufstellung zu tun haben und das sehe ich persönlich anders, da er unnötig viel rotiert hat, wie oben erwähnt. Sowas bringt Unsicherheit ins Spiel.
Klar machen die Spieler die Fehler, aber wenn es danach geht, hat der Trainer niemals die Schuld.
Wenn es wie Brinkmann schon öfters gesagt hat ein offenes Verhältnis zwischen Team und Trainer gibt dann hoffe ich, das auch die Spieler das widerspiegeln, sofern sie es natürlich auch so sehen wie ich.
Ich möchte Brinkmann weiterhin behalten und bin weit weg davon an deinem Stuhl zu sägen und hoffe das unsere Mannschaft ähnlich wie Brighton nach der 0:7 Klatsche reagiert und im nächsten Spiel 3:0 gewinnt.
Es brauch eine Reaktion andernfalls wird es nochmal eng die fehlenden Punkte zu holen.

Ich hab gestern die Aufstellung gelesen und war zumindest überrascht. Dazu noch dieser Uphoff!
Damit war die Klatsche nicht zu vermeiden.
Wieso spielen Harenbrock und vor allem Haugen nicht von Beginn an. Das ganze Ding geht eindeutig auf die Kappe von Brinkmann. Jetzt will, dass sich jeder Spieler hinterfragt. Und er selbst ? Fehlanzeige!
Das Erkennen auch von eigenen Fehlern gehört zur Teamleistung ! Mir wird auch insgesamt die Arbeit von Brinkmann zu hoch gelobt. Er kann sich immer gut verkaufen. Doch wenn man sich die Ergebnisse mal genau anschaut…. Ich hoffe er lernt mal aus dieser Blamage . Ja und ich denke auch es ist Zeit für Philipp Klewin !

Sehe ich exakt genauso. Ich will Brinkmann nicht ans Bein pinkeln, am Stuhlt sägen oder direkt den nächsten Trainer fordern, definitiv nicht!
Aber mir wurde die Leistung von Brinkmann bisher auch zu hoch eingeschätzt und resultierte meiner Meinung nach eher aus dem Trainerwechsel Effekt als wirklich der Arbeit von Brinkmann.
Nun können wir nach der ersten kleinen „Krise“ Brinkmanns wahre Arbeit und Fähigkeiten begutachten. Es ist vorallem jetzt eine Riesen Chance für Brinkmann, nicht nur sein eigenen stempel und sein eigenes Konzept zu verwirklichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wikinger1965 am 16.02.2025 um 13:09 Uhr bearbeitet

Ich schließe mich eurer Meinung an. Schon in der letzten Woche habe ich ja mal zart angedeutet, dass wir offensichtlich starke Co-Trainer zur Verfügung haben, die nach Hollerbach eine Wende eingeleitet haben und Brinkmann mehr oder weniger davon profitiert hat, indem er einfach da weiter gemacht hat.
Hoffentlich war die Idee vom Samstag, zum Beispiel Neidhart aus die Sechs zu stellen, nicht sein erster eigener Gedanke! 😉 Mich würde wirklich interessieren, ob das eine Kollektiventscheidung war, die von allen mitgetragen wurde?
Heute zwei Sätze in der Presse, die mich doch verwundern. Er sagt inhaltlich, dass taktische Themen nicht relevant sind, wenn zu wenig Qualität auf dem Platz steht und dass man augenscheinlich den Ausfall von Schuster nicht auffangen kann.

Na ja, ist es nicht so, dass man gerade dann, wenn nicht genug Qualität auf dem Platz steht, dem taktisch entgegensteuern sollte?
Und meint er den Schuster, den er nach Wiesbaden und seiner schwachen Leistung ziemlich hart kritisiert hat? Den können wir nicht ersetzen, wenn Manu und Harenbrock auf der Bank sitzen? Hoffentlich lesen die Beiden das nicht!
Lieber bringt man Neidhart stattdessen und Schumacher wieder auf der linken Schiene?
Haben wir nicht in der Winterpause gehört, dass man verschiedene taktische Varianten trainiert hat, um notfalls reagieren zu können? Wo sind diese zu sehen?
Ich wünsche Brinkmann, dass er Antworten auf das Spiel vom Samstag findet und die Mannschaft nicht verunsichert und vollen Hosen gegen Dresden auf den Platz kommt. Unserm Trainerteam traue ich zu, so dass wir sicher auch bald wieder jubeln können!

Da muss ich entgegensteuern ... Brinkmann sprach davon, dass man sich nicht über taktische Sachen unterhalten muss, wenn es bei den Spielern zu derartigen individuellen Aussetzern kommt. Da hilft dann nämlich der beste taktische Plan nicht, wenn der betroffene Spieler in dem Moment eben einfach "nicht da" ist.
Ich schätze Brinkmann und das Trainerteam dahingehend schon äußerst selbstkritisch ein, auch dass sie eben immer wieder taktische Lösungen haben wollen.
Im Winter wurde auch von Amir bestätigt, dass ein Neidhart eine Option für die Dirkner-Position im ZM sein kann. Von daher kam die Versetzung Neidharts dorthin nicht von sonst wo. Mir persönlich gefiel das in der Schlussphase gegen Viktoria auch ganz gut, als er dort hin hinbeordert wurde.

Auch ich frage mich natürlich, warum ein King Manu bisher nie eine Option für das ZM war. Jedoch vertraue ich auch dort auf das Trainerteam, die sicherlich genau wissen, warum sie ihn nicht dort einsetzen. Manu sagte selbst im Hansa-Podcast, dass er auch im ZM spielen kann, sich jedoch eher als IV sieht.

Ich kann die Neugier hinsichtlich der Entscheidungsfindungen verstehen, jedoch muss ich aber auch sagen, dass man solche Statement nirgendwo bekommen wird. Gewisse Sachen gehören intern geklärt und sollten auch da bleiben. Mitglied hin oder her - da sind wir wieder beim Thema, dass wir uns als Fans/Mitglieder damit abfinden muss, nicht über jeden Furz informiert werden müssen, der im Verein passiert
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan_93 am 17.02.2025 um 08:58 Uhr bearbeitet

Leute, Leute... Am Wochende hat (ich weiß nicht wie spontan) ein Schlüssel- und Führungsspieler gefehlt, der offensichtlich nicht ohne weiteres ersetzt werden kann.

Harenbrock ist offensiver orientiert
Manu noch jung, mit wenig Erfahrung
Pfanne scheinen Tempo/Technik für die Position

Wer ist denn in unserem Kader, der bei uns das Defensive Mittelfeld zusammen halten kann, wenn die stärksten Spiele mit zwei 6ern Schuster&Dirkner abgeliefert wurden.

Für Neidhardt kam der Einsatz wohl noch zu früh...

Ich kann aber nicht nachvollziehen, dass hier schon wieder alles und jeder in Frage gestellt wird. Da haben einige wohl frühzeitig Aufstiegsluft geschnuppert und können mit der realitätsklatsche nicht umgehen.

Die großen Lerneffekte kommen durch Fehler und Niederlagen!

Ich finde es etwas schwierig, wenn man aufgrund der zwei Siege (gegen zu diesem Zeitpunkt extrem schlechte Mannschaften), die Pesch und Rabenhorst als Interimstrainer eingefahren haben, Brinkmanns Anteil am Aufschwung klein redet, ihm aber mehr oder weniger die alleinige Schuld an Misserfolgen gibt. Wenn wir da so herangehen, dann hat ein Brinkmann hier nie die Chance zu überzeugen.

Wäre man so sehr von der Lösung Pesch/ Rabenhorst überzeugt gewesen, dann hätte man doch eher die Strafzahlungen in Kauf genommen, als zwei zusätzliche Gehälter für Brinkmann und Flock zu bezahlen und vll. noch intern für Unruhe zu sorgen.

Ein junger Trainer wie Brinkmann hätte bestimmt auch nicht zugesagt, wenn er hier nur wegen der Lizenz geholt worden wäre. Diese hatte er beim Amtsantritt ja auch noch nicht einmal.

Bisher wirkt das Trainerteam so aus der Ferne ganz harmonisch. Sollte es da irgendwann mal Reibereien geben, muss man aber auch schauen wer da welchen Anteil hat. Mir hat z.B. das öffentliche Nachtreten von Pesch gegen Hollerbach gar nicht gefallen.

Die Kritik an Schuster wird hier auch ziemlich aufgebauscht. Brinkmann sagte nach dem Wiesbadenspiel nur, dass Schuster kein gutes Spiel gemacht hat und er da mehr von ihm erwartet.
An der Stelle wird aber auch verschwiegen, dass Brinkmann die Qualitäten von Schuster generell sehr gelobt hat und er ihn für fast unersetzbar hält. Schuster hat auch nach dem Wiesbadenspiel immer von Beginn an gespielt.

Nach nem miesen Spiel wird immer gerne mal ein Schuldiger gesucht. Brinkmann als Cheftrainer muss sich natürlich Kritik gefallen lassen, dann sollten diejenigen, die ihn Kritisieren ihm im Erfolgsfall aber auch seinen Anteil am Erfolg zugestehen.

Schwierig finde ich es immer, wenn nach Misserfolgen irgendetwas konstruiert wird und Gerüchte gestreut werden.
Im Spieltagsthread hat z.B. jemand behauptet, dass Haugen in der Mannschaft nicht gut ankommt. Auf meine Nachfrage wurde da aber von dem User gar nicht mehr drauf eingegangen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Menga am 17.02.2025 um 11:17 Uhr bearbeitet

Brinkmann hat ein spielerisches System entwickelt, wo über lang oder kurz der Ball auf der 6 landet und von dort aus die Angriffe eingeleitet werden sollen. Wenn unsere Gegner an der Stelle (die brauchen ja nur zu warten, bis der Ball von uns dort hingespielt wird) pressen und schnell nach Balleroberung umschalten, brennt es sofort lichterloh. Keine echte Restverteidigung. Keine Unterstützung im Mittelfeld. M.m . n. müssen wir im Aufbau noch variabler werden. Schneller Pass in die Mitte ja, aber auch schnell weiterleiten (Anspielstationen schaffen) und nur im letzten Drittel dribbeln. Weite Pässe nach außen. Aufrücken der Außenverteider. Im Spielaufbau waren wir auch schon weiter. Leider müssen wir hier unser System zur Stärkung der Defensive anpassen, um wieder mehr Sicherheit zu erlangen. Auch wenn es auf Kosten eines Spielsystems geht, was uns in Teilen schon begeistert hat. Aber erstmal 45 Punkte einfahren. 2 Klatschen in 4 Spielen ist zumindest bedenklich.