Christian Lell
23.06.2010 - 14:15 Uhr
10.04.2012 - 14:24 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von vanscap:
Zitat von Santorin2001:
Irgendwie "fieses" Foul an Reuss ..........
Was? Ich mag lell ja auch nicht besonders aber das war ein ganz normales Foul was ungefähr 20 mal im Spiel passiert. Er hält einfach nur sein bei raus mach ja nicht mal eine richtige Bewegung in Richtung Reus und trifft diesen dann am Knie. Sorry aber ihm dabei zu unterstellen er wolle Reus verletzen ist ein witz.
er hats doch sogar selber indirekt zugegeben das es absicht war
das war 100% absicht weil er genau weiß das hertha sonst keine chance hätte
wo das denn?!
Weil er in einem Interview gesagt hat, das "intensive Zweikämpfe" im Abstiegskampf überlebenswichtig sind?!
Und dass die Verletzung von Reus für die Hertha sicherlich kein Nachteil war?!
Das ist reicht für eine "vorsätzlich hervorgerufene Verletzung"...?!
Also wenn er das geplant hat und dieser komplett aus der Bewegung heraus entstandene Kontakt gewollt war mit der Absicht Reus so schwer zu verletzen, dass er nicht mehr weitermachen kann, dann ist Lell wirklich ein Bewegungstalent und sollte vielleicht in den echten Kampfsport wechseln... :rolleyes
Sicherlich war es unglücklich, aber niemals Absicht!!
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/kostet-dieser-fiese-tritt-die-champions-league-23549426.bild.html
Der Herthaner nachher frech: „Es ist kein Nachteil, wenn er früh aus dem Spiel ist...“
für mich geht es kaum noch eindeutiger
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von vanscap:
Zitat von Santorin2001:
Irgendwie "fieses" Foul an Reuss ..........
Was? Ich mag lell ja auch nicht besonders aber das war ein ganz normales Foul was ungefähr 20 mal im Spiel passiert. Er hält einfach nur sein bei raus mach ja nicht mal eine richtige Bewegung in Richtung Reus und trifft diesen dann am Knie. Sorry aber ihm dabei zu unterstellen er wolle Reus verletzen ist ein witz.
er hats doch sogar selber indirekt zugegeben das es absicht war
das war 100% absicht weil er genau weiß das hertha sonst keine chance hätte
wo das denn?!
Weil er in einem Interview gesagt hat, das "intensive Zweikämpfe" im Abstiegskampf überlebenswichtig sind?!
Und dass die Verletzung von Reus für die Hertha sicherlich kein Nachteil war?!
Das ist reicht für eine "vorsätzlich hervorgerufene Verletzung"...?!
Also wenn er das geplant hat und dieser komplett aus der Bewegung heraus entstandene Kontakt gewollt war mit der Absicht Reus so schwer zu verletzen, dass er nicht mehr weitermachen kann, dann ist Lell wirklich ein Bewegungstalent und sollte vielleicht in den echten Kampfsport wechseln... :rolleyes
Sicherlich war es unglücklich, aber niemals Absicht!!
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/kostet-dieser-fiese-tritt-die-champions-league-23549426.bild.html
Der Herthaner nachher frech: „Es ist kein Nachteil, wenn er früh aus dem Spiel ist...“
für mich geht es kaum noch eindeutiger
10.04.2012 - 14:37 Uhr
ach komm. was soll er sagen? das reus nicht weiterpsielen konnte, war ein klarer nachteil für uns? mach dich nicht lächerlich. das selbe hätte er gesagt, wenn reus wegen 5 gelber karte gefehlt hätte. das hat nichts mit absichtlicher verletzung zu tun. außerdem ist das die bild, die schreibt gerne müll
10.04.2012 - 14:39 Uhr
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von herthinho2310:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von vanscap:
Zitat von Santorin2001:
Irgendwie "fieses" Foul an Reuss ..........
Was? Ich mag lell ja auch nicht besonders aber das war ein ganz normales Foul was ungefähr 20 mal im Spiel passiert. Er hält einfach nur sein bei raus mach ja nicht mal eine richtige Bewegung in Richtung Reus und trifft diesen dann am Knie. Sorry aber ihm dabei zu unterstellen er wolle Reus verletzen ist ein witz.
er hats doch sogar selber indirekt zugegeben das es absicht war
das war 100% absicht weil er genau weiß das hertha sonst keine chance hätte
wo das denn?!
Weil er in einem Interview gesagt hat, das "intensive Zweikämpfe" im Abstiegskampf überlebenswichtig sind?!
Und dass die Verletzung von Reus für die Hertha sicherlich kein Nachteil war?!
Das ist reicht für eine "vorsätzlich hervorgerufene Verletzung"...?!
Also wenn er das geplant hat und dieser komplett aus der Bewegung heraus entstandene Kontakt gewollt war mit der Absicht Reus so schwer zu verletzen, dass er nicht mehr weitermachen kann, dann ist Lell wirklich ein Bewegungstalent und sollte vielleicht in den echten Kampfsport wechseln... :rolleyes
Sicherlich war es unglücklich, aber niemals Absicht!!
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/kostet-dieser-fiese-tritt-die-champions-league-23549426.bild.html
Der Herthaner nachher frech: „Es ist kein Nachteil, wenn er früh aus dem Spiel ist...“
für mich geht es kaum noch eindeutiger
Er wollte in der Situation schon rauer sein, um sich etwas Respekt zu verschaffen ala "Das hier ist mein Revier". Aber er wollte ihn gewiss nicht verletzen. Sowas würde dann anders aussehen und auch mit Rot enden.
Zitat von herthinho2310:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von vanscap:
Zitat von Santorin2001:
Irgendwie "fieses" Foul an Reuss ..........
Was? Ich mag lell ja auch nicht besonders aber das war ein ganz normales Foul was ungefähr 20 mal im Spiel passiert. Er hält einfach nur sein bei raus mach ja nicht mal eine richtige Bewegung in Richtung Reus und trifft diesen dann am Knie. Sorry aber ihm dabei zu unterstellen er wolle Reus verletzen ist ein witz.
er hats doch sogar selber indirekt zugegeben das es absicht war
das war 100% absicht weil er genau weiß das hertha sonst keine chance hätte
wo das denn?!
Weil er in einem Interview gesagt hat, das "intensive Zweikämpfe" im Abstiegskampf überlebenswichtig sind?!
Und dass die Verletzung von Reus für die Hertha sicherlich kein Nachteil war?!
Das ist reicht für eine "vorsätzlich hervorgerufene Verletzung"...?!
Also wenn er das geplant hat und dieser komplett aus der Bewegung heraus entstandene Kontakt gewollt war mit der Absicht Reus so schwer zu verletzen, dass er nicht mehr weitermachen kann, dann ist Lell wirklich ein Bewegungstalent und sollte vielleicht in den echten Kampfsport wechseln... :rolleyes
Sicherlich war es unglücklich, aber niemals Absicht!!
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/kostet-dieser-fiese-tritt-die-champions-league-23549426.bild.html
Der Herthaner nachher frech: „Es ist kein Nachteil, wenn er früh aus dem Spiel ist...“
für mich geht es kaum noch eindeutiger
Er wollte in der Situation schon rauer sein, um sich etwas Respekt zu verschaffen ala "Das hier ist mein Revier". Aber er wollte ihn gewiss nicht verletzen. Sowas würde dann anders aussehen und auch mit Rot enden.
10.04.2012 - 16:22 Uhr
Zitat von Nosebear:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von herthinho2310:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von vanscap:
Zitat von Santorin2001:
Irgendwie "fieses" Foul an Reuss ..........
Was? Ich mag lell ja auch nicht besonders aber das war ein ganz normales Foul was ungefähr 20 mal im Spiel passiert. Er hält einfach nur sein bei raus mach ja nicht mal eine richtige Bewegung in Richtung Reus und trifft diesen dann am Knie. Sorry aber ihm dabei zu unterstellen er wolle Reus verletzen ist ein witz.
er hats doch sogar selber indirekt zugegeben das es absicht war
das war 100% absicht weil er genau weiß das hertha sonst keine chance hätte
wo das denn?!
Weil er in einem Interview gesagt hat, das "intensive Zweikämpfe" im Abstiegskampf überlebenswichtig sind?!
Und dass die Verletzung von Reus für die Hertha sicherlich kein Nachteil war?!
Das ist reicht für eine "vorsätzlich hervorgerufene Verletzung"...?!
Also wenn er das geplant hat und dieser komplett aus der Bewegung heraus entstandene Kontakt gewollt war mit der Absicht Reus so schwer zu verletzen, dass er nicht mehr weitermachen kann, dann ist Lell wirklich ein Bewegungstalent und sollte vielleicht in den echten Kampfsport wechseln... :rolleyes
Sicherlich war es unglücklich, aber niemals Absicht!!
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/kostet-dieser-fiese-tritt-die-champions-league-23549426.bild.html
Der Herthaner nachher frech: „Es ist kein Nachteil, wenn er früh aus dem Spiel ist...“
für mich geht es kaum noch eindeutiger
Er wollte in der Situation schon rauer sein, um sich etwas Respekt zu verschaffen ala "Das hier ist mein Revier". Aber er wollte ihn gewiss nicht verletzen. Sowas würde dann anders aussehen und auch mit Rot enden.
Nach einem "Allerweltsrespektverschaffungsfoul" ist Lell jetzt also der berechnende Spielentscheider?
Da ein gewisser de Camargo ja inzwischen fast Heldenstatus geniesst sollten wir nun evtl. einen Lell-Feierthread eröffnen oder nach Gründen suchen warum Reus eigentlich selbst schuld war.
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von herthinho2310:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von vanscap:
Zitat von Santorin2001:
Irgendwie "fieses" Foul an Reuss ..........
Was? Ich mag lell ja auch nicht besonders aber das war ein ganz normales Foul was ungefähr 20 mal im Spiel passiert. Er hält einfach nur sein bei raus mach ja nicht mal eine richtige Bewegung in Richtung Reus und trifft diesen dann am Knie. Sorry aber ihm dabei zu unterstellen er wolle Reus verletzen ist ein witz.
er hats doch sogar selber indirekt zugegeben das es absicht war
das war 100% absicht weil er genau weiß das hertha sonst keine chance hätte
wo das denn?!
Weil er in einem Interview gesagt hat, das "intensive Zweikämpfe" im Abstiegskampf überlebenswichtig sind?!
Und dass die Verletzung von Reus für die Hertha sicherlich kein Nachteil war?!
Das ist reicht für eine "vorsätzlich hervorgerufene Verletzung"...?!
Also wenn er das geplant hat und dieser komplett aus der Bewegung heraus entstandene Kontakt gewollt war mit der Absicht Reus so schwer zu verletzen, dass er nicht mehr weitermachen kann, dann ist Lell wirklich ein Bewegungstalent und sollte vielleicht in den echten Kampfsport wechseln... :rolleyes
Sicherlich war es unglücklich, aber niemals Absicht!!
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/kostet-dieser-fiese-tritt-die-champions-league-23549426.bild.html
Der Herthaner nachher frech: „Es ist kein Nachteil, wenn er früh aus dem Spiel ist...“
für mich geht es kaum noch eindeutiger
Er wollte in der Situation schon rauer sein, um sich etwas Respekt zu verschaffen ala "Das hier ist mein Revier". Aber er wollte ihn gewiss nicht verletzen. Sowas würde dann anders aussehen und auch mit Rot enden.
Nach einem "Allerweltsrespektverschaffungsfoul" ist Lell jetzt also der berechnende Spielentscheider?
Da ein gewisser de Camargo ja inzwischen fast Heldenstatus geniesst sollten wir nun evtl. einen Lell-Feierthread eröffnen oder nach Gründen suchen warum Reus eigentlich selbst schuld war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pilleberlin am 10.04.2012 um 16:49 Uhr bearbeitet
10.04.2012 - 16:36 Uhr
Zitat von Pilleberlin:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von herthinho2310:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von vanscap:
Zitat von Santorin2001:
Irgendwie "fieses" Foul an Reuss ..........
Was? Ich mag lell ja auch nicht besonders aber das war ein ganz normales Foul was ungefähr 20 mal im Spiel passiert. Er hält einfach nur sein bei raus mach ja nicht mal eine richtige Bewegung in Richtung Reus und trifft diesen dann am Knie. Sorry aber ihm dabei zu unterstellen er wolle Reus verletzen ist ein witz.
er hats doch sogar selber indirekt zugegeben das es absicht war
das war 100% absicht weil er genau weiß das hertha sonst keine chance hätte
wo das denn?!
Weil er in einem Interview gesagt hat, das "intensive Zweikämpfe" im Abstiegskampf überlebenswichtig sind?!
Und dass die Verletzung von Reus für die Hertha sicherlich kein Nachteil war?!
Das ist reicht für eine "vorsätzlich hervorgerufene Verletzung"...?!
Also wenn er das geplant hat und dieser komplett aus der Bewegung heraus entstandene Kontakt gewollt war mit der Absicht Reus so schwer zu verletzen, dass er nicht mehr weitermachen kann, dann ist Lell wirklich ein Bewegungstalent und sollte vielleicht in den echten Kampfsport wechseln... :rolleyes
Sicherlich war es unglücklich, aber niemals Absicht!!
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/kostet-dieser-fiese-tritt-die-champions-league-23549426.bild.html
Der Herthaner nachher frech: „Es ist kein Nachteil, wenn er früh aus dem Spiel ist...“
für mich geht es kaum noch eindeutiger
Er wollte in der Situation schon rauer sein, um sich etwas Respekt zu verschaffen ala "Das hier ist mein Revier". Aber er wollte ihn gewiss nicht verletzen. Sowas würde dann anders aussehen und auch mit Rot enden.
Nach einem "Allerweltsrespektverschaffungsfoul" ist Lell jetzt also der berechnende Spielentscheider?
Da ein gewisser de Carmago ja inzwischen fast Heldenstatus geniesst sollten wir nun evtl. einen Lell-Feierthread eröffnen oder nach Gründen suchen warum Reus eigentlich selbst schuld war.
Stimmt. Ich würde sagen: Karma schlägt zu!
Zitat von Nosebear:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von herthinho2310:
Zitat von Mr-Mojo:
Zitat von vanscap:
Zitat von Santorin2001:
Irgendwie "fieses" Foul an Reuss ..........
Was? Ich mag lell ja auch nicht besonders aber das war ein ganz normales Foul was ungefähr 20 mal im Spiel passiert. Er hält einfach nur sein bei raus mach ja nicht mal eine richtige Bewegung in Richtung Reus und trifft diesen dann am Knie. Sorry aber ihm dabei zu unterstellen er wolle Reus verletzen ist ein witz.
er hats doch sogar selber indirekt zugegeben das es absicht war
das war 100% absicht weil er genau weiß das hertha sonst keine chance hätte
wo das denn?!
Weil er in einem Interview gesagt hat, das "intensive Zweikämpfe" im Abstiegskampf überlebenswichtig sind?!
Und dass die Verletzung von Reus für die Hertha sicherlich kein Nachteil war?!
Das ist reicht für eine "vorsätzlich hervorgerufene Verletzung"...?!
Also wenn er das geplant hat und dieser komplett aus der Bewegung heraus entstandene Kontakt gewollt war mit der Absicht Reus so schwer zu verletzen, dass er nicht mehr weitermachen kann, dann ist Lell wirklich ein Bewegungstalent und sollte vielleicht in den echten Kampfsport wechseln... :rolleyes
Sicherlich war es unglücklich, aber niemals Absicht!!
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/kostet-dieser-fiese-tritt-die-champions-league-23549426.bild.html
Der Herthaner nachher frech: „Es ist kein Nachteil, wenn er früh aus dem Spiel ist...“
für mich geht es kaum noch eindeutiger
Er wollte in der Situation schon rauer sein, um sich etwas Respekt zu verschaffen ala "Das hier ist mein Revier". Aber er wollte ihn gewiss nicht verletzen. Sowas würde dann anders aussehen und auch mit Rot enden.
Nach einem "Allerweltsrespektverschaffungsfoul" ist Lell jetzt also der berechnende Spielentscheider?
Da ein gewisser de Carmago ja inzwischen fast Heldenstatus geniesst sollten wir nun evtl. einen Lell-Feierthread eröffnen oder nach Gründen suchen warum Reus eigentlich selbst schuld war.
Stimmt. Ich würde sagen: Karma schlägt zu!
14.04.2012 - 16:17 Uhr
"Für Lell fehlt die Unterstützung" Tor geht auf seine Kappe. Verkaufen wie Ben Ähm....
14.04.2012 - 16:25 Uhr
Zitat von TreuerS04Fan:
"Für Lell fehlt die Unterstützung" Tor geht auf seine Kappe. Verkaufen wie Ben Ähm....
Du nervst! warum nenns du dich "treuer S04 Fan", wenn du eh nur im Hertha Forum rumspamst? :rolleyes
"Für Lell fehlt die Unterstützung" Tor geht auf seine Kappe. Verkaufen wie Ben Ähm....
Du nervst! warum nenns du dich "treuer S04 Fan", wenn du eh nur im Hertha Forum rumspamst? :rolleyes
14.04.2012 - 16:30 Uhr
Beim Gegentor nicht schuldlos, allerdings wo ist Ruka zum doppeln und der DM ?
24.04.2012 - 00:01 Uhr
Lt. Bild online soll lell bei einem Abstieg ( durch eine angebliche Klausel, durch die wir auch damals Franz ablösefrei eingestellt haben) ablösefrei zuhaben sein ( beide haben ja Herr neubauer als Berater falls ich mich nicht irre)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Furios am 24.04.2012 um 00:05 Uhr bearbeitet
24.04.2012 - 00:09 Uhr
Zitat von Furios:
Lt. Bild online soll lell bei einem Abstieg ( durch eine angebliche Klausel, durch die wir auch damals Franz ablösefrei eingestellt haben) ablösefrei zuhaben sein ( beide haben ja Herr neubauer als Berater falls ich mich nicht irre)
Du irrst dich nicht. ;)
Die Klausel überrascht mich nicht, er hatte sie auch schon vorher und dieses Gehalt für so viele Jahre sind in Liga 2 sowieso nicht drin - mMn aber auch gar nicht nötig.
Lt. Bild online soll lell bei einem Abstieg ( durch eine angebliche Klausel, durch die wir auch damals Franz ablösefrei eingestellt haben) ablösefrei zuhaben sein ( beide haben ja Herr neubauer als Berater falls ich mich nicht irre)
Du irrst dich nicht. ;)
Die Klausel überrascht mich nicht, er hatte sie auch schon vorher und dieses Gehalt für so viele Jahre sind in Liga 2 sowieso nicht drin - mMn aber auch gar nicht nötig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.