Christian Lell
23.06.2010 - 14:15 Uhr
18.01.2012 - 06:48 Uhr
Vielleicht ist das die maximale Laufzeit. Die nur erreicht wird wenn 2015 und oder 2016 in den jeweiligen Spielzeiten eine Summe X an Pflichtspielen absolviert wird. Analog wie diese Sasion Mijatovic.
Auch möglich, dass eventuell das Handgeld das nicht gerade gering sein dürfte für eine längere Vertragslaufzeit getauscht wurde.
Man sollte warten bis die Vertragsdetails auftauchen bevor man meckert.
Auch möglich, dass eventuell das Handgeld das nicht gerade gering sein dürfte für eine längere Vertragslaufzeit getauscht wurde.
Man sollte warten bis die Vertragsdetails auftauchen bevor man meckert.
18.01.2012 - 10:17 Uhr
Welche Details sollen das denn sein * die bekannt werden * ausser: fest bis 2015 (3!!! Jahre) und danach weitere spieler- und/oder vereinsseitige Optionen bis 2017 (weitere 2!!! Jahre)... derlei "Heiratsanträge" kennt man sonst nur von Toptalenten die zwischen 18 und 21 sind.
Selbst eine Vetragslänge bis 2015 wäre verhältnismässig lang. Selbst dabei hätte mn wohl auf eine Staffelung setzen müssen/sollen > fest bis 2014 und vereinsseitig eine Option auf ein weiteres Jahr. 2017 ist komplett überzogen! Wie schon gesagt wurde könnte ich es verstehen wenn Preetz Lasogga mit so einem Vertrag ausstatten würde... aber nicht bei einem DurchschnittsRV.
Selbst eine Vetragslänge bis 2015 wäre verhältnismässig lang. Selbst dabei hätte mn wohl auf eine Staffelung setzen müssen/sollen > fest bis 2014 und vereinsseitig eine Option auf ein weiteres Jahr. 2017 ist komplett überzogen! Wie schon gesagt wurde könnte ich es verstehen wenn Preetz Lasogga mit so einem Vertrag ausstatten würde... aber nicht bei einem DurchschnittsRV.
18.01.2012 - 11:44 Uhr
Ich kann/will noch nicht glauben, dass der Vertrag wirklich bis 2017 gehen wird und hoffe eher, dass das einfach so gut in das "Hertha ist mein Verein und ich will hier für immer bleiben"-Geschreibsel des Boulevard gepasst hat, dass man nun auch ein bisschen Stimmung für so einen Vertrag auf Lebenszeit machen muss.
Vernünftig wäre ein Vertrag bis 2014 mit Option auf ein (oder gar zwei) weitere Saisons bei einer bestimmten Anzahl an Spielen. Nur weil Lell gerne Planungssicherheit haben möchte (verständlich) können wir nicht einfach alle unseren wirtschaftlichen Interessen über Bord werfen! Wer sagt uns denn, dass Lell in zwei Jahren nicht schon nur noch Back-Up für Morales ist? Das wäre ein ganz schön edles Gehalt für einen Bankwärmer.
Vernünftig wäre ein Vertrag bis 2014 mit Option auf ein (oder gar zwei) weitere Saisons bei einer bestimmten Anzahl an Spielen. Nur weil Lell gerne Planungssicherheit haben möchte (verständlich) können wir nicht einfach alle unseren wirtschaftlichen Interessen über Bord werfen! Wer sagt uns denn, dass Lell in zwei Jahren nicht schon nur noch Back-Up für Morales ist? Das wäre ein ganz schön edles Gehalt für einen Bankwärmer.
18.01.2012 - 20:28 Uhr
2015 wäre angemessen, aber bis 2017 ist schon bissl. hart.
Aber bei genauerem hinsehen ist das mir irgendwie nicht so wichtig... die Hauptsache ist doch, dass er weiterhin seine Leistung bringt und auch in Zukunft vlt. noch nachlegen kann.
Aber bei genauerem hinsehen ist das mir irgendwie nicht so wichtig... die Hauptsache ist doch, dass er weiterhin seine Leistung bringt und auch in Zukunft vlt. noch nachlegen kann.
18.01.2012 - 20:31 Uhr
Zitat von Furios:
Aber bei genauerem hinsehen ist das mir irgendwie nicht so wichtig... die Hauptsache ist doch, dass er weiterhin seine Leistung bringt und auch in Zukunft vlt. noch nachlegen kann.
Aber genau das kann uns ja keiner garantieren. Vor allem nicht für den Zeitraum von 5 (!) Jahren.
Aber bei genauerem hinsehen ist das mir irgendwie nicht so wichtig... die Hauptsache ist doch, dass er weiterhin seine Leistung bringt und auch in Zukunft vlt. noch nachlegen kann.
Aber genau das kann uns ja keiner garantieren. Vor allem nicht für den Zeitraum von 5 (!) Jahren.
18.01.2012 - 20:49 Uhr
Zitat von HerrThaner:
Zitat von Furios:
Aber bei genauerem hinsehen ist das mir irgendwie nicht so wichtig... die Hauptsache ist doch, dass er weiterhin seine Leistung bringt und auch in Zukunft vlt. noch nachlegen kann.
Aber genau das kann uns ja keiner garantieren. Vor allem nicht für den Zeitraum von 5 (!) Jahren.
Verständlich...
Wenns gut geht, wird jeder dem Preetz und Co. auf die Schulter klopfen...
Doch wenn´s in die Hose geht, müssen sie dann mit ihrem Kopf herhalten...
Man kann jetzt fan von Option A oder B sein.
Zitat von Furios:
Aber bei genauerem hinsehen ist das mir irgendwie nicht so wichtig... die Hauptsache ist doch, dass er weiterhin seine Leistung bringt und auch in Zukunft vlt. noch nachlegen kann.
Aber genau das kann uns ja keiner garantieren. Vor allem nicht für den Zeitraum von 5 (!) Jahren.
Verständlich...
Wenns gut geht, wird jeder dem Preetz und Co. auf die Schulter klopfen...
Doch wenn´s in die Hose geht, müssen sie dann mit ihrem Kopf herhalten...
Man kann jetzt fan von Option A oder B sein.
18.01.2012 - 21:03 Uhr
Auf HI heisst es er habe den Artikel bereits auf seine FB-Seite gepostet... man wird sehen was am Ende rauskommt (5Cent ins Phrasenschweins). Die Frage/Spekulation kann nicht sein ob er 5 - in Worten FÜNF - Jahre "die Form" halten kann. Die Frage ist, ob ein möglicher Backup (bei der "klammen Hertha") teurer kann oder darf als ein möglicher Stammspieler (an den man bei diesem Verein hoffentlich auch denkt!).
edit: Hier ist einfach kein Grund erkennbar, weshalb die angepeilte Laufzeit über 3 Jahre hinaus gehen muss. Wenn uns Lell mit (s)einer top Performance letztlich noch reich macht, dann falle ich wohl doch noch auf die Knie...
Das man hier verlängert war so sicher wie das Amen in der Kirche. Mit Blick auf den Kader und unsere Möglichkeiten das Einzige was Preetz tun kann. Zeigt er weiter die jetztige Form, ist es zudem richtig. Denn - wie sagt man so schön - der Erfolg gibt einem Recht. Dennoch müssen es nicht gleich 5 Jahre sein lieber Michael!
edit: Hier ist einfach kein Grund erkennbar, weshalb die angepeilte Laufzeit über 3 Jahre hinaus gehen muss. Wenn uns Lell mit (s)einer top Performance letztlich noch reich macht, dann falle ich wohl doch noch auf die Knie...
Das man hier verlängert war so sicher wie das Amen in der Kirche. Mit Blick auf den Kader und unsere Möglichkeiten das Einzige was Preetz tun kann. Zeigt er weiter die jetztige Form, ist es zudem richtig. Denn - wie sagt man so schön - der Erfolg gibt einem Recht. Dennoch müssen es nicht gleich 5 Jahre sein lieber Michael!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 18.01.2012 um 21:12 Uhr bearbeitet
18.01.2012 - 21:09 Uhr
Lell wird sicher bei Hertha nicht wenig verdienen. Will aber der Verein einen Kader unterhalten der für einen sicheren Mittelfeldplatz Plus gut ist, muss man von Personalkosten von ca. 3.000.000 Euro pro Position für Stammspieler und Backup rechnen.
18.01.2012 - 21:38 Uhr
Da möcht ich mal Dardai ins Spiel bringen.
War auch nie mehr als ein durchschnittlicher Spieler und hat dank Hoeneß-Verträgen sicher noch mehr verdient als Lell jetzt (?!)
Sogar vor der letzten Saison hat man mit Pal nochmal um ein Jahr verlängert, obwohl von vornherein klar war dass er wohl kaum noch spielen wird.
Vielleicht plant man mit Lell ja ähnlich. Vielleicht ist sowas in den Vetragsdetails sogar verankert dass er ggf. in der U23 spielen würde und dann ähnlich wie Pal, sowas wie eine Führungspersönlichkeit wird. Die er ja scheinbar für die Offiziellen jetzt schon ist.
Und wie Lell sich äussert über Berlin und Hertha ... ich nehm ihm das schon ab.
Allerdings nehm ich der BZ nicht ab was für Details die schonwieder kennen.
Also bevor man auf "Bz sagt - Preetz = doof" macht, sollte man wirklich erstmal abwarten wie es denn kommt.
Kann mich nicht erinnern dass jemand unter Preetz schonmal einen 5-Jahresvertrag erhalten hat ...
2015 mit Option ist doch völlig in Ordnung
Lell als "alten Hasen" und Stütze im Team für nachrückende junge Spieler find ich sehr gut
War auch nie mehr als ein durchschnittlicher Spieler und hat dank Hoeneß-Verträgen sicher noch mehr verdient als Lell jetzt (?!)
Sogar vor der letzten Saison hat man mit Pal nochmal um ein Jahr verlängert, obwohl von vornherein klar war dass er wohl kaum noch spielen wird.
Vielleicht plant man mit Lell ja ähnlich. Vielleicht ist sowas in den Vetragsdetails sogar verankert dass er ggf. in der U23 spielen würde und dann ähnlich wie Pal, sowas wie eine Führungspersönlichkeit wird. Die er ja scheinbar für die Offiziellen jetzt schon ist.
Und wie Lell sich äussert über Berlin und Hertha ... ich nehm ihm das schon ab.
Allerdings nehm ich der BZ nicht ab was für Details die schonwieder kennen.
Also bevor man auf "Bz sagt - Preetz = doof" macht, sollte man wirklich erstmal abwarten wie es denn kommt.
Kann mich nicht erinnern dass jemand unter Preetz schonmal einen 5-Jahresvertrag erhalten hat ...
2015 mit Option ist doch völlig in Ordnung
Lell als "alten Hasen" und Stütze im Team für nachrückende junge Spieler find ich sehr gut
18.01.2012 - 21:51 Uhr
Zitat von Mazze76:
Da möcht ich mal Dardai ins Spiel bringen.
War auch nie mehr als ein durchschnittlicher Spieler und hat dank Hoeneß-Verträgen sicher noch mehr verdient als Lell jetzt (?!)
Sogar vor der letzten Saison hat man mit Pal nochmal um ein Jahr verlängert, obwohl von vornherein klar war dass er wohl kaum noch spielen wird.
Vielleicht plant man mit Lell ja ähnlich. Vielleicht ist sowas in den Vetragsdetails sogar verankert dass er ggf. in der U23 spielen würde und dann ähnlich wie Pal, sowas wie eine Führungspersönlichkeit wird. Die er ja scheinbar für die Offiziellen jetzt schon ist.
Und wie Lell sich äussert über Berlin und Hertha ... ich nehm ihm das schon ab.
Allerdings nehm ich der BZ nicht ab was für Details die schonwieder kennen.
Also bevor man auf "Bz sagt - Preetz = doof" macht, sollte man wirklich erstmal abwarten wie es denn kommt.
Kann mich nicht erinnern dass jemand unter Preetz schonmal einen 5-Jahresvertrag erhalten hat ...
2015 mit Option ist doch völlig in Ordnung
Lell als "alten Hasen" und Stütze im Team für nachrückende junge Spieler find ich sehr gut
Zunächst mal: Tach! :)
Dardai hat zum Ende hin sicher nicht mehr verdient wie in Hochzeiten, zudem war er wesentlich länger im Verein und hat sich dauerhaft verdient um diverses gemacht, war stets integer. Deshalb hat man mit ihm über das Karriere-Ende hinaus geplant. Nimmt man dann noch den von dir genannten Hoeness-Faktor und das Wissen um dessen Konsequenzen dazu, geht sowas nicht mehr. Lell ist mMn auch nicht der Typ für einen solchen Karriere-Ausklang. Wenn doch habe ich auch nichts dagegen.
Aber du sagst es ja auch: 2015 reicht.
Da möcht ich mal Dardai ins Spiel bringen.
War auch nie mehr als ein durchschnittlicher Spieler und hat dank Hoeneß-Verträgen sicher noch mehr verdient als Lell jetzt (?!)
Sogar vor der letzten Saison hat man mit Pal nochmal um ein Jahr verlängert, obwohl von vornherein klar war dass er wohl kaum noch spielen wird.
Vielleicht plant man mit Lell ja ähnlich. Vielleicht ist sowas in den Vetragsdetails sogar verankert dass er ggf. in der U23 spielen würde und dann ähnlich wie Pal, sowas wie eine Führungspersönlichkeit wird. Die er ja scheinbar für die Offiziellen jetzt schon ist.
Und wie Lell sich äussert über Berlin und Hertha ... ich nehm ihm das schon ab.
Allerdings nehm ich der BZ nicht ab was für Details die schonwieder kennen.
Also bevor man auf "Bz sagt - Preetz = doof" macht, sollte man wirklich erstmal abwarten wie es denn kommt.
Kann mich nicht erinnern dass jemand unter Preetz schonmal einen 5-Jahresvertrag erhalten hat ...
2015 mit Option ist doch völlig in Ordnung
Lell als "alten Hasen" und Stütze im Team für nachrückende junge Spieler find ich sehr gut
Zunächst mal: Tach! :)
Dardai hat zum Ende hin sicher nicht mehr verdient wie in Hochzeiten, zudem war er wesentlich länger im Verein und hat sich dauerhaft verdient um diverses gemacht, war stets integer. Deshalb hat man mit ihm über das Karriere-Ende hinaus geplant. Nimmt man dann noch den von dir genannten Hoeness-Faktor und das Wissen um dessen Konsequenzen dazu, geht sowas nicht mehr. Lell ist mMn auch nicht der Typ für einen solchen Karriere-Ausklang. Wenn doch habe ich auch nichts dagegen.
Aber du sagst es ja auch: 2015 reicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.