| Geburtsdatum | 24.11.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Christian Eichner (Cheftrainer)
03.02.2020 - 18:23 Uhr
08.06.2020 - 14:57 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Erfahrung ist überbewertet. Frontzeck hat Erfahrung. Götz auch. Nehmen wir doch einen von denen.
Im Ernst: Der KSC braucht intelligente Leute, die andere Menschen führen können. Eichner kann das. Eichner hat Bundesliga gespielt. Man sieht Verbesserungen gegenüber Alois, aber der Kader ist limitiert. Eggimann hat als Berater sicher Kontakte, er kennt den Verein. Aber vor allem hat er intellektuell andere Kapazitäten als Kreuzer, und das ist nicht beleidigend gemeint.
Erfahrung ist überbewertet. Frontzeck hat Erfahrung. Götz auch. Nehmen wir doch einen von denen.
Im Ernst: Der KSC braucht intelligente Leute, die andere Menschen führen können. Eichner kann das. Eichner hat Bundesliga gespielt. Man sieht Verbesserungen gegenüber Alois, aber der Kader ist limitiert. Eggimann hat als Berater sicher Kontakte, er kennt den Verein. Aber vor allem hat er intellektuell andere Kapazitäten als Kreuzer, und das ist nicht beleidigend gemeint.
Besser hätte man es nicht schreiben können!
08.06.2020 - 14:59 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Erfahrung ist überbewertet. Frontzeck hat Erfahrung. Götz auch. Nehmen wir doch einen von denen.
Im Ernst: Der KSC braucht intelligente Leute, die andere Menschen führen können. Eichner kann das. Eichner hat Bundesliga gespielt. Man sieht Verbesserungen gegenüber Alois, aber der Kader ist limitiert. Eggimann hat als Berater sicher Kontakte, er kennt den Verein. Aber vor allem hat er intellektuell andere Kapazitäten als Kreuzer, und das ist nicht beleidigend gemeint.
Erfahrung ist überbewertet. Frontzeck hat Erfahrung. Götz auch. Nehmen wir doch einen von denen.
Im Ernst: Der KSC braucht intelligente Leute, die andere Menschen führen können. Eichner kann das. Eichner hat Bundesliga gespielt. Man sieht Verbesserungen gegenüber Alois, aber der Kader ist limitiert. Eggimann hat als Berater sicher Kontakte, er kennt den Verein. Aber vor allem hat er intellektuell andere Kapazitäten als Kreuzer, und das ist nicht beleidigend gemeint.
Dohmen-Eggimann-Eichner....da war doch was :-D
08.06.2020 - 15:00 Uhr
Zitat von blau-weiss11
Dohmen-Eggimann-Eichner....da war doch was :-D
Zitat von 18_KSC_94
Erfahrung ist überbewertet. Frontzeck hat Erfahrung. Götz auch. Nehmen wir doch einen von denen.
Im Ernst: Der KSC braucht intelligente Leute, die andere Menschen führen können. Eichner kann das. Eichner hat Bundesliga gespielt. Man sieht Verbesserungen gegenüber Alois, aber der Kader ist limitiert. Eggimann hat als Berater sicher Kontakte, er kennt den Verein. Aber vor allem hat er intellektuell andere Kapazitäten als Kreuzer, und das ist nicht beleidigend gemeint.
Erfahrung ist überbewertet. Frontzeck hat Erfahrung. Götz auch. Nehmen wir doch einen von denen.
Im Ernst: Der KSC braucht intelligente Leute, die andere Menschen führen können. Eichner kann das. Eichner hat Bundesliga gespielt. Man sieht Verbesserungen gegenüber Alois, aber der Kader ist limitiert. Eggimann hat als Berater sicher Kontakte, er kennt den Verein. Aber vor allem hat er intellektuell andere Kapazitäten als Kreuzer, und das ist nicht beleidigend gemeint.
Dohmen-Eggimann-Eichner....da war doch was :-D
Genau meine Zusammenstellung. Unterschreibe ich sofort
08.06.2020 - 15:19 Uhr
Aufgrund welchen Qualifikationen meint Ihr, dass Eiche, DD und Eggi sich für die jeweiligen Ämter eignen?
Eiche wirkt für mich noch nicht reif genug für den Trainerposten. Talent ist aber da. Allerdings sehe ich ihn eher als Mann in der zweiten Reihe.
Eggi macht ohne Zweifel einen intelligenteren und fitteren Eindruck als Ok. Wie zb. auch Porcello.
Aber hat er die nötigen Qualifilationen, die ein Geschäftsführer mitbringen muss? Hat er ein Netzwerk?
Vor 11 Jahren waren wir alle froh, als DD gehen musste. Er hat uns zwar mit Ede in die Buli gebracht. Ab dem Jahr 2008 führte uns seine Arbeit in ein noch immer andauerndes Desaster.
Nachdem ersten BuLi Jahr erkannte er nicht, dass die Qualität der Mannschaft ohne Eggi und Hajnal zu gering war. Die Folge war der Abstieg. Leider hatte DD danach kein Konzept, da er offensichtlich nicht mit einem Abstieg gerechnet hat.
Die Folge war ein viel zu kleiner und überteuerter Kader (hochdotierte Verträge für Miller, da Silva, Timm und Co.) sowie z.b. die finanziell ruinöse Vertragsverlängerung mit Dripic.
Sein Handeln war der Grundstein dafür, dass wir wenig später den Gang in Liga 3 antreten mussten. Ich will ihn nicht als Präsident haben. Seine Außendarstellung war häufig auch sehr desaströs (zb. Fanz Einstellung und das damit verbundene Theater mit Utz Claaßen.)
Eiche wirkt für mich noch nicht reif genug für den Trainerposten. Talent ist aber da. Allerdings sehe ich ihn eher als Mann in der zweiten Reihe.
Eggi macht ohne Zweifel einen intelligenteren und fitteren Eindruck als Ok. Wie zb. auch Porcello.
Aber hat er die nötigen Qualifilationen, die ein Geschäftsführer mitbringen muss? Hat er ein Netzwerk?
Vor 11 Jahren waren wir alle froh, als DD gehen musste. Er hat uns zwar mit Ede in die Buli gebracht. Ab dem Jahr 2008 führte uns seine Arbeit in ein noch immer andauerndes Desaster.
Nachdem ersten BuLi Jahr erkannte er nicht, dass die Qualität der Mannschaft ohne Eggi und Hajnal zu gering war. Die Folge war der Abstieg. Leider hatte DD danach kein Konzept, da er offensichtlich nicht mit einem Abstieg gerechnet hat.
Die Folge war ein viel zu kleiner und überteuerter Kader (hochdotierte Verträge für Miller, da Silva, Timm und Co.) sowie z.b. die finanziell ruinöse Vertragsverlängerung mit Dripic.
Sein Handeln war der Grundstein dafür, dass wir wenig später den Gang in Liga 3 antreten mussten. Ich will ihn nicht als Präsident haben. Seine Außendarstellung war häufig auch sehr desaströs (zb. Fanz Einstellung und das damit verbundene Theater mit Utz Claaßen.)
09.06.2020 - 19:32 Uhr
09.06.2020 - 19:53 Uhr
Zitat von Wolke89
Aufgrund welchen Qualifikationen meint Ihr, dass Eiche, DD und Eggi sich für die jeweiligen Ämter eignen?
Eiche wirkt für mich noch nicht reif genug für den Trainerposten. Talent ist aber da. Allerdings sehe ich ihn eher als Mann in der zweiten Reihe.
Eggi macht ohne Zweifel einen intelligenteren und fitteren Eindruck als Ok. Wie zb. auch Porcello.
Aber hat er die nötigen Qualifilationen, die ein Geschäftsführer mitbringen muss? Hat er ein Netzwerk?
Vor 11 Jahren waren wir alle froh, als DD gehen musste. Er hat uns zwar mit Ede in die Buli gebracht. Ab dem Jahr 2008 führte uns seine Arbeit in ein noch immer andauerndes Desaster.
Nachdem ersten BuLi Jahr erkannte er nicht, dass die Qualität der Mannschaft ohne Eggi und Hajnal zu gering war. Die Folge war der Abstieg. Leider hatte DD danach kein Konzept, da er offensichtlich nicht mit einem Abstieg gerechnet hat.
Die Folge war ein viel zu kleiner und überteuerter Kader (hochdotierte Verträge für Miller, da Silva, Timm und Co.) sowie z.b. die finanziell ruinöse Vertragsverlängerung mit Dripic.
Sein Handeln war der Grundstein dafür, dass wir wenig später den Gang in Liga 3 antreten mussten. Ich will ihn nicht als Präsident haben. Seine Außendarstellung war häufig auch sehr desaströs (zb. Fanz Einstellung und das damit verbundene Theater mit Utz Claaßen.)
Aufgrund welchen Qualifikationen meint Ihr, dass Eiche, DD und Eggi sich für die jeweiligen Ämter eignen?
Eiche wirkt für mich noch nicht reif genug für den Trainerposten. Talent ist aber da. Allerdings sehe ich ihn eher als Mann in der zweiten Reihe.
Eggi macht ohne Zweifel einen intelligenteren und fitteren Eindruck als Ok. Wie zb. auch Porcello.
Aber hat er die nötigen Qualifilationen, die ein Geschäftsführer mitbringen muss? Hat er ein Netzwerk?
Vor 11 Jahren waren wir alle froh, als DD gehen musste. Er hat uns zwar mit Ede in die Buli gebracht. Ab dem Jahr 2008 führte uns seine Arbeit in ein noch immer andauerndes Desaster.
Nachdem ersten BuLi Jahr erkannte er nicht, dass die Qualität der Mannschaft ohne Eggi und Hajnal zu gering war. Die Folge war der Abstieg. Leider hatte DD danach kein Konzept, da er offensichtlich nicht mit einem Abstieg gerechnet hat.
Die Folge war ein viel zu kleiner und überteuerter Kader (hochdotierte Verträge für Miller, da Silva, Timm und Co.) sowie z.b. die finanziell ruinöse Vertragsverlängerung mit Dripic.
Sein Handeln war der Grundstein dafür, dass wir wenig später den Gang in Liga 3 antreten mussten. Ich will ihn nicht als Präsident haben. Seine Außendarstellung war häufig auch sehr desaströs (zb. Fanz Einstellung und das damit verbundene Theater mit Utz Claaßen.)
Also man kann ja sicherlich bei manchen Dingen bei Dohmen kontroverser Meinung sein. Davon lebt ein Forum.
Aber zwei Punkte finde ich definitiv nicht richtig bzw. fraglich.
1) WIR waren nicht ALLE froh, als er gehen musste. Ich war es nicht, und ich gehöre zum wir. Vielleicht gab‘s auch noch mehr mit meiner Sichtweise.
2) Dass Dohmen den Grundstein für den Abstieg „wenig später“ gelegt hat, ist eine mutige Aussage. Das wenig später war nämlich 2,5 Jahre nach seiner Entlassung. In dieser Zeit waren andere in der Verantwortung. Wie gesagt, 2,5 Jahre. Mit der Argumentation könnte man auch behaupten, Winnie war für ZWEI Abstiege der Grundstein. Erfolgten auch beide binnen 2,5 Jahren nach seiner Entlassung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 09.06.2020 um 19:54 Uhr bearbeitet
09.06.2020 - 20:36 Uhr
Zitat von Wolke89
Eiche wirkt für mich noch nicht reif genug für den Trainerposten. Talent ist aber da. Allerdings sehe ich ihn eher als Mann in der zweiten Reihe.
Eiche wirkt für mich noch nicht reif genug für den Trainerposten. Talent ist aber da. Allerdings sehe ich ihn eher als Mann in der zweiten Reihe.
Habe das jetzt schon 2-3 mal gelesen. Verstehe es aber nicht. Kannst du konkretisieren was genau du damit meinst? Ich kann das so irgendwie nicht greifen was genau die fehlende Reife bedeuten soll und in welcher Hinsicht.
09.06.2020 - 20:41 Uhr
Zitat von turbine
Habe das jetzt schon 2-3 mal gelesen. Verstehe es aber nicht. Kannst du konkretisieren was genau du damit meinst? Ich kann das so irgendwie nicht greifen was genau die fehlende Reife bedeuten soll und in welcher Hinsicht.
Zitat von Wolke89
Eiche wirkt für mich noch nicht reif genug für den Trainerposten. Talent ist aber da. Allerdings sehe ich ihn eher als Mann in der zweiten Reihe.
Eiche wirkt für mich noch nicht reif genug für den Trainerposten. Talent ist aber da. Allerdings sehe ich ihn eher als Mann in der zweiten Reihe.
Habe das jetzt schon 2-3 mal gelesen. Verstehe es aber nicht. Kannst du konkretisieren was genau du damit meinst? Ich kann das so irgendwie nicht greifen was genau die fehlende Reife bedeuten soll und in welcher Hinsicht.
Wahrscheinlich weil er nur einen Co-Trainer Vertrag hat
11.06.2020 - 20:22 Uhr
14.06.2020 - 15:23 Uhr
Danke dir Christian Eichner für den Derby-Sieg!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.