| Geburtsdatum | 24.11.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Christian Eichner (Cheftrainer)
03.02.2020 - 18:23 Uhr
08.05.2022 - 21:37 Uhr
Zitat von TinaToledo
Kaufmann wurde von Eichner ganz klar als Wunschspieler bezeichnet
Kaufmann wurde von Eichner ganz klar als Wunschspieler bezeichnet
Wunschspieler gehen zu City, PSG und Real, aber nicht zum KSC. Wir versuchen das beste aus sehr wenig zu machen und da war Kaufmann eine ordentliche Verpflichtung, die leider überhaupt nicht gezündet hat. Da war aber auch die Blinddarm Sache, Corona zur Wintervorbereitung und wenig Positives in seinen Kurzeinsätzen.
08.05.2022 - 21:37 Uhr
Zitat von TinaToledo
Kaufmann wurde von Eichner ganz klar als Wunschspieler bezeichnet
Kaufmann wurde von Eichner ganz klar als Wunschspieler bezeichnet
Wunschspieler gehen zu City, PSG und Real, aber nicht zum KSC. Wir versuchen das beste aus sehr wenig zu machen und da war Kaufmann eine ordentliche Verpflichtung, die leider überhaupt nicht gezündet hat. Da war aber auch die Blinddarm Sache, Corona zur Wintervorbereitung und wenig Positives in seinen Kurzeinsätzen.
08.05.2022 - 21:38 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Ist für Dich hier irgendjemand auf Augenhöhe?
Ich bin mir sicher, dass Eiches Liste deutlich länger ist und er sehr selbstkritisch auch seine Entscheidungen hinterfragt. Die Liste kannst Du für jeden Spieler fortführen, das ist halt unser Los am Budget-Ende zweite Liga. Letzte Saison haben wir öfters zum Ende des Spiels noch den Siegtreffer gesetzt, dieses Jahr eher anders rum. 20/21 wenig Verletzungen, 21/22 deutlich mehr und längere Ausfälle. Sich in der zweiten Liga vom Kampf auf Fußball zu entwickeln, dauert mehrere Jahre. Sandhausen wollte die letzte beiden Saisons genau das und nur mit zusätzlichen Finanzspritzen ihres Gönners konnte der Abstieg verhindert werden, mittlerweile ist da wieder Kampf pur angesagt. Unsere Mannschaft ist spielerisch limitiert und die beiden Außen Cueto und Kaufmann haben nicht gezündet, Jensen durchgehend verletzt, ja richtig, das ist manchmal so. Deshalb ist Eichner aber nicht stur, aber natürlich bewertet er auch in seinem Muster, wie vermutlich alle anderen Trainer auch. Es war m.E. dieses Jahr nicht viel mehr drin für uns und wir sind halt doch am besten in der bekannten Strukur zurechtgekommen. Das wirkt vielleicht stur oder bieder, aber hat uns die Liga gesichert. Ich bin mir sicher, dass alle diese Punkte vom Trainerteam aufgearbeitet werden und wir auch Lösungen ohne Hofmann finden werden. Dein Pessimismus teile ich nicht, auch wenn ich eine sehr herausfordernde Saison erwarte. Aber warten wir doch mal die Transfers ab und die Runde beginnen. Es geht um den Klassenerhalt.
Zitat von TinaToledo
Es gibt ja nicht nur Hamburg und Schalke. Was wäre, wenn Fürth in den nächsten Wochen Eichner ein Angebot machen würde?
Grundsätzlich habe ich heute wirklich das Gefühl, dass du nicht auf Augenhöhe mit mir diskutieren willst. Ich gehe doch gar nicht auf Eichner los. Ich war ja auch immer jemand, der ihn sehr lange verteidigt hat. Aber man darf doch offen auch Kritikpunkte ansprechen oder ist das verboten, wenn man die Klasse gehalten hat (denke das Saisonziel war anders definiert)
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Zitat von Schlappedengl
Wie man immer wieder versucht am Thema vorbeizuargumentieren , damit man seine Sicht der Dinge … El-Konsolero hat das Euch beiden perfekt erklärt, einfach nochmal durchlesen. Es ging um den Unterschied zu Hamburg/Schalke und der ist gewaltig. Dass bei Erfolglosigkeit immer die sportliche Leitung in die Kritik gerät, ist doch kein Karlsruher Thema, das ist überall so. Die Frage ist, ob man jetzt schon wieder auf Eichner losgeht und ob er über seinem Zenit ist und es clever wäre sofort zu wechseln und wie schlimm doch die Ansprüche in Karlsruhe sind … Ihr beide setzt doch gerade durch Eure Posts diesen Karlsruher Anspruch, man könnte meinen wir spielen FIFA auf der PlayStation. Eichner und das Team haben frühzeitig ihre Ziele erreicht und wir haben zum zweiten Mal eine sorgenfreie zweite Liga Saison gespielt, ich bin sehr dankbar dafür. Mit Nachhaltigkeit meine ich den Freiburger Weg, es geht auch anders und ich habe das Gefühl, dass unser Verein seit 2 Jahren diesen Weg ebenfalls eingeschlagen hat. Schritt für Schritt werden wir vorankommen, wenn der Verein und alle Beteiligten die Geduld aufbringen. Und wenn wir das 22/23 wieder schaffen, umso besser. Dann kommen mehr Fernsehgelder und das Stadion dazu, wieder ein Schritt weiter. KSC und Eichner passen gerade gut zusammen, aber klar, wenn es einem von beiden zu langsam geht …
Zitat von TinaToledo
Natürlich ist die Luft auf Schalke und in Hamburg dünner. Wobei ich es erstaunlich fand, dass Walter dort noch Trainer ist.
Eichner wird aber klar sein, dass es an ihm als Person festgemacht wird, wenn der Start in die Saison nicht läuft. War schon immer so und genau das hat Garfi ja beschrieben
Zitat von El-Konsolero
Ich habe für gewöhnlich eine sehr hohe Meinung von dir und deinen Beiträgen aber was du schreibst ist Unsinn tut mir leid.
Du suchst dir aus den letzten 15 Jahren 2 spezifische Beispiele raus die Farce um Becker und das Verschaukeln von Kauze durch Welle.
In KA gibt´s ein hohes Anspruchsdenken das is richtig, aber es mit dem des HSV oder Schalke zu vergleichen und zu denken die sind auf dem selben Level kann ich nicht nachvollziehen.
Alleine in der Medienstadt Hamburg hast du einen ganz anderen Druck mit diversen Zeitungen, die nur drauf warten jeden Pups ausschlachten zu können als im eher beschaulichen KA das trotz Großstadt und den wichtigen Gerichten eher über eine kleine Lokalpresse verfügt. Diverse Gremien bekriegen sich bei uns eben nicht schon seit Jahren weil jeder meint es besser zu wissen und die jeweiligen Franktionen nach der Macht streben (auch HSV). Das lähmt den Verein und bringt nur Unruhe anstatt alle an einem Strang zu ziehen. Dagegen war die Abwahl von Welle und dessen Rückzug ein Kindergeburtstag.
Auch auf Schalke haben sich diverse Akteure in den Gremien bekriegt und die Fans haben dort ein deutlich gewichtigeres Wort als bei uns.
Zitat von garfi
Nein, ich weis es nicht, sonst hätte ich Dich ja nicht gefragt
Dann nenn‘ ich Dir mal zwei Beispiele zum Thema „beschaulich“ Das erste ist Becker, dem Dohmen nach dem Buli Abstieg einen 15 Mann Kader zum Trainingsauftakt für‘s Mannschaftsphoto kredenzte.
Nach dem Becker auch wg dem BL Abstieg öffentlich „gekreuzigt“ wurde, war nach dem 2ten Spieltag Schluss.
Auch Kaucze wurde nach dem Kaderausverkauf und dem schlechten Start oeffentlich gedemuetigt, obwohl der KSC 10 Wochen vorher fast aufgestiegen waere. Wo ist denn hier der Unterschied zu S04 oder dem HSV?
Zitat von Schlappedengl
Das weißt Du ganz genau
Wir hatten jetzt 2,5 Jahre Schwarz und Eichner auch bereits mehr als 2 Jahre. So ein Schleudersitz war das die letzten fast 5 Jahre nicht. Budget und Rahmenbedingungen lassen nur als Ziel Klassenerhalt zu.
Ob wir es mit Schwarz noch geschafft hätten, ist müßig. Ich glaube eher nicht, da wir in einem starken Negativsog waren. Aber vielleicht hätte auch Schwart Corona genutzt, wer weiß! Ich zähle die Trainer der letzten 5 Jahre in Hamburg und Schalke jetzt nicht zusammen.
Zitat von garfi
was meinst Du denn jetzt mit Beißreflex? Wie auch immer, Dein Problem..... MMn geht es bei uns nur dann beschaulich zu wenn wir gewinnen UND gut spielen. Ansonsten ist Schluß mit lustig und die Trainer fliegen raus. Das Ob das Budget und die Kaderqualität dazu da ist, juckt keinen.
Zitat von Schlappedengl
Oh je Garfi, der übliche Beißreflex. Es war doch immer Tina’s Argumentation das Geld mitzunehmen und in den Kader zu investieren und das bei deutlich kleineren Summen. Ich hatte dazu eine andere Meinung, denn Hofmann war unsere Lebensversicherung für Liga 2 und so konnten wir Liga 3 vermeiden, die größte Geldvernichtungsmaschibe. Das Jobrisiko mit dem HSV und Schalke zu vergleichen, ist schon weit hergeholt in Deiner Argumentation, da geht es in KA aber mal sehr beschaulich zu, mit wenig Gegenwind. Ich wiederhole es gerne: „das ist gerade für beide Seiten eine gute Verbindung und könnte nachhaltig weiter bestehen, mich würdest es freuen“. Es ging ja auch um die Behauptung, dass Eichner clever wäre, wenn er jetzt den KSC verlässt. Das sehe ich überhaupt nicht so, sondern es wäre clever, wenn der KSC und Eichner hier die nächsten drei Jahre etwas Weiterentwickeln und Aufbauen. Dann sieht man, wer sich schneller oder langsamer entwickelt … vielleicht entwickelt man sich auch gleich und es geht weiter!
Zitat von garfi
häh?? Wo hat TT das geschrieben? Ist wohl eher Deine ureigene Interpretation. Nehmen wir mal alle unsere Brille mit den dicken KSC Gläsern ab, werden wir uns sicher eingestehen dass der KSC für Trainer weder von der Vereins- noch von der "Umfeld" Seite wegen der sehr oft komplett überzogenen Ansprüche ein zumindest halbwegs kalkulierbarer Arbeitsplatz ist. Deshalb hätte Eiche zB bei S04 oder dem HSV auch kein höheres Jobrisiko als bei uns, wohl aber bessere Perspektiven. Insofern könnte man ihm einen Wechsel zu einem besser gestellten Verein mMn nicht wirklich verdenken.
Zitat von Schlappedengl
Unsere Tina wurde bei einer Mio ja schon extrem unruhig, da hat aber der Oli noch nicht gezuckt. Unterschwellig dem Eichner hier zu empfehlen, dass er dumm ist, wenn er beim KSC bleibt, ist aus meiner Sicht aber mal voll daneben.
Zitat von Kane009
Ohne Hofmanns Tore würden wir im heutigen Match gegen Dresden um Platz 15 spielen. Der Unterlegene geht in die Relegation. Ich war schon immer der Ansicht, dass keine Ablöse die Gefahr eines erneuten Abstiegs in die 3. Liga gerechtfertigt hätte, nicht 2 Mio, nicht 3 Mio, nicht 4 Mio!
Genauso wie ich der Ansicht bin, dass ein Spieler, der seine garantierten 17 Tore in der 2. Liga macht, und darüber hinaus solch einen spielerischen Wert für die Mannschaft hat wie Hofmann, seine 1 Mio Gehalt im Jahr wert ist (das rechnet sich schon alleine über die TV-Gelder, die bei konstanten Mittelfeldplätzen Jahr für Jahr um einige hunderttausend EUR steigen).
Zitat von TinaToledo
Ich Köpfe den Trainer nicht, da hast du mein Argument falsch verstanden. Aber ja, ich sehe raue Zeiten auf uns zukommen. Darf man ja schreiben.
Und ja, ich hätte Hofmann für eine hohe Summe verkauft. Hätte Kreuzer auch. Die wurde aber nie aufgeboten.
Zitat von Schlappedengl
Die blau-weiße Nostradamus Anhängerschaft kommt wieder aus den Löchern und prophezeit den Eichner Untergang. Bezüglich Nachhaltigkeit und Geduld lohnt immer der Blick nach Freiburg. Anstatt schon wieder den Trainer zu köpfen, würde ich ihm Mut und Vertrauen zusprechen. Natürlich wird nächste Saison schwer, wir verlieren unsere Lebensversicherung, daher geht es um den Klassenverbleib. Übrigens wolltest Du diese Lebensversicherung schon öfters auf dem Transfermarkt verscherbeln/verschenken. Gott sei Dank hat keiner auf Dich gehört und Hofmann war mit seinen 50 Treffern mehr wert, als jede aufgerufene Transfersumme. Wir sind jetzt in einer deutlich besseren Ausgangslage, sieht man auch am Franke Transfer, und unsere sportliche Leitung wird das schon hinbekommen. Dieses Jahr müssen wir überstehen, auch wenn man einen Hofmann nicht aller Tage findet. Dann müssen das eben mehrere Schultern auffangen.
Zitat von TinaToledo
Sorry, aber Eichner und Streich haben nur den Vornamen gemeinsam.
Wenn ihr alle glücklich seid, gut, war ich auch lange. Aber ich sehe Anzeichen, dass es in eine andere Richtung gehen könnte. Glaube nächste Saison wird ungemütlich. Nicht nur wegen aber auch wegen Eichner.
Zitat von Schlappedengl
Sowohl Abnutzungseffekte als auch ein Angebot aus Liga 1 sehe ich nicht. Wenn wir heute verlieren, könnten wir sogar auf Platz 15 auslaufen. Ich denke, dass Eichner mit seiner Vertragsverlängerung bis 2025 doch alles richtig gemacht hat und der KSC eben auch. Ich orientiere mich da lieber an Streich, Freiburg steigt sogar mit ihm ab, ohne das Gerede von Abnutzungserscheinungen, nur weil es mal ein paar Spiele nicht so gut läuft. Wir haben immer noch einen der kleinsten Etat, daher nichts außergewöhnliches. In Karlsruhe entsteht was, dafür braucht man aber Geduld und ich hoffe, dass beide Seiten diese mitbringen, dann kann man gemeinsam wachsen.
Zitat von TinaToledo
@Spezialexperte, wenn Eichner wirklich clever ist, wechselt er jetzt. Ich stelle dieses Jahr Abnutzungseffekte fest. Nächstes Jahr fehlt der Schlüsselspieler. Seine Versuche dieses Jahr neue Impulse auf dem Flügel zu setzen scheiterten, habe die Befürchtung, dass das in der Hofmann Nachfolge ähnlich ist.
@Spezialexperte, wenn Eichner wirklich clever ist, wechselt er jetzt. Ich stelle dieses Jahr Abnutzungseffekte fest. Nächstes Jahr fehlt der Schlüsselspieler. Seine Versuche dieses Jahr neue Impulse auf dem Flügel zu setzen scheiterten, habe die Befürchtung, dass das in der Hofmann Nachfolge ähnlich ist.
Sowohl Abnutzungseffekte als auch ein Angebot aus Liga 1 sehe ich nicht. Wenn wir heute verlieren, könnten wir sogar auf Platz 15 auslaufen. Ich denke, dass Eichner mit seiner Vertragsverlängerung bis 2025 doch alles richtig gemacht hat und der KSC eben auch. Ich orientiere mich da lieber an Streich, Freiburg steigt sogar mit ihm ab, ohne das Gerede von Abnutzungserscheinungen, nur weil es mal ein paar Spiele nicht so gut läuft. Wir haben immer noch einen der kleinsten Etat, daher nichts außergewöhnliches. In Karlsruhe entsteht was, dafür braucht man aber Geduld und ich hoffe, dass beide Seiten diese mitbringen, dann kann man gemeinsam wachsen.
Sorry, aber Eichner und Streich haben nur den Vornamen gemeinsam.
Wenn ihr alle glücklich seid, gut, war ich auch lange. Aber ich sehe Anzeichen, dass es in eine andere Richtung gehen könnte. Glaube nächste Saison wird ungemütlich. Nicht nur wegen aber auch wegen Eichner.
Die blau-weiße Nostradamus Anhängerschaft kommt wieder aus den Löchern und prophezeit den Eichner Untergang. Bezüglich Nachhaltigkeit und Geduld lohnt immer der Blick nach Freiburg. Anstatt schon wieder den Trainer zu köpfen, würde ich ihm Mut und Vertrauen zusprechen. Natürlich wird nächste Saison schwer, wir verlieren unsere Lebensversicherung, daher geht es um den Klassenverbleib. Übrigens wolltest Du diese Lebensversicherung schon öfters auf dem Transfermarkt verscherbeln/verschenken. Gott sei Dank hat keiner auf Dich gehört und Hofmann war mit seinen 50 Treffern mehr wert, als jede aufgerufene Transfersumme. Wir sind jetzt in einer deutlich besseren Ausgangslage, sieht man auch am Franke Transfer, und unsere sportliche Leitung wird das schon hinbekommen. Dieses Jahr müssen wir überstehen, auch wenn man einen Hofmann nicht aller Tage findet. Dann müssen das eben mehrere Schultern auffangen.
Ich Köpfe den Trainer nicht, da hast du mein Argument falsch verstanden. Aber ja, ich sehe raue Zeiten auf uns zukommen. Darf man ja schreiben.
Und ja, ich hätte Hofmann für eine hohe Summe verkauft. Hätte Kreuzer auch. Die wurde aber nie aufgeboten.
Ohne Hofmanns Tore würden wir im heutigen Match gegen Dresden um Platz 15 spielen. Der Unterlegene geht in die Relegation. Ich war schon immer der Ansicht, dass keine Ablöse die Gefahr eines erneuten Abstiegs in die 3. Liga gerechtfertigt hätte, nicht 2 Mio, nicht 3 Mio, nicht 4 Mio!
Genauso wie ich der Ansicht bin, dass ein Spieler, der seine garantierten 17 Tore in der 2. Liga macht, und darüber hinaus solch einen spielerischen Wert für die Mannschaft hat wie Hofmann, seine 1 Mio Gehalt im Jahr wert ist (das rechnet sich schon alleine über die TV-Gelder, die bei konstanten Mittelfeldplätzen Jahr für Jahr um einige hunderttausend EUR steigen).
Unsere Tina wurde bei einer Mio ja schon extrem unruhig, da hat aber der Oli noch nicht gezuckt. Unterschwellig dem Eichner hier zu empfehlen, dass er dumm ist, wenn er beim KSC bleibt, ist aus meiner Sicht aber mal voll daneben.
häh?? Wo hat TT das geschrieben? Ist wohl eher Deine ureigene Interpretation. Nehmen wir mal alle unsere Brille mit den dicken KSC Gläsern ab, werden wir uns sicher eingestehen dass der KSC für Trainer weder von der Vereins- noch von der "Umfeld" Seite wegen der sehr oft komplett überzogenen Ansprüche ein zumindest halbwegs kalkulierbarer Arbeitsplatz ist. Deshalb hätte Eiche zB bei S04 oder dem HSV auch kein höheres Jobrisiko als bei uns, wohl aber bessere Perspektiven. Insofern könnte man ihm einen Wechsel zu einem besser gestellten Verein mMn nicht wirklich verdenken.
Oh je Garfi, der übliche Beißreflex. Es war doch immer Tina’s Argumentation das Geld mitzunehmen und in den Kader zu investieren und das bei deutlich kleineren Summen. Ich hatte dazu eine andere Meinung, denn Hofmann war unsere Lebensversicherung für Liga 2 und so konnten wir Liga 3 vermeiden, die größte Geldvernichtungsmaschibe. Das Jobrisiko mit dem HSV und Schalke zu vergleichen, ist schon weit hergeholt in Deiner Argumentation, da geht es in KA aber mal sehr beschaulich zu, mit wenig Gegenwind. Ich wiederhole es gerne: „das ist gerade für beide Seiten eine gute Verbindung und könnte nachhaltig weiter bestehen, mich würdest es freuen“. Es ging ja auch um die Behauptung, dass Eichner clever wäre, wenn er jetzt den KSC verlässt. Das sehe ich überhaupt nicht so, sondern es wäre clever, wenn der KSC und Eichner hier die nächsten drei Jahre etwas Weiterentwickeln und Aufbauen. Dann sieht man, wer sich schneller oder langsamer entwickelt … vielleicht entwickelt man sich auch gleich und es geht weiter!
was meinst Du denn jetzt mit Beißreflex
? Wie auch immer, Dein Problem..... MMn geht es bei uns nur dann beschaulich zu wenn wir gewinnen UND gut spielen. Ansonsten ist Schluß mit lustig und die Trainer fliegen raus. Das Ob das Budget und die Kaderqualität dazu da ist, juckt keinen.Das weißt Du ganz genau
Wir hatten jetzt 2,5 Jahre Schwarz und Eichner auch bereits mehr als 2 Jahre. So ein Schleudersitz war das die letzten fast 5 Jahre nicht. Budget und Rahmenbedingungen lassen nur als Ziel Klassenerhalt zu.
Ob wir es mit Schwarz noch geschafft hätten, ist müßig. Ich glaube eher nicht, da wir in einem starken Negativsog waren. Aber vielleicht hätte auch Schwart Corona genutzt, wer weiß! Ich zähle die Trainer der letzten 5 Jahre in Hamburg und Schalke jetzt nicht zusammen.
Nein, ich weis es nicht, sonst hätte ich Dich ja nicht gefragt
Dann nenn‘ ich Dir mal zwei Beispiele zum Thema „beschaulich“ Das erste ist Becker, dem Dohmen nach dem Buli Abstieg einen 15 Mann Kader zum Trainingsauftakt für‘s Mannschaftsphoto kredenzte. Nach dem Becker auch wg dem BL Abstieg öffentlich „gekreuzigt“ wurde, war nach dem 2ten Spieltag Schluss.
Auch Kaucze wurde nach dem Kaderausverkauf und dem schlechten Start oeffentlich gedemuetigt, obwohl der KSC 10 Wochen vorher fast aufgestiegen waere. Wo ist denn hier der Unterschied zu S04 oder dem HSV?
Ich habe für gewöhnlich eine sehr hohe Meinung von dir und deinen Beiträgen aber was du schreibst ist Unsinn tut mir leid.
Du suchst dir aus den letzten 15 Jahren 2 spezifische Beispiele raus die Farce um Becker und das Verschaukeln von Kauze durch Welle.
In KA gibt´s ein hohes Anspruchsdenken das is richtig, aber es mit dem des HSV oder Schalke zu vergleichen und zu denken die sind auf dem selben Level kann ich nicht nachvollziehen.
Alleine in der Medienstadt Hamburg hast du einen ganz anderen Druck mit diversen Zeitungen, die nur drauf warten jeden Pups ausschlachten zu können als im eher beschaulichen KA das trotz Großstadt und den wichtigen Gerichten eher über eine kleine Lokalpresse verfügt. Diverse Gremien bekriegen sich bei uns eben nicht schon seit Jahren weil jeder meint es besser zu wissen und die jeweiligen Franktionen nach der Macht streben (auch HSV). Das lähmt den Verein und bringt nur Unruhe anstatt alle an einem Strang zu ziehen. Dagegen war die Abwahl von Welle und dessen Rückzug ein Kindergeburtstag.
Auch auf Schalke haben sich diverse Akteure in den Gremien bekriegt und die Fans haben dort ein deutlich gewichtigeres Wort als bei uns.
Natürlich ist die Luft auf Schalke und in Hamburg dünner. Wobei ich es erstaunlich fand, dass Walter dort noch Trainer ist.
Eichner wird aber klar sein, dass es an ihm als Person festgemacht wird, wenn der Start in die Saison nicht läuft. War schon immer so und genau das hat Garfi ja beschrieben
Wie man immer wieder versucht am Thema vorbeizuargumentieren , damit man seine Sicht der Dinge … El-Konsolero hat das Euch beiden perfekt erklärt, einfach nochmal durchlesen. Es ging um den Unterschied zu Hamburg/Schalke und der ist gewaltig. Dass bei Erfolglosigkeit immer die sportliche Leitung in die Kritik gerät, ist doch kein Karlsruher Thema, das ist überall so. Die Frage ist, ob man jetzt schon wieder auf Eichner losgeht und ob er über seinem Zenit ist und es clever wäre sofort zu wechseln und wie schlimm doch die Ansprüche in Karlsruhe sind … Ihr beide setzt doch gerade durch Eure Posts diesen Karlsruher Anspruch, man könnte meinen wir spielen FIFA auf der PlayStation. Eichner und das Team haben frühzeitig ihre Ziele erreicht und wir haben zum zweiten Mal eine sorgenfreie zweite Liga Saison gespielt, ich bin sehr dankbar dafür. Mit Nachhaltigkeit meine ich den Freiburger Weg, es geht auch anders und ich habe das Gefühl, dass unser Verein seit 2 Jahren diesen Weg ebenfalls eingeschlagen hat. Schritt für Schritt werden wir vorankommen, wenn der Verein und alle Beteiligten die Geduld aufbringen. Und wenn wir das 22/23 wieder schaffen, umso besser. Dann kommen mehr Fernsehgelder und das Stadion dazu, wieder ein Schritt weiter. KSC und Eichner passen gerade gut zusammen, aber klar, wenn es einem von beiden zu langsam geht …
Es gibt ja nicht nur Hamburg und Schalke. Was wäre, wenn Fürth in den nächsten Wochen Eichner ein Angebot machen würde?
Grundsätzlich habe ich heute wirklich das Gefühl, dass du nicht auf Augenhöhe mit mir diskutieren willst. Ich gehe doch gar nicht auf Eichner los. Ich war ja auch immer jemand, der ihn sehr lange verteidigt hat. Aber man darf doch offen auch Kritikpunkte ansprechen oder ist das verboten, wenn man die Klasse gehalten hat (denke das Saisonziel war anders definiert)
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Ist für Dich hier irgendjemand auf Augenhöhe?
Ich bin mir sicher, dass Eiches Liste deutlich länger ist und er sehr selbstkritisch auch seine Entscheidungen hinterfragt. Die Liste kannst Du für jeden Spieler fortführen, das ist halt unser Los am Budget-Ende zweite Liga. Letzte Saison haben wir öfters zum Ende des Spiels noch den Siegtreffer gesetzt, dieses Jahr eher anders rum. 20/21 wenig Verletzungen, 21/22 deutlich mehr und längere Ausfälle. Sich in der zweiten Liga vom Kampf auf Fußball zu entwickeln, dauert mehrere Jahre. Sandhausen wollte die letzte beiden Saisons genau das und nur mit zusätzlichen Finanzspritzen ihres Gönners konnte der Abstieg verhindert werden, mittlerweile ist da wieder Kampf pur angesagt. Unsere Mannschaft ist spielerisch limitiert und die beiden Außen Cueto und Kaufmann haben nicht gezündet, Jensen durchgehend verletzt, ja richtig, das ist manchmal so. Deshalb ist Eichner aber nicht stur, aber natürlich bewertet er auch in seinem Muster, wie vermutlich alle anderen Trainer auch. Es war m.E. dieses Jahr nicht viel mehr drin für uns und wir sind halt doch am besten in der bekannten Strukur zurechtgekommen. Das wirkt vielleicht stur oder bieder, aber hat uns die Liga gesichert. Ich bin mir sicher, dass alle diese Punkte vom Trainerteam aufgearbeitet werden und wir auch Lösungen ohne Hofmann finden werden. Dein Pessimismus teile ich nicht, auch wenn ich eine sehr herausfordernde Saison erwarte. Aber warten wir doch mal die Transfers ab und die Runde beginnen. Es geht um den Klassenerhalt.
Hier diskutieren alle auf Augenhöhe mit Ausnahme von Kaleron der diskuriert gerne Mal unter der Gürtellinie
08.05.2022 - 21:40 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Ist für Dich hier irgendjemand auf Augenhöhe?
Ich bin mir sicher, dass Eiches Liste deutlich länger ist und er sehr selbstkritisch auch seine Entscheidungen hinterfragt. Die Liste kannst Du für jeden Spieler fortführen, das ist halt unser Los am Budget-Ende zweite Liga. Letzte Saison haben wir öfters zum Ende des Spiels noch den Siegtreffer gesetzt, dieses Jahr eher anders rum. 20/21 wenig Verletzungen, 21/22 deutlich mehr und längere Ausfälle. Sich in der zweiten Liga vom Kampf auf Fußball zu entwickeln, dauert mehrere Jahre. Sandhausen wollte die letzte beiden Saisons genau das und nur mit zusätzlichen Finanzspritzen ihres Gönners konnte der Abstieg verhindert werden, mittlerweile ist da wieder Kampf pur angesagt. Unsere Mannschaft ist spielerisch limitiert und die beiden Außen Cueto und Kaufmann haben nicht gezündet, Jensen durchgehend verletzt, ja richtig, das ist manchmal so. Deshalb ist Eichner aber nicht stur, aber natürlich bewertet er auch in seinem Muster, wie vermutlich alle anderen Trainer auch. Es war m.E. dieses Jahr nicht viel mehr drin für uns und wir sind halt doch am besten in der bekannten Strukur zurechtgekommen. Das wirkt vielleicht stur oder bieder, aber hat uns die Liga gesichert. Ich bin mir sicher, dass alle diese Punkte vom Trainerteam aufgearbeitet werden und wir auch Lösungen ohne Hofmann finden werden. Dein Pessimismus teile ich nicht, auch wenn ich eine sehr herausfordernde Saison erwarte. Aber warten wir doch mal die Transfers ab und die Runde beginnen. Es geht um den Klassenerhalt.
Zitat von TinaToledo
Es gibt ja nicht nur Hamburg und Schalke. Was wäre, wenn Fürth in den nächsten Wochen Eichner ein Angebot machen würde?
Grundsätzlich habe ich heute wirklich das Gefühl, dass du nicht auf Augenhöhe mit mir diskutieren willst. Ich gehe doch gar nicht auf Eichner los. Ich war ja auch immer jemand, der ihn sehr lange verteidigt hat. Aber man darf doch offen auch Kritikpunkte ansprechen oder ist das verboten, wenn man die Klasse gehalten hat (denke das Saisonziel war anders definiert)
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Zitat von Schlappedengl
Wie man immer wieder versucht am Thema vorbeizuargumentieren , damit man seine Sicht der Dinge … El-Konsolero hat das Euch beiden perfekt erklärt, einfach nochmal durchlesen. Es ging um den Unterschied zu Hamburg/Schalke und der ist gewaltig. Dass bei Erfolglosigkeit immer die sportliche Leitung in die Kritik gerät, ist doch kein Karlsruher Thema, das ist überall so. Die Frage ist, ob man jetzt schon wieder auf Eichner losgeht und ob er über seinem Zenit ist und es clever wäre sofort zu wechseln und wie schlimm doch die Ansprüche in Karlsruhe sind … Ihr beide setzt doch gerade durch Eure Posts diesen Karlsruher Anspruch, man könnte meinen wir spielen FIFA auf der PlayStation. Eichner und das Team haben frühzeitig ihre Ziele erreicht und wir haben zum zweiten Mal eine sorgenfreie zweite Liga Saison gespielt, ich bin sehr dankbar dafür. Mit Nachhaltigkeit meine ich den Freiburger Weg, es geht auch anders und ich habe das Gefühl, dass unser Verein seit 2 Jahren diesen Weg ebenfalls eingeschlagen hat. Schritt für Schritt werden wir vorankommen, wenn der Verein und alle Beteiligten die Geduld aufbringen. Und wenn wir das 22/23 wieder schaffen, umso besser. Dann kommen mehr Fernsehgelder und das Stadion dazu, wieder ein Schritt weiter. KSC und Eichner passen gerade gut zusammen, aber klar, wenn es einem von beiden zu langsam geht …
Zitat von TinaToledo
Natürlich ist die Luft auf Schalke und in Hamburg dünner. Wobei ich es erstaunlich fand, dass Walter dort noch Trainer ist.
Eichner wird aber klar sein, dass es an ihm als Person festgemacht wird, wenn der Start in die Saison nicht läuft. War schon immer so und genau das hat Garfi ja beschrieben
Zitat von El-Konsolero
Ich habe für gewöhnlich eine sehr hohe Meinung von dir und deinen Beiträgen aber was du schreibst ist Unsinn tut mir leid.
Du suchst dir aus den letzten 15 Jahren 2 spezifische Beispiele raus die Farce um Becker und das Verschaukeln von Kauze durch Welle.
In KA gibt´s ein hohes Anspruchsdenken das is richtig, aber es mit dem des HSV oder Schalke zu vergleichen und zu denken die sind auf dem selben Level kann ich nicht nachvollziehen.
Alleine in der Medienstadt Hamburg hast du einen ganz anderen Druck mit diversen Zeitungen, die nur drauf warten jeden Pups ausschlachten zu können als im eher beschaulichen KA das trotz Großstadt und den wichtigen Gerichten eher über eine kleine Lokalpresse verfügt. Diverse Gremien bekriegen sich bei uns eben nicht schon seit Jahren weil jeder meint es besser zu wissen und die jeweiligen Franktionen nach der Macht streben (auch HSV). Das lähmt den Verein und bringt nur Unruhe anstatt alle an einem Strang zu ziehen. Dagegen war die Abwahl von Welle und dessen Rückzug ein Kindergeburtstag.
Auch auf Schalke haben sich diverse Akteure in den Gremien bekriegt und die Fans haben dort ein deutlich gewichtigeres Wort als bei uns.
Zitat von garfi
Nein, ich weis es nicht, sonst hätte ich Dich ja nicht gefragt Dann nenn‘ ich Dir mal zwei Beispiele zum Thema „beschaulich“ Das erste ist Becker, dem Dohmen nach dem Buli Abstieg einen 15 Mann Kader zum Trainingsauftakt für‘s Mannschaftsphoto kredenzte.
Nach dem Becker auch wg dem BL Abstieg öffentlich „gekreuzigt“ wurde, war nach dem 2ten Spieltag Schluss.
Auch Kaucze wurde nach dem Kaderausverkauf und dem schlechten Start oeffentlich gedemuetigt, obwohl der KSC 10 Wochen vorher fast aufgestiegen waere. Wo ist denn hier der Unterschied zu S04 oder dem HSV?
Zitat von Schlappedengl
Das weißt Du ganz genau
Wir hatten jetzt 2,5 Jahre Schwarz und Eichner auch bereits mehr als 2 Jahre. So ein Schleudersitz war das die letzten fast 5 Jahre nicht. Budget und Rahmenbedingungen lassen nur als Ziel Klassenerhalt zu.
Ob wir es mit Schwarz noch geschafft hätten, ist müßig. Ich glaube eher nicht, da wir in einem starken Negativsog waren. Aber vielleicht hätte auch Schwart Corona genutzt, wer weiß! Ich zähle die Trainer der letzten 5 Jahre in Hamburg und Schalke jetzt nicht zusammen.
Zitat von garfi
was meinst Du denn jetzt mit Beißreflex? Wie auch immer, Dein Problem..... MMn geht es bei uns nur dann beschaulich zu wenn wir gewinnen UND gut spielen. Ansonsten ist Schluß mit lustig und die Trainer fliegen raus. Das Ob das Budget und die Kaderqualität dazu da ist, juckt keinen.
Zitat von Schlappedengl
Oh je Garfi, der übliche Beißreflex. Es war doch immer Tina’s Argumentation das Geld mitzunehmen und in den Kader zu investieren und das bei deutlich kleineren Summen. Ich hatte dazu eine andere Meinung, denn Hofmann war unsere Lebensversicherung für Liga 2 und so konnten wir Liga 3 vermeiden, die größte Geldvernichtungsmaschibe. Das Jobrisiko mit dem HSV und Schalke zu vergleichen, ist schon weit hergeholt in Deiner Argumentation, da geht es in KA aber mal sehr beschaulich zu, mit wenig Gegenwind. Ich wiederhole es gerne: „das ist gerade für beide Seiten eine gute Verbindung und könnte nachhaltig weiter bestehen, mich würdest es freuen“. Es ging ja auch um die Behauptung, dass Eichner clever wäre, wenn er jetzt den KSC verlässt. Das sehe ich überhaupt nicht so, sondern es wäre clever, wenn der KSC und Eichner hier die nächsten drei Jahre etwas Weiterentwickeln und Aufbauen. Dann sieht man, wer sich schneller oder langsamer entwickelt … vielleicht entwickelt man sich auch gleich und es geht weiter!
Zitat von garfi
häh?? Wo hat TT das geschrieben? Ist wohl eher Deine ureigene Interpretation. Nehmen wir mal alle unsere Brille mit den dicken KSC Gläsern ab, werden wir uns sicher eingestehen dass der KSC für Trainer weder von der Vereins- noch von der "Umfeld" Seite wegen der sehr oft komplett überzogenen Ansprüche ein zumindest halbwegs kalkulierbarer Arbeitsplatz ist. Deshalb hätte Eiche zB bei S04 oder dem HSV auch kein höheres Jobrisiko als bei uns, wohl aber bessere Perspektiven. Insofern könnte man ihm einen Wechsel zu einem besser gestellten Verein mMn nicht wirklich verdenken.
Zitat von Schlappedengl
Unsere Tina wurde bei einer Mio ja schon extrem unruhig, da hat aber der Oli noch nicht gezuckt. Unterschwellig dem Eichner hier zu empfehlen, dass er dumm ist, wenn er beim KSC bleibt, ist aus meiner Sicht aber mal voll daneben.
Zitat von Kane009
Ohne Hofmanns Tore würden wir im heutigen Match gegen Dresden um Platz 15 spielen. Der Unterlegene geht in die Relegation. Ich war schon immer der Ansicht, dass keine Ablöse die Gefahr eines erneuten Abstiegs in die 3. Liga gerechtfertigt hätte, nicht 2 Mio, nicht 3 Mio, nicht 4 Mio!
Genauso wie ich der Ansicht bin, dass ein Spieler, der seine garantierten 17 Tore in der 2. Liga macht, und darüber hinaus solch einen spielerischen Wert für die Mannschaft hat wie Hofmann, seine 1 Mio Gehalt im Jahr wert ist (das rechnet sich schon alleine über die TV-Gelder, die bei konstanten Mittelfeldplätzen Jahr für Jahr um einige hunderttausend EUR steigen).
Zitat von TinaToledo
Ich Köpfe den Trainer nicht, da hast du mein Argument falsch verstanden. Aber ja, ich sehe raue Zeiten auf uns zukommen. Darf man ja schreiben.
Und ja, ich hätte Hofmann für eine hohe Summe verkauft. Hätte Kreuzer auch. Die wurde aber nie aufgeboten.
Zitat von Schlappedengl
Die blau-weiße Nostradamus Anhängerschaft kommt wieder aus den Löchern und prophezeit den Eichner Untergang. Bezüglich Nachhaltigkeit und Geduld lohnt immer der Blick nach Freiburg. Anstatt schon wieder den Trainer zu köpfen, würde ich ihm Mut und Vertrauen zusprechen. Natürlich wird nächste Saison schwer, wir verlieren unsere Lebensversicherung, daher geht es um den Klassenverbleib. Übrigens wolltest Du diese Lebensversicherung schon öfters auf dem Transfermarkt verscherbeln/verschenken. Gott sei Dank hat keiner auf Dich gehört und Hofmann war mit seinen 50 Treffern mehr wert, als jede aufgerufene Transfersumme. Wir sind jetzt in einer deutlich besseren Ausgangslage, sieht man auch am Franke Transfer, und unsere sportliche Leitung wird das schon hinbekommen. Dieses Jahr müssen wir überstehen, auch wenn man einen Hofmann nicht aller Tage findet. Dann müssen das eben mehrere Schultern auffangen.
Zitat von TinaToledo
Sorry, aber Eichner und Streich haben nur den Vornamen gemeinsam.
Wenn ihr alle glücklich seid, gut, war ich auch lange. Aber ich sehe Anzeichen, dass es in eine andere Richtung gehen könnte. Glaube nächste Saison wird ungemütlich. Nicht nur wegen aber auch wegen Eichner.
Zitat von Schlappedengl
Sowohl Abnutzungseffekte als auch ein Angebot aus Liga 1 sehe ich nicht. Wenn wir heute verlieren, könnten wir sogar auf Platz 15 auslaufen. Ich denke, dass Eichner mit seiner Vertragsverlängerung bis 2025 doch alles richtig gemacht hat und der KSC eben auch. Ich orientiere mich da lieber an Streich, Freiburg steigt sogar mit ihm ab, ohne das Gerede von Abnutzungserscheinungen, nur weil es mal ein paar Spiele nicht so gut läuft. Wir haben immer noch einen der kleinsten Etat, daher nichts außergewöhnliches. In Karlsruhe entsteht was, dafür braucht man aber Geduld und ich hoffe, dass beide Seiten diese mitbringen, dann kann man gemeinsam wachsen.
Zitat von TinaToledo
@Spezialexperte, wenn Eichner wirklich clever ist, wechselt er jetzt. Ich stelle dieses Jahr Abnutzungseffekte fest. Nächstes Jahr fehlt der Schlüsselspieler. Seine Versuche dieses Jahr neue Impulse auf dem Flügel zu setzen scheiterten, habe die Befürchtung, dass das in der Hofmann Nachfolge ähnlich ist.
@Spezialexperte, wenn Eichner wirklich clever ist, wechselt er jetzt. Ich stelle dieses Jahr Abnutzungseffekte fest. Nächstes Jahr fehlt der Schlüsselspieler. Seine Versuche dieses Jahr neue Impulse auf dem Flügel zu setzen scheiterten, habe die Befürchtung, dass das in der Hofmann Nachfolge ähnlich ist.
Sowohl Abnutzungseffekte als auch ein Angebot aus Liga 1 sehe ich nicht. Wenn wir heute verlieren, könnten wir sogar auf Platz 15 auslaufen. Ich denke, dass Eichner mit seiner Vertragsverlängerung bis 2025 doch alles richtig gemacht hat und der KSC eben auch. Ich orientiere mich da lieber an Streich, Freiburg steigt sogar mit ihm ab, ohne das Gerede von Abnutzungserscheinungen, nur weil es mal ein paar Spiele nicht so gut läuft. Wir haben immer noch einen der kleinsten Etat, daher nichts außergewöhnliches. In Karlsruhe entsteht was, dafür braucht man aber Geduld und ich hoffe, dass beide Seiten diese mitbringen, dann kann man gemeinsam wachsen.
Sorry, aber Eichner und Streich haben nur den Vornamen gemeinsam.
Wenn ihr alle glücklich seid, gut, war ich auch lange. Aber ich sehe Anzeichen, dass es in eine andere Richtung gehen könnte. Glaube nächste Saison wird ungemütlich. Nicht nur wegen aber auch wegen Eichner.
Die blau-weiße Nostradamus Anhängerschaft kommt wieder aus den Löchern und prophezeit den Eichner Untergang. Bezüglich Nachhaltigkeit und Geduld lohnt immer der Blick nach Freiburg. Anstatt schon wieder den Trainer zu köpfen, würde ich ihm Mut und Vertrauen zusprechen. Natürlich wird nächste Saison schwer, wir verlieren unsere Lebensversicherung, daher geht es um den Klassenverbleib. Übrigens wolltest Du diese Lebensversicherung schon öfters auf dem Transfermarkt verscherbeln/verschenken. Gott sei Dank hat keiner auf Dich gehört und Hofmann war mit seinen 50 Treffern mehr wert, als jede aufgerufene Transfersumme. Wir sind jetzt in einer deutlich besseren Ausgangslage, sieht man auch am Franke Transfer, und unsere sportliche Leitung wird das schon hinbekommen. Dieses Jahr müssen wir überstehen, auch wenn man einen Hofmann nicht aller Tage findet. Dann müssen das eben mehrere Schultern auffangen.
Ich Köpfe den Trainer nicht, da hast du mein Argument falsch verstanden. Aber ja, ich sehe raue Zeiten auf uns zukommen. Darf man ja schreiben.
Und ja, ich hätte Hofmann für eine hohe Summe verkauft. Hätte Kreuzer auch. Die wurde aber nie aufgeboten.
Ohne Hofmanns Tore würden wir im heutigen Match gegen Dresden um Platz 15 spielen. Der Unterlegene geht in die Relegation. Ich war schon immer der Ansicht, dass keine Ablöse die Gefahr eines erneuten Abstiegs in die 3. Liga gerechtfertigt hätte, nicht 2 Mio, nicht 3 Mio, nicht 4 Mio!
Genauso wie ich der Ansicht bin, dass ein Spieler, der seine garantierten 17 Tore in der 2. Liga macht, und darüber hinaus solch einen spielerischen Wert für die Mannschaft hat wie Hofmann, seine 1 Mio Gehalt im Jahr wert ist (das rechnet sich schon alleine über die TV-Gelder, die bei konstanten Mittelfeldplätzen Jahr für Jahr um einige hunderttausend EUR steigen).
Unsere Tina wurde bei einer Mio ja schon extrem unruhig, da hat aber der Oli noch nicht gezuckt. Unterschwellig dem Eichner hier zu empfehlen, dass er dumm ist, wenn er beim KSC bleibt, ist aus meiner Sicht aber mal voll daneben.
häh?? Wo hat TT das geschrieben? Ist wohl eher Deine ureigene Interpretation. Nehmen wir mal alle unsere Brille mit den dicken KSC Gläsern ab, werden wir uns sicher eingestehen dass der KSC für Trainer weder von der Vereins- noch von der "Umfeld" Seite wegen der sehr oft komplett überzogenen Ansprüche ein zumindest halbwegs kalkulierbarer Arbeitsplatz ist. Deshalb hätte Eiche zB bei S04 oder dem HSV auch kein höheres Jobrisiko als bei uns, wohl aber bessere Perspektiven. Insofern könnte man ihm einen Wechsel zu einem besser gestellten Verein mMn nicht wirklich verdenken.
Oh je Garfi, der übliche Beißreflex. Es war doch immer Tina’s Argumentation das Geld mitzunehmen und in den Kader zu investieren und das bei deutlich kleineren Summen. Ich hatte dazu eine andere Meinung, denn Hofmann war unsere Lebensversicherung für Liga 2 und so konnten wir Liga 3 vermeiden, die größte Geldvernichtungsmaschibe. Das Jobrisiko mit dem HSV und Schalke zu vergleichen, ist schon weit hergeholt in Deiner Argumentation, da geht es in KA aber mal sehr beschaulich zu, mit wenig Gegenwind. Ich wiederhole es gerne: „das ist gerade für beide Seiten eine gute Verbindung und könnte nachhaltig weiter bestehen, mich würdest es freuen“. Es ging ja auch um die Behauptung, dass Eichner clever wäre, wenn er jetzt den KSC verlässt. Das sehe ich überhaupt nicht so, sondern es wäre clever, wenn der KSC und Eichner hier die nächsten drei Jahre etwas Weiterentwickeln und Aufbauen. Dann sieht man, wer sich schneller oder langsamer entwickelt … vielleicht entwickelt man sich auch gleich und es geht weiter!
was meinst Du denn jetzt mit Beißreflex
? Wie auch immer, Dein Problem..... MMn geht es bei uns nur dann beschaulich zu wenn wir gewinnen UND gut spielen. Ansonsten ist Schluß mit lustig und die Trainer fliegen raus. Das Ob das Budget und die Kaderqualität dazu da ist, juckt keinen.Das weißt Du ganz genau
Wir hatten jetzt 2,5 Jahre Schwarz und Eichner auch bereits mehr als 2 Jahre. So ein Schleudersitz war das die letzten fast 5 Jahre nicht. Budget und Rahmenbedingungen lassen nur als Ziel Klassenerhalt zu.
Ob wir es mit Schwarz noch geschafft hätten, ist müßig. Ich glaube eher nicht, da wir in einem starken Negativsog waren. Aber vielleicht hätte auch Schwart Corona genutzt, wer weiß! Ich zähle die Trainer der letzten 5 Jahre in Hamburg und Schalke jetzt nicht zusammen.
Nein, ich weis es nicht, sonst hätte ich Dich ja nicht gefragt
Dann nenn‘ ich Dir mal zwei Beispiele zum Thema „beschaulich“ Das erste ist Becker, dem Dohmen nach dem Buli Abstieg einen 15 Mann Kader zum Trainingsauftakt für‘s Mannschaftsphoto kredenzte. Nach dem Becker auch wg dem BL Abstieg öffentlich „gekreuzigt“ wurde, war nach dem 2ten Spieltag Schluss.
Auch Kaucze wurde nach dem Kaderausverkauf und dem schlechten Start oeffentlich gedemuetigt, obwohl der KSC 10 Wochen vorher fast aufgestiegen waere. Wo ist denn hier der Unterschied zu S04 oder dem HSV?
Ich habe für gewöhnlich eine sehr hohe Meinung von dir und deinen Beiträgen aber was du schreibst ist Unsinn tut mir leid.
Du suchst dir aus den letzten 15 Jahren 2 spezifische Beispiele raus die Farce um Becker und das Verschaukeln von Kauze durch Welle.
In KA gibt´s ein hohes Anspruchsdenken das is richtig, aber es mit dem des HSV oder Schalke zu vergleichen und zu denken die sind auf dem selben Level kann ich nicht nachvollziehen.
Alleine in der Medienstadt Hamburg hast du einen ganz anderen Druck mit diversen Zeitungen, die nur drauf warten jeden Pups ausschlachten zu können als im eher beschaulichen KA das trotz Großstadt und den wichtigen Gerichten eher über eine kleine Lokalpresse verfügt. Diverse Gremien bekriegen sich bei uns eben nicht schon seit Jahren weil jeder meint es besser zu wissen und die jeweiligen Franktionen nach der Macht streben (auch HSV). Das lähmt den Verein und bringt nur Unruhe anstatt alle an einem Strang zu ziehen. Dagegen war die Abwahl von Welle und dessen Rückzug ein Kindergeburtstag.
Auch auf Schalke haben sich diverse Akteure in den Gremien bekriegt und die Fans haben dort ein deutlich gewichtigeres Wort als bei uns.
Natürlich ist die Luft auf Schalke und in Hamburg dünner. Wobei ich es erstaunlich fand, dass Walter dort noch Trainer ist.
Eichner wird aber klar sein, dass es an ihm als Person festgemacht wird, wenn der Start in die Saison nicht läuft. War schon immer so und genau das hat Garfi ja beschrieben
Wie man immer wieder versucht am Thema vorbeizuargumentieren , damit man seine Sicht der Dinge … El-Konsolero hat das Euch beiden perfekt erklärt, einfach nochmal durchlesen. Es ging um den Unterschied zu Hamburg/Schalke und der ist gewaltig. Dass bei Erfolglosigkeit immer die sportliche Leitung in die Kritik gerät, ist doch kein Karlsruher Thema, das ist überall so. Die Frage ist, ob man jetzt schon wieder auf Eichner losgeht und ob er über seinem Zenit ist und es clever wäre sofort zu wechseln und wie schlimm doch die Ansprüche in Karlsruhe sind … Ihr beide setzt doch gerade durch Eure Posts diesen Karlsruher Anspruch, man könnte meinen wir spielen FIFA auf der PlayStation. Eichner und das Team haben frühzeitig ihre Ziele erreicht und wir haben zum zweiten Mal eine sorgenfreie zweite Liga Saison gespielt, ich bin sehr dankbar dafür. Mit Nachhaltigkeit meine ich den Freiburger Weg, es geht auch anders und ich habe das Gefühl, dass unser Verein seit 2 Jahren diesen Weg ebenfalls eingeschlagen hat. Schritt für Schritt werden wir vorankommen, wenn der Verein und alle Beteiligten die Geduld aufbringen. Und wenn wir das 22/23 wieder schaffen, umso besser. Dann kommen mehr Fernsehgelder und das Stadion dazu, wieder ein Schritt weiter. KSC und Eichner passen gerade gut zusammen, aber klar, wenn es einem von beiden zu langsam geht …
Es gibt ja nicht nur Hamburg und Schalke. Was wäre, wenn Fürth in den nächsten Wochen Eichner ein Angebot machen würde?
Grundsätzlich habe ich heute wirklich das Gefühl, dass du nicht auf Augenhöhe mit mir diskutieren willst. Ich gehe doch gar nicht auf Eichner los. Ich war ja auch immer jemand, der ihn sehr lange verteidigt hat. Aber man darf doch offen auch Kritikpunkte ansprechen oder ist das verboten, wenn man die Klasse gehalten hat (denke das Saisonziel war anders definiert)
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Ist für Dich hier irgendjemand auf Augenhöhe?
Ich bin mir sicher, dass Eiches Liste deutlich länger ist und er sehr selbstkritisch auch seine Entscheidungen hinterfragt. Die Liste kannst Du für jeden Spieler fortführen, das ist halt unser Los am Budget-Ende zweite Liga. Letzte Saison haben wir öfters zum Ende des Spiels noch den Siegtreffer gesetzt, dieses Jahr eher anders rum. 20/21 wenig Verletzungen, 21/22 deutlich mehr und längere Ausfälle. Sich in der zweiten Liga vom Kampf auf Fußball zu entwickeln, dauert mehrere Jahre. Sandhausen wollte die letzte beiden Saisons genau das und nur mit zusätzlichen Finanzspritzen ihres Gönners konnte der Abstieg verhindert werden, mittlerweile ist da wieder Kampf pur angesagt. Unsere Mannschaft ist spielerisch limitiert und die beiden Außen Cueto und Kaufmann haben nicht gezündet, Jensen durchgehend verletzt, ja richtig, das ist manchmal so. Deshalb ist Eichner aber nicht stur, aber natürlich bewertet er auch in seinem Muster, wie vermutlich alle anderen Trainer auch. Es war m.E. dieses Jahr nicht viel mehr drin für uns und wir sind halt doch am besten in der bekannten Strukur zurechtgekommen. Das wirkt vielleicht stur oder bieder, aber hat uns die Liga gesichert. Ich bin mir sicher, dass alle diese Punkte vom Trainerteam aufgearbeitet werden und wir auch Lösungen ohne Hofmann finden werden. Dein Pessimismus teile ich nicht, auch wenn ich eine sehr herausfordernde Saison erwarte. Aber warten wir doch mal die Transfers ab und die Runde beginnen. Es geht um den Klassenerhalt.
Schau, das war eine Diskussion auf Augenhöhe, weil du jetzt die Sachebene nicht verlassen hast. Finde ich gut. Man darf ja unterschiedliche Meinungen haben, wenn man sie begründet.
Zumal ich ja auch immer explizit darauf hinweise, dass Eichner sehr vieles, auch Aspekte, die du hier ansprichst, gut macht.
08.05.2022 - 21:53 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Kann alle Punkte von dir total nachvollziehen, sehe das sehr ähnlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaveFinitiv am 08.05.2022 um 21:54 Uhr bearbeitet
09.05.2022 - 07:27 Uhr
Wir spielen eine indiskutabel schlechte Rückrunde und dafür sieht man das als Verein und vor allem CE viel zu rosig. Ich kann dieses (entschuldigung) gelaber von Ihm nur noch schwer ertragen.
Es sind immer dieselben floskeln, welche ohne Inhalt sind, sich aber für die Presse gut anhören.
So gut er für den KSC war, desto überheblicher wird er.
Wir haben uns in dieser Saison, Mannschaftstaktisch kein bisschen nach vorne entwickelt.
So konsequent er Spieler nicht einsetzt, die nach der Saison gehen, so konsequent hätte er mal an "System-Variabilität" arbeiten müssen, da es ja schon sehr lange klar war, dass Hofmann wahrscheinlich gehen wird.
Mir fehlen Selbstkritik/Selbsteinschätzung und klare Worte.
Es sind immer dieselben floskeln, welche ohne Inhalt sind, sich aber für die Presse gut anhören.
So gut er für den KSC war, desto überheblicher wird er.
Wir haben uns in dieser Saison, Mannschaftstaktisch kein bisschen nach vorne entwickelt.
So konsequent er Spieler nicht einsetzt, die nach der Saison gehen, so konsequent hätte er mal an "System-Variabilität" arbeiten müssen, da es ja schon sehr lange klar war, dass Hofmann wahrscheinlich gehen wird.
Mir fehlen Selbstkritik/Selbsteinschätzung und klare Worte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -lahmboy- am 09.05.2022 um 07:28 Uhr bearbeitet 
09.05.2022 - 08:00 Uhr
Zitat von DaveFinitiv
Kann alle Punkte von dir total nachvollziehen, sehe das sehr ähnlich.
Zitat von TinaToledo
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Kann alle Punkte von dir total nachvollziehen, sehe das sehr ähnlich.
Absolut. Volle Zustimmung. Wie ich ohnehin sagen muss, dass das eine richtig gute Diskussion gestern in diesem Thread war, die TT angestoßen hat. Davor hatte ich gar nicht gedacht, dass ein Wechsel Eichners so ein großes Thema ist, aber ich habe im Verlauf der gestrigen Beiträge, im Hin und Her des Abwägens von Für und Wider so viel neuen argumentativen Input bekommen, dass es eine reine Freude war. Das Mitlesen und Mitdiskutieren hat meinen Horizont bezüglich des KSCs im Speziellen und des Fußballs im Allgemeinen mal wieder enorm erweitert, wie es eigentlich fast immer der Fall ist hier auf tm.
Ich habe nur wenig Ahnung von Fußball und auch der KSC ist, um Effi Briest zu zitieren, ein weites Feld, auf dem ich schnell mal in der Unmenge an Ereignissen und in der Vielschichtigkeit der Vorgänge verloren gehe und den Überblick verliere. Aber durch die meist überaus gehaltvollen Beiträge hier, den kontroversen, aber gepflegten Austausch dazu, und nicht zuletzt durch die vielen vielen User, die alle auf ihre Art ihre Expertise und ihre ureigene Analyse einbringen, kann ich Schritt für Schritt aus der Dunkelheit des Unwissens heraus, mich dem blau-weißen Licht der Erkenntnis nähern.
Und da werde ich dann auch mal, wie jetzt, für einen Moment lang ein wenig andächtig und demütig, angesichts des vielen Wissens und der reichhaltigen Meinungsvielfalt hier im Forum, vor der ich -wie ein Anhänger des weisen Sokrates- nur immer wieder kleinlaut feststellen muss, dass ich eigentlich nur weiß, dass ich nichts weiß. Das tm-Forum ist an argumentativem Niveau und inhaltlicher Substanz wirklich unerreicht im Netz und ich bin froh und dankbar, dass es sowas neben all den Untiefen der sozialen Medien wie Facebook und Co. noch gibt, und dass ihr es alle mit Euren Beiträgen zu diesem großartigen Ort im KSC-Kosmos macht.
Danke tm, danke KSC und um noch schnell ontopic zu kommen, auch danke Eiche, weil auch du hast den KSC bislang ein Stück weit zu einem besseren Verein gemacht. Ich hoffe, du bleibst dem Verein noch lange erhalten, auch wenn ich dir einen Wechsel zu einem Bundesligisten wie Gladbach persönlich sehr gönnen würde. Aber der KSC und du, das ist schon -damals wie heute- einfach eine klasse Geschichte!
Und damit allen noch eine gute Woche im Saisonendspurt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 09.05.2022 um 08:04 Uhr bearbeitet
09.05.2022 - 08:06 Uhr
Seid ihr euch alle sicher, dass es intern nicht anderes gesprochen wird, man könnte meinen einige sind ständig in der Kabine
Gestern in der 2. Halbzeit gab es eine Szene, die spricht eigentlich dagegen.
Es gab Freistoß für uns in Höhe der Mittellinie.
CE war wild am dirigieren, da sich niemand angeboten bzw sich niemand freigelaufen hatte.
Als dann daraus anstelle einer Freistoß nach vorne, ein Rückpass an den Torhüter würde, hat CE vor lauter Wut auf den Unterstand eingedroschen.
Ich will damit sagen, auch er war sehr aufgebracht über die Leistung und ich denke nicht, dass er da nicht den Finger in die Wunde legt.
Auch die Ansprache nach dem Abpfiff kam mir sehr lang vor.
Und ich stell euch jetzt Mal die Gegenfrage:
Was würdet ihr sagen, wenn euer Chef Woche für Woche eurem Kunden sagen würde, wie unzufrieden er mit eurer Leistung ist und dass ihr euch 0 Weiterentwickelt.
Wie lange wärt ihr noch in dieser Firma.
Dazu kommt, jeder Trainer der seine Mannschaft anzählt, ist der nächste der gehen muss.
Darum denke ich schon, dass intern eine ganz andere Sprache gesprochen wird, ansonsten müsste OK handeln.
Und ich denke, dass die Verantwortlichen die Situation richtig einschätzen können und daraus (hoffentlich) die richtigen Entscheidungen treffen. Den selbst wenn man die Probleme sieht, heißt es nicht dass man daraus die richtigen Schlüsse zieht
Aber nach einer schwachen Rückrunde alles in Frage zustellen, was sich positiv in den letzten 2Jahren entwickelt hat, wäre typisch nordbadischer Bruddler.
Denn die postive Entwicklung gibt es, dass wird wohl keiner Abstreiten wollen
Auch ein Streich hatte schwache Phasen bei Freiburg und dennoch ist er heute noch Trainer bei SCF.
Über 30 Jahre KSC Fan haben gezeigt, dass man definitiv über jedes Ziel dass man erreicht hat froh sein muss und sollte.
Und das Ziel mit diesem Budget war Klassenerhalt -> das wurde erreicht.
Jetzt schauen was der Markt ergibt und wenn der uns keine Möglichkeiten bietet, dann geht es nächstes Jahr wieder um den Ligaerhalt.
Und wenn der nach 28. Spieltag trotz einer grausigen Runde erreicht wird, habe ich persönlich kein Problem damit.
Denn immer wenn sich der KSC zu etwas besserem Berufen gefühlt hat, ist der Schuss nach losgegangen.
Gestern in der 2. Halbzeit gab es eine Szene, die spricht eigentlich dagegen.
Es gab Freistoß für uns in Höhe der Mittellinie.
CE war wild am dirigieren, da sich niemand angeboten bzw sich niemand freigelaufen hatte.
Als dann daraus anstelle einer Freistoß nach vorne, ein Rückpass an den Torhüter würde, hat CE vor lauter Wut auf den Unterstand eingedroschen.
Ich will damit sagen, auch er war sehr aufgebracht über die Leistung und ich denke nicht, dass er da nicht den Finger in die Wunde legt.
Auch die Ansprache nach dem Abpfiff kam mir sehr lang vor.
Und ich stell euch jetzt Mal die Gegenfrage:
Was würdet ihr sagen, wenn euer Chef Woche für Woche eurem Kunden sagen würde, wie unzufrieden er mit eurer Leistung ist und dass ihr euch 0 Weiterentwickelt.
Wie lange wärt ihr noch in dieser Firma.
Dazu kommt, jeder Trainer der seine Mannschaft anzählt, ist der nächste der gehen muss.
Darum denke ich schon, dass intern eine ganz andere Sprache gesprochen wird, ansonsten müsste OK handeln.
Und ich denke, dass die Verantwortlichen die Situation richtig einschätzen können und daraus (hoffentlich) die richtigen Entscheidungen treffen. Den selbst wenn man die Probleme sieht, heißt es nicht dass man daraus die richtigen Schlüsse zieht
Aber nach einer schwachen Rückrunde alles in Frage zustellen, was sich positiv in den letzten 2Jahren entwickelt hat, wäre typisch nordbadischer Bruddler.
Denn die postive Entwicklung gibt es, dass wird wohl keiner Abstreiten wollen
Auch ein Streich hatte schwache Phasen bei Freiburg und dennoch ist er heute noch Trainer bei SCF.
Über 30 Jahre KSC Fan haben gezeigt, dass man definitiv über jedes Ziel dass man erreicht hat froh sein muss und sollte.
Und das Ziel mit diesem Budget war Klassenerhalt -> das wurde erreicht.
Jetzt schauen was der Markt ergibt und wenn der uns keine Möglichkeiten bietet, dann geht es nächstes Jahr wieder um den Ligaerhalt.
Und wenn der nach 28. Spieltag trotz einer grausigen Runde erreicht wird, habe ich persönlich kein Problem damit.
Denn immer wenn sich der KSC zu etwas besserem Berufen gefühlt hat, ist der Schuss nach losgegangen.
09.05.2022 - 08:08 Uhr
Zitat von Couchinski
Absolut. Volle Zustimmung. Wie ich ohnehin sagen muss, dass das eine richtig gute Diskussion gestern in diesem Thread war, die TT angestoßen hat. Davor hatte ich gar nicht gedacht, dass ein Wechsel Eichners so ein großes Thema ist, aber ich habe im Verlauf der gestrigen Beiträge, im Hin und Her des Abwägens von Für und Wider so viel neuen argumentativen Input bekommen, dass es eine reine Freude war. Das Mitlesen und Mitdiskutieren hat meinen Horizont bezüglich des KSCs im Speziellen und des Fußballs im Allgemeinen mal wieder enorm erweitert, wie es eigentlich fast immer der Fall ist hier auf tm.
Ich habe nur wenig Ahnung von Fußball und auch der KSC ist, um Effi Briest zu zitieren, ein weites Feld, auf dem ich schnell mal in der Unmenge an Ereignissen und in der Vielschichtigkeit der Vorgänge verloren gehe und den Überblick verliere. Aber durch die meist überaus gehaltvollen Beiträge hier, den kontroversen, aber gepflegten Austausch dazu, und nicht zuletzt durch die vielen vielen User, die alle auf ihre Art ihre Expertise und ihre ureigene Analyse einbringen, kann ich Schritt für Schritt aus der Dunkelheit des Unwissens heraus, mich dem blau-weißen Licht der Erkenntnis nähern.
Und da werde ich dann auch mal, wie jetzt, für einen Moment lang ein wenig andächtig und demütig, angesichts des vielen Wissens und der reichhaltigen Meinungsvielfalt hier im Forum, vor der ich -wie ein Anhänger des weisen Sokrates- nur immer wieder kleinlaut feststellen muss, dass ich eigentlich nur weiß, dass ich nichts weiß. Das tm-Forum ist an argumentativem Niveau und inhaltlicher Substanz wirklich unerreicht im Netz und ich bin froh und dankbar, dass es sowas neben all den Untiefen der sozialen Medien wie Facebook und Co. noch gibt, und dass ihr es alle mit Euren Beiträgen zu diesem großartigen Ort im KSC-Kosmos macht.
Danke tm, danke KSC und um noch schnell ontopic zu kommen, auch danke Eiche, weil auch du hast den KSC bislang ein Stück weit zu einem besseren Verein gemacht. Ich hoffe, du bleibst dem Verein noch lange erhalten, auch wenn ich dir einen Wechsel zu einem Bundesligisten wie Gladbach persönlich sehr gönnen würde. Aber der KSC und du, das ist schon -damals wie heute- einfach eine klasse Geschichte!
Und damit allen noch eine gute Woche im Saisonendspurt!
Zitat von DaveFinitiv
Kann alle Punkte von dir total nachvollziehen, sehe das sehr ähnlich.
Zitat von TinaToledo
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Ich sehe aktuell drei Kritikpunkte (neben vielen positiven Aspekten)
1. Eichner (und das ist eine Spekulation, von der ich glaube, da ist was dran) lässt Spieler außen vor unabhängig von sportlichen Gesichtspunkten, wenn andere Aspekte für ihn wichtiger sind. Finde das gefährlich.
2. Sehe ich eine gewisse Sturheit einen Plan zu verfolgen, auch wenn dieser offensichtlich nicht aufgeht. Diese Sturheit spielt ja auch in Punkt eins eine Rolle
3. Das ist mein wichtigster Punkt, der mir Bauchschmerzen für die kommende Saison bereitet. Eichner wollte vor der Saison das Spiel auf den Flügeln verändern und hat dafür die Spieler bekommen, die seinen Plan unterstützen sollten. Dieser Plan ist gescheitert.
Wenn ich alle drei Punkte zusammennehme, dann habe ich Angst, wie man die Hofmann-Nachfolge gestalten soll.
Ich sage nicht, dass es so kommen wird, da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen habe. Ich bin nur sehr verhalten, wenn ich mir das letzte halbe Jahr anschaue und auf das nächste schaue.
Und ich glaube dann wird es sehr unruhig werden um Eichner. Wenn ich nicht recht habe, soll es mir Recht sein.
Kann alle Punkte von dir total nachvollziehen, sehe das sehr ähnlich.
Absolut. Volle Zustimmung. Wie ich ohnehin sagen muss, dass das eine richtig gute Diskussion gestern in diesem Thread war, die TT angestoßen hat. Davor hatte ich gar nicht gedacht, dass ein Wechsel Eichners so ein großes Thema ist, aber ich habe im Verlauf der gestrigen Beiträge, im Hin und Her des Abwägens von Für und Wider so viel neuen argumentativen Input bekommen, dass es eine reine Freude war. Das Mitlesen und Mitdiskutieren hat meinen Horizont bezüglich des KSCs im Speziellen und des Fußballs im Allgemeinen mal wieder enorm erweitert, wie es eigentlich fast immer der Fall ist hier auf tm.
Ich habe nur wenig Ahnung von Fußball und auch der KSC ist, um Effi Briest zu zitieren, ein weites Feld, auf dem ich schnell mal in der Unmenge an Ereignissen und in der Vielschichtigkeit der Vorgänge verloren gehe und den Überblick verliere. Aber durch die meist überaus gehaltvollen Beiträge hier, den kontroversen, aber gepflegten Austausch dazu, und nicht zuletzt durch die vielen vielen User, die alle auf ihre Art ihre Expertise und ihre ureigene Analyse einbringen, kann ich Schritt für Schritt aus der Dunkelheit des Unwissens heraus, mich dem blau-weißen Licht der Erkenntnis nähern.
Und da werde ich dann auch mal, wie jetzt, für einen Moment lang ein wenig andächtig und demütig, angesichts des vielen Wissens und der reichhaltigen Meinungsvielfalt hier im Forum, vor der ich -wie ein Anhänger des weisen Sokrates- nur immer wieder kleinlaut feststellen muss, dass ich eigentlich nur weiß, dass ich nichts weiß. Das tm-Forum ist an argumentativem Niveau und inhaltlicher Substanz wirklich unerreicht im Netz und ich bin froh und dankbar, dass es sowas neben all den Untiefen der sozialen Medien wie Facebook und Co. noch gibt, und dass ihr es alle mit Euren Beiträgen zu diesem großartigen Ort im KSC-Kosmos macht.
Danke tm, danke KSC und um noch schnell ontopic zu kommen, auch danke Eiche, weil auch du hast den KSC bislang ein Stück weit zu einem besseren Verein gemacht. Ich hoffe, du bleibst dem Verein noch lange erhalten, auch wenn ich dir einen Wechsel zu einem Bundesligisten wie Gladbach persönlich sehr gönnen würde. Aber der KSC und du, das ist schon -damals wie heute- einfach eine klasse Geschichte!
Und damit allen noch eine gute Woche im Saisonendspurt!
Puh @Couchinski jetzt hast du Mal einen rausgehauen.
Klasse Beitrag, nicht nur deswegen schon dass du da bist. Du bist definitiv eine Bereicherung
09.05.2022 - 08:46 Uhr
Ja, war vielleicht etwas dick aufgetragen, aber im Prinzip sehe ich das seitdem ich hier mitlese und schreibe so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Couchinski am 09.05.2022 um 08:50 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.