Christian Eichner (Cheftrainer)

Denke man soll man die Kuh im Dorf lassen, irgendwann wird er hier noch gehandelt wenn Bayern einen Trainer sucht. Was hat er denn wirklich erreicht? Er hat einen Club als Feuerwehrmann vor dem Abstieg gerettet aber dabei auch von der Schwäche der Konkurrenz profitiert, das war kein souveräner Klassenerhalt.

Er ist auf dem Weg mit dem KSC in seiner ersten Saison einen einstelligen Tabellenplatz zu sichern (mit einen Punkteschnitt von vielleicht 1.5 hin zu 50 Punkte), mehr aber auch nicht. Die Mannschaft spielt etwas offensiver bzw. mutiger als unter AS aber hat auch trotzdem noch viel Luft nach oben, und bedient sich vor allem über die Standardstärke mit der schon AS in die 2. Liga aufgestiegen ist.

Interessant wäre ob er es schaffen würde, den KSC nächstes Jahr auf einen höheren Level zu bringen, aber dass wird sehr schwer, weil auch Abgänge drohen.
Es kann natürlich sein, dass er ein gutes 2. Jahr beim KSC nicht zutraut und besser jetzt noch einen neuen (besser bezahlten) Vertrag anstrebt, heißt gehe dann, wenn dein Marktwert am größten ist, glaub ich aber nicht, da ich denke genug Potential da ist auch in die Spitzengruppe der 2. Liga zu kommen. Und dann wäre sein Marktwert sicher noch größer mit einem Vertrag der ausläuft.

Spannend, wie breit das Meinungsspektrum hier ist.
Vier Aspekte meinerseits:
1) Alter: CE ist noch keine 40. Der kann noch über 20 Jahre als Trainer Karriere machen.
2) Kohle: So wie ich ihn einschätze, ist das nicht sein Hauptkriterium. Als Bundesligaspieler hat er gut verdient und es sieht nicht so aus, als ob er das Geld übermäßig verprasst hat. Insofern muss er da denke ich nicht übermäßig darauf achten.
3) Lehrer: Er hat nun Blut geleckt als Trainer. Den Lehrerberuf wird er wohl in diesem Leben nicht mehr ausüben
4) Ehrgeiz: Den hat er in jedem Fall. Dieser Punkt ist der einzige, der mir etwas Sorgen bereitet hinsichtlich etwaiger Wechselangebote. Am besten er befriedigt ihn bei uns und bringt uns in die 1. Liga in einer der nächsten Saisons.

Finde die Punkte Pro Spiel Statistik suboptimal für eine Einschätzung.

Mit dem ksc einen punkteschnitt von 1,5 zu haben ist allemal etwas anderes als mit dem hsv in dieser Liga.
Denke man sollte das schon im Zusammenhang sehen, wer bei zahlen bleiben will kann ja den Etat bemühen und heranziehen.

Mit diesem Kader nen Schnitt von 1,5 sehe ich als fast das Maximum an was zu erreichen ist.
Die spielen fast Woche für Woche bei 110%. Das sollte man schon sehen und ist schon auch trainersache. Zumindest passt es bei uns gerade sehr gut was Trainer/Team angeht.

Ich denke er wird mindestens noch ein Jahr bleiben - eher sogar zwei. Er sagte ja zu Anfang seines Vertrages das es schön wäre wenn man auch mal in Zeiten wo es nicht so läuft weiter in Ruhe die Mannschaft aufbauen könne und nicht immer gleich das Schlimmste befürchten muss.
Meiner Ansicht nach ist er ein Typ der was zu Ende bringt wenn er die Möglichkeit hat und ich glaube nicht das dies hier für ihn abgeschlossen ist.

Mit Ausnahme der Trainer die bei Topvereinen arbeiten werden wohl kaum Kandidaten die Chance ablehnen einen Verein wie Leverkusen zu trainieren. Hier ueberwiegt mMn die Euphorie die Angst vor dem Scheitern, bzw vor den Rausschmiss.
Warum sollte Eichner anders entscheiden wenn ihm der Job angeboten wird? Ich wuerde es verstehen, faende es aber trotz der zu erwartenden Abloese sehr, sehr schade.

Vergleiche sind schwierig, vergleicht man uns mit Fürth/Kiel oder Aue/Darmstadt oder doch mit Top-Etats Clubs wie Hannover/Düsseldorf/Hamburg/Nürnberg? Denke ein Trainer der bei uns gut funktioniert, funktioniert vermutlich nicht beim HSV. Es ist die Frage, die er selbst stellen muss, will er zu einem großen Verein, würde er dort funktionieren und wenn ja, wie lange? Will er vielleicht doch eine Art Christian Streich des KSC werden, was aber auch die KSC Chefetage wollen muss, orientiert sich der Club hier an Freiburg und steht immer 100% hinter ihm?

Mit seinen Mitwirken ist der Kader dieses Jahr stärker wie letztes Jahr und er hat auch das Potential auf den Platz gebracht, das ist aufjedenfall eine gute Basis für weitere erfolgreichere Arbeit, hoffe zum. dass er 3-5 Jahre beim KSC bleiben kann, danach stehen ihm ja weiterhin evtl. viele Möglichkeiten offen.

... weil ein ruhiger Aufbau dort nicht möglich ist und der Trainerjob dort ein Schleudersitz ist?
... weil bei Leverkusen Anspruch und Wirklichkeit seit vielen Jahren nicht übereinstimmen?
... weil für einen Fußballenthusiasten ein kalter Werksclub nicht das ist, was er sich wünscht?

welcher Trainerjob ist kein Schleudersitz wenn es nicht laeuft? Und Anspruch und Wirklichkeit passen bei den wenigsten Vereinen zueinander, auch bei uns nicht imnmer; wenn es danach ginge wuerde Leverkusen oder andere Vereine keinen Trainer finden. Wie auch immer, mMn ist Leverkusen nach wie vor fuer Trainer attraktiv
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 25.03.2021 um 15:08 Uhr bearbeitet

Gisdol in Köln wackelt auch...

Köln würde ich als nächsten Schritt auch für Realistischer halten, aber momentan reden wir über ungelegte Eier es gibt ja keine wirklichen Gerüchte das Eiche uns verlassen wird.