Christian Eichner (Cheftrainer)

Sehe ich genauso.
Hofmann von der Bank wäre besser gewesen.
Gueye von Anfang an und danach, je nach Spielverlauf, mit zwei Spitzen oder 1:1 Tausch.

Ernüchternde Bilanz bislang. Von den 37 absolvierten Zweitligaspielen seit Wiederaufstieg gehen 20 Spiele auf das Konto von Alois Schwartz und 17 Partien auf das Konto von Christian Eichner. Beide haben dabei genau einen Punkteschnitt von 1,0 vorzuweisen, dass wir noch 2. Liga spielen, kann man als durchaus glücklich bezeichnen.

Dabei macht Eichner alles richtig:
Statt hoch und weit aus einer geballten Defensive heraus lässt er durchweg Fußball SPIELEN und das leidlich offensiv. Er wechselt zudem früher und öfter als Alois und von der hüfsteifen, fehleranfälligen Innenverteidigung hat er sich auch getrennt. Das eindimensionale Spiel von Lorenz ist weitestgehend dem jungen, flinken Wirbelwind Kother gewichen, der noch dazu ein Eigengewächs ist. Die Schwachstelle LV ist mit Heise zufriedenstellend gefixt worden und auch Thiede wäre wohl eher zweite Wahl, wenn nur ein wenig mehr Geld vorhanden gewesen wäre. Mit dem Weggang Stieflers ist die Sandhausen Connection dann auch endgültig zerschlagen worden, eine kluge Leihe von einem Erstligisten zeigt sich hierbei eindeutig als Upgrade, zumindest auf der RA Position. Der viel geforderte Batmaz ist wieder in den Kader gerückt und im Tor steht endlich Gersbeck, der schon letzte Saison statt Uppe fällig gewesen wäre.

Eichner hat auch keine ausgemachten Lieblinge und nutzt stattdessen die Breite des Kaders konsequent aus. An der Seitenlinie ist er lautstark und engagiert; in den Pressekonferenzen realistisch und selbstkritisch aber trotzdem stets kämpferisch und kommt zudem auch ohne das lähmende Starkreden des Gegners aus. Selbst die ständigen Unentschieden sind verschwunden, er spielt durchweg mutig und auf Sieg.

So gesehen hat er die meistgeäußerten Kritikpunkte an Schwartz aus der Vorsaison erfolgreich abgestellt und man kann die Verbesserungen im Spiel und im Kader deutlich sehen. Auch die Spieldaten sehen überwiegend positiv aus, was aber entscheidend fehlt, sind die Tore.

Von denen gingen nun letzte Saison 17 Stück alleine auf Hofis Konto, weitere 5 auf das von Wanitzek und jeweils drei an Gordon, Fink und Stiefler. Das waren unsere Toptorschützen letzte Saison, der restliche Kader war nahezu zu vernachlässigen.

Gordon, Fink und Stiefler spielen jetzt keine Rolle mehr, Wanitzek war schon immer mehr der Vorbereiter, als der Vollstrecker und Hofmann hat blöderweise Wechselfieber. Somit haben wir niemanden im Kader, der einigermaßen zuverlässig knipsen kann. Wenn man dann noch in Betracht zieht, dass sich unsere Gegentorquote unter Eichner (1,23 pro Spiel) gegenüber Schwartz (1,95 pro Spiel in Liga 2) enorm reduziert hat, und somit die Grundlage für erfolgreiche Spiele eigentlich bestens gelegt ist, dann bleibt nur der Schluss, dass man offensiv dringend nachlegen muss, auch dann, wenn Hofmann bleiben sollte.

Man kann Eichner dabei zu Gute halten, dass er das Problem ja erkannt hat und als taktische Reaktion darauf heute Mann und Maus in den gegnerischen Strafraum beordert hat. Und auch Hofmann selbst hat Eiche mit dessen Startelf-Einsatz und der Elferchance alle Türen zu einem erfolgreichen Comeback weit offen gelassen. Aber letztlich fehlt es hier insgesamt, auch im Hinblick auf Gueye und Djuricin, schlicht und ergreifend an Torgefahr, und somit an Qualität im Kader. Denn am Spiel bis zum oder auch bis in den Strafraum, lag es mit Ausnahme von heute eher nicht (mehr) und selbst die Abwehr ist trotz der neuen Formation und der offensiveren Spielweise und auch trotz einiger individueller Fehler weit davon entfernt, desolat zu spielen.

Problem für Kreuzer und Eichner wird aber sein, dass nicht nur der Verbleib Hofmanns eine heikle und unsichere Angelegenheit ist, sondern ja auch noch Pourie auf der Liste für kommende Saison steht. Das alles macht eine weitere Investition in die Abteilung Torjäger sehr schwierig, selbst wenn man eine Überziehung des Budgets jetzt freigeben würde. Für diese übriggebliebene, strukturelle Schwachstelle im Kader möchte ich Eichner aber nicht verantwortlich machen, war er anfangs ja sogar offen dafür, Pourie wieder ins Team zu integrieren. Seine Mittel, dieses Problem zu beheben, sind hier aber naturgemäß auf seinen eigenen Einflussbereich begrenzt.

Darum hoffe ich inständig, Aufstiegsheld Hofmann, die restliche, charakterfeste Mannschaft oder einfach das Glück des Tüchtigen kommen Eichner kurzfristig zu Hilfe. Denn weder er, noch der Verein, noch die Fans haben es verdient, in Schönheit untergehen zu müssen. Eine Trainerdiskussion kommt für mich, angesichts der Gesamtlage, jedenfalls nicht mal ansatzweise in Frage.

Sein Problem ist nicht der Sturm sondern das Mittelfeld. Denn von da kommt nichts vernünftiges auf die Stürmer. Ich verstehe nur nicht das er da keinen Spieler verlangt hat.

Er hat andere Spieler und mehr Spieler verlangt. Versteht aber auch das es wegen corona nicht geht. So hatte er sich zumindest mal in der pk geäußert.

Liebe Leute,

CE wurde hier VOR seinem ersten Spiel mMn zu Unrecht als“Heilsbringer“ gefeiert!

Als „Novize“ hat(te) er viele Baustellen, die er zu bearbeiten hatte:

Defensiv eine neu installierte 3-er Kette (TW + 2 IV)
Außenbahnspieler
Ein „neuer“ MS – was bei seinem Amtsantritt (und auch jetzt...) noch nicht „amtlich“ ist.

Das neue Personal:

Defensiv: ein euer TW, der bislang Nr.2 war, ein IV, der bislang in der Hierarchie des KSC die Nr.3 war, sowie ein weiterer IV, an den ich glaube, der aber ziemlich lange ohne Spielpraxis war.
Auf den Außenbahnen: ein wohl talentierter Leihspieler, der (An-)laufwege verinnerlichen und seine Torgefährlichkeit verbessern muss.
Ein Eigengewächs, dessen Talent außer Frage stehen dürfte.
Ein Österreicher, der seine Position UND seine Torgefährlicht noch nicht gefunden hat.
Einen MS, dem ich weitere Erfolgserlebnisse von Herzen gönne – zumal der „Stamm-MS“ seine Fitness UND damit auch seine Torgefährlichkeit vermissen lässt – auch eine klare Ansage zu seiner Zukunft im WP...

CE hat für mich viele Baustellen:

TW-Wechsel?!?: MG hat wenige „Unhaltbare“ gehalten“ - sah bei einigen Gegentreffern nicht gut aus ( Auswahl „Tor des Monats“...)
IV: DG/ und/oder DP wieder installieren? Gegen schnelle Sturmspitzen...
Außenbahn...
MS: Wenn PH33 noch gehen sollte oder bis zur Winterpause „krankhafte Lustlosigkeit“ offenbart... BG24: s.o. Batmaz kann ich nicht beurteilen.

Es ist auch für einen, der seinen Trainerlehrgang überragend abgeschlossen hat, bei seiner ersten Trainerstation eine Mammutaufgabe.
Ich wünsche mir, dass er mit seinem Trainerteam diese Situation meistert!

Das wird noch ein spannender Herbst. Ich hoffe CE und die Mannschaft stösst den Bock um. Vielleicht täte eineTeambuildingmassnahme während der Länderspielpause ganz gut.
Denn Eines ist sonnenklar: Am Ende des Tages ist Fussball Ergebnissport und der Druck auf den Kessel steigt mit
jeder Niederlage.
Hoffen wir das Beste......

...besser hätte ich meinen Post nicht beenden können!

Die "Teambuildingmassnahme " wird sein PH33 wieder (nicht nur im Kopf) "fit" zu bekommen - oder die Mannschaft ohne ihn an die Leistungsgrenze zu führen.

In der PK alles richtig zusammengefasst.
Nicht auf den Schiri geschoben sondern klar die eigenen Defizite angesprochen

Was soll er auch dazu sagen. Im Prinzip war die Leistung ja auch nicht ausreichend. Die Front mit den schriir bringt uns auf der Ebene nicht weiter.

Darmstadt hatte auch genug Defizite, nach der Logik hätten die also auch nicht gewinnen dürfen. Warum kann man da nicht mal ganz klar sagen, dass es eben heute am Schiri inkl. VAR mit dem entscheidenenElfmeterpfiff kurz vor Ende lag? Das Ding geht doch sonst sehr wahrscheinlich 3-3 aus.
Die Bayern würden nach so einem Spiel fordern, dass der Schiri sie nicht mehr pfeiffen darf.