Carsten Wehlmann [Sportlicher Leiter]

Also das unglückliche Timing lässt für mich am ehesten vermuten, dass es intern "Ungereimtheiten" hinsichtlich der Winter Transfer Ausrchtung oder Ziele gegeben hat und va daher die plötzliche Vertragsauflösung beschlossen wurde.

Wehlmann ist zu danken, dass er insgesamt einen wirklich guten Job gemacht hat. Es waren zwar auch Flops dabei, aber die scouting Lupe /Filter war, va für einen Verein wie den SV 98, genau die richtige.

Für alle die, die froh sind, weil er mit auf dem Rücken gebundenen Händen "schlechte" Sommertransfers getätigt hat....be careful what you wish for. Es geht viel, viel schlechter und langfristig schädlicher, das haben wir vor ihm erleben müssen.

Aus einer anderen Sicht:

Wie kann es sein, dass ein leitender Angesteller jetzt (wahrscheinlich) ablösefrei zu einem Konkurrenten wechseln kann. Mit der Folge, dass keine Ablöse gezahlt werden muss. Und das beim Stellenwert dieses Angestellten. Ich darf nur mal an die Personalentscheidungen an die Vor-Wehlmann-Ära erinnern.

Ich halte es daher, eher mit dem Kicker-Kommentar:
Das Problem einen neuen Manager zu finden ist für den Verein deutlich schwerer als es für Wehlmann ist einen anderen Verein zu finden.

Ich habe schon einmal rund um das Thema Dauerkartenpreise und den Äußerungen des Präsidenten geschrieben, das die Vereinsführung die Bodenhaftung verloren hat.

Die Art und Weise des Abgangs von Wehlmann gehört mich dazu. Vielleicht ein Weckruf zur richtigen Zeit.

Dann erklär bitte warum? Wo fehlt denn die „Bodenhaftung“, wenn eine Führungskraft für sich entscheidet zu gehen? Ich hab’s nicht verstanden. Der Kicker-Artikel beinhaltet nicht mehr als Mutmaßungen und Interpretationen.

Die Bewertung seiner Arbeit sehe ich differenziert.

Die Zugänge 21/22 haben letztlich den Grundstein für unseren Aufstieg gelegt. Tietz, Pfeiffer, Gjasula, Müller, Karic waren gute Einkäufe für wenig Geld - seine beste Transferperiode.

Die Einkäufe 22/23 waren für 3,2 Mio an Ausgaben in Summe bereits schwach. Stojilkovic, Vilhelmsson, Ben Balla und Warming waren - Stand heute - teure Einkäufe. Lediglich Zimmermann war ein Volltreffer und fügte sich unmittelbar als Stammspieler ein.

Sofern 23/24 bereits eine Bewertung zulässt: Es gab eine komplette Fehleinschätzung zum Potenzial im Sturm, 1,8 Millionen für Hornby aktuell nicht gerechtfertigt. Erst auf Drängen der Mannschaft wurde mit Skarke und Pfeiffer nachgelegt. Die restlichen Tranfers gehen ok, aber im Lichte der wesentlichen Abgänge war das zu wenig.

Licht und (teurer) Schatten also. Man sollte auch nicht vergessen, dass Wehlmann eine ganz andere Infrastruktur und Finanzmittel zur Verfügung standen als Schuster seinerzeit. Damit sind die Möglichkeiten ganz andere. Ein sinnvoller Vergleich der Arbeit ist so gar nicht möglich. Würde sich der Kicker-Journalist mal länger als 5 Minuten mit unserem Verein beschäftigen wüsste er das.

Zu guter Letzt: der Abgang ist von Zeitpunkt, Art und Weise alles andere als optimal. Das war frei so gewählt und so wird man ihn dann auch in Erinnerung behalten.

Sagen wir wie es ist...der Abgang ist völlig stillos..kein Wunder das er ein Kumpel von Herrn Anfang ist. Er hat "die letzten Monate" bereits überlegt...ich interpretiere mal das er schon im Sommer weg wollte und schon im Kopf woanders (meine persönliche Meinung).War.

Im Echo Kommentar wird davon geschrieben das das jetzt den Verein bis ins Mark trifft und vielleicht der entscheidende Nachteil im Abstiegskampf ist. Da kann man geteilter Meinung sein. Vielleicht schärft das auch die Sinne...gerade falls wir absteigen sich voll zu konzentrieren auf die Kaderplanung.

Wie wärs mit Schuster als Sportdirektor... mal was neues... der hätte sich gefreut mal Spieler für ne Ablöse von 2 Mio zu holen.

Ich bin nicht so wirklich traurig.
Der kicker schreibt über ihn immer wieder als den klugen Strippenzieher im Hintergrund, der nicht geliebt wird. Meine Wahrnehmung ist eine andere.
Bei den Transfers sehe ich es genau wie einige vorredner. Es gab Licht aber eben auch viel Schatten. MMn war sein Königstransfer Lieberknecht. Denn der Aufstieg ist mMn nicht wegen so der trotz der Sommertransfers vor der Aufstiegssaison geschafft worden. Ein Jahr vorher sind ein paar wenige gute Jungs gekommen, aber L Pfeiffer war ja nur geliehen und dann weg. Vor allem hatte TL aus dem Kader mehr ausgeholt als eigentlich drin steckte. Ich denke ehrlich gesagt sogar, dass man Pat Pfeiffer vorher eigentlich verkaufen wollte weil er ins letzte Jahr ging, Wehlmann sich aber komplett verpokert hatte. Evtl war das Glück, wer weiß ob wir ohne ihn aufgestiegen wären.

Zeitpunkt stillos gehe ich mit, ansonsten hat er gearbeitet, aber nicht extrem erfolgreich. Ggf geht er jetzt weil ihn damit der Aufstieg zugerevhnet wird und er mit einem möglichen Abstieg nichts zu tun haben will.

Wichtig ist für mich dass man jetzt nach einer externen Lösung mit Erfahrung sucht. Wenn das gelingt ist kann man gestärkt aus der Situation herausgehen. Aber das wird nicht leicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 30.12.2023 um 14:58 Uhr bearbeitet

lt. Insider Info aus dem Stuttgart Forum, geht Wehlmann ab 01.04.2024 zu denen.

Natürlich gab es bei Wehlmann Licht und Schatten. Aber das trifft doch letztlich auf alle Sportdirektoren zu. Wer kann denn einen SD nennen, dessen Transfers zu

Alles Gute für die Zukunft und danke für das gezeigte Engagement!

Verträge sind nichts anderes als schriftlich festgehaltene Willenserklärungen von 2 oder mehr Parteien. Wer da eine 3-monatige Kündigungsfrist für diese Position von Vereinsseite unterschrieben hat, muss sich nicht wundern wenn das dann auch irgendwann eintrifft. Daraus Vorwürfe in Richtung CW abzuleiten finde ich nicht richtig. Vielmehr sollte das als weiteres und sicher nicht letztes Lehrgeld begriffen werden.

Bei der Nachbesetzung hoffe ich auf eine tragfähige Lösung auch wenn das name dropping von Kandidaten mit Stallgeruch einen gewissen Charme hat.

Ist das nun eine Katastrophe? Kommt sicher auf den Blickwinkel an. Man wird sich allein beim Ausformulieren des Anforderungsprofils erneut damit beschäftigen müssen wofür der SVD steht und welchen Fußball man spielen möchte. Da scheint mir beginnend mit dem Endspurt der Vorsaison inkl. div. Randnotizen nämlich ein wenig der Fokus verrutscht zu sein.

Bleibt den Verantwortlichen beim "Casting" ein glückliches Händchen zu wünschen.

Den Stimmen, die uns bereits als sicheren Absteiger ausgemacht zu haben scheinen, möchte ich entgegnen dass gerade mal eine Halbzeit gespielt ist. Oftmals war die 2. Saisonhälfte für uns schon die bessere - warum nicht auch dieses Mal? Es bleibt weiter spannend!

Ich bin nicht wirklich überrascht. Ist mir auch egal, ob es stillos ist, oder nicht. Es ist sein gutes Recht zu gehen, wenn er ein besseres Angebot hat. Wobei er dann vermutlich in 2 Jahren beim VfB entlassen wird, aber das ist nicht unser Bier. Klar, er hat seine Verdienste. Vor allem bei der Trainerwahl und am Anfang auch bei den Spielern. Das letzte Jahr war aber sehr, sehr mäßig.
Ich hoffe auch, dass jemand von außen kommt, kann aber gerne eine Lilienvergangenheit haben oder aus der Region kommen. Ich hatte ja selber schon Balitsch genannt, jemand anders Niemeyer. Sollte nur jemand sein, der die Zweite und Dritte Liga gut kennt. Kenntnisse des skandinavischen Marktes halte ich eher für entbehrlich.

Von außen betrachtet, verwundert es, dass er so schlecht wegkommt.

Darmstadt war beim Personalaufwand in der 2. Liga letzte Saison auf Platz 9, hinter Kiel, Heidenheim, Nürnberg, Fürth, Düsseldorf, St. Pauli, Hannover und dem HSV.

Und nur 2,3 Mio vor Paderborn, Rostock oder Karlsruhe.

Mit den finanziellen Mitteln dann vorne mitzuspielen (und das nicht nur in der Aufsteigssaison und deutlich finanzstärkere Clubs hinter sich zu lassen, ist eigentlich schon eine ziemlich gute Leistung. Und dass man in Liga mit Abstand den geringsten Etat hat , auch weit hinter Clubs wie Bochum, Augsburg, Bremen, Köln ist auch klar. Insofern wäre jeder Club, den man hinter sich ließe, eigentlich schon ein Erfolg. Und ein Klassenerhalt, der ja immer noch möglich ist, mit dem Budget eine Sensation.

Ich weiß natürlich nicht, wem das in Darmstadt letztendlich zu verdanken ist, aber irgendein Sportliich VErantwortlicher muss da in den letzten Jahren eine Menge richtig gemacht haben.

Natürlich kann man ihm vorwerfen, dass ein paar 1-2 Mio-Toptransfers zuletzt nicht eingeschlagen haben. In Liga 2 ist das auch berechtigt. Aber in der Bundesliga sind das Peanuts. Wenn man die Spieler mit einem MW von 1-2 Mio durchgeht, dann sind das in den meisten Kadern Ergänzungsspieler im Kader auf den Kaderpositionen 16-30. Es ist halt eher die Ausnahme, dass solche Spieler in der Bundesliga mithalten können (Ausnahmen gibt es immer, die wird man finden, aber wenn man jetzt mal alle Spieler mit MW von 1-2 Mio auf Transfermarkt durchgeht, wird man sehen, dass es selten ist, dass solche Spieler eine wichtige Rolle spielen).

Zur Insiderinfo aus Stuttgart: Keine Ahnung, ob die stimmt. Ist kein altgedienter User. Kann aber trotzdem stimmen, weil der VfB einen neuen Sportvorstand sucht, Wohlgemuth (als derzeitiger Sportdirektor) eventuell aufrücken soll und dann seine langjährige rechte Hand aus Kiel, die in Darmstadt unterm Strich recht erfolgreich gearbeitet hat, eine naheliegende Option für den SD wäre. Ob das so kommt, oder ob es sich der Insider nur so zusammengereimt hat, keine Ahnung. Mag sein oder auch nicht. Gibt noch keine unabhängige Bestätigung anderer User oder Medien.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 30.12.2023 um 19:13 Uhr bearbeitet