| Geburtsdatum | 20.10.2003 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Österreich |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 38 | 3 | 2 | ||
 | Bundesliga | 28 | 2 | - | |
 | UEFA Champions League | 8 | 1 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Carney Chukwuemeka [17]
02.02.2025 - 21:34 Uhr
02.02.2025 - 23:59 Uhr
Zitat von Borusse91
4 Punkte ist der erste CL-Rang entfernt. Ich finde es irritierend, wenn man jetzt im Januar/Februar schon komplett schwarzmalt bzw. davon spricht, dass man nächste Saison keine CL spielt (bist da nicht der einzige, klar) und sich auf dieser Grundlage schon alle möglichen Szenarien ausdenkt, wieviel Geld man denn im Sommer zur Verfügung hat. Und dann käme ja auch noch die Klub-WM mit ihren garantierten 30-50mio€ (je nach Quelle) on top. Seriös werden wir im Mai darüber spekulieren können, was auf dem Sommertransfermarkt möglich ist - und was nicht.
4 Punkte ist der erste CL-Rang entfernt. Ich finde es irritierend, wenn man jetzt im Januar/Februar schon komplett schwarzmalt bzw. davon spricht, dass man nächste Saison keine CL spielt (bist da nicht der einzige, klar) und sich auf dieser Grundlage schon alle möglichen Szenarien ausdenkt, wieviel Geld man denn im Sommer zur Verfügung hat. Und dann käme ja auch noch die Klub-WM mit ihren garantierten 30-50mio€ (je nach Quelle) on top. Seriös werden wir im Mai darüber spekulieren können, was auf dem Sommertransfermarkt möglich ist - und was nicht.
Du musst halt Stuttgart und RB hinter dir lassen,denn Frankfurt ist noch weiter weg.
Da wird schon der kommende Samstag extrem richtungsweisend sein.
Gewinnst du das, kannst du einen Run starten
Stuttgart hat uns zuletzt aber regelrecht vorgeführt. Da bin ich nicht sonderlich optimistisch
03.02.2025 - 06:48 Uhr
Zitat von BVB 09
Du musst halt Stuttgart und RB hinter dir lassen,denn Frankfurt ist noch weiter weg.
Da wird schon der kommende Samstag extrem richtungsweisend sein.
Gewinnst du das, kannst du einen Run starten
Stuttgart hat uns zuletzt aber regelrecht vorgeführt. Da bin ich nicht sonderlich optimistisch
Zitat von Borusse91
4 Punkte ist der erste CL-Rang entfernt. Ich finde es irritierend, wenn man jetzt im Januar/Februar schon komplett schwarzmalt bzw. davon spricht, dass man nächste Saison keine CL spielt (bist da nicht der einzige, klar) und sich auf dieser Grundlage schon alle möglichen Szenarien ausdenkt, wieviel Geld man denn im Sommer zur Verfügung hat. Und dann käme ja auch noch die Klub-WM mit ihren garantierten 30-50mio€ (je nach Quelle) on top. Seriös werden wir im Mai darüber spekulieren können, was auf dem Sommertransfermarkt möglich ist - und was nicht.
4 Punkte ist der erste CL-Rang entfernt. Ich finde es irritierend, wenn man jetzt im Januar/Februar schon komplett schwarzmalt bzw. davon spricht, dass man nächste Saison keine CL spielt (bist da nicht der einzige, klar) und sich auf dieser Grundlage schon alle möglichen Szenarien ausdenkt, wieviel Geld man denn im Sommer zur Verfügung hat. Und dann käme ja auch noch die Klub-WM mit ihren garantierten 30-50mio€ (je nach Quelle) on top. Seriös werden wir im Mai darüber spekulieren können, was auf dem Sommertransfermarkt möglich ist - und was nicht.
Du musst halt Stuttgart und RB hinter dir lassen,denn Frankfurt ist noch weiter weg.
Da wird schon der kommende Samstag extrem richtungsweisend sein.
Gewinnst du das, kannst du einen Run starten
Stuttgart hat uns zuletzt aber regelrecht vorgeführt. Da bin ich nicht sonderlich optimistisch
Frankfurt wird jetzt ohne Marmoush eine andere Mannschaft und hat ohnehin in der Hinrunde überperformt. Glaube nicht, dass die das Niveau halten können. Dasselbe gilt für Stuttgart. Und auch Leipzig ist alles andere als stabil.
Kovac muss jetzt direkt liefern und die direkten Duelle gegen die Teams, die über uns stehen, gewinnen und gegen die „kleineren“ Teams nicht viele Punkte verlieren. 4 Punkte sind auf jeden Fall machbar und da haben wir in so manchen Rückrunden mehr Punkte aufgeholt.
Bin gespannt, was dann heute noch passiert …
03.02.2025 - 06:48 Uhr
Zitat von BVB 09
Du musst halt Stuttgart und RB hinter dir lassen,denn Frankfurt ist noch weiter weg.
Da wird schon der kommende Samstag extrem richtungsweisend sein.
Gewinnst du das, kannst du einen Run starten
Stuttgart hat uns zuletzt aber regelrecht vorgeführt. Da bin ich nicht sonderlich optimistisch
Zitat von Borusse91
4 Punkte ist der erste CL-Rang entfernt. Ich finde es irritierend, wenn man jetzt im Januar/Februar schon komplett schwarzmalt bzw. davon spricht, dass man nächste Saison keine CL spielt (bist da nicht der einzige, klar) und sich auf dieser Grundlage schon alle möglichen Szenarien ausdenkt, wieviel Geld man denn im Sommer zur Verfügung hat. Und dann käme ja auch noch die Klub-WM mit ihren garantierten 30-50mio€ (je nach Quelle) on top. Seriös werden wir im Mai darüber spekulieren können, was auf dem Sommertransfermarkt möglich ist - und was nicht.
4 Punkte ist der erste CL-Rang entfernt. Ich finde es irritierend, wenn man jetzt im Januar/Februar schon komplett schwarzmalt bzw. davon spricht, dass man nächste Saison keine CL spielt (bist da nicht der einzige, klar) und sich auf dieser Grundlage schon alle möglichen Szenarien ausdenkt, wieviel Geld man denn im Sommer zur Verfügung hat. Und dann käme ja auch noch die Klub-WM mit ihren garantierten 30-50mio€ (je nach Quelle) on top. Seriös werden wir im Mai darüber spekulieren können, was auf dem Sommertransfermarkt möglich ist - und was nicht.
Du musst halt Stuttgart und RB hinter dir lassen,denn Frankfurt ist noch weiter weg.
Da wird schon der kommende Samstag extrem richtungsweisend sein.
Gewinnst du das, kannst du einen Run starten
Stuttgart hat uns zuletzt aber regelrecht vorgeführt. Da bin ich nicht sonderlich optimistisch
Frankfurt wird jetzt ohne Marmoush eine andere Mannschaft und hat ohnehin in der Hinrunde überperformt. Glaube nicht, dass die das Niveau halten können. Dasselbe gilt für Stuttgart. Und auch Leipzig ist alles andere als stabil.
Kovac muss jetzt direkt liefern und die direkten Duelle gegen die Teams, die über uns stehen, gewinnen und gegen die „kleineren“ Teams nicht viele Punkte verlieren. 4 Punkte sind auf jeden Fall machbar und da haben wir in so manchen Rückrunden mehr Punkte aufgeholt.
Bin gespannt, was dann heute noch passiert …
03.02.2025 - 09:38 Uhr
Zitat von poschigoal
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Zitat von MalenEnjoyer
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
03.02.2025 - 09:54 Uhr
Zitat von mba123
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Zitat von poschigoal
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Zitat von MalenEnjoyer
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Nein, das ist nicht seriös möglich. Dafür hat er bei Chelsea deutlich zu wenig gespielt. Trotzdem ist es mehr als ein 50:50 Ding, weil das Spielerprofil auf der anderen Seite sehr gut in einen akuten Bedarf reinpasst und sich noch dazu mit Nmecha extrem gut ergänzen sollte, weil sie beide das Potenzial haben sehr komplette Mittelfeldspieler zu werden. Besonders der akute Bedarf dürfte Chukwuemeka sehr schnell hohe Spielanteile bescheren. Bislang hat in dieser Saison niemand auf der 8 gut funktioniert und kein 8er ist in der dynamischen Spielverbindung so vielversprechend zu erwarten. Dazu halte ich ihn auch defensiv für so gut, dass man eine anfänglich hoch zu vermutende Fehlerquote akzeptieren wird, weil diese Fehler weniger schlimm sind, als sich vor Situationen zu verstecken, in denen Fehler wahrscheinlich sind. Entsprechend hat Chukwuemeka das Rüstzeug, um hier denke ich Stamm zu spielen, mangels echter Alternativen. Zumal ich bei Svensson skeptischer bin, dass er sich schnell zurechtfindet, da ich nicht davon überzeugt bin, dass Kovac einen LV-ZM einbauen möchte und der Ligasprung größer ist. Das wäre sonst die einzige Personalie, die Möglichkeiten für Chukwuemekas Konkurrenz schaffen würde. Daher müsste Chukwuemeka denke ich schon sehr wenig aus seinen Möglichkeiten machen, um nicht zu spielen und zu helfen.
03.02.2025 - 10:33 Uhr
Chuk ist ein balltreibender zm. Der eine gute Technik mitbringt. Leider wurde er aber immer wieder mit Verletzungen zurückgeworfen. Ich hoffe, dass er mal über einen längeren Zeitraum fit bleibt, dann kann er mit Sicherheit sein Potential beim BVB ausschöpfen. Auch einen innengerückten außen kann er spielen. Recht gutes Tempo hat er für seine Größe.
Habe auch gelesen, dass die AK "extra" so hoch angesetzt ist. Da man evtl. Kobel mit reinrechnen könnte im Sommer für 70 Mio. Sprich Chuk für 45-50 Mio zu Dortmund und Kobel für 70 Mio zum BVB. Sowas macht der FC Chelsea leider des öfteren... Siehe im Sommer der Deal mit Villa. Maatsen für 44 Mio verkauft und dafür einen unbekannten A Jugendlichen für 18 Mio geholt.
Aber abwarten was in den nächsten 4-5 Monaten passiert. Da kann noch vieles passieren. Meiner Meinung nach passt Kobel 0,0 ins Chelsea System bzw. Marescas spielweise. Da er den Torwart immer sehr viel einbeziehen will, und da sehe ich Kobel am Ball als viel zu schwach an.
Habe auch gelesen, dass die AK "extra" so hoch angesetzt ist. Da man evtl. Kobel mit reinrechnen könnte im Sommer für 70 Mio. Sprich Chuk für 45-50 Mio zu Dortmund und Kobel für 70 Mio zum BVB. Sowas macht der FC Chelsea leider des öfteren... Siehe im Sommer der Deal mit Villa. Maatsen für 44 Mio verkauft und dafür einen unbekannten A Jugendlichen für 18 Mio geholt.
Aber abwarten was in den nächsten 4-5 Monaten passiert. Da kann noch vieles passieren. Meiner Meinung nach passt Kobel 0,0 ins Chelsea System bzw. Marescas spielweise. Da er den Torwart immer sehr viel einbeziehen will, und da sehe ich Kobel am Ball als viel zu schwach an.
03.02.2025 - 10:42 Uhr
Zitat von BVBBC
Nein, das ist nicht seriös möglich. Dafür hat er bei Chelsea deutlich zu wenig gespielt. Trotzdem ist es mehr als ein 50:50 Ding, weil das Spielerprofil auf der anderen Seite sehr gut in einen akuten Bedarf reinpasst und sich noch dazu mit Nmecha extrem gut ergänzen sollte, weil sie beide das Potenzial haben sehr komplette Mittelfeldspieler zu werden. Besonders der akute Bedarf dürfte Chukwuemeka sehr schnell hohe Spielanteile bescheren. Bislang hat in dieser Saison niemand auf der 8 gut funktioniert und kein 8er ist in der dynamischen Spielverbindung so vielversprechend zu erwarten. Dazu halte ich ihn auch defensiv für so gut, dass man eine anfänglich hoch zu vermutende Fehlerquote akzeptieren wird, weil diese Fehler weniger schlimm sind, als sich vor Situationen zu verstecken, in denen Fehler wahrscheinlich sind. Entsprechend hat Chukwuemeka das Rüstzeug, um hier denke ich Stamm zu spielen, mangels echter Alternativen. Zumal ich bei Svensson skeptischer bin, dass er sich schnell zurechtfindet, da ich nicht davon überzeugt bin, dass Kovac einen LV-ZM einbauen möchte und der Ligasprung größer ist. Das wäre sonst die einzige Personalie, die Möglichkeiten für Chukwuemekas Konkurrenz schaffen würde. Daher müsste Chukwuemeka denke ich schon sehr wenig aus seinen Möglichkeiten machen, um nicht zu spielen und zu helfen.
Zitat von mba123
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Zitat von poschigoal
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Zitat von MalenEnjoyer
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Nein, das ist nicht seriös möglich. Dafür hat er bei Chelsea deutlich zu wenig gespielt. Trotzdem ist es mehr als ein 50:50 Ding, weil das Spielerprofil auf der anderen Seite sehr gut in einen akuten Bedarf reinpasst und sich noch dazu mit Nmecha extrem gut ergänzen sollte, weil sie beide das Potenzial haben sehr komplette Mittelfeldspieler zu werden. Besonders der akute Bedarf dürfte Chukwuemeka sehr schnell hohe Spielanteile bescheren. Bislang hat in dieser Saison niemand auf der 8 gut funktioniert und kein 8er ist in der dynamischen Spielverbindung so vielversprechend zu erwarten. Dazu halte ich ihn auch defensiv für so gut, dass man eine anfänglich hoch zu vermutende Fehlerquote akzeptieren wird, weil diese Fehler weniger schlimm sind, als sich vor Situationen zu verstecken, in denen Fehler wahrscheinlich sind. Entsprechend hat Chukwuemeka das Rüstzeug, um hier denke ich Stamm zu spielen, mangels echter Alternativen. Zumal ich bei Svensson skeptischer bin, dass er sich schnell zurechtfindet, da ich nicht davon überzeugt bin, dass Kovac einen LV-ZM einbauen möchte und der Ligasprung größer ist. Das wäre sonst die einzige Personalie, die Möglichkeiten für Chukwuemekas Konkurrenz schaffen würde. Daher müsste Chukwuemeka denke ich schon sehr wenig aus seinen Möglichkeiten machen, um nicht zu spielen und zu helfen.
Ich hoffe inständig, dass wir eine bezahlbare KO heraushandeln können. Chukwuemeka und Nmecha im MF wäre richtig stark. Damit hätte Brandt oder sein Nachfolger auch wieder viel mehr Freiheit, Kreativität auszuspielen. Ob die Leihe sinnvoll ist, hängt daher von folgenden Faktoren ab:
- Ist die KO bezahlbar?
- Ist Chukwuemeka sofort in der Lage das zu liefern, was er potentiell kann?
- Wenn die KO nicht bezahlbar ist: konnte Kriterium 2 entscheidend dazu beitragen, dass wir eine erfolgreiche Rückserie gespielt haben?
Zwischen einer mangelhaften Transferentscheidung und einer sehr guten liegt ein breiter Korridor. Ein Kriterium wird sich heute entscheiden. Ich sehe einerseits diesen massiven Bedarf an Chukwuemekas Spielerprofil und halte eine Leihe durch die Verletzung von Nmecha so oder so für sinnvoll (tendiere daher in.jedem Fall zu einer ausreichenden Transferentscheidung), allerdings blutet mir das Herz, wenn wir abermals für Chelseas Loan und Kaderpolitik den Fahrstuhl spielen und dann nur wenige Monate davon etwas haben sollten.
Das fände ich dann auch schwach verhandelt von Kehl bei den wenigen Minuten, die der Spieler da hat spielen dürfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mogli99 am 03.02.2025 um 10:54 Uhr bearbeitet
03.02.2025 - 10:53 Uhr
Zitat von Mogli99
Ich hoffe inständig, dass wir eine bezahlbare KO heraushandeln können. Chukwuemeka und Nmecha im MF wäre richtig stark. Damit hätte Brandt oder sein Nachfolger auch wieder viel mehr Freiheit, Kreativität auszuspielen. Ob die Leihe sinnvoll ist, hängt daher von folgenden Faktoren ab:
- Ist die KO bezahlbar?
- Ist Chukwuemeka sofort in der Lage das zu liefern, was er potentiell kann?
- Wenn die KO nicht bezahlbar ist: konnte Kriterium 2 entscheidend dazu beitragen, dass wir eine erfolgreiche Rückserie gespielt haben?
Zwischen einer mangelhaften Transferentscheidung und einer sehr guten liegt ein breiter Korridor. Ein Kriterium wird sich heute entscheiden. Ich sehe einerseits diesen massiven Bedarf an Chukwuemekas Spielerprofil und halte eine Leihe durch die Verletzung von Nmecha so oder so für sinnvoll (tendiere daher in.jedem Fa zu einer ausreichenden Transferentscheidung), allerdings blutet mir das Herz, wenn wir abermals für Chelseas Loan und Kaderpolitik den Fahrstuhl spielen und dann nur wenige Monate davon etwas haben sollten.
Das fände ich dann auch schwach verhandelt von Kehl bei den wenigen Minuten, die der Spieler da hat spielen dürfen.
Zitat von BVBBC
Nein, das ist nicht seriös möglich. Dafür hat er bei Chelsea deutlich zu wenig gespielt. Trotzdem ist es mehr als ein 50:50 Ding, weil das Spielerprofil auf der anderen Seite sehr gut in einen akuten Bedarf reinpasst und sich noch dazu mit Nmecha extrem gut ergänzen sollte, weil sie beide das Potenzial haben sehr komplette Mittelfeldspieler zu werden. Besonders der akute Bedarf dürfte Chukwuemeka sehr schnell hohe Spielanteile bescheren. Bislang hat in dieser Saison niemand auf der 8 gut funktioniert und kein 8er ist in der dynamischen Spielverbindung so vielversprechend zu erwarten. Dazu halte ich ihn auch defensiv für so gut, dass man eine anfänglich hoch zu vermutende Fehlerquote akzeptieren wird, weil diese Fehler weniger schlimm sind, als sich vor Situationen zu verstecken, in denen Fehler wahrscheinlich sind. Entsprechend hat Chukwuemeka das Rüstzeug, um hier denke ich Stamm zu spielen, mangels echter Alternativen. Zumal ich bei Svensson skeptischer bin, dass er sich schnell zurechtfindet, da ich nicht davon überzeugt bin, dass Kovac einen LV-ZM einbauen möchte und der Ligasprung größer ist. Das wäre sonst die einzige Personalie, die Möglichkeiten für Chukwuemekas Konkurrenz schaffen würde. Daher müsste Chukwuemeka denke ich schon sehr wenig aus seinen Möglichkeiten machen, um nicht zu spielen und zu helfen.
Zitat von mba123
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Zitat von poschigoal
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Zitat von MalenEnjoyer
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Nein, das ist nicht seriös möglich. Dafür hat er bei Chelsea deutlich zu wenig gespielt. Trotzdem ist es mehr als ein 50:50 Ding, weil das Spielerprofil auf der anderen Seite sehr gut in einen akuten Bedarf reinpasst und sich noch dazu mit Nmecha extrem gut ergänzen sollte, weil sie beide das Potenzial haben sehr komplette Mittelfeldspieler zu werden. Besonders der akute Bedarf dürfte Chukwuemeka sehr schnell hohe Spielanteile bescheren. Bislang hat in dieser Saison niemand auf der 8 gut funktioniert und kein 8er ist in der dynamischen Spielverbindung so vielversprechend zu erwarten. Dazu halte ich ihn auch defensiv für so gut, dass man eine anfänglich hoch zu vermutende Fehlerquote akzeptieren wird, weil diese Fehler weniger schlimm sind, als sich vor Situationen zu verstecken, in denen Fehler wahrscheinlich sind. Entsprechend hat Chukwuemeka das Rüstzeug, um hier denke ich Stamm zu spielen, mangels echter Alternativen. Zumal ich bei Svensson skeptischer bin, dass er sich schnell zurechtfindet, da ich nicht davon überzeugt bin, dass Kovac einen LV-ZM einbauen möchte und der Ligasprung größer ist. Das wäre sonst die einzige Personalie, die Möglichkeiten für Chukwuemekas Konkurrenz schaffen würde. Daher müsste Chukwuemeka denke ich schon sehr wenig aus seinen Möglichkeiten machen, um nicht zu spielen und zu helfen.
Ich hoffe inständig, dass wir eine bezahlbare KO heraushandeln können. Chukwuemeka und Nmecha im MF wäre richtig stark. Damit hätte Brandt oder sein Nachfolger auch wieder viel mehr Freiheit, Kreativität auszuspielen. Ob die Leihe sinnvoll ist, hängt daher von folgenden Faktoren ab:
- Ist die KO bezahlbar?
- Ist Chukwuemeka sofort in der Lage das zu liefern, was er potentiell kann?
- Wenn die KO nicht bezahlbar ist: konnte Kriterium 2 entscheidend dazu beitragen, dass wir eine erfolgreiche Rückserie gespielt haben?
Zwischen einer mangelhaften Transferentscheidung und einer sehr guten liegt ein breiter Korridor. Ein Kriterium wird sich heute entscheiden. Ich sehe einerseits diesen massiven Bedarf an Chukwuemekas Spielerprofil und halte eine Leihe durch die Verletzung von Nmecha so oder so für sinnvoll (tendiere daher in.jedem Fa zu einer ausreichenden Transferentscheidung), allerdings blutet mir das Herz, wenn wir abermals für Chelseas Loan und Kaderpolitik den Fahrstuhl spielen und dann nur wenige Monate davon etwas haben sollten.
Das fände ich dann auch schwach verhandelt von Kehl bei den wenigen Minuten, die der Spieler da hat spielen dürfen.
Bisher deutet recht wenig daraufhin, dass die bezahlbar sein wird. Lt. Medien über 40mio. Dazu soll noch eine Leihgebühr kommen und das Gehalt soll von uns komplett gezahlt werden. Da hat Kehl wohl wieder alle Register gezogen
03.02.2025 - 10:56 Uhr
Zitat von Mogli99
Ich hoffe inständig, dass wir eine bezahlbare KO heraushandeln können. Chukwuemeka und Nmecha im MF wäre richtig stark. Damit hätte Brandt oder sein Nachfolger auch wieder viel mehr Freiheit, Kreativität auszuspielen. Ob die Leihe sinnvoll ist, hängt daher von folgenden Faktoren ab:
- Ist die KO bezahlbar?
- Ist Chukwuemeka sofort in der Lage das zu liefern, was er potentiell kann?
- Wenn die KO nicht bezahlbar ist: konnte Kriterium 2 entscheidend dazu beitragen, dass wir eine erfolgreiche Rückserie gespielt haben?
Zwischen einer mangelhaften Transferentscheidung und einer sehr guten liegt ein breiter Korridor. Ein Kriterium wird sich heute entscheiden. Ich sehe einerseits diesen massiven Bedarf an Chukwuemekas Spielerprofil und halte eine Leihe durch die Verletzung von Nmecha so oder so für sinnvoll (tendiere daher in.jedem Fa zu einer ausreichenden Transferentscheidung), allerdings blutet mir das Herz, wenn wir abermals für Chelseas Loan und Kaderpolitik den Fahrstuhl spielen und dann nur wenige Monate davon etwas haben sollten.
Das fände ich dann auch schwach verhandelt von Kehl bei den wenigen Minuten, die der Spieler da hat spielen dürfen.
Zitat von BVBBC
Nein, das ist nicht seriös möglich. Dafür hat er bei Chelsea deutlich zu wenig gespielt. Trotzdem ist es mehr als ein 50:50 Ding, weil das Spielerprofil auf der anderen Seite sehr gut in einen akuten Bedarf reinpasst und sich noch dazu mit Nmecha extrem gut ergänzen sollte, weil sie beide das Potenzial haben sehr komplette Mittelfeldspieler zu werden. Besonders der akute Bedarf dürfte Chukwuemeka sehr schnell hohe Spielanteile bescheren. Bislang hat in dieser Saison niemand auf der 8 gut funktioniert und kein 8er ist in der dynamischen Spielverbindung so vielversprechend zu erwarten. Dazu halte ich ihn auch defensiv für so gut, dass man eine anfänglich hoch zu vermutende Fehlerquote akzeptieren wird, weil diese Fehler weniger schlimm sind, als sich vor Situationen zu verstecken, in denen Fehler wahrscheinlich sind. Entsprechend hat Chukwuemeka das Rüstzeug, um hier denke ich Stamm zu spielen, mangels echter Alternativen. Zumal ich bei Svensson skeptischer bin, dass er sich schnell zurechtfindet, da ich nicht davon überzeugt bin, dass Kovac einen LV-ZM einbauen möchte und der Ligasprung größer ist. Das wäre sonst die einzige Personalie, die Möglichkeiten für Chukwuemekas Konkurrenz schaffen würde. Daher müsste Chukwuemeka denke ich schon sehr wenig aus seinen Möglichkeiten machen, um nicht zu spielen und zu helfen.
Zitat von mba123
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Zitat von poschigoal
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Zitat von MalenEnjoyer
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Nein, das ist nicht seriös möglich. Dafür hat er bei Chelsea deutlich zu wenig gespielt. Trotzdem ist es mehr als ein 50:50 Ding, weil das Spielerprofil auf der anderen Seite sehr gut in einen akuten Bedarf reinpasst und sich noch dazu mit Nmecha extrem gut ergänzen sollte, weil sie beide das Potenzial haben sehr komplette Mittelfeldspieler zu werden. Besonders der akute Bedarf dürfte Chukwuemeka sehr schnell hohe Spielanteile bescheren. Bislang hat in dieser Saison niemand auf der 8 gut funktioniert und kein 8er ist in der dynamischen Spielverbindung so vielversprechend zu erwarten. Dazu halte ich ihn auch defensiv für so gut, dass man eine anfänglich hoch zu vermutende Fehlerquote akzeptieren wird, weil diese Fehler weniger schlimm sind, als sich vor Situationen zu verstecken, in denen Fehler wahrscheinlich sind. Entsprechend hat Chukwuemeka das Rüstzeug, um hier denke ich Stamm zu spielen, mangels echter Alternativen. Zumal ich bei Svensson skeptischer bin, dass er sich schnell zurechtfindet, da ich nicht davon überzeugt bin, dass Kovac einen LV-ZM einbauen möchte und der Ligasprung größer ist. Das wäre sonst die einzige Personalie, die Möglichkeiten für Chukwuemekas Konkurrenz schaffen würde. Daher müsste Chukwuemeka denke ich schon sehr wenig aus seinen Möglichkeiten machen, um nicht zu spielen und zu helfen.
Ich hoffe inständig, dass wir eine bezahlbare KO heraushandeln können. Chukwuemeka und Nmecha im MF wäre richtig stark. Damit hätte Brandt oder sein Nachfolger auch wieder viel mehr Freiheit, Kreativität auszuspielen. Ob die Leihe sinnvoll ist, hängt daher von folgenden Faktoren ab:
- Ist die KO bezahlbar?
- Ist Chukwuemeka sofort in der Lage das zu liefern, was er potentiell kann?
- Wenn die KO nicht bezahlbar ist: konnte Kriterium 2 entscheidend dazu beitragen, dass wir eine erfolgreiche Rückserie gespielt haben?
Zwischen einer mangelhaften Transferentscheidung und einer sehr guten liegt ein breiter Korridor. Ein Kriterium wird sich heute entscheiden. Ich sehe einerseits diesen massiven Bedarf an Chukwuemekas Spielerprofil und halte eine Leihe durch die Verletzung von Nmecha so oder so für sinnvoll (tendiere daher in.jedem Fa zu einer ausreichenden Transferentscheidung), allerdings blutet mir das Herz, wenn wir abermals für Chelseas Loan und Kaderpolitik den Fahrstuhl spielen und dann nur wenige Monate davon etwas haben sollten.
Das fände ich dann auch schwach verhandelt von Kehl bei den wenigen Minuten, die der Spieler da hat spielen dürfen.
Ich denke nicht, dass es eine KO gibt, glaube aber auch nicht, dass es eine Rolle spielt. Wenn Chelsea Kobel will, müssen sie Chkwuemeka im Zweifel zu entsprechenden Konditionen in den Deal einbringen, sofern die Leihe läuft, wie gewünscht. Es ist daher nicht ganz dieselbe Situation, wie mit Maatsen, wenn auch auf den ersten Blick die Rahmenparameter identischwirken. Der BVB hat diesmal ein Druckmittel, um den Preis zu bekommen, den man will und das Thema scheint auch deutlich akuter zu sein, als noch vor ein paar Wochen zu erwarten war. Dafür sorgt allein die Verpflichtung von Ramaj. Entsprechende Weitsicht im Handeln ist bei uns in den letzten Jahren keine Selbstverständlichkeit gewesen. Von dem her bin ich da recht entspannt, da Chukwuemeka eine der interessanteren Lösungen am Markt ist und die Leihe dafür sorgt, dass man sich das Thema knapp ein halbes Jahr vor Ort anschauen kann. Eben auch mit der Option, dass man sich nochmal umorientiert, falls es nicht funktioniert, was die Verhandlungsposition bei Kobel auch nicht verschlechtert.
03.02.2025 - 11:01 Uhr
Zitat von ollabohm
Bisher deutet recht wenig daraufhin, dass die bezahlbar sein wird. Lt. Medien über 40mio. Dazu soll noch eine Leihgebühr kommen und das Gehalt soll von uns komplett gezahlt werden. Da hat Kehl wohl wieder alle Register gezogen
Zitat von Mogli99
Ich hoffe inständig, dass wir eine bezahlbare KO heraushandeln können. Chukwuemeka und Nmecha im MF wäre richtig stark. Damit hätte Brandt oder sein Nachfolger auch wieder viel mehr Freiheit, Kreativität auszuspielen. Ob die Leihe sinnvoll ist, hängt daher von folgenden Faktoren ab:
- Ist die KO bezahlbar?
- Ist Chukwuemeka sofort in der Lage das zu liefern, was er potentiell kann?
- Wenn die KO nicht bezahlbar ist: konnte Kriterium 2 entscheidend dazu beitragen, dass wir eine erfolgreiche Rückserie gespielt haben?
Zwischen einer mangelhaften Transferentscheidung und einer sehr guten liegt ein breiter Korridor. Ein Kriterium wird sich heute entscheiden. Ich sehe einerseits diesen massiven Bedarf an Chukwuemekas Spielerprofil und halte eine Leihe durch die Verletzung von Nmecha so oder so für sinnvoll (tendiere daher in.jedem Fa zu einer ausreichenden Transferentscheidung), allerdings blutet mir das Herz, wenn wir abermals für Chelseas Loan und Kaderpolitik den Fahrstuhl spielen und dann nur wenige Monate davon etwas haben sollten.
Das fände ich dann auch schwach verhandelt von Kehl bei den wenigen Minuten, die der Spieler da hat spielen dürfen.
Zitat von BVBBC
Nein, das ist nicht seriös möglich. Dafür hat er bei Chelsea deutlich zu wenig gespielt. Trotzdem ist es mehr als ein 50:50 Ding, weil das Spielerprofil auf der anderen Seite sehr gut in einen akuten Bedarf reinpasst und sich noch dazu mit Nmecha extrem gut ergänzen sollte, weil sie beide das Potenzial haben sehr komplette Mittelfeldspieler zu werden. Besonders der akute Bedarf dürfte Chukwuemeka sehr schnell hohe Spielanteile bescheren. Bislang hat in dieser Saison niemand auf der 8 gut funktioniert und kein 8er ist in der dynamischen Spielverbindung so vielversprechend zu erwarten. Dazu halte ich ihn auch defensiv für so gut, dass man eine anfänglich hoch zu vermutende Fehlerquote akzeptieren wird, weil diese Fehler weniger schlimm sind, als sich vor Situationen zu verstecken, in denen Fehler wahrscheinlich sind. Entsprechend hat Chukwuemeka das Rüstzeug, um hier denke ich Stamm zu spielen, mangels echter Alternativen. Zumal ich bei Svensson skeptischer bin, dass er sich schnell zurechtfindet, da ich nicht davon überzeugt bin, dass Kovac einen LV-ZM einbauen möchte und der Ligasprung größer ist. Das wäre sonst die einzige Personalie, die Möglichkeiten für Chukwuemekas Konkurrenz schaffen würde. Daher müsste Chukwuemeka denke ich schon sehr wenig aus seinen Möglichkeiten machen, um nicht zu spielen und zu helfen.
Zitat von mba123
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Zitat von poschigoal
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Zitat von MalenEnjoyer
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
KO laut Romano über 40 Mio. PFUND. Also wird das im besten Fall eine Maatsen-Geschichte und im schlechtesten Fall zahlen wir 6 Monate Gehalt + Loan Fee für garnichts. Überzeigt mich erstmal nicht.
Möglicherweise hat er einen (großen) Anteil daran, dass der BVB sich erneut für die CL qualifiziert. Dann ist es theoretisch erstmal egal, ob man ihn hält oder nicht.
Wenn der VfL Bochum mit 8 Leihspieler die Klasse hält, steht auch nicht im Vordergrund, ob diese bleiben, sondern, dass man sein Saisonziel erreicht bzw. gerettet hat.
Ich finde es schwer einzuschätzen, was man von Chukwuemeka erwarten kann.
Soweit ich ihn überhaupt einschätzen kann, scheint er mir ein passender Spielertyp zu sein; jemand der sich auch mit Ball im ZM durchsetzen kann. Dazu eben ein junger Spieler mit Potenzial.
Aber ob er uns direkt helfen kann?
Ich würde eigentlich eher erwarten, dass er ein interessantes Projekt wäre. Allerdings geht es um eine Position für die wir diese Saison keine gute Lösung haben. Also könnte Chukwuemeka eine Soforthilfe sein, auch wenn ich jetzt nicht direkt so starke Leistungen erwarten würde.
Falls die Höhe der Kaufoption stimmen sollte, erschiene mir diese dementsprechend viel zu hoch.
Schließlich ist Chukwuemeka auch ein Spieler, der diese Saison keine Rolle bei Chelsea spielt und allgemein recht wenig Einsätze im Profibereich vorweisen kann.
Aber er hat eben Vertrag bis 2028. Chelsea kann hier den Preis diktieren.
Liege ich falsch mit meiner Einschätzung?
Könnte Chukwuemeka den großen Durchbruch schaffen und eine Ablöse von über 40 Mio ist passend?
Oder ist Chukwuemeka bereits auf einem Level, dass er uns direkt deutlich verbessert und die Kaufoption ist eher eine nette Dreingabe, weil es hier im wesentlichen um diese Rückrunde geht?
Mein Ersteindruck wäre, dass Chukwuemeka nicht direkt das Niveau im Mittelfeld deutlich heben würde. Ich würde erwarten, dass wir ihn entwickeln müssten. Aber eine so hohe Ablöse lässt das Risiko zu hoch erscheinen.
Also weder kurz noch langfristig eine gute Wahl?
Kann jemand Chukwuemeka aktuelles Leistungsniveau und sein Potenzial einschätzen?
Nein, das ist nicht seriös möglich. Dafür hat er bei Chelsea deutlich zu wenig gespielt. Trotzdem ist es mehr als ein 50:50 Ding, weil das Spielerprofil auf der anderen Seite sehr gut in einen akuten Bedarf reinpasst und sich noch dazu mit Nmecha extrem gut ergänzen sollte, weil sie beide das Potenzial haben sehr komplette Mittelfeldspieler zu werden. Besonders der akute Bedarf dürfte Chukwuemeka sehr schnell hohe Spielanteile bescheren. Bislang hat in dieser Saison niemand auf der 8 gut funktioniert und kein 8er ist in der dynamischen Spielverbindung so vielversprechend zu erwarten. Dazu halte ich ihn auch defensiv für so gut, dass man eine anfänglich hoch zu vermutende Fehlerquote akzeptieren wird, weil diese Fehler weniger schlimm sind, als sich vor Situationen zu verstecken, in denen Fehler wahrscheinlich sind. Entsprechend hat Chukwuemeka das Rüstzeug, um hier denke ich Stamm zu spielen, mangels echter Alternativen. Zumal ich bei Svensson skeptischer bin, dass er sich schnell zurechtfindet, da ich nicht davon überzeugt bin, dass Kovac einen LV-ZM einbauen möchte und der Ligasprung größer ist. Das wäre sonst die einzige Personalie, die Möglichkeiten für Chukwuemekas Konkurrenz schaffen würde. Daher müsste Chukwuemeka denke ich schon sehr wenig aus seinen Möglichkeiten machen, um nicht zu spielen und zu helfen.
Ich hoffe inständig, dass wir eine bezahlbare KO heraushandeln können. Chukwuemeka und Nmecha im MF wäre richtig stark. Damit hätte Brandt oder sein Nachfolger auch wieder viel mehr Freiheit, Kreativität auszuspielen. Ob die Leihe sinnvoll ist, hängt daher von folgenden Faktoren ab:
- Ist die KO bezahlbar?
- Ist Chukwuemeka sofort in der Lage das zu liefern, was er potentiell kann?
- Wenn die KO nicht bezahlbar ist: konnte Kriterium 2 entscheidend dazu beitragen, dass wir eine erfolgreiche Rückserie gespielt haben?
Zwischen einer mangelhaften Transferentscheidung und einer sehr guten liegt ein breiter Korridor. Ein Kriterium wird sich heute entscheiden. Ich sehe einerseits diesen massiven Bedarf an Chukwuemekas Spielerprofil und halte eine Leihe durch die Verletzung von Nmecha so oder so für sinnvoll (tendiere daher in.jedem Fa zu einer ausreichenden Transferentscheidung), allerdings blutet mir das Herz, wenn wir abermals für Chelseas Loan und Kaderpolitik den Fahrstuhl spielen und dann nur wenige Monate davon etwas haben sollten.
Das fände ich dann auch schwach verhandelt von Kehl bei den wenigen Minuten, die der Spieler da hat spielen dürfen.
Bisher deutet recht wenig daraufhin, dass die bezahlbar sein wird. Lt. Medien über 40mio. Dazu soll noch eine Leihgebühr kommen und das Gehalt soll von uns komplett gezahlt werden. Da hat Kehl wohl wieder alle Register gezogen
Wie mir dieses Kehl-bashing ohne komplette Infos auf die Nüsse geht...
Es ist doch scheißegal, ob die Option 35, 40 oder 200 Mios hoch ist - der Spieler soll erstmal in der Rückrunde helfen und dem Kader mehr Tiefe geben. Mehr nicht. Punkt.
Ach ja...das PAKET aus Gehalt, Leihgebühr und Options sind die genannten 40+ Mios. Nur so am Rande, zum Leseverständnis.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.