BVB - Finanzen

Sorry, aber das ist mal wieder purer Blödsinn.

Erstens ist der momentane Vertrag der zweitgrößte Ausrüstervertrag in der Bundesliga und damit genau dem momentanen Stand angemessen. Schau dir mal an, was Mittelfeldmannschaften in der Bundesliga bekommen und wie hoch die Reichweite der Bundesliga im Vergleich zur englischen oder spanischen Liga ist (Stichwort Auslandsvermarktung, da ist die Premierleague fast 10 mal so interessant).

Zweitens sollte man nicht, wenn man völlig ahnungslos vom Inhalt des Vertrags ist, von "Schande" , "lächerlich" und "über den Tisch ziehen lassen" reden. Das ist die eigentliche Schande.
Hier ist nur eine spekulative Summe von gut 6 Mio. pro Jahr als Festbetrag bekannt. Was an Prämien fließt, und vor allem welchen Prozentsatz man am Verkaufserlös der Fanartikel bekommt, weiß keiner hier.

Aber trotzdem wird ständig auf die ach so tollen Verträge der Premierleague geschielt. Dass die nur Festbeträge erhalten und der Ausrüster dafür fast alle Rechte erwirbt, wird gerne verschwiegen.

Wenn Puma wirklich einen guten Teil der KE Aktien kauft wäre das schon ein sehr guter Schritt. Mit den topAusrüsterverträgen können wir noch lange nicht mithalten, aber wenn sie einsteigen und den Vertrag deutlich erhöhen wäre das schon top. Ich denke das ca 10-12 Mio bis 2024 das maximum sind was sie jährlich zahlen würden. Jetzt kommt nicht wieder mit Arsenal, die spielen in einer Liga, die jedes WE 1,8 Millarden Menschen gucken, das kann man nicht vergleichen.

Vereine wie der FC Liverpool, Manchester United und Arsenal London touren seit 1980 in der Saison-Vorbereitung nach Hongkong, Singapur, durch Thailand. Es gibt eine koloniale Geschichte, die Großbritannien mit Regionen Asiens, mit Indien und Staaten Afrikas verbindet. Vor allem Englisch als Sprache wirkt sich wirtschaftlich zugunsten der britischen Klubs aus.

Wir bewegen uns da in die richtige Richtung mit der expansion nach Asien und auch mit dem Vorbereitungsspiel gegen Liverpool.  

Die Vereien mit den top Verträgen REAL, Barca, Chelsea, Bayern setzen auch deutlich mehr Trikots ab und sind in der CL deutlich erfolgreicher. Die zahlen sind etwas älter aber.

Real, Barca, Manchester United setzen so 1,3 Mio Trikots im Jahr ab, Bayern 900.000, der BVB ca. 350.000 und das war Saison 2012/2013 mit Abstand unser Rekord. 

Schade, dass man Beiträge nicht mehr bewerten kann

Ich hingegen halte mich an Fakten, du phantasierst von Prämien, Verkaufserlös usw. usw. Und warum machst du das? Weil die 6,5Mio/Jahr ansonsten recht einsam dort stehen würde. Man könnte auch sagen du redest dir die ganze Sache schön, belegbare Zahlen kannst du jedoch nicht liefern.

Sollte es solche extra Zahlung geben, kann man sich zu 100% sicher sein das sie jeder andere Verein in ähnlicher Form auch in den Verträgen stehen hat.

Hier schielt auch niemand auf PL, genau so wenig Verkaufen die Verein in der PL ihre Recht an die Sponsoren. Die PL ist der Bundesliga in der Vermarkung um Lichtjahre voraus.

Wenn du deine Aussage "fast alle Rechte" genauer definieren höchstes gerne.

An welche Fakten hälst du dich denn? Doch auch nur an Spekulationen der Medien, weil über die Verträge von offizieller Seite nichts bekannt gemacht wird außer der Laufzeit.

Aber ich erläutere das gerne etwas genauer. Zu den Verträgen der PL zitiere ich mal den User "IwerNarrisch", noch aus dem alten Finanzthread:

Es geht ja ums komplette Ausrüster Merchandising, nicht nur Trikots. Habe in einem Artikel zum Arsenal Deal gelesen das diese umfangreiche Lizenzen an Puma für die Kohle abtreten. Da wird Arsenal also ein Betrag pro Saison gezahlt und fertig. Womöglich tritt Arsenal auch das komplette Merchandising Geschäft an Puma ab. Dann würde diese Summe auch einen gewissen Sinn ergeben.

Bei uns dagegen sind wir weiterhin prozentual an den Verkäufen beteiligt. Das Merchandising Geschäft liegt weiterhin in unserer Hand. Deswegen bringt es auch relativ wenig solche Deals andauernd zu vergleichen, da diese sich komplett unterscheiden.

Dass das bei uns auch wirklich so ist, entnehme ich z.B. dem GB. Seite 94:

Die Erlöse aus der Warenwirtschaft bzw. dem Merchandising betrugen 2012/2013 TEUR 31.953, eine Steigerung von TEUR 8.256, [...] Dieser Zuwachs war im Wesentlichen begründet durch den enormen Absatz an Trikotagen bedingt durch den seit dem 01. Juli 2013 bestehenden Ausrüstervertrag mit der Puma SE [...] Allein die BVB Merchandising GmbH setzte im Geschäftsjahr 2012/2013 über 150.000 Trikots über die eigenen Vertriebskanäle ab. Abzuziehen sind von diesen knapp 32 Millionen natürlich die Aufwendungen für diesen Bereich. Trotzdem bleibt unter dem Strich mehr als die ominösen 6,5 Millionen hängen.

Edit: Der Materialaufwand betrug in diesem Zeitraum TEUR 17.491 (Haupsächlich dem Verkauf von Merchandising Artikeln geschuldet)

Bleiben also ca. 14,6 Mio übrig. Doch ein nettes Sümmchen und wenn man dies zu den 6,5 Mio rechnet, halte ich das für eine Größenordnung, die durch die Popularität der Ligen und Vereine im Ausland und der Absatzzahlen an Trikots bedingt, in einem guten Verhältnis zu den 40 Millionen für Arsenal steht.

Den Puma Deal fände ich in der Hinsicht spannend, dass puma dann sich am Gehalt von reus, Hummels oder anderen "Stars" beteiliegen könnte. in der Art, dass der BVB seinem gehaltslimit von ~5 Mio treu bleiben kann und von Puma noch ein ähnlich Betrag an die Spieler fließt.

Bei Trikot Verkäufen sollte man bedenken, dass die Trikots von "Marketing Göttern", wie Ronaldo, Neymar, Beckham, Messi,... allein schon 200.000-300.000 oder öfter verkauft werden.

hätten uns also doch um Neymar bemühen müssen ;);););)

Als ob wir wenn unsere Einnahmen, wie jetzt durch den neuen Evonik Vertrag, weiter steigen, stur bei 5 Mio als gehaltsobergrenze bleiben. Wenn es wirtschaftlich vertretbar ist und wir es können sollten wir auch 10 Mio zahlen.Wie jetzt z.b. bei Reus.

Gehaltshygiene ist sowieso ein Unwort. Es gibt einfach Spieler die aufgrund ihrer Qualitäten einen größeren Mehrwert haben als andere und das sollte sich auch in der Bezahlung widerspiegeln.

Ja, das ist wirklich Wahnsinn. Real verkaufte in der Saison 12/13 alleine mehr Ronaldo-Trikots (ca. 1 Mio, der gesamte Verein 1,5 Mio) als Bayern insgesamt (ca. 880 000)! Ob sie ohne Ronaldo viel weniger verkauft hätten oder die Leute einfach eine andere Beflockung gewählt hätten, ist natürlich eine andere Frage. Zu den 345 000 BVB-Trikots ist das aber nochmal ein himmelweiter Unterschied, auch wenn wir kräftig auf der Überholspur sind.

Das mit dem Gehaltslimit wird sich in nächster Zeit auch entspannen. Entscheidend ist der Gesamtetat. Durch das Ablösen des Stadionkredits und den vorgezogenen Kauf der Geschäftsstelle sollen ja mindestens 5 Millionen jährlich eingespart werden. Dazu kommt das erhöhte Evonik-Sponsoring mit nochmal mindestens 6 Millionen jährlich mehr. 2015 läuft der Aramark-Vertrag aus und ermöglicht höhere Gewinne in diesem Bereich von mindestens 4-5 Millionen. Das sind mindestens 15 Millionen sichere Mehreinnahmen, die daher auch 1:1 in Gehälter gesteckt werden könnten.

der Kurs kratzt grad an der 5€ Marke!

+ der ganz normale Wachstum in allen Bereichen, ich schätze das der Umsatz in diesem Jahr schon knapp auf die 300Mio zugeht ohne Transfer einnahmen.

Es wird die Zeit kommen da kann man sich gegen 10Mio Gehälter nicht mehr währen. Man muss nur aufpassen das es Spieler sind die das Gehalt nicht nur auf dem Platz zurückzahlen, sondern, so wie Reus/Hummels mit ihrem Gesicht + sportliche Leistung auf dem Rasen.

Jedoch darf man eins nicht vergessen, wenn wir in der Lage sind 10Mio zu zahlen wird es auf der Insel/Süden Verein geben die ihm 12-15Mio bieten. In den nächsten 5-10Jahren wird man die Spieler nicht mit dem Argument Geld nach zum BVB locken.