Bruno Labbadia

1 Niederlage in den letzten 7 Spielen, auswärts bei den ben Spitzenteams aus Leverkusen und Gladbach gepunktet, Derbysieger, 2 Gegentore in den letzten 4 Spielen.... die klassischen Werte eines "klaren Abstiegskandidaten"

Um aktuell besser zu coachen würde es schon völlig ausreichen die Spieler auf ihren Stammpositionen einzusetzen und Leute auszusortieren für die es halt bessere Alternativen auf ihren Stammpositionen gibt.
Wenns nach mir geht macht Bruno hier kein Spiel mehr. Und dieses komische Konzept, dass alle Offensiven sich mittig orientieren muss natürlich abgeschafft werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greg41 am 16.12.2020 um 08:34 Uhr bearbeitet

Punkteschnitt von 1,08. eine kleine Krise und es wird zappenduster für uns. Wir müssen schnell handeln um genau das zu vermeiden.

Hau dir jetzt bitte nicht zu doll auf die Stirn.

Er tritt aber auch zu Hause gegen Union und Mainz so defensiv und vorsichtig auf wie Auswärts bei Topteams. So gewinnen wir nichts.

Auch für mich ist Labbadia extrem angezählt, weil er scheinbar die Mannschaft nicht so einstellen kann, dass man sich ausreichend Chancen bei eigenem Ballbesitz herausspielen kann. Die möglichen Ursachen sind hier aufgezählt worden. Mich ärgert vor allem, dass unsere vermeintlich besten Spieler ständig positionsfremd eingesetzt werden.

Wir sind aber leider nicht der FC Bayern und nunmal auch seit 4 Spielen ohne Niederlage. Und bei uns heißt es eben „4 Spiele ohne Niederlage“ und nicht „so und so lange nicht gewonnen“. Dass intern Labbadias Stuhl auch nur ansatzweise wackelt, kann ich mir kaum vorstellen. Dafür wirkt die Mannschaft defensiv zu stabil.
Labbadia wird mindestens die Hinrunde noch bekommen, bevor auch nur irgendwas an Druck kommt. Weitere Punktverluste gegen Köln, Bielefeld und Schalke sind natürlich deutlich schwerer zu erklären.

Es ist schon anstrengend dir das jede Woche neu erklären zu müssen. Wie kann man sich von den Werten so täuschen lassen? Die Spitzenteams haben durch die Doppelbelastung auf der der letzten Rille gegen uns gespielt. Ohne die rote Karte wären wir auch nicht Derbysieger geworden. Unsere beiden IV stehen sehr gut, dass hatte ich auch nie kritisiert. Auch bei unserem TW habe ich keinerlei Sorgen.

Das was hier aber derzeit spielerisch geliefert wird ist ein Armutszeugnis. Und das völlig schlechte Fußballspiel ist nicht die einzige Baustelle die wir haben. Ich hätte ja auch Hoffnung wenn man wenigstens Spielzüge in Ansätzen sehen würde, aber es ist gar nichts. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.

Bitte richtig lesen bevor man falsch zitiert. Wo schreibe ich, dass Labbadia solide Arbeit macht?
Gladbach hat TROTZ solider Arbeit die Augen offen gehalten, weil immer die Entwicklung des gesamten Vereins im Vordergrund stand. Daran sollte man sich ein Beispiel nehmen.

Ich glaube der Punkt den @NYR_LW hier aufmacht ist aber wichtig. Die Kritik von außen nimmt zu, aber die Ergebnisse sind bisher nicht so schlecht, dass es im Verein einen zwingenden Handlungsbedarf gibt. Ich denke auch, dass die Einschätzung in der Führungsetage des Vereins deutlich nüchterner ausfällt und Labbadia nicht kurz vor dem Rauswurf steht. Das mag frustrierend sein, ist aber wohl die Realität.

Labbadia hat ja auch gegen Gladbach schon bewiesen, dass er Fehler korrigieren kann. Daher hoffe ich einfach mal, dass er ein wenig mutiger an das Freiburg-Spiel herangeht und endlich mal auf Sieg, statt zu null spielt. Sollte er sich wirklich als so unflexibel herausstellen, wie das hier einige vermuten, dann wird es sicherlich im Sommer einen neuen Trainer geben.
Wie @physsus ja schon sehr süffisant eingebracht hat, macht es wohl wenig Sinn sich nach deutschen Trainer umzuschauen bei dem was der Markt aktuell hergibt. Es werden wahrscheinlich die üblichen Kandidaten sein: Seoane, Kovac, vielleicht auch Tedesco oder van Bommel. Ich würde mir mal einen unverbrauchten Trainer wünschen, der schon nachgewiesen hat, dass er junge Teams weiterentwickeln kann, z.B. Johnny Jansen (Heerenveen), John van den Brom (Genk), Julien Stéphan (Rennes) oder Brian Priske (Midtjylland). Allerdings glaube ich auch daran nicht wirklich. Denn leider fehlt es der sportlichen Leitung einfach an Mut und Kreativität, und durch dass Klinsmann-Fiasko werden wir wohl so schnell keine risikogebundenen Entscheidungen mehr erwarten dürfen.

Bin ich grundsätzlich bei dir, aber ich halte auch nichts von Aktionismus. Gibt genug Beispiele (STuttgart, HSV und Schalke u.a.) in der Vergangenheit, wie sich das mittelfristig auf die Entwicklung des gesamten Vereins auswirkt.
Wir haben letzte Saison 4 Trainer in einer Saison gehabt. Wenn wir uns ähnlich zersetzen wollen wie diese Vereine, ja, dann sollte Bruno sofort gehen.

Wenn ich mir angucke wie Vereine wie Gladbach und Frankfurt sich von Abstiegskandidaten zu Anwärtern für Europa entwickelt haben, würde ich diese als Blaupause nutzen. Beide Vereine waren mal bekannt für ihr unruhiges Umfeld. Das hat sich massiv gewandelt, insbesondere bei den Fohlen. Eben weil man nicht mehr in Aktionismus verfallen ist, sondern sich bei jeder Entscheidung auch über die mittel- und langfristigen Konsequenzen im Klaren war, welche im ersten Moment nicht so offensichtlich sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Geronimo1000 am 16.12.2020 um 09:17 Uhr bearbeitet

Die Situation mit Hecking ist einfach nicht mit Bruno zu vergleichen. Vielleicht mir der unter Dardai, da hatte man aber auch schon einen guten Trainer in der Hinterhand. Ante Covic

Aber ich bin bei euch. Wir sollten ihn jetzt nicht aus purem Aktionismus rauswerfen und keinen Plan B haben. Ja, wir sammeln noch Punkte, aber trotzdem ist das doch ein Ende mit Ansage, da sich in den vergangenen 6 Monaten spielerisch nichts verbessert hat.

BTW Fun Fact: alle Trainer die Michael Preetz in seiner Amtszeit eingestellt hat, sind heute ohne Trainer-Job im Profibereich. Bruno ist quasi Last-Man-Standing