Bilal Cubukcu
20.09.2006 - 18:19 Uhr
08.07.2008 - 08:08 Uhr
Zitat von Santorin2001:
Zitat von kiraly:
gegen kaiserslautern könnte gleich mehrere sprechen: sportliche perspektive (wohl nur backup),
Wenn Du selbst ihn in der 2.Liga nur als Back-up siehst - was soll er dann in Favres Kader?
Genau das habe ich mich auch gerade gefragt. Wie gesagt er war in der Oberliga einer unserer besten Spieler. Und zwar in einer Mannschaft die in der Oberliga die stärkste war. Also würde ich das jetzt auch nicht so überbewerten. Und man sollte auch mal Geduld mitbringen.
Weiß gar nicht warum bei uns immer alle so rumjammern.
Zitat von kiraly:
gegen kaiserslautern könnte gleich mehrere sprechen: sportliche perspektive (wohl nur backup),
Wenn Du selbst ihn in der 2.Liga nur als Back-up siehst - was soll er dann in Favres Kader?
Genau das habe ich mich auch gerade gefragt. Wie gesagt er war in der Oberliga einer unserer besten Spieler. Und zwar in einer Mannschaft die in der Oberliga die stärkste war. Also würde ich das jetzt auch nicht so überbewerten. Und man sollte auch mal Geduld mitbringen.
Weiß gar nicht warum bei uns immer alle so rumjammern.
08.07.2008 - 08:45 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity:
Genau das habe ich mich auch gerade gefragt. Wie gesagt er war in der Oberliga einer unserer besten Spieler. Und zwar in einer Mannschaft die in der Oberliga die stärkste war. Also würde ich das jetzt auch nicht so überbewerten. Und man sollte auch mal Geduld mitbringen.
Weiß gar nicht warum bei uns immer alle so rumjammern.
Er würde dieses Jahr keine Chance bekommen. Das ist doch jetzt schon ersichtlich, nachdem er für das Trainingslager aussortiert wurde.
Seine Chancenlosigkeit unter Favre ist realistisch. Entsprechend macht er nun Druck den Verein verlassen zu können.
Zudem wird ihn vermutlich irritieren und in seiner Flucht-Entscheidung verstärken, dass ihm jüngere Spieler vorgezogen wurden und auch Spieler, die bisweilen in der schwachen Oberliga untergehen wie Arquez.
Der nahe liegendste Grund, warum Favre ihn nicht berücksichtig, ist der, dass er nicht Favres gewünschte Spielweise verkörpert.
(gegen irgendwelche charakterbasierten Gründe spricht, dass ihn Favre schon nach kürzester Zeit aussortiert hatte und anderen "selbstbewussten" Spieler viele Chancen gegeben hat)
Aber das wird sich auch nicht durch ein Ausleihverein bei einem anderen Verein ändern. Dementsprechend bringt wohl Cubukcu ein Leihtransfer nicht so wirklich viel.
Genau das habe ich mich auch gerade gefragt. Wie gesagt er war in der Oberliga einer unserer besten Spieler. Und zwar in einer Mannschaft die in der Oberliga die stärkste war. Also würde ich das jetzt auch nicht so überbewerten. Und man sollte auch mal Geduld mitbringen.
Weiß gar nicht warum bei uns immer alle so rumjammern.
Er würde dieses Jahr keine Chance bekommen. Das ist doch jetzt schon ersichtlich, nachdem er für das Trainingslager aussortiert wurde.
Seine Chancenlosigkeit unter Favre ist realistisch. Entsprechend macht er nun Druck den Verein verlassen zu können.
Zudem wird ihn vermutlich irritieren und in seiner Flucht-Entscheidung verstärken, dass ihm jüngere Spieler vorgezogen wurden und auch Spieler, die bisweilen in der schwachen Oberliga untergehen wie Arquez.
Der nahe liegendste Grund, warum Favre ihn nicht berücksichtig, ist der, dass er nicht Favres gewünschte Spielweise verkörpert.
(gegen irgendwelche charakterbasierten Gründe spricht, dass ihn Favre schon nach kürzester Zeit aussortiert hatte und anderen "selbstbewussten" Spieler viele Chancen gegeben hat)
Aber das wird sich auch nicht durch ein Ausleihverein bei einem anderen Verein ändern. Dementsprechend bringt wohl Cubukcu ein Leihtransfer nicht so wirklich viel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spaetzle am 08.07.2008 um 08:45 Uhr bearbeitet
08.07.2008 - 08:54 Uhr
Also irgendwie scheint die Bild ja nen narren an Bilal gefressen zu haben:
Zitat
Bilal Cubukcu: Hertha-Amateure, bald 1. Liga Türkei
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2008/07/08/100-hertha-talente/das-ist-aus-ihnen-geworden,geo=5081208.html
Zitat
Bilal Cubukcu: Hertha-Amateure, bald 1. Liga Türkei
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2008/07/08/100-hertha-talente/das-ist-aus-ihnen-geworden,geo=5081208.html
08.07.2008 - 09:25 Uhr
Zitat von Spaetzle:
Der nahe liegendste Grund, warum Favre ihn nicht berücksichtig, ist der, dass er nicht Favres gewünschte Spielweise verkörpert.
(gegen irgendwelche charakterbasierten Gründe spricht, dass ihn Favre schon nach kürzester Zeit aussortiert hatte und anderen "selbstbewussten" Spieler viele Chancen gegeben hat)
Aber das wird sich auch nicht durch ein Ausleihverein bei einem anderen Verein ändern. Dementsprechend bringt wohl Cubukcu ein Leihtransfer nicht so wirklich viel.
Ich verstehe Cubukcu nicht. Es gibt genügend Argumente, die für Kaiserslautern sprechen. Für mich kommt die Sache so rüber, als dass er einfach prinzipiell in die Türkei möchte. Dass es dafür auch genügend Gründe gibt, ist mir klar.
Für Lautern spricht, dass er sich da wohl eher ins Team kämpfen kann. Andere (Salihovic) sind auch auf diesem Weg in der 1. BL gekommen. Wenn er wirklich so gut ist - würde er sich in Lautern durchsetzen. Er könnte Favre da zeigen, was er kann. Herausragende 2. Liga Fussballer sind meist auch gute 1. Liga Spieler.
Gegen gute Fussballer hat Favre noch nie etwas gehabt - er wird seine Gründe haben, warum er nicht auf ihn setzt.
Ist es möglich, dass er sehr langsam ist - oder dass er keine Defensivarbeit verrichtet? Überall liest man, was er für ein aussergewöhnlich starker Fussballer sein soll.
Es fragt sich auch, welche Ziele Cubukcu verfolgt. Wenn es sein Ziel ist, möglichst viel Geld zu verdienen - wird er in die Türkei gehen wollen. Will er seine Karriere lancieren, sollte er in die 2. Bundesliga wechseln. Beide Wege sind plausibel. Nur hat er einen Vertrag bei Hertha unterschrieben.
Ich verstehe die Beiträge, die seine "Sicht der Dinge" beschreiben absolut. Nur ist der Verein am längeren Hebel. Leere Versprechungen sind im Fussball an der Tagesordnung. Das ist nichts neues. Auch Cubukcu sollte das wissen.
Qualität setzt sich immer durch - manchmal auf Umwegen. Aber erst muss er zeigen, wie stark er wirklich ist. Für einen türkischen U21 Spieler würde ich im Verkaufsfall auch kräftig Kohle verlangen.
Der nahe liegendste Grund, warum Favre ihn nicht berücksichtig, ist der, dass er nicht Favres gewünschte Spielweise verkörpert.
(gegen irgendwelche charakterbasierten Gründe spricht, dass ihn Favre schon nach kürzester Zeit aussortiert hatte und anderen "selbstbewussten" Spieler viele Chancen gegeben hat)
Aber das wird sich auch nicht durch ein Ausleihverein bei einem anderen Verein ändern. Dementsprechend bringt wohl Cubukcu ein Leihtransfer nicht so wirklich viel.
Ich verstehe Cubukcu nicht. Es gibt genügend Argumente, die für Kaiserslautern sprechen. Für mich kommt die Sache so rüber, als dass er einfach prinzipiell in die Türkei möchte. Dass es dafür auch genügend Gründe gibt, ist mir klar.
Für Lautern spricht, dass er sich da wohl eher ins Team kämpfen kann. Andere (Salihovic) sind auch auf diesem Weg in der 1. BL gekommen. Wenn er wirklich so gut ist - würde er sich in Lautern durchsetzen. Er könnte Favre da zeigen, was er kann. Herausragende 2. Liga Fussballer sind meist auch gute 1. Liga Spieler.
Gegen gute Fussballer hat Favre noch nie etwas gehabt - er wird seine Gründe haben, warum er nicht auf ihn setzt.
Ist es möglich, dass er sehr langsam ist - oder dass er keine Defensivarbeit verrichtet? Überall liest man, was er für ein aussergewöhnlich starker Fussballer sein soll.
Es fragt sich auch, welche Ziele Cubukcu verfolgt. Wenn es sein Ziel ist, möglichst viel Geld zu verdienen - wird er in die Türkei gehen wollen. Will er seine Karriere lancieren, sollte er in die 2. Bundesliga wechseln. Beide Wege sind plausibel. Nur hat er einen Vertrag bei Hertha unterschrieben.
Ich verstehe die Beiträge, die seine "Sicht der Dinge" beschreiben absolut. Nur ist der Verein am längeren Hebel. Leere Versprechungen sind im Fussball an der Tagesordnung. Das ist nichts neues. Auch Cubukcu sollte das wissen.
Qualität setzt sich immer durch - manchmal auf Umwegen. Aber erst muss er zeigen, wie stark er wirklich ist. Für einen türkischen U21 Spieler würde ich im Verkaufsfall auch kräftig Kohle verlangen.
08.07.2008 - 11:59 Uhr
Ist es denn wahr, dass er als Herthas bester Nachwuchsspieler gilt und Nachfolger von Bastürk werden sollte?
Soll er verliehen oder verkauft werden?
Soll er verliehen oder verkauft werden?
08.07.2008 - 12:49 Uhr
Ich finde, Cubukcu denkt er wäre in einer guten Aussgangsposition. Klar hat er viel POtenzial, aber wann hat er je mal irgendetwas bewiesen? In der Oberliga hatte er eine super Statistik. Aber das Jahr davor hatte er eine sehr schlechte Regionalliga-Statistik. Und das er einen Spieler mit einem Messer angegriffen hat, spricht nicht für ihn.
08.07.2008 - 13:17 Uhr
Zitat von matchpoint:
Ist es denn wahr, dass er als Herthas bester Nachwuchsspieler gilt und Nachfolger von Bastürk werden sollte?
Soll er verliehen oder verkauft werden?
Wer kann bewerten, welcher Spieler der "beste Nachwuchsspieler" der Hertha ist? Nur weil er von Zeitungen zum Supertalent gemacht wird, heisst das nicht, dass er auch ein solches ist. Er spielte in der vergangenen Saison nur Oberliga!
Dass ein Jugendspieler der Nachfolger eines Kaderspielers werden soll sind ewige Spielereien. Das wird immer wieder von Journalisten geschrieben. Aus meiner Sicht sind diese Aussagen absolut sinnlos. Jeder Trainer entscheidet - wen er aufstellt. Da bringt es nicht viel, über Jahre einen Nachfolger "aufzubauen". Wenn ein junger Spieler Qualität hat, setzt wer sich durch - hat er keine, wird er scheitern.
Ist es denn wahr, dass er als Herthas bester Nachwuchsspieler gilt und Nachfolger von Bastürk werden sollte?
Soll er verliehen oder verkauft werden?
Wer kann bewerten, welcher Spieler der "beste Nachwuchsspieler" der Hertha ist? Nur weil er von Zeitungen zum Supertalent gemacht wird, heisst das nicht, dass er auch ein solches ist. Er spielte in der vergangenen Saison nur Oberliga!
Dass ein Jugendspieler der Nachfolger eines Kaderspielers werden soll sind ewige Spielereien. Das wird immer wieder von Journalisten geschrieben. Aus meiner Sicht sind diese Aussagen absolut sinnlos. Jeder Trainer entscheidet - wen er aufstellt. Da bringt es nicht viel, über Jahre einen Nachfolger "aufzubauen". Wenn ein junger Spieler Qualität hat, setzt wer sich durch - hat er keine, wird er scheitern.
08.07.2008 - 13:53 Uhr
Zitat von SAMsg:
Wenn ein junger Spieler Qualität hat, setzt wer sich durch - hat er keine, wird er scheitern.
z.t. richtig. wenn er ekine qualitaet hat, dann wird er sich nicht durchsetzen (obwohl es auch ausnahmen gibt wie chahed), aber vorhandene qualitaet sagt nichts darueber aus, ob er sich durchsetzt. da liegt dann am jeweiligen spieler selbst oder auch einfach am nicht passenden system/trainer. wir wissen nicht, was in diesem fall zutrifft.
Wenn ein junger Spieler Qualität hat, setzt wer sich durch - hat er keine, wird er scheitern.
z.t. richtig. wenn er ekine qualitaet hat, dann wird er sich nicht durchsetzen (obwohl es auch ausnahmen gibt wie chahed), aber vorhandene qualitaet sagt nichts darueber aus, ob er sich durchsetzt. da liegt dann am jeweiligen spieler selbst oder auch einfach am nicht passenden system/trainer. wir wissen nicht, was in diesem fall zutrifft.
08.07.2008 - 14:19 Uhr
Ich sag ja nur, dass er sich - wenn die Qualität stimmt - früher oder später durchsetzen wird. Das Argument betreffend dem Trainer stimmt sicher - nur kann man nicht mit 26 noch sagen, der Durchbruch sei einem nie gelungen, weil man immer unter den falschen Trainern spielte...
Wenn er so gut ist, kann er ja in der 2. BL bei Lautern eine dominante Rolle spielen. Entweder wird er dann teuer verkauft - oder Favre setzt dann plötzlich doch auf ihn. Auch er kann mal daneben liegen - nur liegt es am Spieler, ihm das zu beweisen. Die Trainer sind da immer am längeren Hebel.
Ein Transfer in die Türkei würde bedeuten, dass er niemandem was schuldig wäre. Er würde entweder da zum Star werden, oder da im Niemandsland verschwinden - oder natürlich irgendwas dazwischen. Wenn ich DH wäre, würde ich ihn auch versuchen in die 2. BL auszuleihen.
Wenn er so gut ist, kann er ja in der 2. BL bei Lautern eine dominante Rolle spielen. Entweder wird er dann teuer verkauft - oder Favre setzt dann plötzlich doch auf ihn. Auch er kann mal daneben liegen - nur liegt es am Spieler, ihm das zu beweisen. Die Trainer sind da immer am längeren Hebel.
Ein Transfer in die Türkei würde bedeuten, dass er niemandem was schuldig wäre. Er würde entweder da zum Star werden, oder da im Niemandsland verschwinden - oder natürlich irgendwas dazwischen. Wenn ich DH wäre, würde ich ihn auch versuchen in die 2. BL auszuleihen.
08.07.2008 - 14:34 Uhr
ich seh es schon kommen sollte er in die Türkei wechseln wird es wahrscheinlich den selben lauf wie bei Hakan Balta nehmen
bei hertha nicht berücksicht aber in der türkei großrauskommen.
naja ich hoffe wirklich das er zu lautern oder irgend einem anderen 2. Liga verein wechselt!
aber nicht in die türkei
er hat 1 jahr lang in der oberliga sein können bewiesen nun soll er dieses 1 jahr in der 2. liga tuhen das is doch schon ein fortschritt!
bei hertha nicht berücksicht aber in der türkei großrauskommen.
naja ich hoffe wirklich das er zu lautern oder irgend einem anderen 2. Liga verein wechselt!
aber nicht in die türkei
er hat 1 jahr lang in der oberliga sein können bewiesen nun soll er dieses 1 jahr in der 2. liga tuhen das is doch schon ein fortschritt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Favre am 08.07.2008 um 14:34 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



