| Geburtsdatum | 19.05.1952 |
|---|---|
| Alter | 74 |
| Nat. |
Niederlande |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | MVV Maastricht |
Bert van Marwijk vor Entlassung bei Hamburger SV
20.01.2008 - 23:57 Uhr
22.01.2008 - 16:16 Uhr
Zitat von tomg:
mich nicht, weil wir nur das beste wollen für unseren hsv.
und ihr wohl nicht.
... Verfolgungswahn???
Oder auch fachliche Argumente oder Fakten?
mich nicht, weil wir nur das beste wollen für unseren hsv.
und ihr wohl nicht.
... Verfolgungswahn???
Oder auch fachliche Argumente oder Fakten?
22.01.2008 - 16:26 Uhr
@altobelli
wäre der supertrainer marwijk bei anstatt klinsmann vorgestellt werden hätten sicher 95% aller fans geschrien was ist das denn.
ich schreibe bei wenigen trainern das ich ihn nicht will , denn wenn er doch kommt muss ich mit ihm leben.
aber der bert und schupp ,da sag ich es gerne und mit nachdruck, nein danke.
wäre der supertrainer marwijk bei anstatt klinsmann vorgestellt werden hätten sicher 95% aller fans geschrien was ist das denn.
ich schreibe bei wenigen trainern das ich ihn nicht will , denn wenn er doch kommt muss ich mit ihm leben.
aber der bert und schupp ,da sag ich es gerne und mit nachdruck, nein danke.
23.01.2008 - 08:59 Uhr
Zitat von tomg:
@altobelli
wäre der supertrainer marwijk bei anstatt klinsmann vorgestellt werden hätten sicher 95% aller fans geschrien was ist das denn.
Haben bei uns 94,5% bei Klinsis Vorstellung auch... :-)
Zitat von tomg:
ich schreibe bei wenigen trainern das ich ihn nicht will , denn wenn er doch kommt muss ich mit ihm leben.
So ist das, das Gefühl kennen wir!!!
Zitat von tomg:
aber der bert und schupp ,da sag ich es gerne und mit nachdruck, nein danke.
Lieber tomg,
beim Schupp bin ich bei dir, aber ich halte den Bert für einen guten Trainer und den HSV für einen guten Verein.
Von daher würde mich interessieren ob du ihn einfach nicht leiden kannst oder ob es taktische oder sonst irgendwelche Gründe gegen BvM gibt.
Das er ein erfolgreicher Trainer war, brauchen wir glaube ich nicht diskutieren.
Freue mich auf deine Rückinfo.
@altobelli
wäre der supertrainer marwijk bei anstatt klinsmann vorgestellt werden hätten sicher 95% aller fans geschrien was ist das denn.
Haben bei uns 94,5% bei Klinsis Vorstellung auch... :-)
Zitat von tomg:
ich schreibe bei wenigen trainern das ich ihn nicht will , denn wenn er doch kommt muss ich mit ihm leben.
So ist das, das Gefühl kennen wir!!!
Zitat von tomg:
aber der bert und schupp ,da sag ich es gerne und mit nachdruck, nein danke.
Lieber tomg,
beim Schupp bin ich bei dir, aber ich halte den Bert für einen guten Trainer und den HSV für einen guten Verein.
Von daher würde mich interessieren ob du ihn einfach nicht leiden kannst oder ob es taktische oder sonst irgendwelche Gründe gegen BvM gibt.
Das er ein erfolgreicher Trainer war, brauchen wir glaube ich nicht diskutieren.
Freue mich auf deine Rückinfo.
25.01.2008 - 14:57 Uhr
Ich finde der Marwijk hat in Dortmund kein schlechten Job gemacht. Das Problem Dortmund ist einfach, daß dort die Verantwortlichen den BVB als zukünftigen CL Sieger ansehen. Das bei diesem Anspruchsdenken ein Trainer scheitern muß, ist doch klar. Gemessen an dem was Röber und Doll in Dortmund vollbringen oder vollbracht haben, kann man BVM sogar einen guten Job attestieren.
28.01.2008 - 01:22 Uhr
Zitat von Gazelle_HH:
(...) Bert ist dadurch vielleicht ein Opfer, dessen Leistung wohl in der Relation nicht ganz fair beurteilt wurde, das macht ihn aber noch lange nicht zu einem guten Trainer oder einem Trainer der zu Hamburg passt.
Zumindest der erste Teil des Zitats trifft es IMO sehr gut. Die Schlussfolgerung ist allerdings leider wieder nur Spekulation...
(...) Bert ist dadurch vielleicht ein Opfer, dessen Leistung wohl in der Relation nicht ganz fair beurteilt wurde, das macht ihn aber noch lange nicht zu einem guten Trainer oder einem Trainer der zu Hamburg passt.
Zumindest der erste Teil des Zitats trifft es IMO sehr gut. Die Schlussfolgerung ist allerdings leider wieder nur Spekulation...
28.01.2008 - 16:50 Uhr
Laut Bild-Online ist Bert van Marwijk kein Thema mehr beim HSV. Gefällt mir persönlich auch besser so.
28.01.2008 - 18:32 Uhr
Zitat von Tallman:
Laut Bild-Online ist Bert van Marwijk kein Thema mehr beim HSV. Gefällt mir persönlich auch besser so.
Bestätige gerne die Quelle.
Und jetzt zu mit dem Thread!!!
Gibt ja noch ungefähr 23 andere Treads, in denen zukünftige HSV-Trainer gehandelt werden. :D
Laut Bild-Online ist Bert van Marwijk kein Thema mehr beim HSV. Gefällt mir persönlich auch besser so.
Bestätige gerne die Quelle.
Und jetzt zu mit dem Thread!!!
Gibt ja noch ungefähr 23 andere Treads, in denen zukünftige HSV-Trainer gehandelt werden. :D
05.02.2008 - 13:13 Uhr
Zitat von Petricboy09:
also HSV nicht verpflichten
Besten Dank für diese äußerst informative Aussage! Wieso holst Du den Thread wieder hoch?
also HSV nicht verpflichten
Besten Dank für diese äußerst informative Aussage! Wieso holst Du den Thread wieder hoch?
18.09.2013 - 10:31 Uhr
Quelle: bild.de
BILD weiß: Auch Ex-Holland-Nationaltrainer Bert van Marwijk (61) (...) sind ernsthafte Kandidaten, die in der HSV-Führung gehandelt werden. „Holland-Berti“ ist immerhin Vize-Weltmeister-Trainer von 2012.
BvM laut Quelle (Bild) ein Kandidat beim HSV!
18.09.2013 - 10:56 Uhr
van Marwijk halte ich von allen genannten Kandidaten als den solidesten mit dem geringsten Risikopotenzial.
Er erfüllt das Kriterium "deutschsprachig", das Kreuzer ausgegeben hat. Dazu hat er Bundesligaerfahrung, weiß mit gestandenen Profis umzugehen (holländische Nationalelf) und ist von seiner Art her hochprofessionell. Vor allem ist er vereinslos, eine Ablöse dürfte für den HSV nicht zu stemmen sein.
In Dortmund hat er damals, gemäßen an den Umständen seinerzeit, einen guten Job gemacht, die Mannschaft stabilisiert, Talente eingebaut (Sahin) und Ergebnisse erzielt - wenn auch mit nicht hochattraktivem Fußball.
Sein favorisiertes Spielsystem 4-3-3 passt darüberhinaus auch gut zum Kader das HSV.
Fraglich ist nur...
a) ob sein Gehalt finanzierbar ist
b) ob er sich das Pulverfass HSV antun möchte
c) ob Kreuzer sich an einen so gestandenen Trainer rantraut
Er erfüllt das Kriterium "deutschsprachig", das Kreuzer ausgegeben hat. Dazu hat er Bundesligaerfahrung, weiß mit gestandenen Profis umzugehen (holländische Nationalelf) und ist von seiner Art her hochprofessionell. Vor allem ist er vereinslos, eine Ablöse dürfte für den HSV nicht zu stemmen sein.
In Dortmund hat er damals, gemäßen an den Umständen seinerzeit, einen guten Job gemacht, die Mannschaft stabilisiert, Talente eingebaut (Sahin) und Ergebnisse erzielt - wenn auch mit nicht hochattraktivem Fußball.
Sein favorisiertes Spielsystem 4-3-3 passt darüberhinaus auch gut zum Kader das HSV.
Fraglich ist nur...
a) ob sein Gehalt finanzierbar ist
b) ob er sich das Pulverfass HSV antun möchte
c) ob Kreuzer sich an einen so gestandenen Trainer rantraut
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Niederlande 




