Bernd Hofmann (Vorstandsvorsitzender)

Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
So könnt ihr in eurem stinkenden Sud alleine vor euch hingammeln und schön Feuerchen machen - in Liga 9!
Ich nehme mal aufgrund deiner Aussage bezüglich des Alters der Protagonisten an, dass du schon ein paar Lenze mehr als Erwähnte erlebt hast. Davon merkt man in deinen weinerlichen und teils beleidigenden Beiträgen nicht sehr viel. Wenn der Grund im Ekel liegt, den der Verein in dir auslöst, dann lass es doch einfach sein und such dir einen neuen Verein. Jedenfalls sind deine Beiträge nicht besser als manche emotionsgeladenen Aussprüche von den Tribünen.

Zwischen Wutbeiträgen aufgrund des schleichenden Tods des FC Hansa und Randale/Pyro/Mob, die das Sterben des Vereins mit ausgelöst haben, liegt ein kleiner Unterschied. Es entwickelt sich alles so, wie es eben sein soll. Die Vernünftigen, die Geld bringen, verlassen mit ihren Familien den Verein und die gelangweilte, arbeitslose Randalejugend übernimmt diesen. Als Nächstes sollte man die DKB vertreiben!
Mit emotionsgeladenen Aussprüchen meinte ich auch solche, die von Besuchern der Nord und Ost kommen, die nicht zu dem von dir beschriebenen Klientel gehören.
Ich stelle im Stadion jedenfalls fest, dass nicht nur weniger finanziell potente Fans, sondern allgemein weniger Fans aus allen Schichten kommen. Aber daran ist sicher auch der Mob und der neue AR schuld. :rolleyes

Das ist nur die logische Konsequenz aus dem Gesamtbild, den der Verein nach außen hin abgibt.

Nachdem du das finanzielle Ende des Vereins durch den Fristablauf des derzeitigen Überschuldungsbegriffs herbeigesehnt hast und dies nun (vorerst) nicht eintreffen wird, machst du den nahenden Untergang nun an den aktuellen Vereinspolitischen Vorgängen fest, oder wie?
Naja, mal sehen ob dein Wunsch in Erfüllung geht.

Haltet doch einfach mal inne und wartet ab, was kommt. Hofmann ist/war auch kein Messias, der neue Aufsichtsrat ist mir in seiner Zusammensetzung lieber als der alte, Vester (sollte er kommen) ist auch eine interessante Personalie. Jetzt muss man sehen, was am Ausscheiden des Vorstandes wirklich dran ist, wer eventuell folgt wird und was dann für Maßnahmen eingeleitet werden.

Der populistische Aktionismus hier im Forum ist ja nicht auszuhalten.

Zitat von SCHWARZER_RABE:
Das ist nur die logische Konsequenz aus dem Gesamtbild, den der Verein nach außen hin abgibt.
Sicherlich, aber daran ist doch nicht allein der krawallorientierte Stadiongänger schuld. Dieser ist doch nur ein Teil der - auf gut deutsch gesagt - Scheiße, die den Niedergang unseres Vereins in den letzten Jahren verursacht hat. Wenn ich mich mit Bekannten über Hansa unterhalte und frage, warum sie nicht mehr zu den Spielen fahren, dann wird zumeist der Grund der diletantischen Arbeit (Misswirtschaft etc.) in den letzten Jahren genannt, welche auch oft die Hofmann-Ära impliziert. Hofmann hatte bei Amtsantritt dieses Handicap aus den letzten Jahren mit sich rumtragen müssen, dass hauptsächlich aus der Wimmer-/Grabowregentschaft stammt. Im Gegenzug hatte er aber nicht dafür gesorgt, dass der alte Wein aus den neuen Schläuchen verschwindet, was mich persönlich bisher am meisten an ihm enttäuschte. Auf der MV sagte er, dass ihm kein Klüngel im Verein bekannt ist, wohl aber die Gerüchte und dass man die betroffenen Mitarbeiter schützen solle. Ist das sein Ernst?
Ich will damit eigentlich nur sagen, dass ich das Gefühl habe, dass hier im Fred meist nur der Frust über den Niedergang der Kogge im Bashing der Fanszene (die wie gesagt auch ein Teil des Gesamtbildes ist) kanalisiert wird. Das ist mir zu verkürzt.

Hofmann geht, die Welt geht unter - ist es so einfach? Ich hätte den bisherigen Vorstand zwar lieber weiter in der Verantwortung gesehen, aber den Untergang der Kogge halte ich nun dann doch nicht für zwangsläufig. Denn wer auch immer sein Nachfolger wird: Der Kardinalfehler früherer Vorstände, nämlich das Geld sinnlos zu verschleudern, wird sich kaum wiederholen. Es ist schließlich kein Geld mehr da...

Ernsthaft: Die Handlungsmöglichkeiten des zukünftigen Vorstands sind ohnehin so stark eingeschränkt, daß gute persönliche Beziehungen zwischen allen Beteiligten unter Umständen wichtiger sind als fachliches Können. Schließlich geht es in erster Linie darum, weiterhin Geld von der öffentlichen Hand zu erbetteln.

Der AR steht allerdings durchaus unter dem Druck, jetzt eine brauchbare Lösung zu präsentieren, was Leute, die hier bereits mit mehr oder weniger verheerenden Ergebnissen in der Verantwortung standen, ausschließen sollte. Die an BH zu zahlende Abfindung hat der AR ebenfalls zu verantworten.

Und abschließend noch zur Fanszene: Mir geht sie auch oft auf den Keks (schärfere Ausdrücke werden hier ja zensiert), dazu gehört sie trotzdem. Daher gehört es nun mal auch zu den Aufgaben des Vorstands, sie entsprechend ins Stadion zu integrieren (sicherlich eher auf der Nord- als auf der Südtribüne). Sollte das nicht funktionieren, muß man über drastischere Maßnahmen als bisher nachdenken (das würde sicherlich auch von der Politik nachdrücklich gefordert werden), aber der Status Quo ist einfach Mist. Und kostet Zuschauer (ja, da sehe ich ebenfalls die Schuld eher bei der Fanszene als bei BH, aber das führt letztlich auch nicht weiter).

Zitat von smutje76:

Ohne jetzt zu sehr verallgemeinern zu wollen ... Bei großen Teilen der Anti-BH-Fraktion regiert doch der Suff und die Idi.otie. ... und ein Mindestmaß an sozialer Kompetenz besitzt,... und den Idi.oten ...wegen diesen Hobby-Gangstern und gescheiterten Existenzen. ... dann sind es die Mündigen und "normal gebliebenen". ...

Irgendwie hast Du es nicht geschafft, meine Frage zu lesen und zu verstehen. Stattdessen kommt der nächste mit einem Text, nur dazu da eine Beleidigung an die andere zu reihen. So verschafft man sich Gehör und untermauert seine Ernsthaftigkeit. Vor allen Dingen hilft es ungemein etwas zu ändern, wenn man es sich denn ernsthaft wünschen würde. Aber Hauptsache man kann sich hier den Beifall für solche Beiträge abholen. Auf der MV war wohl der Mumm dazu nicht da ?

Zitat von smutje76:

Ohne jetzt zu sehr verallgemeinern zu wollen kommt mir besonders bei Auswärtsspielen des Öfteren mal das kalte kotzen. Bei großen Teilen der Anti-BH-Fraktion regiert doch der Suff und die ***** ie. Jeder der mit offenen Augen durchs Leben geht und ein Mindestmaß an sozialer Kompetenz besitzt, kann das erkennen. Die "Vernünftigen" wenden sich nach und nach ab, wer bleibt sind die, die Fussballterror und Randale-Lieder singen und sich dabei auch noch gut fühlen (Ist ja auch alles nur ironisch gemeint und so..). Wenn es so kommt und den ***** en das Feld überlassen wird, dann kann das für unseren geliebten Verein nur in die Hose gehen.
Ich hoffe einfach, dass diejenigen, für die der FCH eine Herzensangelegenheit ist, dem Verein auch in so einer schweren Stunde die Treue halten und sich nicht abwenden, wegen diesen Hobby-Gangstern und gescheiterten Existenzen. Wenn jemand dafür sorgen kann, dass das Bild unserer Kogge nach außen hin wieder besser wird, dann sind es die Mündigen und "normal gebliebenen". Denkt daran, nach dem Regen kommt wieder Sonnenschein, nur in diesem Fall nicht von selbst!

Und genau diese Fraktion, die sich schon seit Jahren heraus kristallisiert hat, haben ihren großen Anteil daran, dass die Mitgliedschaft gekündigt wurde und wir auch keine Spiele mehr besuchen.
Jedenfalls nicht freiwillig.
Wir sind damals Mitglieder beim FCH geworden,weil wir mit unseren Mitgliedsbeiträgen den Verein unterstützen wollten. Wir hatten bestimmt 7 oder 8 Saisons Jahreskarten, weil wir den Verein auch lautstark unterstützen wollten.
Aber seit alle 14 Tage "Menschen" "im Namen der Kogge" randalierend und brandschatzend durch Deutschland ziehen, kaufen wir keine Jahreskarten mehr und haben auch die Mitgliedschaft gekündigt. Eine Horde, die nur in der Gruppe einen großen Rand riskiert, den Verein in Negativschlagzeilen bringt und ihm nicht nur Bußgelder sondern auch schon Geisterspiele beschert hat. Keiner von denen hat den Ar*** in der Hose, sich zu stellen und für Strafen gerade zu stehen. Und statt sich gegenüber den Geschädigten mal zu entschuldigen, feiern sie sich in Internetforen.
Das ist nicht der FCH, mit dem wir uns identifizieren und auch nicht der Verein, den wir finanziell unterstützen möchten.

BH hat versucht, der Gruppe die Stirn zu bieten. Er hat leider den Kampf verloren.
Er ist auch kein Messias. Aber was die wirtschaftliche Führung des Vereines angeht, war er mehr Messias, als jeder andere es sein könnte.

Zitat von Eisi_pro_HRO:

Ich will damit eigentlich nur sagen, dass ich das Gefühl habe, dass hier im Fred meist nur der Frust über den Niedergang der Kogge im Bashing der Fanszene (die wie gesagt auch ein Teil des Gesamtbildes ist) kanalisiert wird. Das ist mir zu verkürzt.

Es geht doch garnicht über das "Was" sondern um das "Wie". Ich hätte wohl weniger dagegen, wenn die AR-Wahl eine sportliche gewesen wäre - eine unpolitische Wahl von fähigen Leuten. Aber sie wurde so dermaßen politisiert - und das aus Gründen, über die man nur den Kopf schütteln kann. Eins stimmt: Es standen kaum fähige Personen zur Wahl. Von denen die gewählt wurden sind zumindest 2 gute Leute (Brincker/Neumann) reingekommen - ändert aber nichts daran, dass weiter die Abrokats, Völkers und solch halbseidene Gestalten wie Ahrens das Sagen haben. Und ja - es war eine Wahl, diese war halbwegs demokratisch - leider hatte man bei der Wahl mehr oder weniger die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Wie dem auch sei - ich hatte gehofft, dass der Ernst der Verantwortungen diese Leute positiv berührt - dem ist offenbar nicht so. Abrokats peinliches Interview und der Rücktritt des gesamten Vorstandes haben klargemacht wo es langgeht. Nun sieht man wer die "Macht" im Verein hat - und wer das positiv sieht, hat den Ernst in der Lage nicht erkannt. Aus meiner Sicht ist "Die Fanszene" (also der recht kleine Teil) der wirkliche Grund am Niedergang unseres Vereins. Ich werde nämlich nie auf die finanzielle Mißwirtschaft angesprochen sondern auf den asozialen Teil unserer Fans und die Vorkommnisse des jeweils letzten Spieltages. (wofür es auch genug Grund hab in den letzten Jahren)

Ausserdem war der Verein in meinen Augen auf dem Wege der Gesundung - sowohl sportlich als auch finanziell. Ich bin mal gespannt was für einen billigen Erfüllungsgehilfen man nun SCHNELL einstellt - ohne VV dürfte nämlich auch kein Sportdirektor eingestellt werden wenn ich die Satzung richtig deute.

Ich bin kein Hofmannkritiker gewesen, ganz im Gegenteil! Allerdings ist das Stadionproblem nun schon über ein Jahr bekannt und es ist gar nichts passiert! Daher war ich nicht mehr so überzeugt von ihm. Es gehört ja auch zu seinem Job und nicht nur mit Politikern und Beamten zu quatschen! Wir sollten das alles nicht so groß machen! Wer ist schon BH!? Schaut mal wo er herkommt und was er jetzt wieder machen wird! Aber hier in unserer Stadt regiert immer noch der FCH!!

Zitat von Forever_Hansa:
Aus meiner Sicht ist "Die Fanszene" (also der recht kleine Teil) der wirkliche Grund am Niedergang unseres Vereins.Ach ja? Die Fanszene hat also unsere ehemaligen Vorsteher dazu gezwungen über den Verhältnissen zu leben und den Verein zu ruinieren?

Zitat von Forever_Hansa:
Ich werde nämlich nie auf die finanzielle Mißwirtschaft angesprochen sondern auf den asozialen Teil unserer Fans und die Vorkommnisse des jeweils letzten Spieltages. (wofür es auch genug Grund hab in den letzten Jahren)Das werde ich auch! Der Großteil der früheren Stadiongänger, mit denen ich zum Verein kommuniziere, ist aber hauptsächlich über den wirtschaftlichen Niedergang des Vereins enttäuscht, den die früheren Cesare und Kaiser à la Wimmer massiv zu verantworten haben. Genau deswegen besuchen sie das OS nicht mehr. Es ist doch nur klar, dass Leute, die nie mit unserem Verein zu tun hatten, nur das über die Medien transportierte und durch Chaoten verursachte Bild des Krawall- und Deppenvereins kennen. Diejenigen meinte ich aber nicht!

Zitat von Forever_Hansa:
Ausserdem war der Verein in meinen Augen auf dem Wege der Gesundung - sowohl sportlich als auch finanziell.Gesundet hat sich gar nix! Finanziell half uns _nur_ der Bürgerschaftsentscheid, an dem Hofmann freilich einen Anteil hatte (Lob!).
Ansonsten ist unter dem Sparkurs nichts weiter passiert, außer dass wir nicht mehr über unseren Verhältnissen gelebt haben (Relativierung!).
Sportlich gesundet? Das ist ein Hohn für alle Anhänger des FCH, die während der letzten Saison Tränen vergossen haben, und eine Befürwortung des Geschwüres im Verein, welcher sich weiterhin an diesem bedient und bereichert (Tadel!).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 15.12.2012 um 15:49 Uhr bearbeitet

Zitat von Eisi_pro_HRO:
Ach ja? Die Fanszene hat also unsere ehemaligen Vorsteher dazu gezwungen über den Verhältnissen zu leben und den Verein zu ruinieren?

Nein - natürlich nicht. Aber die Führung ist das eine Ding - da kommen auch mal fähige Leute (wie mMn Hofmann und Keler) und man kann den Verein dann wieder nach oben bringen. Das, was uns die Fanszene in den letzten Jahren an Sympathien (intern wie extern) verspielt hat, ist so schnell nicht wiedergutzumachen. Es fängt damit an, dass es vielen keinen Spaß mehr macht zu Auswärtsspielen zu fahren - es geht damit weiter, dass es immer schwerer wird ein gutes Standing bei Sponsoren und Politik zu haben und letztlich bekommt man mit diesem "Kurs" auch kaum neue Fans/Sympathisanten.

Auch Vereine wie Düsseldorf oder St Pauli waren schon ganz unten - aber sie blieben in weiten Teilen der Republik gerne gesehen und beliebt. Gerade im Hinblick auf die "Traditionsvereinsdiskussion" ist das schon nicht unwichtig...

Zitat von Eisi_pro_HRO:
Es ist doch nur klar, dass Leute, die nie mit unserem Verein zu tun hatten, nur das über die Medien transportierte und durch Chaoten verursachte Bild des Krawall- und Deppenvereins kennen. Diejenigen meinte ich aber nicht!

Macht es das besser? Ich meine eben diejenigen, die sonst wenig mit Fußball im allgemeinen und Hansa im speziellen zu tun haben. Dass man als Hansafan da noch vielen zu erklären oder zu übersehen versucht ist auch klar.

Zitat von Eisi_pro_HRO:
Gesundet hat sich gar nix! Finanziell half uns _nur_ der Bürgerschaftsentscheid, an dem Hofmann freilich einen Anteil hatte (Lob!).
Ansonsten ist unter dem Sparkurs nichts weiter passiert, außer dass wir nicht mehr über unseren Verhältnissen gelebt haben (Relativierung!).

Nichts weiter? Das ist doch das erste mal seit Jahren, dass es überhaupt jemand versteht gut zu wirtschaften. Es ist noch nicht lange her, da wurde mir erzählt, dass man in Liga 2 nicht lange überleben könnte und daher zum "Aufstieg verdammt ist". Nun sieht man, dass man selbst in Liga 3 theoretisch GUT lebensfähig wäre - wenn eben die Altlasten nicht wären. Die schwarzen Nullen der letzten beiden Jahre sind in Liga 3 1/2 garnicht hoch genug zu bewerten.

Zitat von Eisi_pro_HRO:
Sportlich gesundet? Das ist ein Hohn für alle Anhänger des FCH, die während der letzten Saison Tränen vergossen haben, und eine Befürwortung des Geschwüres im Verein, welcher sich weiterhin an diesem bedient und bereichert (Tadel!).

Welches Geschwür? Ich habe den Tiefpunkt meines Fandaseins erlebt, als wir aus Liga 2 abstiegen. Wir hatten keine Leute - wir hatten keine Hoffnung. Dann kamen Hofmann/Keler/Beinlich/Zeggel und haben ordentlich gearbeitet. Vielleicht ist dir da schon entgangen, dass wir absolut überraschend aufgestiegen sind. Das war weder geplant noch hat jemand damit gerechnet. In dieser Saison war ich einer von 3500 bei Bremen II - wir hatten zuhause einen überragenden Zuschauerschnitt. Es war einfach eine geile Saison! Dass es als klammer Aufsteiger in Liga 2 schwer werden würde war doch klar - mit dem Etat wäre ein Klassenerhalt doch schon überragend gewesen. Warum? Weil man ENDLICH das langfristige Ziel im Auge hatte finanzielle Konsolidierung über (möglichen) kurzfristigen Erfolg zu stellen. Na klar hätte man investieren können - wäre man dann trotzdem abgestiegen wären die Lichter jetzt schon aus. Trotzdem habe ich eine leidenschaftlich spielende Mannschaft gesehen - eine, die mal um mal gut spielte und sich nicht belohnt hat. Klar liegt das an mangelnder Qualität - aber so schlecht wie die Punktezahl war, waren wir am Ende garnicht.
Der sportliche Misserfolg hat sich bei mir nicht ins Gedächtnis geprägt sondern die Aktionen, die zum ersten Geisterspiel seit langer Zeit im deutschen Profifussball geführt haben.

Ich teile die Auffassung und Erfahrungen von forever voll und ganz. Wenn ich Bekanntenkreis das Thema Hansa anschneide, kommen dort umgehend die Statements bzgl. unserer Krawallgruppe. Sie sind DER aktuell größte Sargnagel des Vereins. Während die wirtschaftl. Übeltäter früherer Tage durch Leute ersetzt werden konnten, die den weiteren Niedergangdes Vereins wenigstens aufhalten konnten, wird man der Randale nicht habhaft. Noch schlimmer ist jedoch der Umstand, dass eben diesen Kriminellen durch Leute wie Akrobat, Völkers & Co. sind das Gefühl von Erfolgen gegeben und der mit den "Aktiven" auf Konfrontationskurs stehende Vorstandsvorsitzende öffentlich geohrfeigt wird. Dieses Niveau in der Frage des "Wie" ist an Geschmacklosigkeit kaum zu unterbieten und zudem in dieser Form völlig unnötig. Ergo darf man festellen, dass genau dieses Niveau aber beabsichtigt war. Was ist bitteschön daran vorwärts gerichtet, sich als AR durch Aussagen und Handlungen zum Gehilfen von Kriminellen zu machen?
Man muss kein Freund von Bernd Hofmann sein. Mit welchem Recht aber wird ein Mann, den man in den wesentlichen Punkten seiner Arbeit eben nicht das altbekannte Missmanagement vorwerfen konnte, so behandelt? Was ist die Folge? Hansa steht quasi ohne Vorstand in einem der wirtschaftl. wohl entscheidensten Jahre da. Nach der jüngsten AR-Posse und den bekannten Problemen werden sich gute und vor allem fähige Alternativen sicher nicht aufdrängen.

So ist mein Standpunkt. Ich akzeptiere nicht, hierfür von Andersdenkenden als Schwarzmaler oder Antifan betitelt zu werden. Wer die Probleme nicht so drastisch oder gar nicht vorhanden hält, dem sei das als seine abweichende Meinung vergönnt.